Ditemukan 9559 data
134 — 65
HADImembawa kelotok yang saksi bawa kemudian saksimengantarkan anak buah Satria ke Pelabuhan Kayu Massesuai dengan perintah GUNAWAN ;~~~Bahwa terdakwa GUNAWAN adalah orang yang menyuruh saksidan HADI untuk menjaga KAMBING ;~Bahwa atas keterangan saksi menyatakan tidakHIS STGSAROPAH Binti SADI (Alm):Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana beritaacara pemeriksaan ; ~~~~~~~7~7~7~7~777777777777 777Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Hotel
STEPHANUS Als FRANS Bin HARISUKARMIN ; anna Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksi REDIK STEPHANUS Als FRANS Bin HARI SUKARMIN, bahwasaksi REDIK STEPHANUS Als FRANS Bin HARI SUKARMIN adamenjemput rombongan dari Jakarta dibandara sampit ataspermintaan saksi Gunawan yaitu sebanyak 2 (dua) kali olehkarena mobil tidak cukup, kemudian rombongan dibawa ke hotelsa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunawandan saksi NANANG KRISHEN SAPUTRA Bin BINARYO dan SaksiNama SAROPAH Binti SADI
579 — 799
SADI MOSOMPO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-185 186. ADIL RAJO. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-186 187. DANIEL RURU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-187 188. DOMINGGUS PASAPAI. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-188 189. DINCE RANTEOLA. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-189 190. LAMBU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-190 191. YEMI, P. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-191 192. ANTON.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-192 193. P. SULE.
Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat182 ; 183.ABED NEGO MONAT, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pasalemba, RT/RW. 002/003, Desa Maleku,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat183 ; 184.NUR FITRI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Karoncia, RT/RW. 001/004, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat184 ; 185.SADI
59 — 16
melunasinya;Menimbang, bahwa gugatan tentang hutang sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Xxx yang merupakan perjanjian penggadaiantanah sawah satu petak, dibuktikan oleh Penggugat rekonpensi berupaFotokopi Kwitansi tertanggal 05 Agustus 2015 namun tidak dijelaskan tentangletak atau lokasi sawah yang digadaikan tersebut, oleh karenanya gugatanPenggugat dinyatakan tidak jelas, dan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan tentang hutanghutang lainnya berupahutang kepada Sadi
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Riyan Nurul Waldi bin Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Rahmawati alias Siti Rohmawati binti Sadi
8 — 3
AMAR PENETAPAN
(ITSBAT NIKAH VOLUNTAIR)
Perkara No. : 1015/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgTgl Penetapan : 13 Oktober 2017
Amar Lengkap
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADI
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
2.irfano rukmana
Terdakwa:
TOHER
113 — 20
Mad Bin (Alm) Sadi;
-1 (satu) buahhandphonemerk Nokia warna biru dengan nomor sim card 082268598478;
dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
7 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HERIYANTO BIN ARIEF) terhadap Penggugat (KOMALASARI BINTI SADI);
14 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Mulyadi Bin Sakar) terhadap Penggugat (Nana Khoirona alias Ana Khoironi Bin Sadi
158 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Glagah, Temon,Kulonprogo;Kuswandi;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Harnoto;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sigun Ismanto;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Khomal Irawan;Kretek, RT/RW 015/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Priyatmi;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Budi Sumaryono;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Nur Amin;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;: Tri Supirman;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sadi
Sadi, 95. Elly Atsih, 96. Sudarman, 97.Rusmini, 98. Achnan Syamsuri, 99. Payamiyati, 100. Subarit, 101.Vebriyanto, 102. Sukatijem, 103. R Edi Suparno, 104. Edi Suripto, 105.Karso Taruno, 106. Ngateman, 107. Ngatijan, 108. Gito Atmojo / Regito,109. Ny Gito Atmojo / Nuriyati, 110. Agus Subiyanto, 111. Trimo Diharjo,Halaman 83 dari 85 halaman. Putusan Nomor 52 P/HUM/2015112. Sumiyati, 113. Thoharudin, 114. Mulatsih, 115. Suranto, 116. AlanKurniawan, 117. R Ujang Kusno Hadi, 118. Suyati, 119.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buana Maju Motorsebanyak 18 bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 4 bulan(angsuran ke 19 sampai ke 22) jadi seluruhnya 4 bulan x Rp 389.500= Rp 1.558.000,;WAHYONO/SADI, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol BG 5365 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 284.000, dan diangsur selama16 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
;WAHYONO/SADI, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol BG 5365 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 284.000, dan diangsur selama 16bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 10bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 6 bulan (angsuran ke 11 sampai ke 16) jadi seluruhnya 6 bulan x Rp 284.000, = Rp1.704.000,;HASAN, jenis motor Safari NT Merk Jialing No.
135 — 73
persidangan perkara ini sehubungan denganmasalah sengketa tanah antara Para Penggugat dan ParaTergugat;> Bahwa Tanah sengketa terletak di Kelurahan Tarus RT.08 RW.04,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;> Bahwa ada 2 (dua) bidang tanah yang disengketakan yakni 1 (satu)bidang tanah kering dan 1 (satu) bidang tanah sawah ;> Bahwa luas tanah bidang tanah 1 (tanah kering) 2 Hektar denganbatasbatas ; Bagian Utara berbatasan dengan Jalan Timor Raya ; Bagian Timur berbatasan dengan Tanah milik Ketut Sadi
101 — 23
rugi sebesar:e Kerugian Material dan Kerugian Immateriale Kerugian MaterialSebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu Milyar LimaRatus Juta Rupiah)e Kerugian Immaterial Sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah)e Dibayar secara tunai dam sekaliguse Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditentukan untuk Penggugatdatang menghadap sendiri, untuk kepentingan Tergugat V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl dan XIldatang menghadap Kuasanya : SADI
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Organisasi PB GSPB PT MMK)10 Yudi Sumarta (Anggota PB GSPB PT MMK)11 Nadih (Anggota PB GSPB P T MMK)12 Rusmanto (Anggota PB GSPB PT MMK)13 Roniansyah (Anggota PB GSPB PT MMK)14 Hambali Junaidi (Anggota PB GSPB PT MMK)15 Andri Firmansyah (Anggota PB GSPB PT MMK)16 Saiful Bahri (Anggota PB GSPB PT MMK)17 Sadi Suhermin (Anggota PB GSPB PT MMKk)18 Edi Sulistyo (Anggota PB GSPB PT MMK)19 Danu Triwijaya (Anggota PB GSPB PT MMK)20 Eko Prasetyo (Anggota PB GSPB PT MMK)21 Wawan Anggoro Dewo (Anggota PB GSPB
10 — 2
- Menetapkan ahli waris dari Jan Pieter Kapojos alias Yan Piter Kapoyos bin Lengkong Kapojos yang meninggal dunia pada tanggal 12 April 2007 adalah :
- Eny Suprapti Binti Sadi sebagai isteri;
- Mery Lana Kapojos Binti Jan Pieter Kapojos alias Yan Piter Kapoyos, sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00
102 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arifin Sadi. Bahwa dalam perkara yang sekarang ini ternyata Kalam Liano, Lesimandan Arifin Sadli yang mengklaim sebagai pemilik tanah tersebut juga tidakHalaman 16 dari 36 halaman.
1.Joshua Markus Adrian, S.H.
2.A.R. KARTONO, SH, MH
3.RAHAYUDIN, SH
4.TETI SARASWATI, SH
5.RIKA FITRIANIRMALA, SH
6.GUNTUR WIBOWO, SH, MH
7.Adib Fachri Dilli, S.H.
Terdakwa:
NURHANI Binti WARIM
30 — 19
Pol T-3190-ZX warna hitam Noka: MH1JM9115LK199750, Nosin JM91E1200469 serta kunci kontak
Dikembalikan kepada Saksi EUIS AISAH Als EUIS Binti SADI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,- (lima ribu Rupiah);
439 — 198
Made Sadi Astuti alias Ni Made Astuti (perempuan);5.3. Ni Nyoman Sarini (perempuan);5.4. NI Luh Gede Sawitri (perempuan);6.
137 — 48
SADI, Sdr. SARWONO dan Sdr. SUKADI ;Bahwa saat melintas di kebun mahoni, saksi mendengar perbincangantemanteman saksi yang duduk di atas truk, dimana mereka membicarakansepeda motor Terdakwa yang terparkir di perkebunan mahoni, namunTerdakwa tidak ada di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;4.
16 — 1
telah memberi nafkah sesuai dengankemampuannya, sedangkan Penggugat dalam repliknya tetap dengan alasandan tuntutannya, begitu pula Tergugat tetap mempertahankan jawaban danduplik semula;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah masaPutusan No. 0592/Pdt.P/2016/PA .Grt Halaman 32 dari 38 halamanlampau, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fiqhiyyah yang terdapat dalamKitab Panatut Thalibin disebutkan :ded 4 IS Gal Ly Aue Ul Cua Sadi
133 — 15
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) tahun 2016, NOP 33 15 160 010 0070104 0, tanggal : 04 Januari2016, atas nama : DASIAH B SADI, yang dikeluarkan oleh Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, (diberi tanda : P4) ;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 58/Kua.11.15.04/PW.01/02/2017, tanggal: Pebruari 2017, atas nama : HARNO dengan DASIJAH,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Godong, Kab.