Ditemukan 10721 data
75 — 16
Bahwa, berdasarkan urutan dari point 1 sampai 13 tersebut, kiranya MajelisHakim Yang Mulia dapat memeriksa gugatan kami ini dan juga dengan dasartidak berhasilnya perundingan Bipartit yang telah dilakukan, maupunditolaknya anjuran tertulis penyelesaian melalui DINAS TENAGA KERJAkabupaten Bandung dengan agenda Mediasi sebagaimana telah diatur dalamUndangUndang No.2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian HubunganIndustrial,khususnya Pasal 13 Ayat (2) huruf a, hal mana telah diterbitkanAnjuran Tertulis No. 567
1.IRMA RUSYANTI
2.HANURA AMPRIYADI
3.IRFAN RUSMADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT
Intervensi:
Sundariati
252 — 191
PNBP Paggilan Pertama Kepada Pihak Rp. 10.000,Ketiga yang Berkepentingan ooPUTUSAN PERKARA NO. 11/G/2021/PTUN.BJM HALAMAN 55 DARI 567. Redaksi Putusan Sela Rp. 10.000, 8. Meterai Rp. 10.000,9. Redaksi Putusan Rp. 10.000,10. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 471.000, ooPUTUSAN PERKARA NO. 11/G/2021/PTUN.BJM HALAMAN 56 DARI 56
85 — 22
Propinsi Tahun 2012(diberi tanda P1); Copy dari Copy surat peringatan (miscounduct notification) yang dikeluarkan olehHuman Resources Department tertanggal 11 Oktober 2011 (diberi tanda P2); Copy dari Copy surat peringatan untuk mengundurkan diri dari tugas dan tanggungjawab sebagai seorang enginering yang ditujukan kepada Penggugat/Pemohontertanggal Yogyakarta 31 Januari 2012 (diberi tanda P3); Copy dari surat yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Yogyakarta No:567
Terbanding/Penggugat I : WAGINO
Terbanding/Penggugat II : SUYANTO
Terbanding/Penggugat III : SLAMET HISNAEDI
Terbanding/Penggugat IV : DARYONO
Terbanding/Penggugat V : NAHSUM WETNO
Terbanding/Penggugat VI : MULYADI
Terbanding/Penggugat VII : SUDIYONO
Terbanding/Penggugat VIII : UMAR KHOLIS
Terbanding/Penggugat IX : MERI SAPUTRA
Terbanding/Penggugat X : SAPRUDIN WALNO
Terbanding/Penggugat XI : HILAL NURIKSAN
Terbanding/Penggugat XII : RUDI HARTONO
Terbanding/Penggugat XIII : ALI HASAN
Terbanding/Penggugat XIV : TIARJO
Terbanding/Penggugat XV : TRIONO
Terbanding/Penggugat XVI : AHMAD YUNUS
Terbanding/Penggugat XVII : ARI YANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : JIBUDI
Terbanding/Penggugat XIX : ARMAN PRAYINDO
Terbanding/Penggugat XX : ERWANI
Terbanding/Penggugat XXI : MASDUKI
Terbanding/Turut Tergugat : 3. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ulu
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
90 — 45
penulisan Desa Bunglai pada Surat Ukur Sertifikatpara Penggugat adalah karena pada saat pengukuran tanah oleh BPN DesaTanjung Makmur masih berstatus UPT ( Unit Pemukiman Transmigrasi ) danmasih menginduk pada wilayah Bunglai, maka tanah tersebut masuk dalamwilayah Desa Tanjung Makmur.Bahwa faktanya dalam persidangan wilayah yang menjadi objek sengketaadalah proyek transmigrasi sejak tahun 1975 hal ini dapat dibuktikan denganbukti PO1 (Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat SumateraSelatan Nomor 567
sampai dengan Nomor 11 tersebut, letak tanahPembanding / semula Tergugat terletak di Desa Mendayung Kecamatan MadangSuku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.Halaman 63 dari 89 Putusan Nomor 124/PDT/2021/PT PLG.Menimbang, bahwa Para Terbanding/ semula Para Penggugat dalamPerkara a quo telah mengajukan bukti Surat berupa:P1 Surat Keputusan Gubernur kepala daerah Tingkat SumateraSelatan pada Tanggal 3 Februari 1975 TentangPenyerahan/pencadangan tanah untuk proyek transmigrasiBaturajaMartapura Nomor.567
84 — 27
Sejahtera Bersama/H Yakin, ASLI SHM NO. 00132 TGL.31062009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 568/2012, ASLI SKMHTNO. 50 TGL. 15022012 ASLI SHM NO. 00131 TGL. 31122009, ANZULFIKAR, ASLI SHT NO 541/2012, ASLI SKMHT NO. 48 TGL.15022012, ASLI SHM NO. 00101 TGL. 31122009 AN ZULFIKAR,ASLI SHT NO 567/2012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Arham Efendi yangterdiri dari Avalis Kop.
Sejahtera Bersama/H Yakin, ASLI SHM NO. 00132TGL. 31062009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 568/2012,ASLI SKMHT NO. 50 TGL. 15022012 ASLI SHM NO. 00131 TGL.31122009, AN ZULFIKAR, ASLI SHT NO 541/2012, ASLI SKMHTNO. 48 TGL. 15022012, ASLI SHM NO. 00101 TGL. 31122009 ANZULFIKAR, ASLI SHT NO 567/2012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Arham Efendi yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H Yakin;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Rinto Kirana yangterdiri dari Avalis Kop.
Rudi Tisna berupa kebun sawit seluas 8 hektarpada tanggal 22 April 2014 dengan pejabat lelang dari kantor lelang adapunalas hak yang dimiliki atas lahan yang dilelang tersebut adalah berupasertifikat Hak Milik nomor 564, 565, 566 dan 567 tertanggal 20 Juli 20055dengan hak jual beli an.
19 — 6
Asli foto anakanak Pemohon dan Termohon pada saat ulang tahun danbermeterai cukup, (T.4);Asli foto dekor dari usaha Termohon dan bermeterai cukup,(T.5);Asli foto dekor dari usaha Termohon dan bermeterai cukup, (T.6);567. Asli foto dekor dari usaha Termohon dan bermeterai cukup, (T.7);8. Asli foto dekor dari usaha Termohon dan bermeterai cukup, (1.8);9. Asli foto dekor dari usaha Termohon dan bermeterai cukup, (T.9);10.
189 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Mediator Dinas Tenaga Kerjamengeluarkan Anjuran Nomor 567/1439. Disnaker 4 tanggal Bekasi 21 Mei2015 (buti P) dengan lampiran Berita Acara Mediasi (bukti P) yangmenganjurkan:1. Pihak PT Mike Oleo Nabati Industri Bekasi mempekerjakan kembalipekerja sdr.
1.Atefeh Nohtani
2.Husein Salari Rasyid
3.Mahmoud Salari Rashid
4.Samiullah
Termohon:
Pemerintah RI Cq. POLRI Cq. BARESKRIM SATGASUS
143 — 47
: SP.Sita/14/ VI /2020 / Satgassus, tanggal 26 Juni 2020.Tindakan Penyitaan tersebut telah memperoleh penetapan jjin dariKetua Pengadilan Negeri Jember No : 569/Pen.Pid/2020/PN.JMRtanggal 22 Juli 2020;8) dari tersangka YONDI CAESARIANTO sebanyak 10 (sepuluh)buah barang bukti termasuk sejumlah uang.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/15/ VI /2020 / Satgassus, tanggal 26 Juni 2020.Tindakan Penyitaan tersebut telah memperoleh penetapan jjin dariKetua Pengadilan Negeri Jember No : 567
81 — 123
BOP Raskin No.2.35205 16Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No.6.752.275Type textNi.6963/03/2010, Rp.1.511.20550Ni.64,65/03/2010, Rp.5.815.18650Ni.059 s/d 061/03/2010,Ni.074.079/04/2010,Ni.80 s/d 92/04/2010,Ni.98/RSKN/04/2010,Ni.99 s/d 105/04/2010,Ni.108 dan 109/04/2010,Ni.106 dan 107/04/2010,Ni.1333 s/d 134, Rp.7.901.83560.Ni. 184 s/d 192/06/2010, Rp.Ni.Ni.166 s/d 168, Rp. 3.237.214162,163/06/2010, Rp.Ni.Ni.174/06/2010, Rp. 306.540,50169 s/d 173/06/2010, Rp.Ni. 19/R.13/XII/2010, Rp.Ni.Ni.567
Ni. 567 s/d 569, Rp. 7.886.610,Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni. 609 s/d 610/XT/2010, Rp.2dd205 16Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni. 531 s/d 594/XT1/2010, Rp.6.752.275Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni. 576 s/d 581/XT/2010, Rp.22.453.913,50Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni. 570 s/d 572, Rp. 7.350.000,Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No. Ni. 595 s/d 597/XT/2010, Rp.8.905.386,Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No.
.0141.02/01/2001Ni.072103/2010, Rp. 1.078.789Ni.54,55/03/2010, Rp. 1.658,968.Ni.66 s/d 69, Rp.3.793.83450Ni.6963/03/2010, Rp.1.511.20550Ni.64,65/03/2010,Ni.059 s/d 061/03/2010,Ni.074.079/04/2010,Ni.80 s/d 92/04/2010,Ni.98/RSKN/04/2010,Ni.99 s/d 105/04/2010,Ni.108 dan 109/04/2010,Ni.106 dan 107/04/2010,Ni.1333 s/d 134, Rp.7.901.83560.Ni. 184 s/d 192/06/2010, Rp.Ni.Ni.166 s/d 168, Rp. 3.237.214162,163/06/2010, Rp.Ni.Ni.174/06/2010, Rp. 306.540,50169 s/d 173/06/2010, Rp.Ni. 19/R.13/XII/2010, Rp.Ni.Ni.567
kertas Penerimaan BOP Raskin No.Rp,7.260.000.Asli Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No.Ni.6963/03/2010, Rp.1.511.20550Ni.64,65/03/2010, Rp.5.815.18650Ni.059 s/d 061/03/2010,Ni.074.079/04/2010,Ni.80 s/d 92/04/2010,Ni.98/RSKN/04/2010,Ni.99 s/d 105/04/2010,Ni.108 dan 109/04/2010,Ni.106 dan 107/04/2010,Ni.1333 s/d 134, Rp.7.901.83560.Ni. 184 s/d 192/06/2010, Rp.Ni. 166 s/d 168, Rp. 3.237.214Ni. 162,163/06/2010, Rp.Ni.Ni.174/06/2010, Rp. 306.540,50169 s/d 173/06/2010, Rp.Ni. 19/R.13/XII/2010, Rp.Ni.Ni.567
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Kusuma Bangsa Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Hayun Muhammad
74 — 29
,Hukum Acara Perdata, hal 567);Oleh karena akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna, maka apabila kebenaran akta autentikdisangkal, pihak yang menyangkal harus membuktikan bahwasangkalannya benar (Pasal 1870 KUH Perdata)Pada pelaksanaannya, debitur tidak dapat menyelesaikankewajibannya/melunasi kredit (wanprestasl) kepadaTERLAWAN I sesuai dengan Perjanjian Kredit yang telahdisepakati (lalai/cidera janji/wanprestasi). Sehingga padatanggal 21 Februari 2000, kreditur (TERGUGAT 1!)
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PisangcandiTanggal 11 April 2011 Surat Ukur Tanggal 05 Januari 2012 Nomor01405/2012/Pesangcandi Seluas 567 m? atas nama: 1. DonnyMartee, 2. Margomulyo, M.M., 3. Tantiono terletak di KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, kemudian dimatikandikarenakan adanya pemecahan menjadi 7 (tujuh) Sertipikat Hak Milik,yakni:7.4.1. Sertipikat Hak Milik Nomor 3274/Kelurahan PisangcandiTanggal 11 April 2012 Surat Ukur Tanggal 06 Maret 2012Nomor 01452/2012/Pisangcandi Seluas 43 m?
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
122 — 71
Fotokopi Surat panggilan dari kepolisianNo.B/567/V/2021/Reskrim, tertanggal O03 Maret 2021 terhadap Warsum,diberi tanda P46 ;47. Fotokopi keterangan riwayat tanahNo.590/183/35.07.25.2004/2021, tertanggal 16 Februari 2021,diberitanda P47;48. Fotokopl Foto obyek sengketa, diberi tanda P48 ;49. Fotokopi surat kuasa yang dibuat olen Sumardiono, tertanggal 20Mei 2021, diberi tanda P49 ;50. Fotokopi Foto proses mediasi, diberi tanda P50 ;51. Fotokopi Surat Edaran No. 4 tahun 2016, diberi tanda P5152.
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Terbanding/Tergugat I : CV. Tangguh Jaga Pati Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat II : Rizal Rizqiana Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat III : Dusit
61 — 22
SCG (40 KG)10 565/TIP/16.01/PBR/2 2eM'n: 16 1DO Rp52.50 Rp9.030.05 O17 Januari CEMENT 172 , 502017 SCG (50 KG)10 566/TIP/17.01/PBR/2 >Cl@S% 17 1DO Rp42.50 Rp9.137.55 O17 Januari CEMENT 215 5 a2017 SCG (40 KG)10 567/TIP/19.01/PBR/2 amis: 19 1DO Rp52.50 Rp9.030.07 O17 Januari CEMENT 172 ; 502017.
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum tetap;Bahwa oleh karena secara nyatanyata pihak Tergugat tidak bersedia membayarUpah Penggugat selama tidak diperbolehkan bekerja oleh Tergugat, makasesuai dengan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sela yangmenghukum Tergugat untuk membayar Upah Penggugat selama tidakdiperbolehkan bekerja oleh Tergugat;Bahwa atas dasar persoalan tersebut Penggugat telah meminta bantuanMediator di Kantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Jalan KH Wahid HasyimNomor 14 Medan untuk Anjuran dari Mediator Nomor 567
435 — 247
Bukti T10Hengky Soetanto, yang terletak, Desa Passo, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, (Sesuai denganasli);Buku Tanah Hak Milik Nomor 4281, terbit tanggal 27November 2012, dengan Surat Ukur, tanggal 26 November2012, No. 00059/Passo/2012, Luas sisa 1.347 M2, atasnama Dominicus Buyung Kurniawan Ananto, yang terletakDesa Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, ProvinsiMaluku, (sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 567, terbit tanggal29 Mei 2012, dengan Surat Ukur, tanggal
106 — 40
posita angka 8 diatas,berdasarkan pasal 151 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan jo pasal 3, pasal 4 dan pasal 6 UU No.2 tahun 2004 TentangPPHI, sudah diupayakan bipartite pada Senin tanggal 19 September 2016,namun gagal mencapai kesepakatan, dan dilanjutkan ditingkat Mediasi diDisnakertrans Kota Semarang sesuai pasal 8, pasal 10 , pasal 13 ayat (2) ,pasal 14 dan pasal 15 UU No.2 Tahun 2004 Tentang PPHI, namun mediatorgagal menyelesaikan dan diterbitkanlah Anjuran oleh MediatorNo:567
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
memperjuangkan = hak hakpara Penggugat, akan tetapi Tergugat dengan sengaja dantidak bertanggung jawab tidak pernah menghadiri danmemenuhi panggilan dari Mediator pada Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Nusa Tenggara Timur tersebut ;Bahwa walaupun Mediator yang ditunjuk berdasarkanketentuan perundangan yang berlaku dalam hal ini Mediatorpada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi NusaTenggara Timur telah mengeluarkan Anjuran NomorTKT.756/116/PHIWas/2009 tanggal 17 April 2009 dan Nomor:TKT.567
38 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 187 UU No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa benar walaupun tanpa hasil perundingan bipartit, Dinas SosialTenaga Kerja Kota Medan telah melakukan upaya penyelesaian perkara aquomelalui sidang mediasi akan tetapi juga gagal mencapai kesepakatan, sehinggapada tanggal 14 Juli 2009) Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Medan telahmengeluarkan anjuran tertulis berkaitan dengan perkara a quo sesuai dengansurut nomor : 567/825/DSTKM/2009 ;Bahwa oleh karena tindakantindakan Penggugat d.k/Tergugat
LENI PUSPITA DEWI
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG SAKTI KECAMATAN MANNA KABUPATEN BENGKULU SELATAN
Intervensi:
HARYANTO
158 — 246
BKL NO NAMA NILAI WORLD EXEL JUMLAHTePTi IC1 Leni Puspita Dewi 65 3 5 732 Haryanto 68 3 1 723 Dopi 65 3 3 714 Debby Ages Putra 61 3 3 675 Yopi Ramadani 55 5 3 636 Wira Kesuma 50 3 3 567 Septi Wulandari 48 3 3 548 Wawan Eka Saputra 46 3 3 529 Zeri Machrus 46 3 3 5210 (Marpin Hardianto (45 3 3 5111 Yopa Lestari 38 3 3 4412 Febriantoni 32 5 3 40 Bahwa seluruh tahapan atau jadwal Perekrutan Sekretaris Desa GunungSakti diatas telah selesai dilaksanakan dan menghasilkan Penggugat(Leni Puspita Dewi) sebagai