Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penipuan
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 49/PID/2018/PT PAL
Tanggal 4 Mei 2018 — Pidana - HASBULLAH SALEH Alias BUL
71 — 26
  • Menyatakan Terdakwa HASBULLAH SALEH alias BUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HASBULLAH SALEH aliasBUL selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID/2024/PT YYK
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ferry Hanung Setiawan Als Ririn Bin Suharmo (Alm) Diwakili Oleh : RAKHMAT SUBEKTI, S.Sy
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suyatno SH.MH
46 — 0
  • strong>

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 96/Pid.B/2024/PN Yyk tanggal 15 Juli 2024 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Ferry Hanung Setiawan Als Ririn Bin Suharmo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penipuan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PID/2024/PT YYK
Tanggal 20 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Rochmanto Nugroho
Terbanding/Terdakwa : JEFRI RONALD REMIXIO VICTOR anak dari CHRIS MEWENGKANG
150 — 44
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 211/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Slamet Chabib
256 — 271
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 47/Pid.B/2024/PN Bnt
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Adis Putri Nelaniken, S.H.
Terdakwa:
MUTIUS als EBON anak dari AGING. L
42 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUTIUS alias EBON anak dari AGING L tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTIUS alias EBON anak dari AGING L oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 206/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SAMSUL ADHA Alias SAMSUL Bin NGADIMIN
75 — 35
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 519/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Eko Sudarmo alias Eko bin Agus Basuki
64 — 11

  • MENGADILI:

    Menyatakan terdakwa EKO SUDAERMO Alias EKO Bin AGUS BASUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

    Menyatakan Terdakwa EKO SUDARMO Alias EKO Bin AGUS BASUKItelah bersalan melakukan tindak pidana Penipuan secara Berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN Bppayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.
    Saksi Wasian, S.H., M.H Bin Noer Salim (alm) dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Terdawa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang termuat dalamBAP; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu bahwa padaawalnya terdakwa datang ke rumah saksi di Desa Pandan Doyo Kec.Kertosono menawarkan mobil avanza tahun 2007 dengan harga awalnyaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta) namun saksi nego akhirnyakesepakatan
    Menyatakan terdakwa EKO SUDAERMO Alias EKO Bin AGUS BASUKItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Meneptapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 341/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO Bin BIBIT
26 — 0
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 375/PID.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2011 — S A Y E F U L A H
60 — 18
  • Illegal pada saatpetugas dari PLN melakukan pemutusan (OPAL) danmemberitahukan kepada Saksi bahwa pemasangan listrikdirumah saksi adalah illegal dan listrik dirumah Saksidiputus;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksitelah dirugikan sebesar Rp 1.200.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,HATAMIBahwa benar pada hari yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2011 bertempat dirumah saksi Kp.Utan Jaya RT. 02/05 Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo KotaDepok telah terjadi tindak pidana penipuan
    Utan JayaRT. 003/008 Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo Kota Depoktelah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Jaenal Abidin aliasOye (belum tertangkap) dan Sadr. Kamal korbannya adalahsaksi Amir;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Jaenal Abidin Als Oye (belum tertangkap) datang kerumahsaksi pada saat itu. Terdakwa mengaku bahwa Terdakwaadalah petugas resmi PLN dan menawarkan pemasanganlistrik bekas (Second) lalu. Terdakwa dan Sdr.
    UtanJaya RT. 006/008 Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo KotaDepok telah terjadi tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JaenalAbidin alias Oye (belum tertangkap) dan Sadr. Kamalkorbannya adalah saksi Supriyanto;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Jaenal Abidin Als Oye (belum tertangkap) datang kerumahsaksi pada saat itu. Terdakwa mengaku bahwa Terdakwaadalah petugas resmi PLN dan menawarkan pemasanganlistrik baru, lalu. Terdakwa dan Sdr.
    UtanJaya RT. 006/008 Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo KotaDepok telah terjadi tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JaenalAbidin alias Oye (belum tertangkap) dan Sar. Kamalkorbannya adalah saksi Hamdani;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Jaenal Abidin Als Oye (belum tertangkap) datang kerumahsaksi pada saat itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — I WAYAN OTHER ERAWAN Alias OTHER, DK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAYAN PERDANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAYAN PERDANA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa 1, tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan Terdakwa 2.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 134/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
1.Sumaji alias Ahmad alias Aba alias P. Rahman bin (alm) Darmo, Cs
2.HADIYANTO Alias HADI Bin (alm) NAWISA
40 — 29
  • Nawisa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana Terdakwa I Sumaji Alias Ahmad Alias Aba Alias P. Rahman Bin Alm. Darmo, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Hadiyanto Alias Hadi Bin Alm.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141/Pid.B/2022/PN Kbu
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Ade Supriadi Als Uprit Bin Sanwani
119 — 18
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Slamet Chabib
97 — 11
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 124/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN panggilan WAWAN bin YAKUB IBRAHIM
91 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan panggilan Wawan bin Yakub Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Pgl WAWAN BinYAKUB IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SETIAWANPgl WAWAN Bin YAKUB IBRAHIM dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Sunaryo panggilan Sunar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pj Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahadanya tindak pidana Penipuan oleh terdakwa terhadap Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Jorong Kampung Dondan, NagariGunung Medan, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dhnarmasraya; Bahwa yang telah melakukan penipuan tersebut adalah TerdakwaWawan
    Mislam panggilan Mis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahadanya tindak pidana Penipuan oleh terdakwa terhadap saksi Sunaryopanggilan Sunar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Jorong Kampung Dondan, NagariGunung Medan, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dhnarmasraya; Bahwa yang telah melakukan penipuan tersebut adalah TerdakwaWawan Setiawan yang awalnya Terdakwa
    Suroso panggilan Roso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahadanya tindak pidana Penipuan oleh terdakwa terhadap saksi Sunaryopanggilan Sunar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Jorong Kampung Dondan, NagariGunung Medan, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dnarmasraya; Bahwa perbuatan dari penipuan tersebut adalah Terdakwa menawarkanmobil baru dan meminta uang
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekira pukul 09.00WIB, bertempat di Jorong Kampung Dondan, Nagari Gunung Medan,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya, Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi Sunaryo panggilan Sunar, yangawalnya Terdakwa mengaku kepada Saksi bernama Hendra Setiawan;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pj2.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 164/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
RICA FITRI ASRIANAH Binti ASRIL
32 — 0
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 39/Pid.B/2024/PN Lmg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
DWI RAMAH DHANI Bin Alm. MURYONO
45 — 0
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 389/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — PASROL HAMIDI Alias EDI BIN WANAS
56 — 27
  • Menyatakan terdakwa PASROL HAMIDI Alias EDI BIN WANAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan5.
    Menyatakan adalah terdakwa Pasrol Ais Edi Bin Wanan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP (dakwaan alternatif kesatu)2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Pasrol Hamedi Als Edi Bin Wanandengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Sungai SerutKota Bengkulu telah melakukan tindak pidana penipuan ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi bersama dengan saksiRustam Efendi dan saksi Junaidi ; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis Tanggal 21 Juli 2016 sekira jam16.00 wib terdakwa bersama temannya sdr. Mustafa Saifal pergi menujurumah saksi korban Ari Kusmiran yang beralamat di Jalan BangkahanRt.12 Rw.04 Kel.
    Sungai SerutKota Bengkulu telah melakukan tindak pidana penipuan ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi bersama dengan saksiRustam Efendi dan saksi Ari Kusmiran ;Bahwa benar pada hari Jum'at Tanggal 22 Juli 2016 terdakwa bertemudengan saksi Rustam Efendi di rumahnya dan menawarkan untuk menjualsapi untuk kurban, setelah sepakat soal harga terdakwa membawa sapiinduk dan anaknya lalu diturunkan dan dibawa ke rumah saksi Rustamsedangkan sapi jantan dibawa ke rumah saksi Junaidi yang berlokasididekat
    korban berkata lagi " ketiga sapi itu kepunyaan saya dan belumdibayarkan terdakwa kepada saya" dan saat saksi ari kusmiran bersama saksi RustamEfendi dan Junaidi melihat ke luar rumah terdakwa sudah kaburMenimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelis hakimberpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang; bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dakwaan telahdipertimbangakan dan terbukti menurut hukum maka terdakwa harus dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 396/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Desember 2016 —
135 — 95
  • Menyatakan Terdakwa MULIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan yang dilakukan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    Hal ini memang kita sadari bahwa terdapat kekurangandi dalam pasalpasal penipuan pada KUHP.
    Mhum.Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud penipuan adalah menggerakan orang dengan katakata bohong untuk memberikan sesuatu atau menghapuskan piutang ;Bahwa penipuan dalam hal pinjam meminjam uang harus dibuat sebelumperjanjian dibuat dan bukan untuk penggunaan dana ;Bahwa jika yang ada di akta notaris untuk modal kerja makaitulah yangdijadikan dasar, bukan dari surat hutang atau aksep ;Bahwa prinsip kehatihatian bank yang harus dipahami oleh pihak bankdan itu menjadi tanggung
    Kalau sudah perjanjian dibuat dan benar, yangsesual dengan apa yang diperjanjikan, namanya adalah melawan janjibukan melawan hukum, bukan penggelapan dan / atau penipuan ;4. Saksi Dr. CHAIRUL HUDA, SH.
    kreditmerupakan bagian keperdataan dan penggunaan uang merupakan postfactum dan penggunaannya terserah debitur karena itu merupakan uangmilik debitur ;Bahwa benar tidak dikategorikan sebagai penipuan apabila debiturmemohon kredit modal kerja, akan tetapi pejabat Bank yang menyuruhmengubah permohonannya menjadi kredit utnuk pembangunan hotel ;Bahwa kejadian setelah perjanjian hutang piutang / pengakuan hutangyang sudah ditandatangani bukan termasuk penipuan ;Bahwa objek tindak pidana penipuan adalah
    Sentra Elektrindo Sentosa, patut dapat diduga bahwaTerdakwa Muliadi berusaha menyembunyikan atau menyamarkan asal usul hartakekayaan yang diperolehnya dari hasil penipuan dan Terdakwa mengetahui ataupatut dapat menduga bahwa penempatan harta kekayaan sejumlah tersebutadalah merupakan hasil tindak pidana penipuan, sehingga unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum hanya menduga Terdakwamenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan yang diperolehdari hasil penipuan ;Menimbang
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SELONG Nomor 24/Pid.B/2024/PN Sel
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.IDA MADE OKA WIJAYA,S.H.
2.LALU MOHAMMAD RASYIDI,S.H.
3.I GUSTI NGURAH AGUNG KIWERDIGUNA, S.H.
4.RADEN RIO RIANSYAH HENDRAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.PANJUWINATA, ST. SIP. Alias PANJU
2.MARTINI, M.pd.
125 — 0
  • , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Komulatif Alternatif Kesatu Pertama dan Kedua Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PANJUWINATA, ST. SIP. Alias PANJU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 07-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 310/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Daru Triastuti, S.H.
Terdakwa:
1.Muhkhamad Miftahul Haq Alias Tahu Bin Eko Joko Widodo
2.Tio Gilang Setiawan Alias Tuwot Bin Sutrisno
92 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I.MUHKHAMAD MIFTAHUL HAQ Alias TAHU Bin EKO JOKO WIDODO dan Terdakwa II.TIO GILANG SETIAWAN Alias TUWOT Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan