lama kemudian korban pergi dengan naik ojeknamun saksi tidak tahu kemana ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana para terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu alasan para terdakwa menganiayakorbanMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutI.Tedakwa I TOANG ABDULAH alias TOANGBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 sekitarpukul 18.30

sayasendiri atas nama TOANG ABDULAH alias TOANG bersama adiknyaJUMADI ABDULAH alias MADI sedangkan yang menjadi korbanyaadalah MUHAMAD ARMEN ;Bahwa sebelumnya istri saya bernama RABIAT SULAIMANmenceritakan kepada saya sewaktu saya pulang dari Malaysia,kalau korban MUHAMAD ARMEN pernah mengajak berhubungan badandan mengajak lari istri saya, selanjutnya saya menyuruh adiksaya JUMADI ABDULAH alias MADI untuk memanggil korbankerumahBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 September 2010sekitar pukul 18.30

akibat kejadian tersebut apakah korbanluka dan berdarah atau tidak karena saat itu korban larimeninggalkan rumah saya ;Il.13Bahwa atas kejadian ini saya sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya saya sudah meminta maaf kepadakorban namun korban tidak mau memaafkan, akan tetapi orangtua/keluarga korban sudah memaafkan dan mengakui perbuatananaknya yang mengganggu istri saya adalah salah ;Terdakwa II JUMADI ABDULAH alias MADIBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 sekitarpukul 18.30

sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya saya sudah meminta maaf kepadakorban namun korban tidak mau memaafkan, akan tetapi orangtua/keluarga korban sudah memaafkan dan mengakui perbuatananaknya yang mengganggu istri saya adalah salah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Para Terdakwa dan bukti surat yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh Faktafakta hukumsebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 sekitarpukul 18.30

Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs.Terdakwa ASWIN MAHENDRA bersamasama dengan Saksi DEDEMURDANI Als DANI Bin MURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANAAls IPI Bin BAMBANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 02 Juli 2018 sekira jam 18.30

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaTerdakwa ASWIN MAHENDRA bersamasama dengan Saksi DEDEMURDANI Als DANI Bin MURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANAAls IPI Bin BAMBANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 02 Juli 2018 sekira jam 18.30

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaTerdakwa ASWIN MAHENDRA bersamasama dengan Saksi DEDEMURDANI Als DANI Bin MURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANAAls IPI Bin BAMBANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 02 Juli 2018 sekira jam 18.30

Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penyalah gunaannarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri setelah dilakukan pemeriksaan urineoleh Kepolisian Resor Kep Meranti perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als

Saksi MOELJONO Bin GONO DIHARJO (Alm) :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Pebruari 2017, sekira jam 18.30 Wibbertempat di Depan Warung Bakoel Eskrim, Jalan Timoho Raya, Kel.Bulusan, Kec. Tembalang, Kota Semarang barangbarang milik saksidiambil oleh para terdakwa berupa 1 (satu) buah dompet warna coklatcap banteng berisi 1 (satu) buah KTP atas nama MOELJONO, 1 (satu)buah STNK Sepeda Motor Honda NF 100 SE, No.

Pol : H2238ZZ dan uang tunai sebesar Rp.154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah); Bahwa sesuai dengan laporan dari korban Moeljono terdakwa AGUSTRIYONO dan terdakwa GATOT PRIANTORO mengambil barang miliksaudara MOELJONO tersebut pada hari Rabu, tanggal 01 Pebruari 2017,sekira jam 18.30 Wib di Depan warung BAKOEL ESKRIM, Jalan TimohoRaya, Kel. Bulusan, Kec.

Banyumanik, Kota Semarang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil barang milik saksiMoeljono dengan ancaman kekerasaan tersebut pada hari Rabu, tanggal1 Pebruari 2017, sekira jam 18.30 Wib di Depan warung BAKOELESKRIM, Jalan Timoho Raya, Kel. Bulusan, Kec.

Banyumanik, Kota Semarang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil barang milik orang laindengan ancaman kekerasaan pada hari Rabu, tanggal 1 Pebruari 2017,sekira jam 18.30 Wib di Depan warung BAKOEL ESKRIM, Jalan TimohoRaya, Kel. Bulusan, Kec.

kepadanya dijatuhkanpidana yang seringanringannya karena Terdakwa masih mempunyai anak kecil yang masihmembutuhkan pengasuhan dan kasih sayangnya, selain itu terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan DakwaanAlternatif , yaitu sebagai berikut ; nnn Bahwa Terdakwa YUNI TRIA ANGGRAINI ALS YUNI BINTI ABU HASAN padahari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Minggu tanggal 15 September2013 sekira pukul 18.30

menimang sambilmenangis sampai pukul 01.00 wib setelah itu terdakwa meletakkan lagi bayi tersebut dibawah meja makan diruang dapur lalu terdakwa masuk kedalam kamar untuk tidur ; Bahwa pada hari minggu tanggal 15 september 2013 sekira pukul 05.00 wib terdakwaterbangun dan langsung menuju kekamar mandi untuk mencuci pakaian dan kamarmandi yang terkena darah lalu terdakwa membersihkannya selanjutnya sekira pukul06.30 wib terdakwa pergi untuk membeli sayuran untuk anak terdakwa kemudian sekitarpukul 18.30

tandatanda kelainan Tangan KiriTidak dijumpai adanya tandatanda kelainan Anggota gerak bawahKaki kanan Tidak dijumpai adanya tandatanda kelainanKaki Kiri Tidak dijumpai adanya tanda tanda kelainan Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80(3), (4) UU RI 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Bahwa Terdakwa YUNI TRIA ANGGRAINI ALS YUNI BINTI ABU HASAN padahari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Minggu tanggal 15 September2013 sekira pukul 18.30

menimang sambilmenangis sampai pukul 01.00 wib setelah itu terdakwa meletakkan lagi bayi tersebut dibawah meja makan diruang dapur lalu terdakwa masuk kedalam kamar untuk tidur ; e Bahwa pada hari minggu tanggal 15 september 2013 sekira pukul 05.00 wib terdakwaterbangun dan langsung menuju kekamar mandi untuk mencuci pakaian dan kamarmandi yang terkena darah lalu terdakwa membersihkannya selanjutnya sekira pukul06.30 wib terdakwa pergi untuk membeli sayuran untuk anak terdakwa kemudian sekitarpukul 18.30

PbmSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa Andri Saputra Bin Nasir pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 sekira jam 18.30

tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampian UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Andri Saputra Bin Nasir pada hari Selasa tanggal 03Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN PbmMaret 2020 sekira jam 18.30

Novta Risza Setiawan Bin Harun Sohar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Prabumulihyang turut melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatanmemiliki ataupun sebagai penyalahguna narkotika Golongan bukantanaman;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 jam 18.30 Wib bertempat di Jalan RA Kartini Rt.04 Rw. 01 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih

Jepriansyah Bin = Sarbani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Prabumulihyang turut melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatanmemiliki ataupun sebagai penyalahguna narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 jam 18.30 Wib bertempat di Jalan RA Kartini Rt.04 Rw. 01 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa

Eva Afriyanti Binti Ade Komarudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh anggota POLRI padaPolres Prabumulin karena kedapatan memiliki ataupun sebagaipenyalahguna narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa penangkapan terhadap saksi dan terdakwa pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 jam 18.30 Wib bertempat di Jalan RAKartini Rt. 04 Rw.

ROSY bin SUWITO padahari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari 2020 bertempat di dalam rumahyang beralamatkan di Dusun Karang Asem RT.04 RW.06 Desa GenengKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngawi,maka Pengadilan Negeri Ngawi berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli

, menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN NgwBahwa pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 Wibsaksi YOYOK SUGIARTO dan saksi NURUL HUDA yang merupakan petugasdari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penagkapan terhadapterdakwa ROSY WIRABUANA Als.

ROSY bin SUWITO padahari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari 2020 bertempat di dalam rumahyang beralamatkan di Dusun KarangAsem RT.04 RW.06 Desa GenengKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngawi,maka Pengadilan Negeri Ngawi berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 Wibsaksi YOYOK SUGIARTO dan saksi NURUL HUDA yang merupakan petugasdari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penagkapan terhadapterdakwa ROSY WIRABUANA Als.

Wibbertempat di dalam rumah milik terdakwa yang beralamatkan di DusunKarang Asem RT.04 RW.06 Desa Geneng Kecamatan Geneng KabupatenNgawi, terdakwa telah ditangkap oleh Sat Narkoba Polda Jatim karenamemiliki atau menyimpan narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 Wibsaksi Yoyok Sugiarto dan saksi Nurul Huda yang merupakan petugas dariDitresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang berada di dalam rumah yang beralamatkan

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2021 sekirapukul 18.30 WIT Saksi2 bersama dengan anakke2nya Sdr. Muhammad Raka Nafael Eraudatang ke rumah Terdakwa yang berada diperumahan Blorep nomor 22 KabupatenMerauke dengan diantar oleh Sdr. Saksi5(Saksi5) dengan menggunakan mobil pick upmilik Sdri.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2021 sekitarpukul 18.30 WIT Saksi bersama dengan Sadr.Muhammad Raka Nafael Erau pergi ke rumahTerdakwa yang berada di komplek perumahanBlorep Kabupaten Merauke dengan diantaroleh Sdr. Putra, sesampainya di rumahTerdakwa kemudian Sdr.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2021 sekirapukul 18.30 WIT Terdakwa menjemput Saksi2dan Sdr. Muhammad Raka Nafael Erau dirumah Sdri. Masita dengan menggunakanmotor yamaha vixion, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi2 dan juga Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 18Januari 2021 sekira pukul 18.30 WIT Terdakwamenjemput Saksi2 dan Sdr. Muhammad RakaNafael Erau di rumah Sdri. Masita denganmenggunakan motor yamaha vixion,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi2 danjuga Sdr.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2021sekira pukul 18.30 WIT Terdakwa menjemputSaksi2 dan Sdr. Muhammad Raka Nafael Eraudi rumah Sdri. Masita dengan menggunakanmotor yamaha vixion, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi2 dan juga Sdr.

HIDAYATULLOHBahwa Saksi bersama Tim Res Narkotika Polres Kendari melakukanpenangkapan dan penggeledahan Terdakwal Muliono Alias Mul BinTaha Mansur pada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.00Wita bertempat di pinggir Jalan Desa Rapabinopaka, KecamatanLalonggasumeeto, Kabupaten Konawe dan Terdakwa IlKiki BinDarwispada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Rapabinopaka,Kecamatan Lalonggasumeeto, Kabupaten Konawe;Bahwa pada

HIDAYATULLOHBahwa Saksi bersama Tim Res Narkotika Polres Kendari melakukanpenangkapan dan penggeledahan Terdakwa Muliono Alias Mul BinTaha Mansur pada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.00Wita bertempat di pinggir Jalan Desa Rapabinopaka, KecamatanLalonggasumeeto, Kabupaten Konawe dan Terdakwa IIKiki Bin Darwispada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Rapabinopaka,Kecamatan Lalonggasumeeto, Kabupaten Konawe;Bahwa pada

SALEHBahwa Saksi melihat dan menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwal MULIONOALIAS MUL BIN TAHA MANSUR pada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di pinggir Jalan DesaRapabinopaka, Kecamatan Lalonggasumeeto, Kabupaten Konawe danTerdakwa IIKIKI BIN DARWIS yaitu pada hari Rabu Tanggal 23 Juni2021 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Rapabinopaka, Kecamatan Lalonggasumeeto,Kabupaten Konawe

menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 14 dari 23 halaman, Putusan Pidana Nomor : 633/Pid.Sus/2021/PN.Kdi Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Terdakwa IIKIKI BIN DARWIS; Bahwa Bahwa Terdakwa disidangkan di Pengadilan Negeri Kendarikarena perkara tindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwall ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu yaitu pada hari RabuTanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.30

putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti yangdihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1.Bahwa Tim Res Narkotika Polres Kendari melakukan penangkapan danpenggeledahan Terdakwa Muliono Alias Mul Bin Taha Mansur pada hariRabu Tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di pinggirJalan Desa Rapabinopaka, Kecamatan Lalonggasumeeto, KabupatenKonawe dan Terdakwa IIKiki Bin Darwis pada hari Rabu Tanggal 23 Juni2021 sekitar pukul 18.30

Hukum yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap dengan Tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan/atauPenasihat Hukum tetap dengan Pembelaan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN MrkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AGUSTINUS TAREPAS alias AGUS pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekitar jam 18.30

telah diterima dan diperiksadi IGD (Istalasi Gawat Darurat) pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019jam 20.00 wib dinyatakan sudah meninggal saat dilakukan pemeriksaanterhadap tubuh jenazah dimana telah terjadi henti jantung, henti napas dankematian batang otak, kurang lebih 2 sampai 3 jam sebelum tiba di IGD / VKRSUD.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUSTINUS TAREPAS alias AGUS pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekitar jam 18.30

Saksi Yeheskiel Yanuarius Op di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi terkait denganmasalah kekerasan terhadap korban saudari Marsela Wanigop; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitarpukul 18.30 Wit; Bahwa kejadiannya di Kompleks Pelabuhan Lama Agats KabupatenAsmat; Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019sekitar jam 16.00 Wit saya disuruh oleh ibu saya sendiri FransinaTarepas untuk

Surat Keterangan Kematian Nomor: 445/4497/RSUDASMAT/IX/19tanggal 21 September 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019 sekitarpukul 18.30 Wit di Kompleks Pelabuhan Lama Agats Kabupaten Asmat; Bahwa Awal kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 21 September2019 sekitar pukul 16.00 Wit saya dan korban saudari MARCELA WANIGOBbaru saja datang dari Timika dengan menggunakan

(lima puluh tiga)Cm, Panjang hulu atau pegangan parang berbahan kayu berukuran 15(lima belas) Cm dan kondisi parang tersebut telah berkarat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal 21September 2019 sekitar jam 18.30

/BNANG/05/2015 tanggal 20 Mei 2015 sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm), pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di jalan raya Pekanbaru Bangkinang KM 30Desa Balam Jaya Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 22 Maret Tahun 2015 sekira Jam 18.30 Wib, saksi M.

I (satu) sesuai dengan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm), pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di jalan raya Pekanbaru Bangkinang KM 30Desa Balam Jaya Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya

padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu Tanggal 22 Maret Tahun 2015 sekira Jam 18.30 Wib, saksi M.HARIS SUSANTO Als ARIS Bin SUTARNO, saksi ARDI SANDRI, saksi WAHYUDIdan saksi AGUS ARIANTO (anggota POLSEK Tambang) mendapat informasi bahwaada

kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), 2. kesengajaan sebagai kepastian(opzet als zekerheidsbewustzijn) dan 3) kesengajaan sebagai kemungkinan(doluseventualis), sedangkan kealpaan (culpa) dapat dibedakan dalam dua bentuk yaitukealpaan dengan kesadaran (bewuste schuld) dan kealpaan tanpa kesadaran (onbewusteschuld) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 MaretTahun 2015 sekira Jam 18.30

NASIR alias RIO, MOH.RIVAL aliasRIVAL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), ARHAM aliasARHAM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) danABD.RAHMAN alias RAMANG (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah MOH. RIVAL aliasRIVAL yang beralamat di Lingkungan Bumi Nipa RT/RW 019/005 Kel. Buol,Kec. Biau, Kab.

Buol,sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwa tiba dirumah lelaki MOH. RIVAL aliasRIVAL, dan pada saat itu lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL keluar dari rumahnyauntuk menemui Terdakwa yang berada didepan rumah lelaki MOH. RIVALalias RIVAL, setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp400.000.(empat ratus ribu rupiah) kepada lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL dan disaatyang bersamaan lelaki MOH.

NASIR alias RIO, MOH.RIVAL aliasRIVAL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), ARHAM aliasARHAM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan ABD.RAHMAN alias RAMANG (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariRabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah MOH. RIVAL aliasRIVAL yang beralamat di Lingkungan Bumi Nipa RT/RW 019/005 Kel. Buol,Kec. Biau, Kab.

Buol,sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwa tiba dirumah lelaki MOH. RIVAL aliasRIVAL, dan pada saat itu lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL keluar dari rumahnyauntuk menemui Terdakwa yang berada didepan rumah lelaki MOH. RIVALalias RIVAL, setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp400.000.Hal. 12 dari 20 halaman, Pts. Perk. No.143/Pid.Sus/2019/PT PAL.(empat ratus ribu rupiah) kepada lelaki MOH. RIVAL alias RIVAL dan disaatyang bersamaan lelaki MOH.

tersebutakhirnya saksi SALAWI menyetujui dan pada keesokan harinya saksi SALAWImenyerahkan berkas berkas tanah serta uang tersebut kepada terdakwa untukdiproses, dan seminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksi SALAWI danmeminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmembayar tukang ukur dan pak kades dan terdakwa juga berjanji kepada saksiSALAWI bahwa sertifikat tanah tersebut akan jadi pada bulan Juli 2015, kemudiansekitar bulan Maret tahun 2015 sekira pukul 18.30

menyetujui ikutdalam program tersebut lalu pada keesokan harinya saksi SALAWI menyerahkanberkas berkas tanah serta uang tersebut kepada terdakwa untuk diproses, danseminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksi SALAWI dan memintauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membayartukang ukur dan pak kades dan terdakwa juga berjanji kepada saksi SALAWI bahwasertifikat ana tersebut akan jadi pada bulan Juli 2015, kemudian sekitar bulan Marettahun 2015 sekira pukul 18.30

Suryadi menjanjikan kepada saksi bahwapengurusan sertifikat tanah selesai bulan Juli 2015;e Bahwa pada tanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 18.30 Wib, sdr SURYADIdatang lagi kerumah saksi untuk meminta uang dengan alasan untukmempercepat berkas penerbitan sertifikat di BPN;e Bahwa selanjunya Sdr Suryadi juga sering meminta uang sebesar Rp100.000,kepada saksi dan setelah saksi bentak sdr SURYADI tidak pernahlagi datang kerumah untuk meminta uang;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2015 sdr ALWI datang kerumah

keesokan harinya bertempat di bengkel las sdr ONGA,17saksi SALAWI menyerahkan berkas berkas tanah serta uang tersebut kepadaterdakwa untuk diproses;Bahwa benar seminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksiSALAWI dan meminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk membayar tukang ukur dan pak kades dan terdakwa jugaberjanji kepada saksi SALAWI bahwa sertifikat tanah tersebut akan jadi padabulan Juli 2015;Bahwa benar sekitar bulan Maret tahun 2015 sekira pukul 18.30

harinya bertempat di bengkel las sdr ONGA,saksi SALAWI menyerahkan berkas berkas tanah serta uang tersebut kepadaterdakwa untuk diproses;Menimbang, bahwa seminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksiSALAWI dan meminta uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganalasan untuk membayar tukang ukur dan pak kades dan terdakwa juga berjanjikepada saksi SALAWI bahwa sertifikat tanah tersebut akan jadi pada bulan Juli 2015;Menimbang, bahwa sekitar bulan Maret tahun 2015 sekira pukul 18.30

Perkara: PDM16/PARIA02/06/2015,tertanggal 9 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa AMRI panggilan AM pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Raya BY Pass Korong Duku Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan

Setelah dilakukanpengintaian, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 tersebut sekitar pukul 18.30 WibNampak terdakwa sedang mengendarai mobil taksi sesuai informasi yang diterima,keluar dari arah Bandara Internaional Minangkabau. Selanjutnya saksi Is Ahmad dansaksi Roni Sukma menghentikan kendaraan tersebut tepatnya dijalan by pass KorongDuku Nagari Kasang Kecamatan Batang Anai.

Sedangkan terdakwasudah melakukan penjualan judi togel (tot gelap) ini lebih kurang 4 (empat) bulan sertatidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AMRI panggilan AM pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Raya BY Pass Korong Duku Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman atau

dengan permainan judi (hazardpel) adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan penghangharapan buat menang, pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktiserta yang satu sama lain saling berkesesuaian diperoleh fakta bahwa terdakwa telahtertangkap tangan melakukan permainan judi jenis togel pada hari Sabtu tanggal 11April 2015 sekitar pukul 18.30

IRUL berjalan jalan hingga di labangkadan kembali ke Babulu sekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorang masukke langgar untuk Sholat Magrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti danmengawasi orangorangtersebut;Bahwa kemudian terdakwa setelah yakin aman lalu memberi kode kepada Sdr. IRULlalu masuk ke dalam langgar dan Sdr.

IRUL berjalan jalan hingga di labangkadan kembali ke Babulu sekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorang masuk kelanggar untuk Sholat Magrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti dan mengawasiorangorang tersebut;4 Bahwa kemudian terdakwa setelah yakin aman lalu memberi kode kepada Sdr. IRUL lalumasuk ke dalam langgar dan Sdr.

IRUL berjalan jalan hingga dilabangka dan kembali ke Babulu sekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorangmasuk ke langgar untuk Sholat Magrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti danmengawasi orangorang tersebut setelah yakin aman lalu memberi kode kepada Sdr. IRULlalu masuk ke dalam langgar dan Sdr.

IRUL berjalan jalan hingga di labangka dan kembali ke Babulusekira jam 18.30 Wita, ketika ajan Magrib orangorang masuk ke langgar untuk SholatMagrib lalu terdakwa bersama Sdr. Irul berhenti dan mengawasi orangorang tersebut setelahyakin aman lalu memberi kode kepada Sdr.

Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa danTerdakwa Irwansyah Dalimunthe Alias Iwan telah mengambil sepedamotor milik Saksi Berlinsius Damanik; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekira pukul 18.30 wib.

Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa danTerdakwa Sahat Pakpahan Alias Sahat telah mengambil sepeda motormilik Saksi Berlinsius Damanik; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekira pukul 18.30 wib.

Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Para Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Saksi Berlinsius Damanik; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekirapukul 18.30 wib.

Umbul Mas Wisesa North, Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu Para Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Saksi Berlinsius Damanik, yang mana perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara awalnya pada hari Selasatanggal 20 November 2018 sekira pukul 18.30 wib.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memenjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian;Menimbang, bahwa diketahui cara Para Terdakwa saat mengambilsepeda motor tersebut yaitu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekira pukul 18.30 wib.

diRutanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN KdiKendari, sehingga Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, denganuraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 18.30

Bin ARSYAD, Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkapan ikan dan/ataualat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan kecil dan/ ataupembudidayaan ikan kecil, dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 18.30

kapaljolor Dewa Asmara merah hijau yaitu dengan menggunakan Jaring trawlyang ada di kapalnya diturunkan ke laut dengan panjang tali sekitar 250meter dan sekitar 30 (tigapuluh) menit jaring yang ada di laut baru ditarikmenggunakan gardan setelah itu talinya tergulung dan jaringnya ditarik keatas perahu dan semua ikan maupun udang ukuran besar maupun kecilyang terkena jaring akan masuk kedalam jaring dan tertarik hingga naikkeatas kapal;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 15 Juli tahun 2019 pukul 18.30

yang dilakukan untuk mencapai suatu tujuan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan Jaring Trawls untuk melakukan penangkapanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Kdiikan, sebagai perbuatan yang dikehendakinya untuk mencapai tujuan yaknimendapatkan ikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa awalnyaterdakwa SOPYAN Bin ARSYAD pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekiraPukul 18.30

itu disamping itu mengetahui ataumenyadari tentang apa yang dilakukan untuk mencapai suatu tujuan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan Jaring Trawls untuk melakukan penangkapanikan, sebagai perbuatan yang dikehendakinya untuk mencapai tujuan yaknimendapatkan ikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa awalnyaterdakwa SOPYAN Bin ARSYAD pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekiraPukul 18.30

sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntutumum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als.GUNDULAls.KAMPRET Als.WARDI Bin JAERAN pada hari Senin, tanggal14 Pebruari 2011 sekira pukul 18.30

+Pebruari 2011 sekira pukul.18.30 WIBbertempat~ di Dusun Setono, Desa Seketi, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri terdakwa telahmenggelapkan sepeda motor milik saksi BEJO SUBAGIYO ;Bahwa barang milik saksi BEJO SUBAGTYO yang telahdigelapkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Smash FD 110 XCSD warna merah hitamtahun 2005 Nopol.

Kertopati sekirapukul 15.00 WIB menuju Kota Jambi menggunakan sepeda motor untukmenemui keluarga AMRIN, setelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa ERNEDI bersama NANDUNG, AMRI dan RIDO ILAHI pulang menujuMandiangin namun di perjalanan sekira pukul 19.25 WIB tepatnya di depanMasjid At Taqwa Rt. 03 Desa Kubu Kandang Kec. Pemayung Kab.

;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 siang,Saksi bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman Saksi yaitu AMRI,Halaman 7 dari 20 halamanIceNANDUNG dan Terdakwa ERNEDI pergi ke Jambi menggunakan 2(dua) unit sepeda motor untuk melihat keluarga yang sedang sakit.Bahwa Saksi dibonceng oleh Saudara Amri menggunakan sepedamotor Suzuki FU, sedangkan Terdakwa dibonceng oleh SaudaraNandung menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX;Bahwa setelah sampai di Jambi, kemudian sekira pukul 18.30

kemudian melarikan sepeda motor tersebut kearah Muara Bulian.eBahwa pada saat mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersama saudara NANDUNG (DPO) menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hijau tanpa nomor Polisi.eBahwa sebelum mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman yaitu AMRI,NANDUNG dan RIDO pergi ke Jambi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor untuk menemui keluarga saudara AMRI, kemudianSetelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30

*Bahwa sebelum mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman yaitu AMRI,NANDUNG dan RIDO pergi ke Jambi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor untuk menemui keluarga saudara AMRI, kemudianSetelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamasaudara RIDO, NANDUNG, AMRI pulang menuju Mandiangin namundi perjalanan tepatnya di depan Masjid At Taqwa RT. 03 Desa KubuKandang Kecamatan Pemayung, saudara NANDUNG menghentikansepeda motor JUPITER MX miliknya

*Bahwa sebelum mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman yaitu AMRI,NANDUNG dan RIDO pergi ke Jambi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor untuk menemui keluarga saudara AMRI, kemudianSetelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamasaudara RIDO, NANDUNG, AMRI pulang menuju Mandiangin namundi perjalanan tepatnya di depan Masjid At Taqwa RT. 03 Desa KubuHalaman 15 dari 20 halamanKandang Kecamatan Pemayung, saudara NANDUNG menghentikansepeda

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib ketikaterdakwa bersama sama dengan saksi Ade Aldiansyah Bin Ujang Juhani,saksi Ria Maya Sari binti Zakaria, saksi Budi Utomo Bin Saldjiman AR, dansaksi Handri bin Junaidi AR (ke empatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang ngobrol di sebuah gardu belakang pasar Cimeng Jln. JI. Dr.Setia Budi Kec. Kuripan Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib ketikaterdakwa bersama sama dengan saksi Ade Aldiansyah Bin Ujang Juhani,saksi Ria Maya Sari binti Zakaria, saksi Budi Utomo Bin Saldjiman AR, dansaksi Handri bin Junaidi AR (ke empatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang ngobrol di sebuah gardu belakang pasar Cimeng Jln. JI. Dr.Setia Budi Kec. Kuripan Kec.

Perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib ketikaterdakwa bersama sama dengan saksi Ade Aldiansyah Bin Ujang Juhani,saksi Ria Maya Sari binti Zakaria, saksi Budi Utomo Bin Saldjiman AR, dansaksi Handri bin Junaidi AR (ke empatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang ngobrol di sebuah gardu belakang pasar Cimeng Jln. JI. Dr.Setia Budi Kec. Kuripan Kec.

berwenang untuk melakukan penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu, dan terdakwa mengetahui Narkotika dilarang untukdisalahgunakan;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebutdiamankan ke Polresta Bandar Lampung berikut barang bukti untukditindak lanjuti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 18.30

Lampung berdasarkan informasi dari masyarakat telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ria Maya Sari bintiZakaria, saksi Ade Aldiansyah bin Ujang Juhani, saksi Budi Utomo BinHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN TjkSaldjiman, dan saksi Handri als Gandol bin Junaidi AR (berkas terpisah) karenamenggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekirapukul 18.30

bulan;Karena sewa menyewa antara saksi WAHYUDI dan terdakwa sudah melewati jatuhtempo yang hampir 2 (dua) bulan lamanya serta mobil Toyota AVANZA warna hitammetalik No.Pol : B 1264 SKI tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa kepada saksiWAHYUDI, kemudian saksi WAHYUDI mendatangi terdakwa di Banjarbaru danmenanyakan keberadaan mobilnya tersebut, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiWAHYUDI bahwa mobil tersebut berada dirumah saksi SAPLI SANJAYA;Pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekira pukul 18.30

FATHUR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2010 sekitar pukul 18.30 mendatangi rumah saksi SAPLI SANJAYA danmenjelaskan bahwa mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol : B 1264 SKIadalah miliknya yang disewakan (direntalkan) kepada Terdakwa;e Bahwa saksi kemudian mengambil mobil tersebut dari saksi SAPLI SANJAYAsetelah menunjukkan bukti kKepemilikan atas 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZAwarna hitam, No.Pol :B 1264 SKI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi WAHYUDI, A.MD Bin MISRANI (Alm)di atas

akan tetapiTerdakwa tidak menyerahkan uang hasil rental tersebut dan Terdakwa kemudianmemberikan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol : B 1264SKI sebagai jaminan atas 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA No.Pol : B 1781SKB yang dirental (disewa) Terdakwa;Bahwa saksi menerima gadai (Sanda) mobil dari Terdakwa karena saksi percayadengan perkatan Terdakwa yang mengatakan bahwa mobilmobil tersebutadalah miliknya sendiri;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 18.30

menyewakan 2 (dua) unit mobil kepada Terdakwa yaitu 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA warna hitam No.Pol : DA 7379 AN pada bulanJuli 2010 selama 2 (dua) bulan dan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warnabiru No.Pol : DA 1968 NI pada bulan September 2010 selama 1 (satu) bulan;Bahwa saksi menyewakan mobilmobil tersebut di di depan Kantor BALITRA(warung Terdakwa) yang terletak di Kelurahan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi bersama saksi WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 26 Oktober2010 sekitar pukul 18.30

Mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol : B1264 SKI juga diakui Terdakwa adalah miliknya sendiri, hingga pada hari Selasatanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 18.30 saksi SAPLI SANJAYA didatangi olehsaksi WAHYUDI yang menjelaskan bahwa mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol :B 1264 SKI adalah miliknya, karena saksi SAPLI SANJAYA merasa tertipu olehTerdakwa, lalu saksi SAPLI SANJAYA melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaBanjarbaru;Maka dengan demikian unsur dengan memakai nama palsu atau martabat