Ditemukan 983 data
71 — 7
Haspan Pulungan, S.H, yang telah melakukan perundingan pada tanggal 15Mei 2013, akan tetapi mediasi gagal karena tidak tercapai perdamaian.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:1 Benar bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal24 Maret 2007 tercatat pada Kantor Urusan Gama Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan
40 — 13
Haspan Pulungan, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHusna Ulfa, S.H.Rincian biaya perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya ADM/ATK Rp. 50.0003 Biaya panggilan Rp. 300.0004 Biaya redaksi Rp. 5.0005 Biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000halaman 31 dari 32 halamanPutusan Nomor 507/Pdt.G/2013/PA Mdn
30 — 8
Haspan Pulungan, SH., sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, danberdasarkan laporan mediator bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan secaramaksimal tetapi ternyata upaya tersebut tidak berhasil ( Gagal);Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang masih terikat dengan perkawinan yang sah sesuai dengan bukti tertulisberupa Photokopy Buku Kutipan Akta Nikah: 219/08/IX/1998 yang telah diberimeterai secukup serta telah dilegalisir di
60 — 19
Haspan Pulungan, SH. sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, tetapi ternyataupaya damai melalui mediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa para Penggugat adalah saudara kandungalmarhum Paris Harahap (pewaris), sedangkan Tergugat adalah isteri darialmarhum Paris Harahap (pewaris), oleh karena itu para Penggugatdengan Tergugat patut untuk dinyatakan sebagai pihakpihak yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan mempunyai kapasitas /egalstanding
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat/Penasehat hukum dari kantor Farza Lawfirm, beralamat diGedung Mustika Ratu Lt.7, Jalan Gatot Subroto Kav. 7475Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Para Pembanding;LawanMUSLIM NURDIN, bertempat tinggal di Jurong Teupin Bada,Gampong Beurawang, Kecamatam Suka Jaya, Kota Sabang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Haspan Yusuf Ritonga, S.H.
9 — 5
Haspan Pulungan.SH. dan berdasarkan laporan hasil mediasibahwa mediasi telah dilaksanakan, akan tetapi gagal;Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat/kuasanya dandibenarkan saksisaksi serta alat bukti P.1 berupa Buku Kutipan akta nikahNomor : 263/I/06/1998, tanggal 2 Januari 1998, maka sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,berdasar pelaksanaan pernikahan menurut Pasal
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Eko Purnomo Bin Ahmad Tahroji
75 — 76
HASPAN RUSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Juli 2018 sekirajam 19.00 WIB di kontrakan rumah Anak Korban PUTRI RENATA JalanPerkantoran Pemkab Banyuasin Kecamatan Banyuasin Ill KabupatenBanyuasin, telah terjadi persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaAnak Korban PUTRI RENATA; Bahwa pelaku persetubuhan adalah Terdakwa EKO PURNOMO; Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah Anak KorbanPUTRI RENATA
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
67 — 30
Haspan (Alm): Bahwa benar BAP Saksi di Penyidik. Bahwa benar Saksi mengenal Saksi korban karena Saksi korbanmerupakan tetangga Saksi di Kelurahan Kebun Bunga di tempat Saksikorban tinggal; Bahwa benar Saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksidiberitahu oleh saksi Ina (istri dari saksi korban) pada hari Senin tanggal10 April 2017 sekira pukul 09.00 wib yang menerangkan bawharumahnya bermasalah dengan rumah Saksi Hj.
Haspan (alm), Saksi DjalalKomara bin Marzuki Sais (alm), Saksi Humairah Fatimi binti Tarmizi Daud yangkesemuanya mengetahui atas cerita dan penyampaian dari Saksi Hj. Innawatibahwa ia ada masalah antara dia dengan Hj. Saniem dan telah dimarahi olehTerdakwa;Menimbang, bahwa tindakan atau perbuatan Terdakwa mengeluarkankatakata kau ini kurang ajar tidak menghargai Defi Iskandar, S.H. sebagaiPengacara Hj. Saniem yang ditujukan kepada Saksi H. Dian Utama dan SaksiHj.
59 — 23
dapat dijalankan dengan serta mertameskipun meskipun ada perlawanan (verzet), banding maupun kasasi;10.Menghukum Terlawan dan Terlawan II secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Acehberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan keduabelah Pihak yang bersengketa hadir di persidangan, dimana pihak Pelawandatang menghadap HASPAN
40 — 17
Haspan Pulungan, S.H. Dra.
Terbanding/Tergugat I : Nadzir Wakaf Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat II : Hamdan
Terbanding/Tergugat III : Tjut Hamzah
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat V : Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ppaiw
Terbanding/Tergugat VI : Kantor departemen agama kota banda aceh
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat VIII : Marzuki Mubin
Terbanding/Tergugat IX : Jalaluddin Mubin, S.H
382 — 110
Haspan Yusuf Ritonga, S.H. 2. Jerman Pohan,S.H. 3. Andi Lesmana, S.H., para Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Ritonga & Partners, beralamat diJalan Cut Nyak Dhien No.572, Lamteumen Barat KecamatanJaya Baru Kota Banda Aceh Provinsi Aceh, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah dilegalisir oleh MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor WIAl/100/SK/VI/ 2016tangggal O6 Juni 2016, dahulu Penggugat sekarangPembanding;Melawan1.
9 — 2
Haspan Pulungan, S.H.d.t.od.t.oDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:12Biaya pendaftaranBiaya ADM/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPanitera Penggantid.t.oHusna Ulfa, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 500.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 591.000Putusan Nomor 856/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman 31 dari 30 halaman
Yusni Nasution binti Sutan Diatas Nasution
Tergugat:
Kartina Dahari Hasibuan
101 — 50
Haspan Pulungan, SH sebagai Ketua Majelis dan Bainar Ritonga, S. Ag.,Rojudin, S. Ag., M. Ag masingmasing sebagai hakim anggota, putusanHim. 70dari 71 hlm. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Pspktersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu olehDrs. H.
Haspan Pulungan, SHHakim Anggota,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera Penggati,Drs. H. Yahya Idris, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 71dari 71 hlm. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Pspk
1.SAMIL FUADI SH
2.AMRIYATA, SH.MH
3.Sri Wahyuni, SH.
4.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
1.Yahya SE Bin Alm Mustafa
2.Karnilawati Binti Alm Abdul Rani
69 — 32
Pengalihan Tahanan Rutan menjadi Tahanan rumah oleh Majelis Hakim sejaktanggal 3 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Terdakwa Il didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu Haspan YusufRitonga,S.H.,M.H., Andi Lesmana,S.H.,M.H., Rahmad Hidayat, S.H.,M.H.,Popy Katarine, S.H.,M.H., Berliana Siregar, S.H.,M.H., dan Fazrian SahputraS.H.
129 — 38
Haspan Pulungan, S.Hd.t.oDra. Harmala Harahap S.H., M.H.Panitera Penggantid.t.oHusna Ulfa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya Adm/ATK Rp. 50.0003 Biaya Panggilan Rp 350.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.0005 Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.441.000
72 — 14
Nopember 2014 s/d tanggal07 Desember 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal 01 Desember 2014 s/dtanggal 30 Desember 2014 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal31 Desember 2014 s/d 28 Februari 2015 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh : Sejak tanggal 01Maret 2015 s/d tanggal 30 Maret 2015 ; 8Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh : Sejak tanggal31 Maret 2015 s/d tanggal 29 April 2015 ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya : Haspan
48 — 14
Nopember 2014 s/d tanggal07 Desember 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal 02 Desember 2014 s/dtanggal 31 Desember 2014 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal01 Januari 2015 s/d 01 Maret 2015 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh : Sejak tanggal 02Maret 2015 s/d tanggal 31 Maret 2015 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh : Sejak tanggal01 April 2015 s/d tanggal 30 April 2015 ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya : Haspan
33 — 9
Haspan Pulungan, SH Buniyamin Hasibuan, S. AgHIm. 42 dari 43 hlm. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.PspkHakim Anggota,TtdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera Penggati,TtdDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 43 dari 43 hlm. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Pspk
124 — 35
Hakim Pengadilan Negeri tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Haspan Yusuf Ritonga, S.H., M.H.
41 — 11
Haspan Pulungan, S.H,akan tetapi upaya mediasi gagal, dengan demikian ketentuan pasal 154 ayat(1) R.Bg jo Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2008 yang telah diubah dengan PERMA No. 1 tahun 2016 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli warisyang mustahak (isteri dan saudara kandung) dari Pewaris sesuai denganpengakuan para Tergugat sebagai bukti conditio sine qua non dalamperkara ini, sehingga beralasan pula menyatakan para Penggugat