Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TtaTtd Drs. H. Farihin, S.H.Drs. H. Imam Ahmad HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI TtalTta Drs. Nurul AnwarSudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4.

Pramudya Wardani binti Sudardjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Puspogiwang III/47, RT.001 RW.003,Kelurahan Gisikdrono, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, setelahbersumpah secara Islam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 dan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 hal.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2372/Pdt.G/2014/PA.BjnTtdDrs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA IlTtdDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiTtdDra. Hj. Nur Indah H.

Sudardjo bin Suryoko, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 001, Desa Mernung, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan,Putusan Nomor 0949/Pat.G/2016/PA.

Gati Sudardjo, S.H., Purwokerto. (Sebagai Pembanding);(Asli ada pada PPAT Ny. Gati Sudardjo, S.H.);Bahwa Akta Jual Beli Nomor 340/VII/Skj/1996, tanggal 2 Juli 1996, yangdibuat olen PPAT Ny.

Gati Sudardjo, S.H., Purwokerto adalah akta jual beliyang benar dalam penulisan komparisi/keterangan pembeli (sebagai contohkomparisi pembeli yang menandatangani AJB dengan kuasa Lisan) padaKolom tandatangan, dimana pihak pembeli, yang penandatanganannya olehorang lain/Herman Susilo dengan kuasa lisan dari pembeli yang sebenarnya/Budi Wahono dan di dalam keterangan data Pembeli dan pada kolomtandatangan terdapat tandatangan Herman Susilo yang dibawahnya tertulisnama terang sebagai berikut;(Herman

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Darno bin Darkum Sudardjo) kepada Penggugat ( Novitasari alias Novikasari binti Miswadi);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga

/2016/PA.Pbgnail or a *ae Voy SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Novitasari alias Novikasari binti Miswadi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawati PT Royal Korindah,bertempat tinggal di RT.0O04 RW. 002, Desa Binangun,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga sebagaiPenggugat;melawanDarno bin Darkum Sudardjo

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2840/Pdt.G/2014/PA.BjnTtdDrs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA IlTtdDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiTtdDra. Hj. Nur Indah H.

SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Panggilan Rp 225.0002. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Penerimaan Negara Rp 35.000,Bukan Pajak .4. Biaya ATK perkara Rp 25.000,Jumlah Rp 291.000>(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 14 : Putusan nomor: 2611/Pdt.G/2010/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

No. 2648 K/Pdt/2002Milik No. 179 terletak di Desa Lalanglinggah, Kecamatan Selemadeg, Tabanan,seluas 10.000 m2 tercatat atas nama Wayan Sudardjo ;Bahwa terhadap pinjaman kedua tersebut (butir 4), Tergugat telahmendapat persetujuan dan/atau ditanda tangani oleh suaminya yaitu TergugatIl, sehingga secara hukum harus ikut bertanggung jawab terhadap pelunasanhutang Tergugat ;Bahwa setelah Penggugat melakukan perhitungan, jumlah hutangpokok ditambah bunga sampai diajukan gugatan ini (7 Maret 2000) adalahsebagai

Sudardjo Bin Suryono , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mernung RT.O4RW. 02, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora,, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2006.

S SUDARDJO Diwakili Oleh : Yoga Taufik Sanjaya, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT

S SUDARDJO, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : di Kp.

Sudardjo tanpadilengkapi dengan letak/batasbatasnya, maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Sudardjo incasuPenggugat.Tentang Uitvoerbaar Bij Vooraad1.Bahwa Tergugat Il dengan tegas menolak dalil gugatanPenggugat mengenai tuntutan agar putusan dapat dilaksanakanterlebin dahulu (Uitvoerbaar Bij Vooraad) walaupun ada upayahukum verzet, banding, kasasi, dan upaya hukumlainnya,karena sesuai dengan pasal 180 HIR jo. SEMA R.I.

., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TtdTtd Drs. IMAM AHMADDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI TtdTtd Drs. H MIFTAHUL FAHRISUDARD)JO, S.H.

Ganti Sudardjo, S.H Notarisdi Purwokerto, menerangkan :1.1. Tergugat adalan Ketua Badan Pengurus' HarianYAKPERMAS, dan1.2. Tergugat II adalah Anggota Pembina YAKPERMAS (vide PI: akta nomor : 61 tanggal 30 september 2008 tentang risalah rapathalaman 6) ;Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 48/Pat.G/2020/PN Pwt2. Bahwa, Tergugat pada periode tahun 2009 menolak usulanDirektur AKAPER YAKPERMAS Banyumas, vaitu :a. Perubahan bentuk dari AKADEMI menjadi SEKOLAH TINGGIILMU KESEHATAN;b.

Gati Sudardjo SH kedudukan hukum YayasanKesejahteraan Perawat Banyumas di PURWOKERTO bukan di JalanRaya Jompo Kulon, Sokaraja Kabupaten Banyumas.4. Bahwa posita 2 dan posita 3 gugatan Para Penggugat adalahkabur, karena Para Penggugat tidak menerangkan kedudukan dankewenangan Tergugat pada saat itu (apakah sebagai Pembina atauPengurus) menjelaskan apa hubungannya penolakan terhadap usulanDirektur AKPER YAKPERMAS dengan penurunan kredibilitas dananimo masyarakat terhadap YAKPERMAS.

Ganti Sudardjo, S.H Notaris di Purwokerto,menerangkan :1.1. Tergugat adalah Ketua Badan Pengurus Harian YAKPERMAS, dan1.2.

Yang dibuatdihnadapan Gati Sudardjo, Sarjana Hukum, pada waktu itunotaris di Purwokerto;Diubah dengan :Akta Nomor 15 (lima belas) tertanggal 28 (dua puluh delapan)Nopember 2011 (dua ribu sebelas) yang dibuat oleh AgusPandoman, Sarjana Hukum, Magister Kenotarisan, Notaris diBanyumas. Diubah dengan :Akta Nomor 7 (tujuh) tertanggal 13 (tiga belas) Januari 2012(dua ribu dua belas).

identitas badan hukum itu;Bahwa Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas yangselama ini menjadi nasabah Bank Jateng adalah Yayasan LegiunVeteran Karya Dharma Banyumas yang pertama kali didirikandengan Akte No. 12 (dua belas) tercatat pada hari Rabu, TanggalEnam Belas Agustus Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh(16081980) dihadapan Notaris Soetardjo SOEMOATMODJO,Notaris di Purwokerto dan bukan Yayasan yang didirikan denganAkta Nomor 02 (dua) tanggal 01 (Satu) Maret 1999 dihadapan NotarisGati Sudardjo

IDJAH HADIDJAH binti KILONG (Kakak Kandung Perempuan);

3.2. ODJO SUDARDJO bin KILONG (Kakak Kandung Laki-laki);

3.3. UUN NURHAYATI binti KILONG (Kakak Kandung Perempuan);

3.4. YADI SURYADI bin KILONG (Kakak Kandung Laki-laki);

3.5. ROHANAH binti KILONG (Kakak Kandung Perempuan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DODY SETYAWAN Bin SOEWONDO SOEWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DYAH PRAMIRTA YUNIARTI binti BUDIONO SUDARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak

Imam Ahmad,masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I,Hakim Ketua, TtdTta Drs. H. Masykuri, SH., MHI H. Nahison Dasa Brata, SH., M. Hum Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti, TtalTtd Drs. H. Imam AhmadSudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.2.

No. 386 K/Pdt/2005Jadi dalam putusan ini Hakim telah salah dalam arti sebab yang halal dimana bukan praktek supranatural yang merupakan sebab tapi adalahakibatnya ;Menurut praktek Pengadilan sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriBandung tertanggal 26 Juli 1966, No. 2119/1966 SKT dengan Hakim HasanMahmud, SH. telah menghukum Terdakwa Adji Sudardjo karena penipuandengan hukuman 8 bulan penjara karena meramalkan nasiob dan memberijampijampi dan mendapatkan uang dari Kusnaedi sebesar Rp 1.000.000.

Muhtarom, masingmasing sebagaiHakim Anggota; putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Tid. Tid.Drs. H. Kasnari, M.H. Drs. H. Imam AhmadHalaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 256/Pdt.G/2015/PA.BjnHakim Anggota :Tid.Drs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi; Hakim Anggota I,Ketua Majelis, TtalTta Drs. H. Farihin, S.H.Drs. H. Imam Ahmad Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti, TtalTta Drs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.