Ditemukan 37113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PID/214/PT JAP
Tanggal 17 September 2014 — IGNATIUS SETITIT alias IGO
419
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30 wit, bertempat diJalan Pendidikan jalur I (satu) Timika, Distrik Mimika Baru, terdakwa IGNASIUSSETITIT Alias IGO bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Ami, Sdr. Didik, Sdr. Bule, Sdr.Emus, Sdr.Kamal dan Sdr.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30 wit, bertempat diJalan Pendidikan jalur I (satu) Timika, Distrik Mimika Baru, terdakwa IGNASIUSSETITIT Alias IGO bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Ami, Sdr. Didik, Sdr. Bule, Sdr.Emus, Sdr.Kamal dan Sdr.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30 wit,bertempat di Jalan Pendidikan jalur I (satu) Timika, Distrik Mimika Baru,terdakwa IGNASIUS SETITIT Alias IGO bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Ami,Sdr. Didik, Sdr. Bule, Sdr. Emus, Sdr.Kamal dan Sdr.
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30 wit,bertempat di Jalan Pendidikan jalur I (satu) Timika, Distrik Mimika Baru,terdakwa IGNASIUS SETITIT Alias IGO bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Ami,Sdr. Didik, Sdr. Bule, Sdr. Emus, Sdr.Kamal dan Sdr.
Register : 18-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 75 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 1 Juni 2011 — BUDI SANTOSO bin SUYANTO
4013
  • Reg.perk : PDM29/KDS/EP.2/04/2011, tanggal 15 April 2011, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin SUYANTO pada hari Selasa tanggal 9Maret 2010 sekitar pukul 18.30 wib, dan pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011sekitar jam 18.30 wib, kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 sekira jam21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di Hotel Surya Kencana desa Pasuruhan Lor Kec.
    para saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaBUDI SANTOSO bin SUYANTO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telahmengerti dan mengetahui sertamembenarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;e Bahwa benar terdakwamengakui telah menyetubuhisaksi korban Sri SuyatmiHandayani binti Djastro Jasnisebanyak 3 (tiga) kali yaituyang pertama pada hari Selasatanggal 9 Maret 2010 sekitarpukul 18.30
    wib, lalu pada hariKamis tanggal 10 Pebruari2011 sekitar jam 18.30 wib,kemudian pada hari Minggutanggal 13 Pebruari 2011 sekirajam 21.00 wib, dimanaperbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa seluruhnyabertempat di Hotel SuryaKencana desa Pasuruhan LorKec.
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 76/PID.SUS/2016/PN MPW
Tanggal 7 April 2016 — PENDI Bin KO KIAN THUNG
204
  • Mempawah Timur, Kab.Mempawah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, menyalahgunakan Pengangkutan dan / atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30 wibterdakwa menuju SPBU dengan nomor 64.783.07 yang terletak diDesa Pasir Wan Salim, Kec. Mempawah Timur, Kab.
    MT tersebut dibacakan yang pada pokoknya sebagaimana termuat di dalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30 wib terdakwamenuju SPBU dengan nomor 64.783.07 yang terletak di Desa Pasir WanSalim, Kec. Mempawah Timur, Kab.
    dengan jumlahkeseluruhan 1.181,576 (seribu seratus delapan puluh satu koma lima ratustujuh puluh enam).Kesemuanya disita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan di depanpersidangan saksisaksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti dan barangbarang bukti didepan persidangan maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30
    distribusi, sedangkan niagaadalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasilolahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa, sehingga dapat dipahami bahwa yangdimaksud dengan penyalahgunaan disini adalah tindakantindakan melakukanpengangkutan dan/atau niaga yang dilakukan tanpa izin atau menyalahi izin yang diberikanuntuk itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 3 Agustus 2015 — KARSOH BIN SEMOYAN (ALM)
194
  • Asmadi Bin Jemahat (Alm) (BerkasTerpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa diDusun III Rt. 06 Desa Kepayang Kec. Bayung Lencir Kab.
    SUKERI FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang akan Saksi terangkan masalah Saksi menangkap terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira pukul 18.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun III Rt. 06 DesaKepayang Kec. Bayung Lencir Kab. Muba;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan dengan cara berawal saksi dan rekanrekan terlebih dahulu menangkap sdr.
    tanggal 10 Maret 2015 disimpulkan bahwa barang buktipositif mengandung Metamfetamina sebagai Narkotika Golongan I BukanTanaman;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;2 SAHARUDIN, SH BIN AYUB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang akan Saksi terangkan masalah Saksi menangkap terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira pukul 18.30
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1133/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 22 Maret 2017 — RAHMANUDIN
459
  • JalanPadma No. 9, Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin , KecamatanDenpasar Timur, Kodya Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat tertentuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor : 1133/Pid.Sus/2016/PN.Dps.yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30
    Randu Agung Il, JalanPadma No. 9, Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin , KecamatanDenpasar Timur, Kodya Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan I, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 witasaksi MADE DESANTARA S, SH bersama team yang
    Denpasar Timur, Kodya Denpasar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 witasaksi bersama saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA, SH dengandipimpin oleh Kasubnit ldik menindak lanjuti informasi dari masyarakatsaksi melakukan penyelidikan dan penyanggongan disekitar JalanPadmaNo. 9 Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Timur, Kodya Denpasar ; Bahwa pada saat saksi melakukan penyanggongan saksi melihat adaseorang lakilaki yang diinfokan oleh masyarakat sedang
    Denpasar Timur, Kodya Denpasar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 witasaksi bersama saksi MADE DESANTARA S, SH dengan dipimpin olehKasubnit ldik menindak lanjuti informasi dari masyarakat saksimelakukan penyelidikan dan penyanggongan disekitar Jalan PadmaNo. 9Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin, Kec.
Putus : 17-11-2009 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; SULASTRI Alias MUNGLI;
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, mengedarkan psikotropika golongan tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud
    WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 LLt.
    No. 2324 K/Pid.Sus/2009tanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turutmelakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakan pidanamemproduksi atau mengedarkan psikotropika yang
    WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turutmelakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakan pidana,secara tanpa
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 05/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 26 Februari 2015 — MOCHAMAD KARYO Bin WAJAN
299
  • masyarakat selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 kurang lebih pukul 19.30 wib saksi AGUS HARYONO, saksiIWAN CAHYADI dipimpin AIPTU TRIYONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MOHAMMAD KARYO saksi TARLANI dirumah terdakwaMOHAMMAD KARYO Dukuh Tambakyuda Desa Bojongbata Kec/Kab.Pemalang;Bahwa terdakwa MOHAMMAD KARYO dan saksi TARLANI ditangkap karenamenjadi pengepul yang bertugas menerima uang setoran dari nomor yang dijualoleh saksi TARLANI setiap harinya tidak pasti dari pukul 18.30
    masyarakat selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 kurang lebih pukul 19.30 wib saksi AGUS HARYONO, saksiIWAN CAHYADI dipimpin AIPTU TRIYONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MOHAMMAD KARYO saksi TARLANI dirumah terdakwaMOHAMMAD KARYO Dukuh Tambakyuda Desa Bojongbata Kec/Kab.Pemalang;e Bahwa terdakwa MOHAMMAD KARYO dan saksi TARLANI ditangkap karenamenjadi pengepul yang bertugas menerima uang setoran dari nomor yang dijualoleh saksi TARLANI setiap harinya tidak pasti dari pukul 18.30
    pasangan dikalikan 2.500 kali apabila angkanya tidak cocokmaka uang pasangan menjadi milik Bandar.Bahwa, semua orang boleh membeli kupon judi togel tersebut dan tidak adabatasan umur.Bahwa, sifat permainan judi togel ini untunguntungan karena tidak dapatdipastikan kemenangannya.Bahwa, terdakwa mendapat komisi 20 % dari penjualan dan omzet penjualansetiap harinya lebih kurang Rp.200.000, sedangkan TARLANI hanya mendapatupah rokok dari terdakwa.Bahwa, terdakwa berjualan togel setiap harinya dari pukul 18.30
    sebagaimana yang telah diuraikan diatas, yang diperoleh dari keterangan saksisaksidan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, dapat diketahuibahwa terdakwa MOCHAMAD KARYO bin WAJAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Dukuh Tambakyuda Rt.06 Rw.01Desa Bojongnangka Kecamatan/Kabupaten Pemalang ditangkap petugas kepolisiankarena berjualan judi togel tanpa izin pihak yang berwenang dengan cara terdakwaberjualan togel setiap harinya dari pukul 18.30
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2015 — ALI FARUQ ALS CIWUT
213
  • Saksi EDI HARIONO Alias MONYET, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 16.30 wib diDusun Kemasan, Desa Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, saksi ditangkap Polisi karena saksi telah menjual pil doubleL (LL) kepada Terdakwa ;Bahwa saksi menjual pil double L (LL) kepada Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 18.30 wib di DusunBendorangkang, Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ;Bahwa
    harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menjual pil double L (LL) kepada Terdakwa dengan carasebagai berikut : pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam16.00 wib Terdakwa mengirim sms kepada saksi yang isinya pesan pildouble L (LL) sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi mencarikankepada teman saksi, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebutsaksi pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi mengirimkansms kepada Terdakwa dan memberitahukan kalau saksi sudahdirumah, sekira jam 18.30
    pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 16.00 wib Terdakwa mengirim sms kepadasaksi EDI HARIONO Alias MONYET yang isinya pesan pil double L (LL)sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi EDI HARIONO Alias MONYET mencarikankepada temannya, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebut saksi EDIHARIONO Alias MONYET pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi EDIHARIONO Alias MONYET mengirimkan sms kepada Terdakwa danmemberitahukan kalau saksi EDI HARIONO Alias MONYET sudah dirumah, sekirajam 18.30
    padahari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 16.00 wib Terdakwa mengirim smskepada saksi EDI HARIONO Alias MONYET yang isinya pesan pil double L (LL)sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi EDI HARIONO Alias MONYET mencarikankepada temannya, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebut saksi EDIHARIONO Alias MONYET pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi EDIHARIONO Alias MONYET mengirimkan sms kepada Terdakwa dan memberitahukankalau saksi EDI HARIONO Alias MONYET sudah dirumah, sekira jam 18.30
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 396/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
AHMAD ZULKIFLI ALS IJUL BIN MUHRAN
8138
  • Karim pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 18.30 WITA di rumah kontakan Saksi Kurniawati Binti Jumelan yangberalamat di Jalan Trikora Komplek Galuh Merindu II, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan. ;Bahwa Terdakwa AHMAD ZULKIFLI ALS IJUL BIN MUHRANsemestinya mengetahui atau dapat patut menduga dan curiga apabila 1 (satu)buah HP merek OPPO A 92 warna Hitam dengan IMEI 1: 867511053298491,dan No.
    Karim pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 18.30 WITA di rumah kontakan Saksi Kurniawati Binti Jumelan yangberalamat di Jalan Trikora Komplek Galuh Merindu II, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN BjbBahwa Terdakwa AHMAD ZULKIFLI ALS IJUL BIN MUHRANsemestinya mengetahui atau dapat patut menduga dan curiga apabila 1 (satu)buah HP merek OPPO A 92 warna Hitam dengan IMEI 1: 867511053298491
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada sidang hari ini karena masalah kehilangan; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO A 92 warna hitam dan 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),beserta kartukartu identitas atas nama saksi dan lainnya serta ada juga1 (Satu) buah handphone merk Samsung milik calon suami saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sekitar pukul 18.30
    KARIM (ALM); Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sekitar pukul 18.30 Wita, bertempat di rumah kontrakan = saksiKURNIAWATI BINTI JUMELAN yang berada di Jalan Trikora KomplekGaluh Marindu Il Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, saksi KURNIAWATI BINTI JUMELANkehilangan 1 (satu) buah HP merek OPPO A92 warna Hitam yangdiambil oleh Sdr. Rusdi (DPO);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN BjbBahwa selanjutnya Sdr.
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
TATOK SUSANTO Bin OETOYO alm
214
  • N5677AAB milik saksi SAIDINA ALIHUSEN Bin MOCHAMAD AMININ (dalam penuntutan terpisah), kemudian barangberupa 1 (satu) plastik klip berisi shabushabu terdakwa masukkan ke dalamrokok esse kemudian diletakkan dan disimpan didalam dasbord sepeda motortersebut, kemudian terdakwa pergi meninggalkan barang berupa 1 (Satu) plastikklip berisi shabushabu, selanjutnya sekira pukul 18.30 wib saat terdakwa beradaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MIqdi depan warung pinggir Jalan Kebalen Wetan
    kristal warna putihdengan berat netto + 0,009 gram (untuk Pemeriksaan Laboratorium), adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm), pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 18.30
    N5677AAB milik saksi SAIDINA ALI HUSEN Bin MOCHAMAD AMININ (dalampenuntutan terpisah), Kemudian barang berupa 1 (satu) plastik klip berisi shabushabu terdakwa masukkan ke dalam rokok esse kemudian diletakkan dandisimpan didalam dasbord sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa pergimeninggalkan barang berupa 1 (Satu) plastik klip berisi shabushabu, selanjutnyasekira pukul 18.30 wib saat terdakwa berada di depan warung pinggir JalanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MIgKebalen Wetan
    Saksi NOVA WILLIAM K.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MIg Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di warung pinggir jalan KebalenWetan Kota Malang ; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan bersama saksi AgusAbadi yang merupakan anggota Polres Malang Kota; Bahwa saksi menerangkan pada waktu ditangkap terdakwa sedang beradadidepan warung pinggir jalan; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 1 plastik klip kecilyang
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 306/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Supriadi
237
  • yang diajukan oleh Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIADI pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 18.30
    NI KOMANG ARI YUDANI NINGSIH, : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidanganini Sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang saksi alami ; Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di DewataBarber Shop yang berlokasi di Wilayah Banjar Aseman, DesaAbiansemal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebutadalah
    NI LISTIANTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidanganini sehubungan dengan adanya pencurian yang dilaporkan oleh NIKOMANG ARI YUDANI NINGSIH ;: Bahwa saksi kenal dengan NI KOMANG ARI YUDANI NINGSIHkarena tempat saksi bekerja bersebelahan dengan tempat usahamiliknya namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wita
    (tigajuta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengetahui terdakwa dihadirkan dalampersidangan ini karena telah melakukan pencurian ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat diDewata Barber Shop yang berlokasi di Wilayah Banjar Aseman,
Putus : 14-03-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 730/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 14 Maret 2015 — ANDRI YULI PRAYITNO Bin YULI WIYONO
385
  • harusmenafkahi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM241/0.5.21/Ep.3/12/2015, tanggal 15 Desember 2015, yang isinya sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa Andri Yuli Prayitno Bin Yuli Wiyono pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 18.30
    Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2015/PN BwBahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuang dalam berkasperkara/BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekirapukul 18.30
    rokok Sampurna Mild;1 (satu) buah HP Merk Nokia;1 (satu) buah pipet kaca;2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah tutup botol bong/alat hisap sabu;1 (satu) buah gunting;dua) buah sedotan sebagai serok sabu;lima) buah sedotan minuman;(((((2 (5 (2 (dua) bungkus plastik klip kecil dan sebuah HP Merk Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekira pukul 18.30
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan di persidangan, keteranganPara Saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri benar Terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WIB di DusunSidomulyo Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi.
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
HAMZAH Alias HAMZAH Bin HASANUDIN
178
  • Pid.Sus/2019/PN RanKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 18.30
    narkotika jenis sabu tersebut di rumah mamak (orangtua) Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika tersebut dari saudara Adi PM,dimana pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sebelum Terdakwatertangkap Terdakwa berjumpa dengan saudara Ady PM di Daerah BatuKapal untuk membeli narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa membeli narkotika tersebut seharga Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) beratnya kurang lebih 0.13 (nol koma tiga belas)gram; Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 18.30
    membeli narkotika tersebut dari saudara AdiPM, dimana pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sebelum Terdakwatertangkap Terdakwa berjumpa dengan saudara Ady PM di Daerah BatuKapal untuk membeli narkotika jenis sabu; Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika tersebut seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) beratnya kurang lebih 0.13 (nol koma tigabelas) gram; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut yaitu berawal pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitarpukul 18.30
    WIB, Terdakwa berjumpa dengan saudara AdyPM di Daerah Batu Kapal untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) beratnya kurang lebih 0.13 (nol koma tigabelas) gram;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN RanMenimbang, bahwa mengenai kronologisnya Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut yaitu berawal pada hari kamis tanggal 10Januari 2019 sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa mendatangi saudara Ady yangmerupakan anggota Polisi Militer di daerah
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 25 September 2012 — MOHAMMAD IKROK bin SUPANI
132
  • Saksi MAYLIANA binti AHMAD SALIM ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30 wib. saksi sedangdi dalam rumah kontrakan milik MUTASIM yang terletak di Desa Sukoharjo RT.O1RW.I, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, saksi didatangi teman saksi yangbernama ABDUL MANAN dan seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam No.Pol.
    Saksi ABDUL MANAN bin MASHURI ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30 wib. saksibersama teman saksi yang bernama ILYAS naik sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam No.Pol.
    Saksi AGUS SUSILO bin DJAYUS ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib.MOHAMMAD IKROK datang ke rumah saksi yang terletak di Desa Pasar Banggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, MOHAMMAD IKROK memberitahusaksi bahwa MOHAMMAD IKROK baru saja mencuri Sepeda Motor Honda MegaPro bersama ANSORI di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang
    adalah K5628CD ;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan di depan persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan seluruh saksi tersebut di atas, terdakwa tidakmengajukan keberatan sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 695/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2016 — ILAM YERDIKIRANA alias BAGYO
287
  • Jkt.PstBahwa saksi sebagai anggota Polisi dari Polsek Metro Gambir JakartaPusat.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILAMYERDIKERANA alias BAGYO dan saksi ASEP NALAPRAYA pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JI.Kran Il, Rt.0O5 Rw.005, Kel. Gunung Sahari Selatan, Kec.
    Jkt.PstBahwa terdakwa juga mengakui akan memperoleh imbalan sebesarRp.50.000, dari saksi ASEP NALAPRAYA;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Jl.
    secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan masingmasingmengenal serta membenarkan bahwa barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangansaksi saksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu sama lainnya maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 menentukanbahwa Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh :a. apotek;b. rumah sakit;c. pusat kesehatan masyarakat;d. balai pengobatan; dane. dokter.Dalam pasal 38 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 jugaditentukan, bahwa setiap kegiatan peredaran narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
SURIONO ALS OM ONO
165
  • memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SURIONO ALS OM ONO, pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 18.30
    I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURIONO ALS OM ONO, pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018 bertempat di Desa Bangkuang Kec.
    ALI AH LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian menyangkut permasalahanpenangkapan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Awalnya, pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIBdibelakang Kilang Padi yang terletak di Desa Paya Bengkuang KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi melakukan penangkapan kepadaSupriadi karena memiliki narkotika jenis sabu, kemudian para saksimenanyakan darimana Supriadi
    SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian menyangkut permasalahanpenangkapan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Awalnya, pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIBdibelakang Kilang Padi yang terletak di Desa Paya Bengkuang KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi melakukan penangkapan kepadaSupriadi karena memiliki narkotika jenis sabu, kemudian para saksimenanyakan darimana Supriadi
Register : 06-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 11 Maret 2014 — PARWI Al PELANG Bin RAMIJAN
163
  • lembar kertas bertuliskan rekapan nomor undiantogelHongkong, 1 (satu) unit HP merk Nokia model 1202 warna biru nomorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN PtiIMEI 358265/03/09/732/3 nomor kartu perdana 085876196290, 1(satu) unit HP merk Cross CB65 warna hitam kombinasi merah nomorIMEI 351021116134934 nomor kartu perdana 085842968319, danterdakwa dalam melakukan penjualan judi togel Hongkong tersebutdilakukan dengan cara terdakwa melayani penebak judi togelHongkong setiap hari mulai pukul 18.30
    .275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapannomor undian togel Hongkong, 1 (satu) unit HP merk Nokia model1202 warna biru nomor IMEI 358265/03/09/732/3 nomor kartuperdana 085876196290, 1 (satu) unit HP merk Cross CB65 warnahitam kombinasi merah nomor IMEI 351021116134934 nomor kartuperdana 085842968319;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togelHongkong tersebut dilakukan dengan melayani penebak judi togelHongkong setiap hari mulai pukul 18.30
    lembar kertas bertuliskan rekapannomor undian togel Hongkong, 1 (satu) unit HP merk Nokia model1202 warna biru nomor IMEI 358265/03/09/732/3 nomor kartuperdana 085876196290, 1 (satu) unit HP merk Cross CB65 warnahitam kombinasi merah nomor IMEI 351021116134934 nomor kartuperdana 085842968319;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togelHongkong tersebut khusus melayani penebak judi togel Hongkongdengan sistem colok bebas,macau, trimacau, dan cantik yangdilakukan setiap hari mulai pukul 18.30
    yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi KARTONO bin SUMIJAN, saksi ARIEFIRIYANTO dan saksi MOH JAIS juga keterangan Terdakwa dan barang buktiternyata :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitarpukul 21.30 WIB terdakwa PARWI al PELANG bin RAMIJAN telahkedapatan melakukan perjudian jenis togel Hongkong yaitu bertindaksebagai pengecer atau penjual judi togel Hongkong juga sebagaibandar yang dilakukan dengan cara melayani penebak judi togelHongkong setiap hari mulai pukul 18.30
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
BOY SONY SAPUTRA Aliass BOY BIN SAPARUDIN
198
  • 2019/PN RhlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada notapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BOY SONY SAPUTRA Als BOY BINSAPARUDIN pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30
    Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat dipinggir Jalan Lintas Riau Sumut KM.11 Balam Kepenghuluan BangkoJaya Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiditemani oleh anggota polisi lainnya dari Polsek Bangko yaitu SaksiFERDI CESARIO SARAGIH;Bahwa kronologis penangkapan
    mengaku bukanorang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin dari pihak berwenangmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;FERDI CESARIO SARAGIH, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN Rhl Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30
    Medan;Bahwa Setelah ditangkap dan diinterogasi Terdakwa mengaku bukanorang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin dari pihak berwenangmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 18.30
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa 1. FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON, Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, dan Terdakwa 3. BURHANUDDIN S Als BURHAN Bin A. SARAGIH
6912
  • Kuantan Singingi dengan berjalan kaki setelah sampaiTerdakwa Il dan Terdakwa Ill membagi tugas yang mana Terdakwa Il bertugasuntuk mengambil sawit dari batangnnya dengan menggunakan egerek danTerdakwa Ill bertugas mengangkat buah tersebut kejalan karena posisi kebunsawit tersebut tidak datar (miring) dan sekitar 18.30 WIB Terdakwa Il danTerdakwa Ill langsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Ill datang kerumah Terdakwa dan mengajak
    Kuansingdengan berjalan kaki setelah sampai Terdakwa dan TerdakwaBurhanuddin membagi tugas yang mana Terdakwa bertugas untukmengambil sawit dari batangnnya menggunakan eggrek dan TerdakwaBurhanuddin bertugas mengangkat buah tersebut kejalan karena posisikebun sawit tersebut tidak datar (miring);" Bahwa sekitar 18.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Burhanuddinlangsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan
    No.314/Pid.B/2016/PN.RgtTerdakwa bertugas mengangkat buah tersebut kejalan karena posisikebun sawit tersebut tidak datar (miring); Bahwa sekitar 18.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Budi Hartonolangsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil ambulance warna putih; 35 (tiga puluh lima) janjang
    Bahwa sekitar 18.30 WIB Terdakwa Budi Hartono dan TerdakwaBurhanuddin langsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebihdahulu ditumpuk;5. Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Burhanuddin datangkerumah Terdakwa Fredi dan mengajak Terdakwa Fredi untuk mengambilbuah sawit hasil curian Terdakwa Fredi dan Terdakwa Burhanuddinsebelumnya lalu dengan menggunakan mobil ambulance perusahaan(PT.
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SUWARNO alias PENCENG
272
  • Sekira jam 18.30 Wib datang sudaraCIMOT Dan saudara GEMPO Kerumah terdakwah untk membeli Pil double LKepada terdakwa .saudara CIMOT membeli seharga Rt. 100.000 , ( seratusribu rupiah ) dan Sudara GEMPO ~ Rp. 50.000 , (Lima puluh Ribu Rupiah ) .Setelan mereka berdua menyerahkan uangnya kepata terdakwa , kemudianterdakwa di suruh menunggu ,setelah itu terdakwa masuk kamar dan kemudianmengambil 1 (satu) plastic berisi pil Double L Lalu terdakwa tuangkan isinyadikasur setelah itu terdakwa ambil setiap
    GEMPO pada hari Sabtu, tanggal 3Februari 2019 sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa menjual pil double L sebanyak2 (dua) klip plastik yang berisi 20 butir pil double L seharga Rp. 50.000,00,kepada sdr. NDOWEH pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekira jam13.30 Wib, Terdakwa menjual pil double L sejumlah 30 butir pil double Ldengan harga Rp. 75.000,00, kepada sdr.