Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mln
Tanggal 14 Juli 2017 — Terdakwa I HENDRIANUS ALIAS TUKAL ANAK DARI SIMSON dan Terdakwa II BARIUS ALIAS YUS ANAK DARI THOMAS
6722
  • semula, agar tidak berisikHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mindan tidak ketahuan pemiliknya, setelah beberapa jauh dari tempat semula,Terdakwa mencoba menggunakan anak kunci palsu untuk menyalakansepeda motor tersebut, namun karena tidak berhasil, Terdakwamembongkar mesin starter sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng dan pemotong kuku, kemudian menyambungkan kabel starter yangtelah dibongkar tersebut, dan setelah mesin menyala, sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa peran
    motorawalnya dengan mendorongnya pelanpelan dari tempat semula, agar tidakberisik dan tidak ketahuan pemiliknya, setelah beberapa jauh dari tempatsemula, Terdakwa mencoba menggunakan anak kunci palsu untukmenyalakan sepeda motor tersebut, namun karena tidak berhasil, Terdakwamembongkar mesin starter sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng dan pemotong kuku, kemudian menyambungkan kabel starter yangtelah dibongkar tersebut, dan setelah mesin menyala, sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa peran
    awalnyadengan mendorongnya pelanpelan dari tempat semula, agar tidak berisikdan tidak ketahuan pemiliknya, setelah beberapa jauh dari tempat semula,Terdakwa mencoba menggunakan anak kunci palsu untuk menyalakansepeda motor tersebut, namun karena tidak berhasil, Terdakwamembongkar mesin starter sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng dan pemotong kuku, kemudian menyambungkan kabel starter yangtelah dibongkar tersebut, dan setelah mesin menyala, sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa peran
    .005 Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinaudan sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi KT 53858 TE dengannomor rangka MH381DY009EJ247517 nomor mesin IDT237534 warna hijauputih pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 03.00 Wita didepansebuah rumah di Gang Beringin RT. 007 Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau, Terdakwa Barius yang mengambil dan membongkar mesin untukdinyalakan, sedangkan Terdakwa Hendrianus adalah berjaga dan melihatlihatkeadaan sekitar.Menimbang, bahwa peran
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
8317
  • Peran saudara La Ode Tamran Alias Bujang adalah selaku pemilikSpeed Boat yang kami gunakan untuk mengangkut TKI illegal tersebut, yangmana saudara La Ode Tamran juga selaku Tekong atau pengemudi SpeedBoat tersebut.
    TpgSekupang Kota Batam, yang mana uang tersebut diambil atau dijemput olehsaudara Sali selaku teman saksi yang saksi suruh ;Bahwa peran saksi di atas kapal jenis speed boat tersebut adalah sebagainahkoda dan sedangkan saudara Rasip dan Sali adalah sebagai anak buahkapal selanjutnya saudara Yusri adalah sebagai orang yang menyuruh saksiserta yang menunjukkan jalan dengan tujuan kepantai tanjung balau negaramalaysia tersebut ;Bahwa jika pekerjaan selesai maka Saksi akan mendapatkan uang darisaudara
    tanpa adamemiliki dokumen atau izin tersebut tidak ada namun Saksi diajak untukmengantarkan orang orang tersebut keluar wilayah negara republikindonesiaBahwa terhadap saudara LA ODE dan SALI serta YUSRI Saksi kenal, yangmana saudara LA ODE dan SALI Saksi kenal sudah lama dan hubunganSaksi dengan saudara LA ODE dan SALI hanya hubungan teman saja, dansedangkan terhadap saudara YUSRI Saksi juga kenal sudah lama danhubungan Saksi dengan saudara YUSRI tersebut hanya hubungan temansaja, dan sedangkan peran
    Tpg Bahwa benar peran temanteman saksi dalam membawa TKI keMalaysia adalah :a. La Ode sebagai Tekong atau pengemudi kapal ;b. Rasip sebagai ABK kapal yang bertugas untuk menjaga minyak danair supaya Minyak dan air lancar dan tidak tersumbat ;c. Yus sebagai orang yang bersama para TKI (sebagai pembawa) danjuga sebagai sebagai Penunjuk arah tujuan ke Malaysia ;d.
    TpgBahwa peran Terdakwa dalam kegiatan perdagangan orang ataupenempatan tenaga kerja indonesia diluar negeri secara ilegal atau tanpaizin tersebut adalah :a. Terdakwa sebagai yang memberikan fasilitas tempat tinggal para tenagakerja indonesia yang akan di antar ke luar negeri tersebut yaitu keMalaysia ;b. Terdakwa sebagai tukang masak atau yang memberikan makan paratenaga kerja Indonesia tersebut ;c.
Register : 19-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 399/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 17 Juli 2013 — APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD BASTARI
234
  • menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Supni Als Sukmi Bin Jamil telah mengambil getah karetmilik PT PN VII UU Tebenan ;Bahwa benar terdakwa mengambil getah tersebut bersama dengan Mulyadi ;Bahwa benar terdakwa mengambil getah karet dengan cara mengumpulkan getahyang sudah dipotong menggunakan keranjang ;Bahwa benar peran
    Banyuasin;;Bahwa benar terdakwa mengambil mesin spead boad tersebut bersama denganUdin dan Mansyur dengan cara memotong tali pengikat spead boat lalu ditarikmenggunakan ketek untuk dibawa ketempat sepi, lalu memotong rantai pengamandilanjutkan membuka baut dudukan mesin kemudian mengangkat mesin tersebut ke motorketek dan disimpanya disemak belukar;Bahwa benar peran terdakwa mengawasi situasi, mengangkat mesin dan membawasebilah parang, sedangkan Nurdin memotong tali pengikat pada haluan dan mengangkatmesin
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN MJY
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
7213
  • hitam No.Pol.AE5548 L beserta kunci kontak.Bahwa akibat dari tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukansaya mengakibatkan lebam pada kedua pipi dan gigi bagian atasmenjadi goyang pada korban ADITTYA SETIAWAN, sedangkanpada Sdr.MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO dipukulmengenai bagian mata sebelah kiri, dan pada Sdr.SOFIYULLOHAS SYAHIDI SAPUTRO mengalami luka lecet pada lutut kiri,sedangkan salah satu korban yang lain yaitu Sdr.RIDHO CAHYOPUTRO ditemukan meninggal di Sungai Kwadungan Kab.Ngawi;Bahwa peran
    hitam No.Pol.AE5548 L beserta kunci kontak.Bahwa akibat dari tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukansaya mengakibatkan lebam pada kedua pipi dan gigi bagian atasmenjadi goyang pada korban ADITTYA SETIAWAN, sedangkanpada Sdr.MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO dipukulmengenai bagian mata sebelah kiri, dan pada Sdr.SOFIYULLOHAS SYAHIDI SAPUTRO mengalami luka lecet pada lutut kiri,sedangkan salah satu korban yang lain yaitu Sdr.RIDHO CAHYOPUTRO ditemukan meninggal di Sungai Kwadungan Kab.Ngaw/;Bahwa peran
    hitam No.Pol.AE5548 L beserta kunci kontak.Bahwa akibat dari tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukansaya mengakibatkan lebam pada kedua pipi dan gigi bagian atasmenjadi goyang pada korban ADITTYA SETIAWAN, sedangkanpada Sdr.MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO dipukulmengenai bagian mata sebelah kiri, dan pada Sdr.SOFIYULLOHAS SYAHIDI SAPUTRO mengalami luka lecet pada lutut kiri,sedangkan salah satu korban yang lain yaitu Sdr.RIDHO CAHYOPUTRO ditemukan meninggal di Sungai Kwadungan Kab.Ngawi;Bahwa Peran
    PAKEK;Bahwa peran anak pelaku AZIZ yaitu memukuli korban yang 2 (dua)orang korban yang 1 (satu) ditodong pisau dan dipukuli oleh saksiKHOIRUL als.
    PAKEK di Suruh menyerahkan barangbarang bawaany(HP dll) dan korban yang 1 (satu) orang lagi dipukuli oleh AZIS danHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2019/PN.Mjysedangkan peran saksi MASRIP membonceng AZIS dan saksiKHOIRUL dan menunggu disepeda motor dan sedangkan untuk peransaksi NASRUL WAFA, ARI NUGROHO, dan EDHI SETYANTOmengejar 3 (tiga) orang korban yang ada didepan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah disita secara
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 271/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Ramadanesuares Sanjaya Gumay als Jaya bin Nesra Hudin Gumay
3620
  • dan No.Ka: MH1JM112XKK385809menuju lokasi di JIl.Gajah Mada lalu setelah sampai di Jalan Masuk tidak jauhdari lokasi yang akan dijadikan target tidak lama kemudian Sabar dan Ramajuga sampai di Jalan yang tidak begitu jauh dengan lokasi dengan berjalankaki dan membawa 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Satu)buahkunci Letter T kKemudian setelah terdakwa Ramadanesuares, Sabar dan Ramaberkumpul di Jalan masuk tersebut, terdakwa Ramadanesuares, Sabar danRama langsung membagi tugas dan peran
    dan No.Ka: MH1JM112XKK385809menuju lokasi di JI.Gajah Mada lalu setelah sampai di Jalan Masuk tidak jauhdari lokasi yang akan dijadikan target tidak lama kemudian Sabar dan Ramajuga sampai di Jalan yang tidak begitu jauh dengan lokasi dengan berjalankaki dan membawa 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Ssatu)buahkunci Letter T kKemudian setelah terdakwa Ramadanesuares, Sabar dan Ramaberkumpul di Jalan masuk tersebut, terdakwa Ramadanesuares, Sabar danRama langsung membagi tugas dan peran
    dan No.Ka: MH1JM112XKK385809menuju lokasi di JI.Gajah Mada lalu setelah sampai di Jalan Masuk tidak jauhdari lokasi yang akan dijadikan target tidak lama kemudian Sabar dan Ramajuga sampai di Jalan yang tidak begitu jauh dengan lokasi dengan berjalankaki dan membawa 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Ssatu)buahkunci Letter T kemudian setelah terdakwa Ramadanesuares, Sabar dan Ramaberkumpul di Jalan masuk tersebut, terdakwa Ramadanesuares, Sabar danRama langsung membagi tugas dan peran
    tugas dan peran masingmasing,yang mana pada saat itu terdakwa Ramadanesuares bertugas menunggudidepan pintu masuk Rumah pondok sedangkan Sabar dan Rama masukkedalam Lingkungan rumah pondok lalu setelah selesai membagi tugasselanjutnya terdakwa , saksi dan Rama langsung menuju lokasi rumahpondok dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna merah hitam milik terdakwa Ramadanesuares yang tidak jauh dariJalan tersebut dan setelah sampai di Jalan masuk depan Lokasi rumahpondok yang akan
    Motor Honda Beat warna merah hitam dengan No.Pol BG5410HAC, menuju lokasi di JIl.Gajah Mada lalu tidak jauh dari lokasi yangakan dijadikan target tidak lama kemudian saksi Sabar dan sdra Rama(dpo) juga sampai di Jalan masuk tempat lokasi target sambil membawa 1(satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Satu)buah kunci Letter T.Bahwa, kemudian terdakwa, saksi Sabar Bin Ilham dan Rama (dpo)berkumpul di Jalan masuk tersebut, lalu terdakwa, saksi Sabar dan Rama(dpo) langsung membagi tugas dan peran
Register : 01-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 382 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 7 Oktober 2013 — DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN
2610
  • sasaran Nasabah Bank yang mengambil uang:Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorans,selam 4 (empat) hari di Bengkalis kami berputarputarmencari target para Nasabah Bank namun saat ini kami belum berhasil menemukan sasaran:Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00wib tibatiba pihak kepolisian datang dan langsung nelakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr ANDRIAN di hotel panorama:Bahwa adapun peran
    lalu nginap dihotel panorama, selama 4 (empat) hari di Bengkalis TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN berputar Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :putar mencari target para Nasabah Bank namun saat ini kami belum berhasil menemukan sasaran:> Bahwa benar pada tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekirapukul 10.00 wib tibatiba pihak kepolisian datang danlangsung melakukan openangkapan terhadap Terdakwa DEDIKURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN di hotel panorama:> Bahwa benar peran
    selanjutnya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorama: Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa selama 4 (empat) hari di BengkalisTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYANberputarputar mencari target para Nasabah Bank, namun padatanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00 wib TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN telah ditangkap oleh pihak kepolisan Polres Bengkalis:Menimbang, bahwa peran
    ANTON(DPO) bertugas sebagai penge mudi dan standbay di sepeda motor: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur dengan maksud untuk mnemiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa:5) Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih: Menimbang, bahwa unsur ini berbeda dengan unsur' yangterkandung dalam pasal 55 KUHP yang mnembagi peran subjek hukum dalam melakukan tindak pidana:Menimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini
    selanjutnya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib sampai di Bengkalis lalu nginap di hotel panorama:Menimbang, bahwa selam 4 (empat) hari di BengkalisTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYANberputarputar mencari target para Nasabah Bank, namun pada Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :tanggal 02 Juni 2013 hari minggu sekira pukul 10.00 wib TerdakwaDEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN telah ditangkap oleh pihak kepolisan Polres Bengkalis:Menimbang, bahwa peran
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIATIC PERSADA;
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila sampai batas waktu yang ditetapkanpada surat tegoran PKP Penyjual tidak mempertanggungjawabkannya,maka KPP wajib menerbitkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar/Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan;Bahwa dalam hal ini, sangat dibutuhkan sikap proaktif dari KPP DomisiliPKP Penjual, untuk melakukan peran aktif dan tindakan konkrit kepadaPKP Penjual yang melalaikan kewajiban perpajakannya.
    Putusan Nomor 749/B/PK/PJK/2015q)Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPN dapatdipahami: Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp 100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp 400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp 900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT
    Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBS oleh PT X(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPK/Pemohon Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Pemohon Peninjauan Kembali,maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut:Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai pada
    butir1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBS yangdibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPeninjauan Kembali), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana
Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 676 /Pid. Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 28 Agustus 2014 — I Firman Ardiansyah BIN Jayadi Ningrat Kadir II Aditya Als. Aho Bin Hasyim III Hayati Bin Sepuan IV Edi Utomo Bin Hasyim
285
  • Aditya Als Aho BinHasyim;Bahwa peran terdakwa . Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Ahoyang membawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. EdiUtomo yang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peranTerdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untukmenghubungi terdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti SepuanTerdakwa . Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.
    Aditya Als Aho Bin Hasyim;Bahwa peran terdakwa I. Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Aho yangmembawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. Edi Utomoyang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peran Terdakwa Ill.Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untuk menghubungiterdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan Terdakwa I.Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 373/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 6 Juli 2015 — MURSALIM Alias PAK PENDI Bin YAHBAN (Alm);
324
  • saksi ZAILANI Alias JAY Bin ANSORI (Aim) (PenuntutanTerpisah) pada saat pencurian sapi tersebut adalah mengambil 3 (tiga)ekor sapi tersebut dari kandangnya bersama dengan SUBARI AliasSUBUR (DPO), SALE Alias ARDI (DPO) kemudian membawa sapitersebut ke lokasi tempat menaikkan sapi ke dalam mobil truck;Bahwa peran Terdakwa adalah Terdakwa bersama sama dengansaksi dan juga sopir mobuil truck membawa sapi hasil curian tersebutdari Belinyu ke Sungailiat tepatnya di rumah saksi HADIWINARNOAlias NANO Bin
    lalu 3 (tiga) ekor sapi tersebut saksi, SUBARI Alias SUBUR(DPO), dan SALE Alias ARDI (DPO) naikkan ke atas mobil trucksetelah itu mobil truck tersebut berjalan ke rumah PASIRIN Alias PAKDE SIRIN (DPO) lalu sapisapi tersebut dibawa dengan mobil truck keSungailiatBahwa maksud dan tujuan saksi mengambil 3 (tiga) ekor sapi tersebutadalah untuk dimiliki lalu dijual dan uang hasil penjualan 3 (tiga) ekorsapi tersebut dibagi bagikan dan bagian saksi akan saksi gunakanuntuk keperluan pribadi saksiBahwa peran
    dari saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONGUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) adalah membawa 3 (tiga) ekorsapi hasil curian tersebut ke Sungailiat dan menaruh sapi tersebut kedalam kandang milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sol.GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) sambil menunggu pembeliuntuk dijual, peran dari saksi Terdakwa adalah membawa 3 (tiga) ekorsapi hasil curian tersebut ke Sungailiat dan membantu menaikkan danmenurunkan sapi hasil
    tiga) ekor sapi hasil curian tersebut adalah karena PASIRINAlias PAK DE SIRIN (DPO) minta tolong kepada saksiHADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO(Penuntutan Terpisah) untuk menitipkan sapi tersebut di kandangsapi milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONGUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan saksi HADIWINARNOHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sol.30Alias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah)akan diberi komisi apabila sapi tersebut telah laku dijual Bahwabenar peran
    HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) menyimpan 3(tiga) ekor sapi hasil curian tersebut adalah karena PASIRIN Alias PAK DESIRIN (DPO) minta tolong kepada saksi HADIWINARNO Alias NANO BinHUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) untuk menitipkan sapitersebut di kandang sapi milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin36HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan saksi HADIWINARNOAlias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) akan diberikomisi apabila sapi tersebut telah laku dijual Bahwa benar peran
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 310/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 Januari 2015 — SURYA ANDRIA bin SURYADI
243
  • Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearahsopir truck saksi MUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersamasdr. GUNTUR, sdr. WAWAN dan sdr. AGUS setelah digiring/dibawa kehalaman depan teras rumah warga dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meterdisamping atau disebelah kiri truck yang pada saat itu dikerubuti dan ditanyaioleh sdr. ARIFUDIN als AWU bersama dengan sdr. PUJI, sdr. TRIHARTANTO dan sdr.
    NUR NFAFIF punmembawa truk tersebut ditemani saksi menuju ke arah jalan Guyangan akantetapi sesampai di jalan desa masuk wilayah Desa Waruamba Desa MurtirejoKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen sekira pukul 16.00 saksi dan saksiNur Ngafif berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen.Bahwa peran saksi dan terdakwa masingmasing sebagai berikut :e Saksi berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang setelahberhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelahkendaraan truck tersebut dapat
    ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.WAWAN, sdr. GUNTUR dan sdr.
    ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.SURYA, sdr. WAWAN dan sdr.
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
TIYA ROSIANA Binti ISKANDAR
836
  • Margarita Utari.Bahwa peran sdr. M. Darmawansyah, sdr. Paulinus Hengki dan sdr. MandraDoni Hermawan selaku salesman berperan mengambil barang dari gudangdari gudang PT. Cipta Niaga Semesta kemudian memasarkan / menjualbarang tersebut setelah itu melaporkan hasil penjualan barang tersebutkepada terdakwa sdri. Tiya Rosiana;Bahwa akibat peristiwa tersebut PT.
    Bahwa peran sdr. M. Darmawansyah, sdr. Paulinus Hengki dan sdr. MandraDoni Hermawan selaku salesman menggambil barang dari gudang PT CiptaNiaga Semesta kemudian memasarkan/ menjual barang tersebut setelah itumelaporkan hasil penjualan barang tersebut kepada terdakwa sdri. TiyaRosiana. Bahwa setelah ada penggecekan oleh tim audit pada bulan Maret 2019 ditemukan adanya kejanggalan dan setelah diselidiki bahwa oleh tim auditterdakwa sdri.
    Bahwa peran Saksi adalah mengambil barang dari gudang kemudianmemasarkan / menjual setelah semua barang / produk laku terjual lalu Saksimemberi tahu terdakwa sdri. Tiya Rosiana barang / produk apa saja yangakan di manipulasi datanya, kemudian peran terdakwa sdri.Tiya Rosianabarang / produk yang laku terjual, pada kenyataan nya semua barang / produksemuanya laku terjual.
    dan anggsuran perbulan sebesarRp. 690.000.00 (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dengan total Rp.4.830.000,00 (empat juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit laptop Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus rupih) dan sisa uangpenggelapan tersebut setelah membayar cicilan keredit sepeda motor danmembeli laptop, uang tersebur Saksi perguanakan untuk keperluan seharihari Saksi.Bahwa Saksi tidak menggetahui berapa total uang yang didapat olehterdakwa dari uang penggelapan itu.Bahwa peran
    Drmawansyah masingmasing melaporkan kepada Terdakwa melaluiWhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja datanya yang akan dimanipulasi dalam input sistem matrix dan uangnya akan kami gelapkan,disitulah peran Terdakwa dalam perkara ini berjalan yaitu Terdakwamemanipulasi data yang di input ke sistem matrix dan di extrak ke SAP,yaitudata jumlah barang / produk berhasil di jualtidak di laporkan / tidak di inputselurunnya melainkan hanya sebagian saja sehingga seolaholah produkyang telah di keluarkan oleh
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 104/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : TANSIRO alias SIRO bin ANANGYU
8828
  • Kasih sehingga saksikorban merasa ketakutan dan trauma, peran saudara Leo Bin Kasmir (DPO) adalah mengepung rumah korban Feriyanto Als Yanto dan mengacungkansenjata api miliknya kearah saksi korban Leni Anisa Binti Maryono dan saksikorban Ledia Saputri Binti M. Kasih dan berkata kepada saksi korban LediaSaputri Binti M.
    Kasih dengan mengatakan idak, aku nak bunuh ayah kausehingga mengakibatkan saksi Leni Anisa bersama saksi Ledia Saputrimerasa ketakutan dan trauma, dan peran saudara Bastari Als Tari BinAnangyu (DPO) adalah mengepung rumah korban Feriyanto Als Yanto danmengacungkan senjata api kearah saksi koroban Leni Anisa Binti Maryonodan saksi korban Ledia Saputri Binti M.
    Kasih sehingga saksikorban merasa ketakutan dan trauma, peran saudara Leo Bin Kasmir (DPO)adalah mengepung rumah korban Feriyanto Als Yanto dan mengacungkansenjata api miliknya kearah saksi korban Leni Anisa Binti Maryono dan saksikorban Ledia Saputri Binti M. Kasih dan berkata kepada saksi korban LediaSaputri Binti M.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 304/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 20 Mei 2013 — Pidana - BUDY SYAHPUTRA
176
  • Plat saksi tidak ingat ;Bahwa adapun peran saksi adalah mengambil sepeda motor Yamaha RX Kingtersebut dari depan warnet sedangkan peran saksi Muhammad Aripin adalahduduk di atas sepeda motor Supra yang sebelumnya kami bawa dan menunggusambil melihatlinat orang lain ;Bahwa cara saksi dan saksi Muhammad Aripin mengambil sepeda motortersebut adalah dengan mengendarai sepeda motor Supra melintasi warnet, saatitu saksi Muhammad Aripin yang membonceng, kemudian kami melihat sepedamotor Yamaha RX King dan
    Plat saksi tidak ingat ;Bahwa adapun peran saksi adalah duduk di atas sepeda motor Supra yangsebelumnya kami bawa dan menunggu sambil melihatlihat orang lainsedangkan peran saksi Pajar Syam Alias Pajar adalah mengambil sepeda motorYamaha RX King tersebut dari depan warnet ;Bahwa cara saksi dan saksi Pajar Syam Alias Pajar mengambil sepeda motortersebut adalah dengan mengendarai sepeda motor Supra melintasi warnet, saatitu saksi yang membonceng, kemudian kami melihat sepeda motor Yamaha RXKing dan
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Amanda, SH. MH
Terdakwa:
RHOZALI ABDUL MADJID als JALI bin SUMANGGI
3813
  • Bahwa peran terdakwa Olce dan terdakwa Erik mengambilkan setiaporang membeli shabu shabu tersebut. Bahwa terdakwa Olce dan terdakwa Erik mendaptkan upah dari saksiRhozali setiap ada pembelian shabu shabu. Bahwa terdakwa Olce dan terdakwa Erik ditangkap pada saat saksihendak menyerahkan shabu shabu kepada saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;2.
    Bahwa peran terdakwa Olce dan terdakwa Erik mengambilkan setiaporang membeli shabu shabu tersebut. Bahwa terdakwa Olce dan terdakwa Erik mendaptkan upah dari saksiRhozali setiap ada pembelian shabu shabu.
    tujuh empat) gram.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa saksi Roby Agus Faisal mendapatkan informasi dari masyarakatkalau di depan Warung Mie Kokkie Jalan Letda Abdul Rozak Kecamatan IlirTimu Il Kota Palembang sering transaksi narkotika jenis shabu shabu.Bahwa bermula saksi memesan shabu shabu kepada terdakwa Erikdan terdakwa Erik menanyakan kepada terdakwa Olce apakah ada shabushabu tersebut dan terdakwa Olce mengambil shabu shabu tersebut kepadasaksi Rhozali.Bahwa peran
    paraterdakwa.Bahwa benar saksi Roby Agus Faisal mendapatkan informasi darimasyarakat kalau di depan Warung Mie Kokkie Jalan Letda Abdul RozakKecamatan Ilir Timu Il Kota Palembang sering transaksi narkotika jenisshabu shabu.Bahwa benar bermula saksi memesan shabu shabu kepada terdakwaErik dan terdakwa Erik menanyakan kepada terdakwa Olce apakah adashabu shabu tersebut dan terdakwa Olce mengambil shabu shabu tersebutkepada saksi Rhozali.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN PigBahwa benar peran
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 349/Pid.B/2017/PN.Jmb.
Tanggal 30 Mei 2017 — EKA SAPUTRA Alias EKA Bin TUKIMAN
178
  • ENDI (melarikan diriiDPO) berencana untukmelakukan pencurian di Kantor PT.Sinar Mitra Global Jalan JawaNo.69 Kel.Jelutung Kota Jambi, kKemudian untuk merealisasi niatterdakwa bersama Endi (melarikan diriiDPO) mempersiapkan alatberupa 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besi denganpegangan terbuat dari plastik hitam, 1 (satu) buah karung, 1 (satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN.Jmbbuah tas ransel warna hitam, selanjutnya terdakwa bersama Endi(melarikan diri/DPO) membagi tugas /peran
    17.00 WIBmerencanakan untuk melakukan pencurian di Kantor PT.Sinar MitraGlobal Jalan Jawa No.69 Kel.Jelutung Kota Jambi ;Bahwa kemudian untuk merealisasi niat terdakwa bersama Endi(melarikan diri/DPO) mempersiapkan alat berupa 1 (satu) buah obengyang terobuat dari besi dengan pegangan terbuat dari plastik hitam, 1(satu) buah karung, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN.Jmb3 Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Endi (melarikan diri/DPO)membagi tugas /peran
    Jelutung terdakwa EKA SAPUTRA AliasEKA Bin TUKIMAN bersama ENDI (melarikan diri/DPO) timbul niat terdakwabersama Endi (melarikan diri/DPO) mempersiapkan alat berupa 1 (satu) buahobeng yang terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari plastik hitam, 1(satu) buah karung, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, selanjutnyaterdakwa bersama Endi (melarikan diri/DPO) membagi tugas /peran yangmana terdakwa bertugas mengambil barang di dalam kantor sedangkan Endimengawasi keadaan diluar kantor, kKemudian
    Jelutung Kota Jambi, terdakwa merencanakan pencurian selanjutnyaterdakwa bersama Endi (melarikan diriiDPO) mempersiapakan alat berupa 1(satu) buah obeng yang terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dariplastik hitam, 1 (satu) buah karung, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam,selanjutnya terdakwa bersama Endi (melarikan diriiDPO) membagi tugas/peran yang mana terdakwa bertugas mengambil barang di dalam kantorsedangkan Endi mengawasi keadaan diluar kantor, kemudian terdakwabersama Endi sekira pukul
Upload : 19-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 40/PID.B/2016/PN.WAT.
SUTRISNO Alias SUTRIS Bin SISWO DIHARJO
284
  • pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 WIB, disebuah gubuk di pekarangan kosong, Pedukuhan Il Barahan, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo telah dilakukanpenggrebekan oleh petugas Kepolisian dari Polsek Galur terhadap perjudianjenis dadu kopyok yang diadakan di gubuk tersebut ; Bahwa pelaku yang berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian adalah :Terdakwa Sutrisno alias Sutris dan Heri Wibowo, sedangkan beberapa pelakulainnya berhasil melarikan diri ; Bahwa peran
    ll : DONI KRISTIANTO; Bahwa Saksi bersama dengan Taufiq dan tiga anggota Polisi lain dari PolsekGalur, Kulon Progo yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSutrisno dan Heri Wibowo ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 4 Maret 2016sekitar pukul 01.30 WIB di sebuah gubuk yang terletak di pekarangan kosongdi Pedukuhan Il Barahan, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis dadukopyok ;Bahwa peran
    Peran Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai bandar,sedangkan Heri Wibowo dan yang lainnya sebagai pemasang ;Bahwa selain Terdakwa dan Heri Wibowo, ada tujuh orang lainnya yangberperan sebagai pemasang, namun pada saat dilakukan penggerebeganmereka berhasil melarikan diri ;Bahwa cara memainkan perjudian dadu kopyok adalah dengan cara dadudikocok dengan tempurung kelapa, kemudian para peserta menebak gambaryang ada pada kartu remi dengan gambar 16 dengan cara menaruh uang diatasnya dan setelah
    Peran Terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai bandar, sedangkansebagai pemasang adalah Heri Wibowo dan kawankawan, yakni : Bakdo, Kasan,Ali, Bubul, Mingik, Surip dan Bluk ;Bahwa tugas Terdakwa sebagai bandar adalah mengocok dadu, menarik uangbagi pemasang yang tidak sesuai tebakannya, dan membayar kepada pemasangyang menang ;Bahwa cara memainkan perjudian jenis dadu kopyok adalah dadu dikocokdengan tempurung kelapa, kemudian para peserta menebak gambar yang adapada kartu remi dengan gambar 16 dengan
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 401/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 16 Februari 2016 — 1. DARWAN Bin (Alm) TAKIM 2. AKMAD RINALDI Alias AKMAD Bin RAKIDIN
219
  • yang dibonceng adalah (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam tanpa plat nomor milik terdakwa yang dibeli secarakredit di dealer wilayah Bangkir Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayudan pembayaran melalui PT BAF Finance cabang Widasari dengan uang mukasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama 3 tahun dengan angsuran Rp.714.000, (tujuh ratus empat belas ribu rupiah) dan sudah membayar sebanyak 6(enam) kali, untuk STNK berada di rumah dan BPKB masih di PT BAFFinance ;Bahwa peran
    terdakwa mengemudikan sepeda motor dan peran terdakwa II.AKMAD RINALDI mengambil handphone secara paksa dengan menggunakantangan kanan ;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan : 401 /Pid.B/2015/PN.Idm.12 Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut untukdimiliki kemudian dijual untuk menghasilkan uang ;e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit handphone merkLenovo type S850 warna putih, (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam tanpa plat nomor, kunci kontak
    DARWAN ;Bahwa peran terdakwa I.
    adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa plat nomor milik terdakwa I.DARWAN yang dibeli secara kredit di dealer wilayah Bangkir KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu dan pembayaran melalui PT BAF Financecabang Widasari dengan uang muka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)selama 3 tahun dengan angsuran Rp. 714.000, (tujuh ratus empat belas riburupiah) dan sudah membayar sebanyak 6 (enam) kali, untuk STNK berada dirumah dan BPKB masih di PT BAF Finance ;Bahwa benar peran
Register : 18-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 692/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin DEDI HARTONO
5015
  • Sesampainya Terdakwa didepan pintu rumah korban Terdakwalangsung mencongkel pintu dengan menggunakan linggis hingga berhasilterbuka, dan setelah terbuka lalu Terdakwa tanpa Jjin dan sepengetahuankorban Terdakwa masuk kedalam rumah korban sedangkan peran sdr.ALDOGHOINSYAH (belum tertangkap) mengawasi situasi dari luar rumah korban;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN CkrBahwa setelah Terdakwa berada di dalam rumah saksi korban TJIPTO,pertama kali Terdakwa langsung masuk kedalam kamar
    lalu diserahkan kepadaTerdakwa untuk digunakan pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah,setelah Terdakwa menerima linggis tersebut maka Terdakwa langsungmasuk kedalam rumah tersebut dengan cara melompat pagar rumah danlangsung menuju ke pintu utama dan sesampainya Terdakwa didepanpintu rumah tersebut Terdakwa langsung mencongkel pintu denganmenggunakan linggis hingga berhasil terbuka, dan setelah terbuka laluTerdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan pemilik rumah masuk kedalamrumah tersebut sedangkan peran
    Tjipto Agus Suryono masuk kedalamrumah tersebut sedangkan peran sdr.
    Tjipto Agus Suryono, setelah Terdakwa menerima linggis tersebutmaka Terdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebut dengan caramelompat pagar rumah dan langsung menuju ke pintu utama dansesampainya Terdakwa didepan pintu rumah tersebut Terdakwa langsungmencongkel pintu dengan menggunakan linggis hingga berhasil terbuka,dan setelah terbuka lalu Terdakwa tanpa jin dan sepengetahuan saksi Ir.Tjipto Agus Suryono masuk kedalam rumah tersebut sedangkan peran sadr.Aldo Ghoinsyah (DPO) mengawasi situasi dari
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON
158
  • Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danorangtua calon isteri anak Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dari orangtuaterhadap masa depan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon yangpada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawab orang tuanyamasingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian
    senadahalaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyataPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah berupaya untukmengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasi untukmengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan
    Lydia Harlina Martono dalambukunya peran orang tua mencegah narkoba hal 35 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis : bahwa orang dewasa mempunyai ciriciri normatifdan psikologis yang ditandai kemampuan menentukan kemaun sendiri danbertanggung jawabMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung menjadi pembimbing danikut membina kedua mempelai agar menjadi keluarga yang
Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1488/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Nama lengkap : ARIS SELATAN; Tempat lahir : Batang Kuis ; Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun / 25 Nopember 1986 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Banten Jalan Cemara II Dusun VIII Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Wiraswasta ;
151
  • Terdakwa dan menyita barang bukti, kemudian SaksiKelana Syahputra dan Terdakwa berikut barang bukti kami bawa kePolsek Batang Kuis guna proses selanjutnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat penangkapanSaksi Kelana Syahputra tersebut berupa : 1 (satu) buah buku tulisberisikan nomor angka tebakan judi Togel, 1 (Satu) buah Pulpen warnabiru, 2 (dua) unit Handphone merk Nokia berisikan SMS Nomor angkatebakan judi Togel, dan uang Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas riburupiah);Bahwa peran
    Terdakwa dan menyita barang bukti , kemudian SaksiKelana Syahputra dan Terdakwa berikut barang bukti kami bawa kePolsek Batang Kuis guna proses selanjutnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat penangkapanSaksi Kelana Syahputra tersebut berupa : 1 (satu) buah buku tulisberisikan nomor angka tebakan judi Togel, 1 (satu) buah Pulpen warnabiru, 2 (dua) unit Handphone merk Nokia berisikan SMS Nomor angkatebakan judi Togel, dan uang Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas riburupiah);Bahwa peran
    pukul 15.30 Wib di dalam kedai milik Saksi tepatnya diJalan Cemara II Kampung Banten Dusun VIII Desa Tanjung SariKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang karena telahmelakukan permainan judi;Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan tersebutberupa 1 (satu) buah buku tulis berisikan nomor angka tebakan judiTogel, 1 (satu) buah Pulpen warna biru, 2 (dua) unit Handphone merkNokia berisikan SMS Nomor angka tebakan judi Togel, dan uang Rp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa peran
    sekira pukul 15.30 Wib di dalam kedai milikTerdakwa tepatnya di Jalan Cemara II Kampung Banten Dusun VIIIDesa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangkarena telah melakukan permainan judi;Bahwa Barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa 1(satu) buah buku tulis berisikan nomor angka tebakan judi Togel, 1(satu) buah Pulpen warna biru, 2 (dua) unit Handphone merk Nokiaberisikan SMS Nomor angka tebakan judi Togel, dan uang Rp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa peran