Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan ketaren kembaren kamarin kemirin kemerin komarin kemari kematin kemaren kemarinã
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat : AFDHOLI, Tergugat RATUN, Dkk
61 — 3
  • sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa sebelumnya tidak pernah menduduki jabatan lain;Bahwa pertemuan didesa dilakukan didesa pada tahun 2012 s/d 2013waktu itu katanya itu bagiannya Afdholi, menurut Ratun itu bagian Ratunbeli dari orang tuanya, yang dikuasai Sokib kata Sokib kepunyaan orangtuanya Suwadi, menurut Rasim itu kepunyaan Afdholi;Bahwa yang saksi tahu awalnya ada keluarga yang minta rumah yangditempati Rasim dibagi menjadi 4 (empat);Bahwa saksi tidak tahu siapa yang minta, saksi tahu baru kemarin
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
ADAM NURROHMAN Alias ANDUK Bin AGUS ZENAL MUTAQIN
37 — 13
  • LINA, Saksi berkata : LINA, INI INDRI GAPULANGPULANG DARI KEMARIN, KIRAIN ADA DIRUMAH LINA *,kemudian Sdri. LINA menjawab : YA SAMA SI MELA JUGA GAADA DIRUMAH, KIRAIN ADA DIRUMAH TUTI ? . Saksi menjawabkembali : YA PADA KEMANA YA ANAKANAK . YAUDAH LINHAYU KITA CARI KESEKOLAH SMA PINTU SINGA . Kemudiansetelah itu Saksi dan Sdri. INDRI langsung menggunakan sepedamotor menuju ke Pintu singa namun tidak disengaja Saksiberpapasan dengan Sdri. INDRI dan Sdri.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 16 Desember 2015 — DENI AHMAD ROFIQ Bin SUPRIYANTO
37 — 6
  • Pete Bin Mulyo Hartono minta tolong untuk dicarikan barang (shabu), padasaat itu Terdakwa DENI pulang, Smsnya adalak PIYE ONO ORA di jawabsaksi Medi Supritanto ADA, kemudian saksi sms SAYA PESANRp.200.000, KAYA KEMARIN, terus di jawab YA MELUNCUR,Kemudian sekira pukul 21.30 wib saksi Medi Supritanto Als.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -136/Pdt. G/2020/PN Sel.
-H. M. DAMI MELAWAN -MISRAPUDIN / AMAQ SUPRIADI, DKK
75 — 56
  • letak tanah, luas tanah serta batasbatas tanahtersebut karena Saksi pernah melihat pipil tanah tersebut;Bahwa Saksi diperlihatkan pipil tanah tersebut oleh Tergugat 3 dirumahnya sekitar 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa Saksi melihat di pipil tersebut atas nama Amaq Dulasih (kakekSahnur);Bahwa Saksi mengetahui Amaq Dulasih memiliki tanah tersebut karenaSaksi diceritakan oleh Sahnur;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah para Tergugatsejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Saksi terakhir kali kemarin
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 206/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
INDRO SIPAHUTAR
32 — 11
  • , kemudian Terdakwa menjawab mengambil uang,karena kemarin kulihat istri Pak Nelson ada menghitung uang di depan rumah danmenyimpan uang ke dalam stelling, Kemudian Onri Situmeang datang dan Terdakwamengajak Onri Situmeang untuk ikut mengambil uang di rumah saksi NelsonJuventinus Simangunsong akan tetapi Onri menolak untuk ikut langsung pergimeninggalkan Terdakwa dan Jinggo Batubara;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN BigMenimbang, bahwa Terdakwa membuka dinding pembatas yang terbuat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 981/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 16 Desember 2014 — SAUL KRISDIONO
59 — 9
  • kelelahan ;e Bahwa saksi kenal dengan Firdaus mulai semester pertama, tapi sekarangtidak akrab ;e = Bahwa Firdaus waktu berdarah, satu kelas melihat ;e Bahwa darahnya dibelakang kelas ;e Bahwa setelah berdarah, yang dilakukan pak Saul (terdakwa) menyuruhmengambil kain pel, yang Firdaus disuruh kekamar mandi dan Fatur disuruhambil kain pel untuk menyiram ;e Bahwa saksi masih sekolah di SMP Giki tersebut ;e Bahwa yang mengajak saksi ke kantor Polisi adalah saksi sendiri dan mamae Bahwa saksi menerangkan kemarin
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MARKUS SELI Alias SELI Anak Dari ECANG Alm
85 — 14
  • kerumah, keesokanharinya tanggal 27 November 2018 kami pergi ke Polsek Menukunguntuk membuat laporan, dan setelah membuat laporan dari pihak Polsekmengatakan akan memanggil pihak Rabinmas lalu setelah itu kami punpulang, kemudian pada tanggal 29 November 2018 saksi ,AndreasBasry, terdakwa, dan saksi Deris pergi kelokasi lagi untuk melihatapakah ada kegiatan lagi atau tidak. setelah sampai dilokasi kamimelihat karyawan perusahaan nanam lalu kami hampiri mandornya danbertanya kenapa ini ditanam, kemarin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 29 April 2008 —
36 — 6
  • Mengecek keuangan yang dicocokkan dengan saldo pada hari kemarin ; b. Pengambilan uang di Bank pada rekening kasir ; c. Mencatat transaksi Bank buku rekonsiliasi (pencocokan) ;d. Menerima setoran/angsuran atau pelunasan dari nasabah baik melalui transferbank atau tunai ; e. Menyerahkan dan menitipkan uang nasabah kepada petugas pegawai Pos yangf.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 08-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 206/Pid.SUS/2014/PN. Bgl.
Tanggal 2 Juli 2014 — WIRYO Alias WIRTONO Bn TAMUAJI.
81 — 28
  • CHINTIAFERISKA MILAWATI ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan CHINTIA FERISKA MILAWATI laluterdakwa menanyakan apakah nenekmu ada dan dijawab oleh CHINTIA FERISKAMILAWATI kalau nenek sedang tidur, kemudian terdakwa mengajak CHINTIAFERISKA MILAWATI ke sungai dan selang jam kemudian CHINTIA FERISKAMILAWATI datang dan bermain dengan anak saksi di teras rumah saksi ;Bahwa saat CHINTIA FERISKA MILAWATI bermain dengan anak saksi,CHINTIA FERISKA MILAWATI menceritakan kepada anak saksi dengan katakata kemarin
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 101/Pid.B/2019/PN Str
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI BIN BAHI
2.HARLIN PERDANA BIN SAMSUL BAHRI
66 — 29
  • Ali mengatakan kepada Istrinya, Gak usah ditagih uangitu, dari Kemarin dah kubilang gak usah ditagih uang itu, aku aja yang bayar, sambilmenarik tangan istrinya, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi M. Ali, Janganbegitu, duduk dulu bicara baikbaik, lalu Saksi M. Ali ngamukngamuk di depananak, istri dan tamu Terdakwa yang sedang berada didalam rumah Terdakwa,hingga Terdakwa merasa malu dan Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwamemukul Saksi M.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 80-K/PM.I-01/AD/XII/2021
Tanggal 30 Desember 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Harry Ananda Hamzah
220 — 100
  • dijawab olehSaksi1 untuk pekerjaan yang kemarin si deny,sebelumnya Saksi juga mendapat informasi dari Sadr.Deny Bayu Pragesti (Saksi3) bahwa Terdakwa jugapernah menawarkan pekerjaan di BUMN denganmembayar sebesar Rp.30.000.000,00 (Tiga puluh jutarupiah) dan menurut pengakuan Terdakwa kepada Saksibahwa Saksi1 sudah membayar uang panjar sebesarRp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) danberdasarkan pengakuan dari Terdakwa tersebut Saksimenduga jika Saksil mengurus SKCK bersamaTerdakwa untuk keperluan
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Wasiat
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Thn
Tanggal 2 Juni 2020 — Para Penggugat VS Tergugat
312 — 217
  • atas bukti tertulis tersebut, Tergugatmenyatakan akan mananggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Para Penggugat telah pulamenghadirkan 2 orang saksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpah yaitu:1.Ahmad James Adariku bin Hamsah Adariku, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah teman Para Penggugat; Bahwasaksilupa dengan Para Penggugat; Bahwasaksilupadengan Almarhum Frits Manoi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak persidangan kemarin
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 34/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Anwar Hasan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
1.SYAMSIAH
63 — 28
  • Mina dan Muna bersaudara kandung ;Bahwa lokasi yang diperkarakan ini sebelah timur ada rumah, masih jauh+ 50 meter ;Bahwa yang perlihatkan rincik adalah Mina ;Bahwa diperlihatkan karena ada PBB yang mau dibayar ;Bahwa yang diperlihatkan adalah rincik ;Bahwa saksi lupa kapan diperlihatkan ;Bahwa kemarin saksi terakhir ke lokasi ;Bahwa yang ada dilokasi adalah pondasi ;Bahwa pondasi disebelah barat ;Bahwa benar pondasi masuk dilokasi objek sengketa ;Bahwa yang buat pondasi adalah Haryono ;Putusan perkara
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.MUH. AL JAILANI Alias DEVA BIN IRFAN
2.RAHCMADANI Alias DANI BIN SUWITNO
100 — 25
  • sambil memegangHandphone tibatiba dari arah belakang korban dianiaya dan kemudianHandphone korban diambil oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga Para Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban saat itu; Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami Iluka robek padajidat sebelah kanan, Iluka lebam pada bawa mata bagian kiri, patahdibagian hidungnya dan korban sempat tidak melakukan aktifitasnyaseharihari selama 1 (Satu) minggu; Bahwa Orang tua Para Terdakwa baru kemarin
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 124/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF BIN ABD. AZIS
2.MUH. YUSUF BIN ODDE
3.WAHYU ALI ALIAS WAHYU BIN MUHAMMAD ALI
177 — 64
  • Bahwa setelah itu Saksi KORBAN pergi bersama 3 (tiga) lakilaki tersebutmenuju ke Kota Pangkep, dan setelah itu Saksi jarang berkomunikasidengan Saksi KORBAN; Bahwa komunikasi terakhir yang terjadi, yaitu pada sore hari melalui ChatWhatsapp, akan tetapi pesan Saksi hanya Read saja oleh SaksiKORBAN; Bahwa pada kesokan harinya yaitu pada tanggal 2 Agustus 2020 sekitarpukul 09.00 Wita, orang tua Saksi KORBAN datang kerumah danmenyakana keberadaan Saksi KORBAN lalu Saksi mengatakan jikaSaksi KORBAN kemarin
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
JARIAH BIN AMAQ ZAENAL MAKBUL
Tergugat:
1.BARSIAH
2.MAHSAR
3.DARMAT
4.DAHLUN BIN AMAQ ZAENAL MAKBUL
Turut Tergugat:
1.ZAENAL MAKBUL BiN AMAQ ZAENAL MAKBUL
2.MAEMUNAH Binti AMAQ ZAENAL MAKBUL
3.RAOHUN Binti AMAQ ZAENAL MAKBUL
4.SERUM
5.IJANG
6.LIA
7.ROLI ALIAS INAQ ADIT
8.NURMI
64 — 34
  • Kecamatan Sakra Timur;Bahwa saksi tahu Dari keseluruhan bagian seluas 30 Are, yang di sengketakandalam perkara ini adalah seluas 10 Are;Bahwa saksi tahu bagian masing masing dari 30 Are tersebut yaitu Basharmendapat bagian seluas 10 Are, Marji mendapat bagian seluas 10 Are danbagian Mahdi seluas 10 Are dan yang diperkarakan adalah bagian Marji;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu:Sebelah Utara : Amagq Basar;Sebelah Timur: gang;Sebelah Selatan : gang;Sebelah Barat : Sawah;Bahwa saksi kemarin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANAS NASRUL PURNAMA Als. WAJIT Bin OBANG KOMARUDIN;
20 — 3
  • namun terdakwa tidak membalas pesan SMS tersebut karena pada saat ituterdakwa sedang tidak enak badan, selanjutnya terdakwa langsung tidur;bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira puku 07.00 Wib ketika terdakwasedang berada di rumah ada pesan BBM masuk dari saksi AGUS MULYANA yangmenanyakan pesanan ganja yang kemarin kemudian terdakwa membalas "akanditanyakan terlebih dahuu";bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 09.00 Wib pada saat AGUSMULYANA pergi dari rumah terdakwa dengan
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 —
37 — 6
  • Mdn.tahun 2014 kemarin yang disampaikan langsung kepada saksi olehpenyidik polres Kota Padangsidempuan ;Bahwa pencairan dana itu ada 3 (tiga) termin yang tanggal pastinya saksitidak tahu namun sedikit saksi jelaskan kenapa tiga termin karenamenggunakan dana bantuan Propinsi untuk di daerah bawahan dan padasaat itu sebenarnya mereka tidak ingin mencairkan sebelum pekerjaanselesai tetapi berhubung pencairannya harus termin katanya tiga kali danmengapa pencairan 100 % pada saat termin ketiga karena
    fakturnya ada yang mestidicari saksi dulu ;Bahwa tanah timbunan diambil dari suplayer batu yang kebetulan disuplayer batu tadi adalah batu gunung dimana sisa batu itu seperti pasirbatu digunakan untuk menimbun ;Bahwa Erwin adalah tukang tetapi sesudah bekerja di perusahaan dansaksi buat menjadi kepala tukang dan pada saat itu 20 orang anggotanyatetapi tahap menjelang selesai pekerjaan ditambah sesuai teguran dariDinas Pekerjaan Umum Kota Padangsidempuan ;Bahwa saksi terakhir ke lapangan bulan Juli 2014 kemarin
    Manyabi Group, dari sisi kemanfaatan kemarin timahli tanya ke ahli tehnis dengan berkurangnya volume ini apadampaknya, ternyata dampaknya umur ke ekonomisan maupun tehnisbangunan berkurang, contohnya dalam kontrak disebutkan 10 tahunharus bertahan, kalau begitu bisakah ahli menghitung berapa tahun nantikondisi fisik, dia harus melakukan pengujian laboratorium lagi dananalisa lainnya dan hanya menyimpulkan bahwa itu akan berakibatberkurang aspek ekonomi maupun aspek tehnisnya ; Bahwa tim ahli dengan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRUL ALIMNIA.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : EKA DARMA PUTRA
82 — 33
  • No. 21/PID.SUS/2012/PTRMenimbang, bahwa sebelumnya padarekaman percakapan tanggal 16 Februari 2012 pukul 09.16,antara saksi Lukman Abbas dengan saksi HM Rusli Zainal yangmenggunakan HP ajudannya yang bernama Sardi, saksiHM.Rusli Zainal mengatakan kemarin sudah saya komunikasikan(vide.rekaman sidang menit ke1:16:09 s/d 1:16:27)Menimbang, bahwa di persidangansaksi Lukman Abbas juga membenarkan rekaman percakapandengan Terdakwa sesaat setelah percakapannya dengan SaksiHM.Rusli Zainal yang dalam percakapan
    Rusli Zainal mengatakan kemarin sudah sayakomunikasikan. (vide rekaman sidang tanggal 7 September 2012menit ke01:16:09 s/d 01:16:28).3.
    dengan rekaman percakapan tanggal 3April jam 06.4.27 yang berdurasi 56 detik antara saksi HM Rusli Zainalyang menggunakan Handphone milik ajudannya yang bernama Faisaldengan saksi Lukman Abbas yang diperdengarkan dipersidangan (viderekaman sidang menit ke 1 :15:26 s/d 1:16:08)Menimbang, bahwa sebelumnya pada rekaman percakapan tanggal 6Februari 2012 pukul 09.16 antara saksi Lukman Abbas dengan saksi HM.Rusli Zainal yang menggunakan HP ajudannya yang bernama Sardi, saksiHM Rusli Zainal mengatakan kemarin
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • untukanakanak tersebut seharian, bahkan kadangkadang Termohon jikapergi, pergi saja, Termohon terkesan kurang mengurus anak, dansaksi juga pernah mendengar kabar bahwa Termohon pernahmengusir anak Pemohon dan Termohon yang pertama dari rumah ;Bahwa sepengetahan saksi Pemohon sangat sayang kepada anakanaknya, dan apa yang diminta oleh anakanaknya selalu diberikanoleh Pemohon ;Bahwa sampai saat ini komunikasi Pemohon dan anakanaknyalancar, dan Pemohon sering menengok anakanaknya bahkan padalebaran kemarin