Pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib dirumahsaksi Dedih di Dusun Dago Desa Sukajaya Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) strip / 10(sepuluh) tablet dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribuPU IIL). ~~ ma mmm n ITerdakwa mengenal saksi Laras (Terdakwa dalam berkas terpisah) awalnyakarena saksi Laras suka membeli pakan burung di samping kios milik Terdakwadan melihat Terdakwa sedang mengkonsumsi obat merk Riklona 2.

Pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib dirumahsaksi Dedih di Dusun Dago Desa Sukajaya Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) strip / 10(sepuluh) tablet dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribuUPSD ) 2222 seeeeeeees erneeemseee rece erent erneetni ee eeeTerdakwa mengenal saksi Laras (Terdakwa dalam berkas terpisah) awalnyakarena saksi Laras suka membeli pakan burung di samping kios milik Terdakwadan melihat Terdakwa sedang

diduga shabushabu yangkemudian paket shabu tersebut terdakwa I letakkan diatas meja, pada saatitu juga Ade menghubungi terdakwa I via handphone yang mana Adememinta terdakwa I untuk mengantarkan paket shabu tersebut ke Sorek dannantinya setelah sampai di Sorek Ade akan membayar uang terdakwa I yangAde pinjam serta memberi uang makan dan uang jalan sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I, lalu terdakwa I pun mengiyakanpermintaan Ade tersebut apabila, selanjutnya sekira jam 18.30

diduga shabushabu yangkemudian paket shabu tersebut terdakwa I letakkan diatas meja, pada saatitu juga Ade menghubungi terdakwa I via handphone yang mana Adememinta terdakwa I untuk mengantarkan paket shabu tersebut ke Sorek dannantinya setelah sampai di Sorek Ade akan membayar uang terdakwa I yangAde pinjam serta memberi uang makan dan uang jalan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I, lalu terdakwa I pun mengiyakanpermintaan Ade tersebut apabila, selanjutnya sekira jam 18.30

Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar permohonan terdakwa, yang atas replik dari JaksaPenuntut Umum, menjawab secara lisan bahwa terdakwa tetap padaDErMOhN ONAN NYA 5 ===~= = nnn nnn ere enc nnin nerene neinMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang selengkapnya sebagai berikut: DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI pada hari Minggu,tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 18.30

SUGIYANA Bin MARTO BANU (Alm)mengalami kerugian + sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP 5 ~n2n2nnnn nanan nnn nnn nnn nnn nee nen nee ne ne ne nec cccce nen nees3ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI pada hari Minggu,tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 atau waktu lain dalam

dimana kamu sekarang, apa ada sabu danterdakwa jawab aku sedang dirumah ini, sabu ada, berapa perlunya saksiHafifuddin mengatakan saya perlu seratus ribu saja, kemana sayaambilnya terdakwa menjawab kamu pergi saja ke tempat biasa, depankeude pangkas rambut dan setelah berjumpa terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan saksi Hafifuddin punmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 18.30

sedang dirumah ini, sabu ada, berapa perlunya saksiHafifuddin mengatakan saya perlu seratus ribu saja, kemana sayaambilnya terdakwa menjawab kamu pergi saja ke tempat biasa, depankeude pangkas rambut dan setelah berjumpa terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan saksi Hafifuddin punHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2018/PN Lskmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 18.30

Hasan pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018sekira pukul 18.30 Wib di Gampong Keude simpang Jalan KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 saksi bersama dengan temansaksi yang bernama Yogi Rusfandi yang melakukan penamgkapanterhadap Terdakwa Asnawi Bin Zulkifli di Rumahnya di Gampong UleeMatang, Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Hafifuddin Bin M.

YOGIRUSFANDI BIN RUSLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yang bernama Murdaniyang melakukan penamgkapan terhadap Terdakwa Hafifuddin Bin M.Hasan pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi Gampong Keude simpang Jalan Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 saksi bersama dengan temansaksi yang bernama Murdani yang melakukan penamgkapan terhadapTerdakwa Asnawi Bin Zulkifli di Rumahnya

SAID, kemudian pada hari Jumt tanggal 08 Pebruari 2013 sekitarpukul 18.30 WIB terdakwa mendengar bahwa perbuatan terdakwa telah diketahui Petugas Kepolisiansehingga terdakwa melarikan diri ke Hutan Puger selama 5 (lima) hari, selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa pulang dan kemudian di tangkap olehpetugas dari Polsek Lumajang Kota, Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUPAT mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, dan saksi korban BUASAN mengalami kerugian

Said untukmengambil uang hasil penjualan 1 (satu) ekor kerbau tersebut, dan 1 (satu) ekor kerbau tersebutterjual dengan harga Rp.5.000.000, (dima juta rupiah), kemudian saksi M.SAID diberiRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan sisa hasil penjualan sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) terdakwa bawa pulang dan diberikan kepada istri terdakwa gunakeperluan seharihari dan ulang tahun anak terdakwa ;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar pukul 18.30 WIB

Said untukmengambil uang hasil penjualan 1 (satu) ekor kerbau tersebut, dan 1 (satu) ekor kerbau tersebutterjual dengan harga Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), kemudian saksi M.SAID diberiRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan sisa hasil penjualan sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) terdakwa bawa pulang dan diberikan kepada istri terdakwa gunakeperluan seharihari dan ulang tahun anak terdakwa ;e Bahwa benar kemudian pada hari Jum at tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar pukul 18.30

Said untuk mengambiluang hasil penjualan 1 (satu) ekor kerbau tersebut, dan 1 (satu) ekor kerbau tersebut terjual dengan harga10Rp.5.000.000, dima juta rupiah), kemudian saksi M.SAID diberi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sisa hasil penjualan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa bawa pulangdan diberikan kepada istri terdakwa guna keperluan seharihari dan ulang tahun anaknya ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar pukul 18.30 WIB terdakwamendengar

Saksi Muhammad Iqbal A.R Bin Kusiyono, yang dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan anggota opsnal yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Agung Setiawan BinSakri; Bahwa penangkapan terhadap Agung Setiawan Bin Sakri dilakukanpada hari Selasa 23 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan; Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan dan penggeledahanbadan/pakaian dari terdakwa

Saksi Hengki Jonson Bin Alfia, yang dibacakan di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan anggota opsnal yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Agung Setiawan BinSakri; Bahwa penangkapan terhadap Agung Setiawan Bin Sakri dilakukanpada hari Selasa 23 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penggeledahanbadan/pakaian dari

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge), meskipun MajelisHakim telah memberitahukan hakhak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika yang telah Terdakwa lakukan; Bahwa penangkapan terhadap Agung Setiawan Bin Sakri dilakukanpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 18.30

denganundangundang;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadirkan seseorang yangbernama Agung Setiawan Bin Sakri yang dihadapkan sebagai pelaku atausubyek hukum dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh Terdakwa sendiri, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 18.30

informasi dari masyarakat ke Polres pada pertengahan bulanAgustus 2012 bahwa di daerah Sudimoro ada peredaran narkotika ; Bahwa kemudian Saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan setelah duaminggu barulah menemukan informasi tentang siapa orangnya, kemudian Saksimendatangi rumah Terdakwa yang beralamat di RT 01 RW 01 Dusun Krajan, DesaBungur, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan ; Bahwa pada saat itu Saksi bertemu dengan Terdakwa sendiri ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2012 sekitar jam 18.30

hasil penyelidikan tersebuttim berkesimpulan dan memutuskan dilakukan under cover dan dikeluarkan suratperintah ; halaman 5 dari 15 halamanBahwa saksi Sofingi diperintahkan untuk melakukan penyamaran dengan memakainama Ryan dan melakukan kontak dengan Terdakwa, kontak pertama denganmenggunakan handphone ; Bahwa kemudian dilanjutkan dengan pertemuan di rumah Terdakwa di RT 01 RW01 Dusun Krajan, Desa Bungur, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan pada hariMinggu, tanggal 26 Agustus 2012 sekitar jam 18.30

untuk menindaklanjuti hasil penyelidikan tersebuttim berkesimpulan dan memutuskan dilakukan under cover dan dikeluarkan suratperintah ;e Bahwa Saksi Sofingi diperintahkan untuk melakukan penyamaran dengan memakainama Ryan dan melakukan kontak dengan Terdakwa, kontak pertama denganmenggunakan handphone ;e Bahwa kemudian dilanjutkan dengan pertemuan di rumah Terdakwa di RT 01 RW01 Dusun Krajan, Desa Bungur, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan pada hariMinggu, tanggal 26 Agustus 2012 sekitar jam 18.30

Kemudian dilanjutkan dengan pertemuan di rumahTerdakwa di RT 01 RW O1 Dusun Krajan, Desa Bungur, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan pada hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2012 sekitar jam 18.30 WIB denganmelakukan pemesanan sabusabu ; Menimbang, bahwa saat itu Saksi Sofingi memesan 2 paket dengan harga Rp.600.000, selanjutnya Terdakwa minta uang kepada Saksi Sofingi Rp. 700.000,, yang Rp.100.000, dimaksudkan untuk ongkos perjalanan Terdakwa.

yang seringanringanya, dengan alasan terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariterdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Hal.Putusan Nomor : 334/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SOPIAN pada hari Sabtu tanggal 28Oktober 2017 sekira pukul 18.30

dan di Polsek Johar Baru diJakarta Pusat dan saksi saksi dalam perkara tersebut lebih banyak tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sehingga Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang mengadili perkaraanya, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 18.30

TIREX, Pada HariSabtu Tanggal 28 Oktober 2017 sekitar pukul 18.30 wib di JalanKemanggisan Pulo Kel. Palmerah Kec. Palmerah Jakarta Barat;Bahwa terdakwa menjelaskan 1 (Satu) Plastik klip bening ukuran kecilberisi Kristal diduga narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) Plastik klip beningukuran kecil berisi Kristal diduga narkotika jenis sabu hasil batrix tersebutadalah milik terdakwa yang dibeli dari Saudara TIREX di JalanKemanggisan Pulo Kel. Palmerah Kec.

dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjukdan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangan saksi yang satudengan saksi yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan LABKRIM, petunjuk dan menurut keterangan Terdakwabahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 18.30

Perumahan Korpri Desa GurusingaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 18.30

suatu waktu dalam tahun2014 di sebuah kedai kopi di Komplek Perumahan Korpri Desa GurusingaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengancara::Pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 18.30

13.000, (tiga belas ribu rupiah);Bahwa tempat permainan judi tersebut merupakan kedai kopi yangdapat dikunjungi khalayak ramai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judijenis leng tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis leng dengantaruhan uang tunai pada pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014sekira pukul 18.30

pertaruhan mengenai hasil perlombaan ataupermainan lainnya yang tidak dilakukan oleh para petaruh demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi Josua Manurung dan OT Simanjuntak karenabermain judi jenis leng dengan taruhan uang tunai pada pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 18.30

mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk:33/RP9/Ep.2/11/2013 tertanggal 18 November 2013 dengan dakwaansebagai berikut :KESATU: Bahwa Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN alias ARDIN Bin YOHAN bersamadengan saksi RISMAN APRIMANSYAH alias IMAN Bin MUSTARI dan saksi LA ORI aliasLA ORIN Bin MALIDUN (Yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

tidak ditemukan kelainan ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul ;wonnn Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke 1 KUHP :n Bahwa Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN alias ARDIN Bin YOHAN bersamadengan saksi RISMAN APRIMANSYAH alias IMAN Bin MUSTARI dan saksi LA ORI aliasLA ORIN Bin MALIDUN (Yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

SAHLAN SAFAAT Bin LA ARUSADIBahwa, kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di Jalan Raya depan SMPN 1 Pasarwajo KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton ;Bahwa, saksi mengalami pemukulan/penganiayaan dan yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi yaitu terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN Als.ARDIN BIN YOHAN bersama dengan saksi RISMAN dan saksi LA ORI ;Bahwa, antara saksi dan terdakwa sebelumnya tidak pernah berselisin paham ;Bahwa

membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) ke persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan alat bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor: Ks.116/VER/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 atas nama SAHLANSAFAAT yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Syarkowi., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30

Raja Rantauprapat Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menjemput Atika Sri Yulan (dituntut dalam berkas terpisah) di depanTerminal Jalan Baru Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, kemudian terdakwa bersama Atika Sri Yulan (dituntut dalam berkasterpisah) pergi ke Hotel Murni Jalan SM.

yang saling berkesesuaian antara satu dengan lainnya maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 22.30 Wibterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena ketahuan memiliki Narkotikajenis shabushabu;e Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut dari saksi Rosdiana Br Siregarpada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 22.00 Wib di depanTerminal Jalan Baru Rantauprapat;e Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari yang sama sekira pukul 18.30

Golongan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan benar pada hari Bahwa padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian karena ketahuan memiliki Narkotika jenis shabushabu;Menimbang,bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut dari saksiRosdiana Br Siregar pada hari sebelumnya yaitu Senin tanggal 03 Desember 2012sekira pukul 22.00 Wib di depan Terminal Jalan Baru Rantauprapat,kemudian esokharinya Selasa tanggal 04 Desember sekira pukul 18.30

pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanHalaman 2 dari 25 halaman Putusan No.1282/PID.SUS/2020/PT SBY.memaksa anak yaitu saksi I, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi dan Terdakwa sebelumnya kenal melalui facebookkemudian janjian untuk bertemu selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14Juni 2020 sekira pukul 18.30

pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi I, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No.1282/PID.SUS/2020/PT SBY.Bermula saksi dan Terdakwa sebelumnya kenal melalui facebookkemudian janjian untuk bertemu selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14Juni 2020 sekira pukul 18.30

Malang, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi I, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi dan Terdakwa sebelumnya kenal melalui facebookkemudian janjian untuk bertemu selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa menjemput saksi

dikatagorikan sebagai anak.Halaman 15 dari 25 halaman Putusan No.1282/PID.SUS/2020/PT SBY.e Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap korbansaksi dirumah terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020sekira pukul 23.00 Wib di Desa Sumberkerto RT 20 RW 04 KecPagak Kab Malang .e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi dalam semalam sebanyak tiga kali.e Bahwa setelan kenal melalui facebook kemudian janjian untukbertemu selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020sekira pukul 18.30

tetapi tempat tinggal sebagian besarsaksisaksi berada di Kota Bandung dan terdakwa ditahan di Rutan Bandung makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bandung berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa Ganja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014 sekitar jam 18.30

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, akan tetapi tempat tinggalsebagian besar saksisaksi berada di Kota Bandung dan terdakwa ditahan di RutanBandung maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bandungberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah menggunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014 sekitar jam 18.30

TOLE (DPO) pada hari Sabtu,tanggal 27 September 2014 sekitar jam 18.30 wib di jalan didaerah CinangkaCiputat Jakarta Selatan saat hendak pulang ke Garut, setelahnya terdakwamenerima gaji saat bekerja sebagai buruh bangunan;Bahwa yang terdakwa lakukan setelahnya terdakwa membeli ganja tersebutkemudian terdakwa simpan dalam saku celana terdakwa kemudian terdakwa bawapulang ke rumah terdakwa di Garut.

Biru Rt. 004/ Rw. 001 Desa Situsari Kecamatan Karang Pawitan KabupatenGarut telah menggunakan ganja, bermula pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014sekitar jam 18.30 wib terdakwa telah membeli (satu) paket kecil narkotika golongan Ijenis ganja yang dibungkus kertas nasi warna cokelat dari TOLE (DPO) dengan harga Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) setelah mendapat ganja tersebut selanjutnya di bawapulang ke rumah dan disimpan di rak piring di dapur kemudian pada hari Selasa tanggal30 September

KAKE.e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya karena anak saksi SAKSIKORBAN tidak pernah bercerita apaapa kepada saksi.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIBdi Kp. Cibereng sewaktu saksi sedang menonton televisi di rumah tetanggasaksi, datang sdr.

diperlihatkan di persidangan dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3 UNDANG Bin (Alm) SADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sekarang ini untuk dimintai keterangan sebagai saksidalam perkara Tindak Pidana Perbuatan Cabul dan atau perlindungan anak.e Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa bulanFebruari 2015 sekira jam 11.00 WIB dan diketahui pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2015 sekira jam 18.30

WIB.e Bahwa yang telah menjadi korban tindak pidana perlindungan anak adalah saksikorban dan pelakunya adalah terdakwa DAMA Als ADIN Als KAKE.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi 2.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa mencabuli saksikorban.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira jam 18.30 WIB di Kp.Cibereng saksi mendatangi kediaman MILAH dan pada saat itu sedang adaDARIAH untuk menanyakan apakah benar kabar dari masyarakat bahwa saksikorban

KAKEBin UHIR dan yang menjadi korbannya adalah saksi korban.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015sekira jam 18.30 WIB di Kab.

Saksi Tomi Indra Lesmana Bin Makmun, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi setelahterdakwa ditangkap barulah saksi mengenal terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya kenapa terdakwa dibawa kepersidangankarena kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi dan rekan saksi Rachmat Yanuar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari2015 sekitar pukul 18.30 Wib dirumah kontrakan

Putusan No. 140/Pid.Sus/2015/PN.P gpBahwa tempat pertemuan saksi dengan terdakwa selalu di parit enam;Bahwa Saksi lupa jam berapa saja, tetapi pertemuan tersebut kadangdilakukan pada malam atau siang hari;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksi diatas,terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekitar puul 18.30

pada terdakwapada saat dilakukan penangkapan:Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti, dimana setelah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Februari2015 sekitar pukul 18.30

dengan menawarkan untuk dijual adalahmempunyai makna menunjukkan sesuatu dengan maksud agar yang diunjukkan mengambil.Menawarkan disini tentulah harus sudah ada barang yang akan ditawarkan, tidak menjadi syaratapakah barang tersebut adalah miliknya atau tidak, tidak juga suatu keharusan barang tersebutsecara fisik ada didalam tangannya atau ditempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekitar pukul 18.30

MOKHAMAD JAHUSI, serta ANDRE LETISON (DPO),pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Agustus2016, atau masih termasuk pada tahun 2016, bertempat di rumahnya Terdakwa1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO yang beralamat di JI.

dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Para Terdakwa dalam berita acara penyidikan adalah benar; Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jayakarena telah melakukan tindak pidana peredaran mata uang dollar palsu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at, tanggal 05 Agustus 2016sekira pukul 18.30

MokhamadJahusi telah ditangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jaya pada hariJum'at, tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JalanCikini Raya No.80 RT.014 RW.005 Kelurahan Cikini, Kecamatan MentengJakarta Pusat, karena telah melakukan tindak pidana peredaran mata uangdollar Amerika palsu; Bahwa Terdakwa 1. Syahbudi Firman Subardjo dan Terdakwa 2.

MokhamadJahusi telah ditangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jaya pada hariJum'at, tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JalanCikini Raya No.80 RT.014 RW.005 Kelurahan Cikini, Kecamatan MentengJakarta Pusat, karena telah melakukan tindak pidana peredaran mata uangdollar Amerika palsu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan transaksi jual uang dollarpalsu awalnya Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa Il yang menanyakankepada Terdakwa , apakah ada uang dollar Amerika, lalu Terdakwa

di dapatkan Handphone milik korban ada pada terdakwa, atas kejadiantersebut kemudian takmir masjid beserta jamaah masjid menyerahkan terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor: 714 /Pid.B/2016/PN Migke Mapolsek Lowokwaru, Sampai di Mapolsek Lowokwaru dilakukan intrograsidan pengembangan terhadap perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut, dan selanjutnya terdakwa mengakui bahwa sebelum melakukanpencurian dengan modus yang sama yaitu pencurian pada Hari Rabu tanggal28 September 2016 sekira pukul 18.30

(satu)buah tas ransel warna hitam, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buahHalaman 5 Putusan Nomor: 714 /Pid.B/2016/PN Mighandphone merk LG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu) buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku TabunganBank BRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buahdompet yang berisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapapakaian;Bahwa Saksi menerangkan kejadian kehilangan tersebut terjadi padahari Rabu, tanggal 28 September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30

Saksi menerangkan barang berupa 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merkLG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu)buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku Tabungan Bank BRI atasnama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buah dompet yangberisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapa pakaian yang hilangtersebut milik saksi sendiri;Bahwa Saksi menerangkan sebelum hilang pada hari Rabu, tanggal 28September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30

milik saksi Muhammad DarulUlum sendiri;Bahwa benar saksi Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab kehilangan barang berupa1 (satu) buah tas ransel warna hitam, yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah handphone merk LG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu) buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku Tabungan BankBRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buah dompet yangberisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapa pakaian pada hariRabu, tanggal 28 September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30

Hakim KetuaMajelis;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Terdakwa : ODE RUDI AliasRUDI Bin ODE DOANE:" Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini yakni sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban La Lendumeninggal dunia dan korban Suwandi mengalami lukaluka;= Bahwa peristiwa terdakwa menabrak Suwandi tersebut terjadi pada hari Jum/at,tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 18.30

Unsur Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi, barang bukti, surat bukti dan keterangan terdakwa telahterungkap:*" Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dijalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Dusun Lakisi, Desa Matawia, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton, telah terjadi peristiwa kecelakaan

Unsur Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan BermotorMengakibatkan Orang lain Mengalami LukalukaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi, barang bukti, surat bukti dan keterangan terdakwa telahterungkap:*" Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dijalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Dusun Lakisi, Desa Matawia, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton, telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu

Unsur Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan BermotorMengakibatkan Orang lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi, barang bukti, surat bukti dan keterangan terdakwa telahterungkap:" Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dijalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Dusun Wakole, Desa Matawia,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintasyang

Medan Tuntungankota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Bunga Lau Kec. Medan Tuntungan kota Medan saksi A.

Medan Tuntungankota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Bunga Lau Kec. Medan Tuntungan kota Medan saksi A. Yani Ginting,saksi Jefri Tarigan dan saksi Edy S.

Jefri Tarigan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi Jalan Bunga Lau Kec. Medan Tuntungan kota Medan saksi A. Yani Ginting,saksi Jefri Tarigan dan saksi Edy S.

Suied, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 18.30 Wib, Saksisedang berada dirumah saksi, kemudian datang Terdakwa yang menceritakankepada Saksi bahwa Terdakwa curiga dengan Saksi Hamiseh Als Buk Ulul yangtelah mengirim sms kepada Terdakwa yang isi dari sms tersebut adalah katakatakasar dan hinaan yang ditujukan kepada Terdakwa sehingga Terdakwa menjadimarah;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa keluar dari rumah menuju rumah

diajukan kepersidangan, Saksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pedagang;e Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat sms dari nomor 085232661443 yangisinya menghina Terdakwa dan Terdakwa curiga bahwa yang mengirim smstersebut adalah Saksi Hamiseh Als Buk Ulul;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 18.30

lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulit hitamdan gagang dililit karet warna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type 9220 warna hitam besertasimcardnya dengan nomor 082321912547;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak menghadirkan buktimaupun barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pedagang;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 18.30