Ditemukan 11354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Dr. elizabeth a.p. Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim Sp. b. Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 347/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUGANG ANDIRA Bin SULKABUL
32 — 17
  • Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yang seluruhnyaatau sebagian
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 7 Desember 2016 — SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN
193 — 60
  • permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016,oleh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, SH sebagai Hakim Ketua,SETYORINI WULANDARI, SH dan DIAH AYU MARTI ASTUTI, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LULUSTRIATMOKO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo,serta dihadiri oleh WIDYA PUSPA
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 52/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN
Terdakwa:
SUPRAN EFENDI Alias SUPRAN Bin M. DERI Alm
127 — 52
  • BETI PUSPA ANGRAINI, berikut Daftar Nilai.
  • 1 (satu) lembar Legalisir Copy Ijazah/STTB Madrasah Tingkat Dasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor Ijazah :146/MI-3/1995, An. RIZAL WINATA, berikut Daftar Nilai.
  • 1 (satu) lembar Legalisir Copy Ijazah/STTB Madrasah Tingkat Dasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor Ijazah :147/MI-3/1995, An. DODI APRIANTO, berikut Daftar Nilai.
    BETI PUSPA ANGRAINI, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :146/MI3/1995,An. RIZAL WINATA, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor ljazah :147/MI3/1995,An. DODI APRIANTO, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :148/MI3/1995,An.
    BETI PUSPA ANGRAINI, berikut Daftar Nilai.e 1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :146/MI3/1995,An. RIZAL WINATA, berikut Daftar Nilai.e 1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :147/MI3/1995,An. DODI APRIANTO, berikut Daftar Nilai.e 1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :148/MI3/1995,An.
    BETI PUSPA ANGRAINI, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :146/MI3/1995,An. RIZAL WINATA, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :147/MI3/1995,An. DODI APRIANTO, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :148/MI3/1995,An.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 659/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, SH
Terdakwa:
ADEN BAROKAH Als ADEN Bin RUSMADI
74 — 62
  • Aden Barokah Jabatan Job Training Sales Reprensentatif di PT.Intan Pariwara pada tanggal 03 Januari 2019;
  • Surat Pernyataan Relasi Mahadewi Puspa Kepala Sekolah SDN 1 Bengkalis kepada Aden Barokah senilai Rp24.448.577,00 pada tanggal 10 Maret 2022;
  • Surat Pernyataan Relasi Darmawati Bendahara Sekolah SMAN 4 Bengkalis kepada Aden Barokah senilai Rp8.732.950,00 pada tanggal 10 Maret 2022;
  • Surat Pernyataan Idar Pembayaran kepada Aden Barokah senilai Rp8.732.950,00 oleh
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG BUDHI SATRIYO, S.T., M.T Diwakili Oleh : Lalu Abdi Mansyah, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
87 — 0
  • tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 194 sama dengan tuntutan Penuntut Umum sebagaimana dalam tuntutannya;

    Dikembalikan kepada PT Sier Puspa

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384K/PID/2005
Tanggal 13 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; Drs. H.A.M. NURDIN HALID
156 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CRI Puspa Dewi Motik Pramono dan keterangandari Anggota Tim 7, yaitu : Ir. Manuwoto, Ir. Mulyono, MBA, dan Ir. TeddySetiadi.Hal tersebut dapat dilihat pada putusan a quo halaman 66 alinete 4 dan5, halaman 32 alinea 4, halaman 70 alinea 1, dan halaman 971 aliena 7.Putusan a quo halaman 66 alinea 4 dan 5 saksi Hj. DR.
    CRI Puspa DewiMotik Pramono menerangkan :"Bahwa kalau saksi membaca notulen rapat, yang mengatakan supayatidak menyetor ke Bulog, ya kebijaksanaan Ketua Umum.Bakwa saksi hadir dalam rapat tanggal 24 Desember 1998 yang dipimpinoleh Terdakwa, saksi pernah mengusulkan agar hasil uang minyakHal. 40 dari 52 hal. Put. No.1384 K/Pid/2005goreng segera disetorkan he Bulog, namun tidak ditanggupi pimpinanrapat".Putusan a quo halaman 32 alinea 4 saksi Ir.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 52/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.Emirzak Pgl Emir Bin Muhdanil
2.Anandia Bayu Putra Pgl Bayu
47 — 24
  • Dan teori aprehensimengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkan bahwa pelakuharus membuat benda yang bersangkutan berada dalam pengusaan yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977, hal105);Halaman 26 dari 43 halamanPutusan Nomor 52/P1D.B
    yang akhirnyakorban menuruti Saja Kemauan sipemaksa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan (geweld)menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimana dipergunakankekuatan tenaga fisik yang lebih dari biasa (Satochid Kertanegara, Hukum PidanaBagian Dua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun, hal 587), yang mana umumnyauntuk menimbulkan rasa sakit atau luka atau mengakibatkan seseorang menjadipingsan, tak berdaya atau tidak dapat berbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
202 — 141
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 November2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, berkedudukan di Jl.Taman Puspa Raya Blok D No. 10, Komplek Citra Raya,Sambikerep, Kota Surabaya; Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. MUSLEH, A.Ptnh., M.Si., jabatan Plh. Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I; Halaman 1 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.2.
    Taman Puspa Raya Blok D No. 10, KomplekCitra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus, Nomor : 3288/SKK/35.78/V1/2019, tertanggal 21Juni 2019; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;DANWALIKOTA SURABAYA, beralamat di Jalan Taman Surya No. 1 Surabaya; Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. YAYUK EKO AGUSTIN W., S.H., M.H., jabatan AsistenPemerintahan Sekretariat Daerah Kota Surabaya; 2. M.T.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA SUARTI SH
Terdakwa:
RENO LIAN SAPUTRA Bin ALEXANDER
62 — 33
  • ., PUSPA ERWAN, S.H., HAFITTERULLAH, S.H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 526/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding melawan Para Terbanding, Para Turut Terbanding
153 — 82
  • Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya , yang beralamat kantor di KomplekCitra Raya, Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10, Sambikerep,Kota Surabaya. semula sebagai Turut Tergugat Ill, sekarangsebagai Turut Terbanding III;Selanjutnya Turut Terbanding sampai dengan Turut Terbanding Ill disebutsebagai para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSurabaya
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 66/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUANITA, S.H.
Terdakwa:
Rizal alias Acai Bin Mukri
77 — 43
  • Pengertian sesuatu barang atau bendadisini adalah seluruh benda atau barang baik yang bernilai maupun yang tidakbernilai ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yangselurunnya atau sebagian milik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK Diwakili Oleh : ROY VINCENT S P SIHITE, SH
Terbanding/Penggugat : HENDRI KURNIAWAN
89 — 90
  • Parman Kav. 12, Kemanggisan, Palmerah, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Gita Puspa Kirana Darmawandan Engelbert Rorong JR, masing masing bertindak sebagaiDirektur Utama dan Direktur memberi kuasa kepada TeguhWiyono,SH dan kawankawan yang bertindak untuk dan atasnama PT.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 4
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dyah Setyanwati, SH;Agustina Ika Puspa Ratih, SH dan Untung EhwanSanusi, SH, semuanya AdvokatPengacaraPenasehatHukum pada kantor Advokat Dyah Setyanwati, SH danAssociates yang beralamat kantor di JI. Ireda No. 28Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Desember 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor tanggal02 Januari 2014, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
393 — 538
  • 4.483.290 148IG 157 (2.471. 7.160.39 SRIWAHYUNI 8 861,00) 4.688.202 063MADE 157 (2.703. 5.890.40 RUSMADEWI 9 543,00) 3.186.492 035158 (8.538. 8.689.41 KM SANIASIH 0 184,00) 151.565 749159 (3.486. 3.487.42 SUASTINI 0 000,00) 1.000 000MADE 160 25.43 SARTIKA 4 020NI NYM 161 (156. 456.44 MURJANI 4 610,00) 300.300 910KD DWI 161 (9.787. 15.390.45 ANTINI 7 504,00) 9.603.261 765WAYAN 161 (17.740. 24.199.46 MURIANA 9 043,00) 6.458.991 634SARIN 163 850 283.47 BANTEN 7 .005,00 1.133.344 939164 200.48 JERO PUSPA
    1577 858,00) 4.483.290 148Nl G (2.471. 7.160.39 SRIWAHYUNI 1578 861,00) 4.688.202 063MADE (2.703. 5.890.40 RUSMADEWI 1579 543,00) 3.186.492 035KM (8.538. 8.689,41 SANIASIH 1580 184,00) 151.565 749(3.486. 3.487,42 SUASTINI 1590 000,00) 1.000 000MADE 25.43 SARTIKA 1604 020NI NYM (156. 456.44 MURJANI 1614 610,00) 300.300 910KD DWI (9.787. 15.390.45 ANTINI 1617 504,00) 5.603.261 765WAYAN (17.740. 24.199.46 MURIANA 1619 043,00) 6.458.991 634SARIN 850 283.47 BANTEN 1637 .005,00 1.133.344 539200.48 JERO PUSPA
    Halaman 135 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. .005,00 1.133.344 539200.48 JERO PUSPA 1649 000KOMPYANG (31.654. 35.306.49 ARTINI 1671 141,00) 3.655.150 291(84. 802.50 DEWI 1672 971,00) 718.000 971(3.842. 7.337.51 WAYAN SUARTI 1706 525,00) 3.494.983 50877 3.661.52 MADE ADNYANA 1707 .043,00 3.738.816 773(1.874. 7.316.53 FERA 1708 237,00) 5.440.157 394(1. 1.697.54 KT SUDI 1723 139,00) 1.646.210 349GST PT AYU SRI (1.757. 1.758.55 A 1727 510,00) 1.000 51084,56 ESSA KARTIKA 1746 23910.748
    13.459.38 SUANDARI 1577 858,00) 483.290 148(2.471. 7.160.39 1GSRIWAHYUNI 1578 861,00) 688.202 063MADE (2.703. 5.890.40 RUSMADEWI 1579 543,00) 186.492 035(8.538. 8.689.41 KM SANIASIH 1580 184,00) 151.565 749(3.486. 3.487,42 SUASTINI 1590 000,00) 1.000 00025.43 MADE SARTIKA 1604 020(156 456.44 NINYMMURJANI 1614 .610,00) 300.300 910(9.787. 15.390.45 KD DWIANTINI 1617 504,00) 603.261 765(17.740. 24.199.46 WAYAN MURIANA 1619 043,00) 458.991 63485 283.47 SARIN BANTEN 1637 0.005,00 133.344 539200.48 JERO PUSPA
    Halaman 155 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 61,00) 4.688.202 063MADE (2.703.5 5.890.40 RUSMADEWI 1579 43,00) 3.186.492 035(8.538.1 8.689.41 KM SANIASIH 1580 84,00) 151.565 749(3.486.0 3.487.42 SUASTINI 1590 00,00) 1.000 00025.43 MADE SARTIKA 1604 020(156. 456.44 NINYMMURJANI 1614 610,00) 300.300 910(9.787.5 15.390.45 KDDWIANTINI 1617 04,00) 5.603.261 765(17.740.0 24.199.46 WAYAN MURIANA 1619 43,00) 6.458.991 634850. 283.47 SARIN BANTEN 1637 005,00 1.133.344 539200.48 JERO PUSPA
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2016 — I1. IGNATIUS SUYADI Bin MARTOWIDJOJO Alias SUPARDI, 2. SUSTIATI BINTI SUSMAN 3. SUMARYO Bin ATMOWIJOYO 4. BAMBANG SUBANDRIYO Bin GITO SUDARMO
93 — 5
  • (Kantor Notaris BUDI MAKNAWI, S.H. alamat Jalan Brigjen Slamet Riyadi Nomor 450 Surakarta);- 3 (tiga) bendel Surat Undangan Pertemuan tertanggal 22 April 2014, 26 April 2014 dan Juni 2014 di RM Puspa Sari Jalan Sugiopranoto Nomor 11-13 Solo, keperluan membahas perihal pengosongan rumah Kepatihan Wetan Kampung Bakalan Surakarta, tetap terlampir dalam berkas perkara;- Fotokopi Salinan Putusan Perdamaian Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 108/Pdt.G/2016/PN Skt. tanggal 19 Juli 2016, tetap terlampir
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
  • Titey Patria binti Soekawiangga, (isteri) ;

    3.2. Ratih Puspa binti Budiono Rochimi, (anak kandung perempuan)

    3.3. Ratna Wulan binti Budiono Rochimi, ((anak kandung perempuan)

    3.4. Cipta Giantara bin Budiono Rochimi, (anak kandung laki-laki) ;

    3.5.

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
166 — 4
  • Tengku Awaluddin, anak perempuan, saat ini masih hidup;
  • Tengku Yusfeli Puspa binti H. Tengku Awaluddin, anak perempuan, saat ini masih hidup;
  • T. Muhammad Arihan bin H. Tengku Awaluddin, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  • Tengku Aulia binti H.
    Jadil, anak lakilaki, telahmeninggal dunia tahun 2011 dan semasa hidupnya telah menikahdengan Aminah, saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama: Tengku Irmayani AMD binti Tengku Awaluddin, anakperempuan, saat ini masih hidup; Tengku Yufeli Puspa binti Tengku Awaluddin, anak perempuan,saat ini masih hidup; Tengku Muhammad Arihan bin Tengku Awaluddin, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;Hal. 5 dari 197 hal.
    Tengku Yufeli Puspa binti Tengku Awaluddin, anak perempuan, saatini masih hidup;. Tengku Muhammad Arihan bin Tengku Awaluddin, anak lakilaki, saatini masih hidup;. Tengku Aulia binti Tengku Awaluddin, anak perempuan, saat ini masihhidup.Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Tengku Biahpada tahun 1979 ahli warisnya adalah sebagai berikut:1.Tengku Fauziah Don binti Tengku Mah Don, anak perempuan, saat inimasih hidup;.
    Tengku Awaluddin, anakperempuan, saat ini masih hidup;Tengku Yusfeli Puspa binti H. Tengku Awaluddin, anakperempuan, saat ini masih hidup;T. Muhammad Arihan bin H. Tengku Awaluddin, anak lakilaki,saat ini masih hidup;Tengku Aulia binti H. Tengku Awaluddin, anak perempuan,saat ini masih hidup;Almarhum Tengku Biah binti Raja Morah Tua yang telahmeninggal dunia pada tahun 1979 ahli warisnya adalah sebagaiberikut:1. Tengku Fauziah Don binti Mah Don, anak perempuan, saat inimasih hidup;2.
    Tengku Darul Aman, Tengku Syaibah, TengkuAwaluddin (telah meninggal dunia) Tengku Anwar Nauli, Tengku DanilAD, Tengku Nurainun, Tengku Nursehan dan Tengku Syariful;Bahwa Tengku Awaluddin semasa hidupnya telah menikah denganAminah saat ini masih hidup dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama: Tengku Irmayani AMD, Tengku Yufeli Puspa, TengkuMuhammad Arihan, Tengku Aulia;Hal. 133 dari 197 hal.
    Tengku Yusfeli Puspa binti H. Tengku Awaluddin, anakperempuan, saat ini masih hidup;4. T. Muhammad Arihan bin H. Tengku Awaluddin, anak lakilaki,saat ini masih hidup;5. Tengku Aulia binti H. Tengku Awaluddin, anak perempuan, saatini masih hidup;Hal. 165 dari 197 hal.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) khuli Tergugat (Supono Bin Mistam) terhadap Penggugat (Tri Retno Puspa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
87 — 16
  • BADRIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Puspa Anggaswangi BlokK No.11 RT.04 RW.07, Desa Anggaswangi, Kecamatan Sukodono, Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2021/PN. Sby.2. A. SAHAL, bertempat tinggal di Jalan Nurul Iman RT.O7 RW.05, KeluarahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, DkI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.
    Rumah Tergugat di Perumahan Taman Puspa Anggaswangi Blok K No.11RT.04 RW.07, Kelurahan Anggaswangi, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo10.2.Rumah Tergugat II di Jalan Nurul Iman RT.07 RW.05, Kelurahan Cipedak,Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa apabila Para Tergugat lalai menjalankan isi putusan pengadilan yangtelan berkekuatan hukum tetap mohon agar Yang Mulia Majelis Hakimmenetapkan uang paksa(Dwangsom) untuk setiap hari keterlambatan.Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, mohon kiranya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/PDT/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MAT ISA, dkk. VS PT RIMBA PRANAP INDAH, dkk.
138 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANIZAR PUSPA, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 001 RW 001, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;66. NIMAR LINA, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 003, RW 002, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;67. EVI LASRI, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 001 RW 001, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;68.
    ANIZAR PUSPA, 66. NIMAR LINA, 67. EVILASRI, 68. HAMISA, 69. SUMIATI, 70. HALIMAH, 71. SURAINAH, 72.NURHIDAYATI, 73. BASRI MUNTHE, 74. BAHARUDIN, 75. HAYADI, 76.SUMARTONO, 77. KLIWON, 78. HASRUL, 79. PARLEN. 80. HERMAN,81. JULIANSYAH, 82. ABDUL HALIM FIRDAUS, 83. WAHYUNIATI, 84.RUDI, 85. ADIANTO, 86. H. MUHAMMAD KARIKI MARWAN, 87.HASAN BASRI, 88. ATAN KARIM, 89. AL USWADI, 90. ALAMSYAH, 91.PENDI SUPRAPTO, 92. SUHERDI, 93. TUMEN TUGIANTO, 94. DEWIANGGRAINI, 95. SAMSUL BAHRI, 96. SETIO BUDI, 97.