pertanyaansaksi tersebut terdakwa menjawab terdakwa bukan Bandar besar daripenjualan Kupon Putih tersebut tetapi terdakwa hanya sebagaipengecer ;e Bahwa terdakwa menjual Kupon Putih tersebut untuk khalayak Umumdan terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual Kupon Putih tersebut ;e Bahwa sifat dari permainan Kupon Putih tersebut adalah sifatnya adalahuntung untungan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan saksi tersebut adalah benar semuanya;2.HENDRO RONALD BURENI

., Tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 20April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu olehYancenius Nepa Bureni sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdManungku Prasetyo, SH.,M.H.

Gugatan Nomor 187/Padt.G/2014/PN SgrDalam Rekonpensi; Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.646.000, (satu juta enamratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 20 April 2015, oleh kami,Amin Imanuel Bureni

Amin Imanuel Bureni,SH.MH.t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.Panitera Pengganti,t.t.d. Nengah Ardana,SH.Halaman 63 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2014/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.055.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000,00 +Jumlah. Rp. 1.646.000,00(satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 64 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2014/PN Sgr

Amin Imanuel Bureni, SH. MH.sebagai Mediator, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis kuasa penggugattidak mengajukan perbaikan gugatan;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugat,Tergugat I telah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 31 Maret 2015 sebagai berikut :1. Bahwa memang benar Tergugat I telah menjual obyek sengketa kepada Penggugat ;2.

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan surat penunjukanPanitera Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 9 Agustus 2021 Nomor118/PID/2021/PT.KPG. tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Wayan Sosiawan, S.H.,M.H. Arie Winarsih, S.H., M.HumHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 118/PID/2021/PT KPGSri Mumpuni, S.H.

Bureni, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan melalui sidang yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Larantukapada hari Kamis, tanggal 03 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Kadir Lou, S.H.

Bureni, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Kadir Lou, S.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Materai : Rp 10.000,00;3. Redaksi : Rp 10.000,00;4 Proses : Rp 50.000,00;5 Panggilan : Rp7.830.000,00;6. PNBP : Rp 120.000,00;7.Pemeriksaan Setempat: Rp3.370.000,00;8. PNBP : Rp 10.000,00:Jumlah : Rp 11.430.000,00;(sebelas juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Lrt

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AMINIMANUEL BURENI, SH.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang berdasarkan Penunjukan Panitera Pengadilan TinggiKupang, tanggal 15 Maret 2021, Nomor 43/PDT/2021/PT KPG, tanpa dihadirikedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,ttd ttdSri Mumpuni,S.H.,M.H. Bagus Irawan, S.H.,M.H.ttdDedi Fardiman, S.H.

SUKO PRIYOWIDODO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 30 Mei 2018, Nomor : 82/PEN.PDT/2018/PTKPG dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari KAMIS, tanggal 9 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YANHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 82/PDT/2018/PT KPGNEPA BURENI

HENDRO RONALD BURENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi dipenyidik kepolisian adalah benar;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh kepolisian terkait masalah judi kuponputih;Bahwa penangkapan di rumah saksi FRANSISKUS NABAN (terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 03 September 2015,sekitar pukul 17.00 Wita di Bonda, Desa

NEPA BURENI, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraataupun Kuasanya ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,ttd ttdBELMAN TAMBUNAN, S.H.,M.H. DR. BARITA L. GAOL, SH., MH. HAKIM ANGGOTA II,ttdBARMEN SINURATSS.H.PANITERA PENGGANTI,ttdYAN NEPA BURENI.Perincian Biaya Perkara :Perincian Biaya Perkara: Meterai Putusan........................ Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan...............0.......0.0..

AminImanuel Bureni, SH.MH.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 29 Maret 2016, Nomor : 39/PEN.PDT/2016/PT.KPG, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SELASA, tanggal 31 Mei 2016 oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh MHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YANHalaman 43 dari halaman 44 Putusan No.39/Pdt/2016/PT.KpgNEPA BURENI

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan seluruhnya sejumlah Rp. 1.041.000,00 (satu juta empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, oleh kami,Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Wiguna, S.H., M.H.dan Made Gede Kariana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari

Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H.ttd Made Gede Kariana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMatheus Koamesah, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/ PNBP Rp. 30.000,00;2. Pemberkasan/ ATK Rp. 250.000, 00;3. Panggilan Rp. 750.000,00;4. Redaksi Rp. 5.000,00;5. Meterai Rp. 6.000,00:Jumlah Rp. 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai putusan aslinyaPengadilan Negeri KalabahiPanitera,M. YUNUS,S.HNIP. 196509131990031002Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 5/Padt.G/2017/PN Klb

., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amin Imanuel Bureni,S.H,M.H. Bambang Condro Waskito,S.H,M.HHarlina Rayes,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. KariHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 731/Pid.B/2020/PN Bpp

BURENI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriOelamasi, dihadiri oleh JEREMIAS PENNA, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Oelamasi dan terdakwa tersebut ; Hakim Anggota l, Hakim Ketua, 40 MARICE DILLAK, SH MARIA R.S. MARANDA, SHHakim Anggota Il,DIAH AYU M. ASTUTI, SH Panitera Pengganti,YAN NEPA BURENI40

Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 oleh AMINIMANUEL BURENI.

AMIN IMANUEL BURENI,SH.MH. MADE GEDE KARIANA,SH.PANITERA PENGGANTI,DIAN NOVA FILLIA,SH.halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 41 /Pid.B/2019/PN Klbhalaman 52 dari 51 Putusan Nomor 41 /Pid.B/2019/PN Klb

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 19 Mei 2021, Nomor 78/PDT/2021/PT.KPG, danputusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan Penunjukan Panitera PengadilanTinggi Kupang,

Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 59 dari 65 halm2 dari informasi yang diterima saksi dari pegawai Dinas PerikananLabuan Bajo yang bernama Korinus Bureni;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah obyek sengketa tersebut yaitu:Utara :berbatasan dengan tanah Negara.Selatan : berbatasan dengan tanah Negara.Barat :berbatasan dengan bibir pantai.Timur :berbatasan dengan bibir pantai.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Camat di Kecamatan Labuan Bajosejak tahun 1989 sampai bulan Maret tahun 1994;Bahwa saat saksi

pernah menerimabeberapa orang dari Kantor Pertanahan dan Dinas Perikanan untukmeminta melakukan pengukuran tanah di pulau Bajo lalu saksi mintakepada Kepala Desa melalui Fungsionaris Adat untuk melakukanpengukuran tanah di Pulau Bajo;Bahwa permintaan tersebut dilakukan secara lisan saja tanpamemperlihatkan surat apapun;Bahwa waktu pengukuran itu terjadi, saksi tidak turun ke lokasi dan yangturun lokasi adalah Kepala Desa Labuan Bajo yaitu Kuba Usman, petugasdari Dinas Perikanan yang bernama Korinus Bureni

File berkas Paspor NomorAFLIANA MANUMANAS;Arsip File berkas Paspor NomorYOLAN YOHANA RASSA;Arsip File berkas Paspor NomorYULIANA LON;Arsip File berkas Paspor NomorDORINCE NAPU;Arsip File berkas Paspor NomorBRIGITA TRIS AYU ATE;Arsip File berkas Paspor NomorFRANSISKA OEMATAN;Arsip File berkas Paspor NomorARYANI SERAN;Arsip File berkas Paspor NomorMARIAMIN NENOTEK;Arsip File berkas Paspor NomorNORDI PAHNAEL;Arsip File berkas Paspor NomorELEN FERDERIKA BANI;Arsip File berkas Paspor NomorELISABETH BURENI

Arsip File berkas Paspor Nomor B3244764 Fl 940914 Atas namaELISABETH BURENI;169. Arsip File berkas Paspor Nomor B3244573 Fl 940720 Atas namaHERLINA MERI SELAN;170. Arsip File berkas Paspor Nomor B3244763 Fl 940926 Atas namaYOFITA BIFEL;171. Arsip File berkas Paspor Nomor B3244465 Fl 940807 Atas namaBETRIKX SERAN;Putusan Nomor 116/PID/2017/PT KPG, Halaman 44 dari 118172. Arsip File berkas Paspor Nomor B3244044 Fl 940706 Atas namaYUMI NOBEL;173.

B3244791B1183386B3970499B3970322B3971342B3971266B3970394B3970500B3971262B3244901B3244666B3244817B3244855B3244802B3244801B3244822B3244769FlFlFlFlFlFlFlFlFlFlFlFlFlFlFlFlFl940101940101940820940327940906940518940628940320940506940805940405940403940114940803940724940725940515AtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasAtasPutusan Nomor 116/PID/2017/PT KPG, Halaman 69 dari 118161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.Arsip File berkas Paspor Nomornama BRIGITA TRIS AYU ATE;Arsip File berkas Paspor Nomornama FRANSISKA OEMATAN;Arsip File berkas Paspor Nomornama ARYANI SERAN;Arsip File berkas Paspor Nomornama MARIAMIN NENOTEK;Arsip File berkas Paspor Nomornama NORDI PAHNAEL;Arsip File berkas Paspor Nomornama ELEN FERDERIKA BANI;Arsip File berkas Paspor Nomornama ELISABETH BURENI