Ditemukan 1181 data
242 — 69
., Para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada NIP Law Firm, berkantor diGraha Iskandarsyah, lantai 11, Jl. Iskandarsyah Raya No.66C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160 alamatemail nip@niplawfirm.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Agustus 2019, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 315/SK/2019/PA.JP tanggal 12082019, sebagaiPelawan;melawan1. PT.
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Seksi PengukuranBidang Kanwil BPN Daerah Istimewa Yogyakarta dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2016;PT ANGKASA PURA I (PERSERO), Alamat Kantor Pusat, diGraha Angkasa Pura , Kota Baru Bandar Kemayoran, BlokB.12, Kavling 2, Jakarta Pusat, CQ PROYEK MANAGERPERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA UDARAINTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULONPROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, berkedudukandi Jalan Solo Km. 9, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,diwakili oleh Tony T.
76 — 53
Bakar, SH.Mh dan Imam PurnaWisudarwanto, Sh para Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum pada SIRAH & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat diGraha UK Jl.
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
Moh. Irawan Bin Moh. Amir
69 — 8
., terdakwa mengambil ganja di tempat kerja saksi diGraha Setyawati Gentan Baki Sukoharjo dan membayar kekurangan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sisa Rp. 100.000, untuk saksiDonny Kristianto;Bahwa kemudian terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di jalanPurwosari, Surakarta, Jawa Tengah, dan ditemukan di dalam saku celana yangdipakai terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket sabusabuyang
444 — 189
., danAchmad Fatchy, SH.MBA, Advokat advokat dan KonsultanHukunVHKI baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dariaffa intellectual property rights & legal consultant berkantor diGraha Pratama Building 15'" Floor, JI. M.T. Haryono Kav. 15, Jakarta12810, Indonesia, berdasarkan surat kuasa tanggal 21 Januari 2016(terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LA WANPT. SULLY ABADI JAYA beralamat di JI.
46 — 32
Toriq Luqman Aziz, SH, Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada CONSTITUSIONAL LAW FIRM* beralamat diGraha Konstitusi, Jl. B.
SALVATORI WANSONI, ST
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LEBONG
162 — 103
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor Hukum MAURISYA & PARTNER, yang beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan Beringin Nomor 15 RT. 6 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, yangbertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa baik secarasendirisendiri maupun bersamasama.
41 — 9
danrekan saksi DIDIN masuk kedalam mobil dan mengintrogasi kedua orang tersebut,dan pengendara tersebut yang diketahui bernama sdr DEDDY dan sdri EVA, sdrDEDDY mengakui bahwa masih menyimpan barang Tembakau yang menurutpngakuan sdr DEDDY adalah Tembakau Ganesha, sdr DEDDY mengakui masihmenyimpan Tembakau Ganesha tersebut dirumahnya, kemudian saya dan rekansaksi DIDIN Pun berangkat bersama sdr DEDDY dan sdri EVA kembali ke rumahsdr DEDDY di Komplek Graha Padasuka B 2 Kota Bandung, setelah dirumah diGraha
415 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat diGraha Handaya, Unit P, Jalan Raya Perjuangan Nomor 22 A,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Januari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan IV;PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNANPEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLTGeneral Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk PembangunanPembangkitan Sumatera , Didik Mardiyanto, berkedudukan diJalan KL.
53 — 21
Penggugat diGraha Mukti Semarang dan Penggugat juga menyampaikan ke saksi kalauTergugat mengambil rumah dengan KPR menggunakan namanya ;Bahwa mengenai alasan memakai nama Penggugat saksi tidak tahu, tahuTergugat mengambil di Wolter Monginsidi tetapi tidak tahu lokasinya ;Bahwa Penggugat memberitahukan ke saksi pada tahun 2008 ;Bahwa penjualan rumah saksi yang memakai nama Penggugat, jugamelibatkan Penggugat saat dijual ;. Saksi : Dra.
122 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di atasnya diGraha Praba Samantha, Jalan Daan Mogot kilometer 12 Nomor 9,Cengkareng, Jakarta 11730, Indonesia;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III adalah ParaPenggugat yang beritikad baik;3.
50 — 13
danrekan saksi DIDIN masuk kedalam mobil dan mengintrogasi kedua orang terseb ut,dan pengendara tersebut yang diketahui bernama sdr DEDDY dan sdri EVA, sdrDEDDY mengakui bahwa masih menyimpan barang Tembakau yang menurutpngakuan sdr DEDDY adalah Tembakau Ganesha, sdr DEDDY mengakui masihmenyimpan Tembakau Ganesha tersebut dirumahnya, kemudian saya dan rekansaksi DIDIN Pun berangkat bersama sdr DEDDY dan sdri EVA kembali ke rumahsdr DEDDY di Komplek Graha Padasuka B 2 Kota Bandung, setelah dirumah diGraha
PT. TIRTA MEDIKA NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. TIRTA MEDIKA JAYA
2.CLEARBRIDGE MEDICAL ASIA PTE LTD
3.PT. GENESIS KAPITAL INVESTAMA
4.Wahdini Syafrina S Tala, S.H., M.Kn
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
631 — 677
., CRA, CLI,CPLDkk, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Madayuti Pertiwi & Rekan Law Office,berkedududkan dan beralamat kantor diGraha Mampang Lt. 3 Suite 305 Jin.Mampang Prapatan Raya No.Kav 100Rt/RW.1 Duren Tiga Kec. Pancoran KotaJaskarta Selatan DKI Jakarta, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari2021.Selanjutnya disebut sebagai...... Tergugat I;Halaman 1 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr2.
151 — 49
PARA PENGGUGAT REKONPENSI mengkhawatirkan tidakterdapatnya itikad baik dari TERGUGAT REKONPENSI untukmembayar ganti rugi atas kerugian dimaksud, maka cukupberalasan kiranya bagi PARA PENGGUGAT REKONPENSI untukmemohon kepada Majelis Hakim agar berkenan membuatPenetapan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta kekayaan/asset TERGUGAT REKONPENSI, baikbergerak maupun tidak bergerak, berupa:aT7.1. sebidang Tanah dan Bangunan beserta bendabenda yangberada di dalam bangunan tersebut yang terletak diGraha
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
802 — 494
Rp25.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEBRI TOPAN30. 04/08/2019 TRANSFER DARI Usaha jualMANDIRI SITI Rp10.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEMANDIRI TOPAN31. 06/08/2019 TRANSFER DARI Usaha jualMANDIRI SITI Rp15.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEMANDIRI TOPAN32. 25/08/2019 TRANSFER DARI Rp3.000.000,00 Usaha jualMANDIRI SITI beli gabahMYLANIE LUBIS KEBRI TOPANSEPTEMBER 201933. 05/09/2019 TRANSFER DARI PembayaranMANDIRI SITI Rp40.000.000,00 DPMYLANIE LUBIS KE pembelianMANDIRI TOPAN rumah yangberlokasi diGraha
Satelit34. 06/09/2019 TRANSFER DARI Pembayaran Halaman 25 dari 131 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Sbw MANDIRI SITI Rp60.000.000,00 DPMYLANIE LUBIS KE pembelianMANDIRI TOPAN rumah yangberlokasi diGraha Satelit35. 20/09/2019 TRANSFER DARI PembayaranMANDIRI SITI Rp50.000.000,00 DPMYLANIE LUBIS KE pembelianMANDIRI TOPAN rumah yangberlokasi diGraha Satelit36. 27/09/2019 TRANSFER DARI Usaha jualMANDIRI SITI Rp5.000.000,00 beli gabahMYLANIE LUBIS KEMANDIRI TOPANOKTOBER 201937. 16/10/2019 TRANSFER DARI
1.ABDUL AZIZ
2.AGI
3.H. ANDI PRAYITNO
4.KOMARAWATI
5.NURUL AMALIYAH
6.ROSINTA MUTIARA S
7.SANDI INDRA ARISKA
8.SUTRIASIH
Tergugat:
1.HASAN BURHANUDDIN SUDIRMAN
2.H. MUHAMMAD FERRARI NURRACHADIAN
3.H. DEDEN FUAD NURRACHADIAN
4.dr. CELLICA NURRACHADIANA
5.DIANA DEWI, SH , Notaris
6.DEWI SAPUTRI
7.PT. BHUMI CIPTA SUWARNA
8.TUTY PURNANDARY, Notaris PPAT
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
227 — 51
Bahwa PARA PENGGUGAT telah melakukan pembelian unitunit rumah diGraha Cikoneng Asri yang terletak di Desa/ Kelurahan BojongsoangKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat denganrincian sebagai berikut: Pembelia Type Luas Tanggal Totaln Bangunan Pembelian PembayaranKavling (LB) dan LuasTanah (LT)PENGGUGAT No. 03 LB: 36 m2 12 Maret Rp.LT: 90 m2 2014 230.000.000,(dua ratustiga puluh jutarupiah)PENGGUGAT No. 13 LB : 36 m2 09 Oktober Rp.i LT: 90 m2 2012 239.000.000,(dua ratustiga puluhsembilan
Surat Ukur tanggal 02062009 Nomor 00038/ Bojongsoang/ 2009 yang telah dijual kepada DEWISAPUTRI;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2018, ada kontraktor baru/ TURUTTERGUGAT Ill yang mengaku sudah mendapatkan izin dari pemilik tanahHalaman 18 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Bib72.73.74,TB:76.77.78.TERGUGAT Ill untuk melakukan pembangunan dan penjualan unit rumah diGraha Cikoneng Asri dan mengganti nama komplek perumahan menjadi BumiCikoneng Indah;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018
448 — 162
Law Firm, yang beralamat diGraha Rakhmat, JI. Raya Prambanan No. 5 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015 ;(selanjutnya TERMOHON PKPU 1, TERMOHON PKPU Il danTERMOHON PKPU Ill apabila secara bersamasama disebut "PARATERMOHON PKPU).5. Untuk kepentingan Para Kreditor Lain Pemohon PKPU yangdisebutkan dalam permohonan, yaitu:PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk., tidak datangmenghadap di persidangan tanpa alasan;PT.
46 — 27
Dwi Haryadi, S.H, Advokatpada Firma Hukum SUCCESS LAW FIRM, yang beralamat diGraha Pool, floor 3 R.304 Jalan.
Terbanding/Tergugat I : PT. PETRO ENERGY
Terbanding/Tergugat II : NEWIN NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : MERRY SUSANTI SIARIL, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BONITA, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
153 — 84
DKI Jakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara :JOHANES IRWANTO PUTRO, swasta, beralamat di Jalan Madrasah No.20RT.001 RW.004, Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaAdministrasi Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeintjeSumampouw Wagiu, SH, selaku Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat WAGIU DANPARA REKAN, berkedudukan di Jakarta dan berkantor diGraha
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTRA ASIA AIRLINE, beralamat di Wisma AsiaJalan Warung Buncit Raya No. 2 Jakarta Selatan dalam hal inimemberi kuasa kepada FAJRIAH,SH , Advokat, beralamat diGraha Mas Pemuda Blok AC 19 Jalan Pemuda Rawamangun,Jakarta Timur , Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:PT.