Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 12 Nopember 2013 — - SAHIRU alias SIRU bin LASADE
323
  • yangberlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh PetugasKepolisian ke Mapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Laikarena disuruh oleh Petugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwamendapatkan kotak silver tersebut dari Irwan alias Lai denganmaksud untuk diserahkan kepada Miming.21Bahwaterdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabu sebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraantersebut terdakwa janjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal
    berlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh Petugas Kepolisian keMapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena disuruh olehPetugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwa mendapatkankotak silver tersebut dari Irwan alias Lai dengan maksud untuk diserahkankepada MimingBahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabusebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraan tersebut terdakwajanjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Lbs
Tanggal 16 Nopember 2017 — - NOFRIO MARTA Pgl RIO
8713
  • pulaTerdakwa NOFRIO MARTA Pgl RIO memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekirapukul 07.30 Wib bertempat di Kampung Jao Jorong ll, Pasar Rao NagariTarungtarung, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membawa ganja menggunakansepeda motor sedangkan saksi Indra Supri Pgl Indra adalah mengawal didepan menggunakan mobil Datsun Go warna putih; Bahwa jumlah ganja yang Terdakwa bawa dan dikawal
    Majelis Hakim telah memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Kampung Jao Jorong Ill, Pasar RaoNagari Tarungtarung, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah membawa ganja denganmenggunakan sepeda motor sedangkan saksi Indra Supri Pgl Indra adalahmengawal di depan menggunakan mobil Datsun Go warna putih; Bahwa benar jumlah ganja yang Terdakwa bawa yang dikawal
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT.I/BDG/AL/II/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Nur
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
7241
  • ArieTheodora Barus) diberikan wadah pot urine untuk menampung urineTerdakwa, lalu Terdakwa menuju toilet sambil dikawal anggota PomLantamal yakni Saksi1 (Serda Pom Steven Damaryanan), kemudianurine Terdakwa yang berada di dalam wadah pot urine diserahkankepada Saksi2 untuk dilakukan pengecekan dengan memasukkan alatTespek Tes urine ke wadah pot urine dan hasilnya di Tes Pack Urineterbentuk garis satu pada indikator Amphetamine berarti hasil Tes urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine dan hal
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — RIO THAMPATI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN,
8246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pada tanggal 14 Juli 2014 Penggugat sidang Kode Etik Profesi Polridisesatuan Polres Musi Rawas tidak ada petununjuk untuk Pendampingdari anggota Propam Polres Musi Rawas, dan Penggugat dikawal masukoleh 2 (dua) orang anggota Provos Polres Musi Rawas keruang sidangKEPP, dan sebelum putusan dibacakan Ketua Komisi meminta pendapatPenggugat dan saat itulah Penggugat bermohon untuk tidak di PTDH daridinas Polri dan Penggugat bersedia untuk dihukum apa saja dan bahkanbersedia untuk dimutasi kemana
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2222 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — LUKMAN, DKK VS SUHADI, DK
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Mei 2012 datang anggota BPN Kabupaten Berau ketempat Penggugat Rekonvensi, Penggugat III Rekonvensi, Penggugat VRekonvensi, Penggugat X Rekonvensi, Pengugat XI Rekonvensi danPenggugat XII Rekonvensi dengan melakukan pengukuran tanah a quodengan dikawal oleh anggota TNI dengan berpakaian berseragam TNIdan bersenjata lengkap dan Koramil Gunung Tabur diantaranya bernamaBimo Prawoto, Hasim dan anggota TNI lainnya, tanpa adanya surat tugasdan kesatuannya atau atasannya dengan mewakili
    Bahwa pada bulan Mei 2012 datang anggota BPN Kabupaten Berauke tempat Penggugat II Rekonvensi, Penggugat IV Rekonvensi,Penggugat VI Rekonvensi, Penggugat VII Rekonvensi, danPenggugat VIII Rekonvensi dengan melakukan pengukuran atastanah a quo dengan dikawal oleh anggota TNI berpakaian seragamdan bersenjata lengkap dan Koramil Gunung Tabur diantaranyabernama Bimo Prawoto, Hasim dan anggota TNI lainnya, tanpaadanya surat tugas dan kesatuannya atau atasannya denganmewakili kepentingan Suhadi (Tergugat
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
BENI ADILLA AYATRA PGL BEBEN
656
  • Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pgl DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasth tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iya, bang.
    Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pg! DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasih tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iyo, bang.
    Selanjutnya Terdakwa dan RASUANTO Pgl ANDRE yangberada di mobil Avanza melanjutkan perjalanan mengantar 51 (lima puluhsartu) paket besar ganja ke Palembang dengan dikawal DANISYAHRIADI Pgl DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl SEP yang berada dimobil Honda Brio. Diperjalanan Terdakwa menelepon DANI SYAHRIADI Pgl DANIberkata dulu sajalah, lihatlihat jalan, kalau ada apaapa kasth tahu,dijawab DANI SYAHRIADI Pg! DANI iyo, bang.
    DANI dan BENIADILLA AYATRA Pgl BEBEN;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian,Terdakwa dan RASUANTO telah sepakat untuk menjemput ganja kePenyabungan Sumatera Utara dan kemudian diantarkan ke Palembang Prov.Sumatera Selatan dengan dikawal DEDE SEPRIADI Pgl SEP, DANISYAHRIADI Pgl DANI.Dengan demikian unsur Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika telahterbukti/terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
Terdakwa:
Pham Van Tuan
13159
  • Setelah sandar pada lambung kirikapal patroli Indonesia 381 tersebut, Saksi beserta seluruh ABK kapalSaksi dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 381, kKemudian Saksi dan 1(satu) orang Anak Buah Kapal (ABK) atas nama Tran Thanh Phuongdisuruh kembali ke kapal Saksi BV 9288 TS dengan dikawal oleh prajuritkapal patroli Indonesia 381 tersebut. Selanjutnya kapal patroli Indonesia381 tersebut melanjutkan pengejaran terhadap kapal pasangan Saksiyang juga sedang melarikan diri.
    sampai buritan kapal;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan diketahui bahwa KIA BV9989 TS berbendera Vietnam dengan nahkoda Pham Van Tuantertangkap tangan melakukan penangkapan ikan secara illegal denganmenggunakan alat tangkap pair trawls, keseluruhan ABK termasuknahkoda berjumlah 3 (tiga) orang warga negara Vietnam;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi381dan atas perintah Komandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIABV 9989 TS ke dermaga Faslabuh Selat Lampa dengan dikawal
    Kemudian Saksimelaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan atas perintahKomandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIA BV 9989 TS kedermaga Faslabuh Selat Lampa dengan dikawal oleh Tim Kawal KRITjiptadi 381 untuk diserahkan kepada Komandan Lanal Ranai gunaproses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, kapal BV 9989 TStermasuk kapal ikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayudengan lambung kapal warna biru lis merah dan anjungan kapal warnabiru, dan seluruh
    Setelan selesai dilaksanakan pemeriksaan Terdakwamembawa kapal BV 9989 TS dengan dikawal oleh prajurit kapal patrolIndonesia 381 tersebut mengikuti kapal patrol Indonesia 381 tersebut ketempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap kapal patrol Indonesia 381, kapalterdakwa BV 9928 TS berada di sekitar posisi 05 56 LU 108 49 BT;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa kapal Terdakwa BV 9989 TS telahmemasuki dan melakukan penangkapan ikan di
Register : 21-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 88/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Mei 2013 — PIDANA: 1.VICTOR DARA NDUKA BIN RENDI MUDA 2.KRISTO FARUS BALIATE ALIAS ISTO BIN LORENSIUS
273
  • Victor Dara Nduka Gang Ontorejo No. 96A KarangjambeBanguntapan Bantul dengan dikawal atau diikuti oleh terdakwa 2. KristoFarus Baliate; dan setelah sampai di tempat kost tersebut saksi SukiniSusanti disuruh duduk dalam kamar dan terdakwa 1. Victor Dara Ndukaterus mengancam akan membunuh jika saksi Sukini Susanti akan berteriakdengan didampingi terdakwa 2. Kristo Farus Baliate dan sesaat kemudianterdakwa 1.
    VictorDara Nduka Gang Ontorejo No. 96A Karangjambe Banguntapan Bantuldengan dikawal atau diikuti oleh terdakwa 2. Kristo Farus Baliate; dansetelah sampai di tempat kost tersebut saksi Sukini Susanti disuruh dudukdalam kamar dan terdakwa 1. Victor Dara Nduka terus mengancam akanmembunuh jika saksi Sukini Susanti akan berteriak dengan didampingiterdakwa 2. Kristo Farus Baliate dan sesaat kemudian terdakwa 1.
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/PID.SUS/2014/PN.Pmn
Tanggal 3 September 2014 — HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI
613
  • PolsekSungai limau dulu kemudian baru dibawa ke Perum Pegadaian, tapisaksi tidak ikut ke Perum Pegadaian tersebut;Bahwa sebelumnya sudah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dikantor Polsek Sungai Limau, setelah jam 09.00 Wib, baru terdakwabeserta ganja kering tersebut dibawa ke Perum Pegadaian denganpengawalan 4 (empat) orang anggota Polres Pariaman;Bahwa terdakwa mencoba melarikan diri pada saat petugas PerumPegadaian akan melakukan penimbangan terhadap ganja keringtersebut;Bahwa saat itu terdakwa ada dikawal
    PolsekSungai Limau dahulu kemudian dibawa ke Perum Pegadaian tetapisaksi tidak ikut ke Perum Pegadaian tersebut;Bahwa sebelumnya sudah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dikantor Polsek Sungai Limau, setelah jam 09.00 Wib, baru terdakwabeserta ganja kering tersebut dibawa ke Perum Pegadaian denganpengawalan 4 (empat) orang anggota Polres Pariaman;Bahwa terdakwa mencoba melarikan diri pada saat petugas PerumPegadaian akan melakukan penimbangan terhadap ganja keringtersebut;Bahwa saat itu terdakwa ada dikawal
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN CALANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN-Cag.
Tanggal 8 Maret 2017 — FURQAN bin. ZULKIFLI
5210
  • rumah tersebut dan akhirnya terdakwa juga ikut bersama merekauntuk menghisap sabu bersamasama; Bahwa saksi Siti Asma (pemilik rumah) sedang berada diluar rumah untuk melakukan aktifitassehingga kami bebas melakukan atau menghisap sabu tersebut; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa pergi meninggalkan mereka berdua (Mirza danSandika) untuk keperluan memperbaiki ban sepeda motor yang bocor yang bengkelnya tidakjauh dari rumah saksi Siti Asma;11Bahwa beberapa jam kemudian saksi melihat Mirza dan Sandika dikawal
    rumah tersebut dan akhirnya terdakwa juga ikut bersama merekauntuk menghisap sabu bersamasama;Bahwa saksi Sitt Asma (pemilik rumah) sedang berada diluar rumah untuk melakukan aktifitassehingga kami bebas melakukan atau menghisap sabu tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa pergi meninggalkan mereka berdua (Mirza danSandika) untuk keperluan memperbaiki ban sepeda motor yang bocor yang bengkelnya tidakjauh dari rumah saksi Siti Asma;Bahwa beberapa jam kemudian saksi melihat Mirza dan Sandika dikawal
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6419
  • Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalam point 7 sampai 11,karena alasan sebagi berikut:e Bahwa pada faktanya waktu Penggugat mengambil anakPenggugat dengan Tergugat atas sepengetahuan keluargaTergugat,e Bahwa Tergugat pernah mendatangi tempat tinggal Penggugatdan anak Penggugat, untuk meminta paksa kepada Penggugatdengan dikawal keluarga serta POLRI, jadi bagaimana bisaPutusan Nomor 584/Padt.G/2018/PA.Ckr Page 12 of 35Tergugat mendaililkan jika tidak mengetahui keberadaan anakserta Siapa yang
    dengan tegas dalil Gugatan maupun ReplikPenggugat, kecuali yang diakui kebenarannya oleh Tergugat;Dalam Replik Penggugat pada Poin Tergugat Menanggapi :Bahwasannya Replik Tergugat seluruhnya tidaklah benar faktanyaadalah Penggugat dan Paman Penggugatlah yang mengambil secaradiam diam anak Declan Kenzie Alkatiri tampa izin kepada Tergugatmaupun keluarga Tergugat,Bahwa tudingan Penggugat kepada Tergugat mendatangi tempat tinggalPenggugat dan anak Tergugat, untuk meminta paksa kepada Penggugatdengan dikawal
Register : 05-12-2008 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K / PM.II-10 /AD/ II / 2009
Tanggal 5 Februari 2009 —
2917
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.30 Wibpada saat Saksi pulang dari membayar tagihanPDAM Terdakwa sudah berada di lobi Hotel dikawal oleh beberapa orang petugas Kepolisiandengan kata lain Terdakwa di kamar Sdr Ekosejak jam 01.00 Wib sampai dengan jam 10.30Wib atau selama 9 (sembilan) jam 30 (tigapuluh) menit.46Menimbang7.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.30 Wibpada saat Saksi pulang dari membayar tagihanPDAM Terdakwa sudah berada di lobi Hotel dikawal oleh beberapa orang petugas Kepolisiandengan kata lain Terdakwa di kamar Sdr Ekosejak jam 01.00 Wib sampai dengan jam 10.30Wib atau selama 9 (sembilan) jam 30 (tigapuluh) menit.8.
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dth
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
1.STEVANUS AHWALAM
2.KHALEB YAMARUA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Werinama
194106
  • Namundemikian, kedua tersangka tersebut tidak ditahan dan akan dipanggilsewaktuwaktu untuk memberikan keterangan lanjutan baik di PolsekWerinama maupun di Polres SBT.Bahwa kemudian kurang lebih Pukul 22 WIT, ke24 orang warga DesaAdministratif Sabuai tersebut dipulangkan dan dikawal oleh anggota PolsekWerinama hingga tiba di Sabuai sekitar pukul23.00WIT.PERMASALAHAN HUKUMa.
    SBM dengan dikawal oleh 5 orang anggota polisi;Bahwa kami tidak diborgol pada saat dibawa ke polsek;Bahwa pada saat kami akan dibawa, Kapolsek mengatakan kepada kamikalau kami diamankan kalau mengatakan kalau ada yang tidak melakukanpelemparan akan dipulangkan;Bahwa tidak ada yang menolak ketika kami mau dibawa ke polsek;Bahwa tidak ada surat satupun yang ditunjukan kepada kami oleh polisi;Bahwa setahu saksi, Desa Sabuai dan Desa Atiahu selama ini amanaman saja;Bahwa kami sampai di Polsek Werinama
    SBM mempunyai jin, namunsaksi pernah membaca surat ijin tersebut;Bahwa pada saat kami melakukan sasi adat, Kepala Desa Sabuai tidakikut;Bahwa tidak ada perintah dari kepala desa untuk melaksanakan sasi adattersebut;Bahwa selama di polsek, saksi tidak pernah melihat ruang tahanan;Bahwa selama di polsek, saksi bebas beraktifitas, misalnya mandi, makan,pergi ke pantai atau keperluan yang lain.Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal oleh polisi, namun harus meminta
    penahanan oleh polisi; Bahwa kami kemudian dipulangkan ke rumah tanggal 21 Februari 2020; Bahwa pernah ada pertemuan dengan Kapolres dan juga pihakperusahaan dan Kepala Desa; Bahwa selama di polsek, kami tidur bersamasama di lantai tanpa tempattidur dan hanya ada 1 buah tikar kecil; Bahwa selama di polsek, kami tidak diberi makan oleh polisi dan kamimencari makan sendiri; Bahwa saksi mengetahui ada ruang tahanan di Polsek Werinama; Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Mai Van Su
17694
  • Selanjutnya sekoci darikapal patroli merapat ke kapal Saksi KIA BD 93656 TS kemudian Saksidikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnya dilaksanakan pemeriksaan.Setelah dilaksanakan pemeriksaan, Saksi beserta 4 orang ABK kapal dibawa ke kapal patroli Indonesia 358 menggunakan sekoci tersebut dantekong tetap berada di kapal dengan dikawal oleh anggota kapal patroli358.
    Setelah ditemukan adanya buktibuktipermulaan bahwa kapal tersebut melakukan pelanggaran selanjutnyaKomandan KRI JOHN LIE 358 memerintahkan agar KIA BD 93656 TSdibawa ke Dermaga Posal Sabang Mawang dengan dikawal oleh tim kawaluntuk diserahkan kepada Penyidik Lanal Ranai guna proses pemeriksaanlebih lanjut;Hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, kapal BD 93656 TS termasuk kapalikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayu dengan lambungkapal warna biru lis merah dan anjungan kapal warna putih
    Selanjutnya Terdakwa membawa. kapaldengan dikawal oleh tim kawal kapal patroli Indonesia 358 ke tempat dimana kapal Tersangka sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.
    ;Pada saat sebelum diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia358, kapal Terdakwa sedang mengapung dengan bentangkan payungsemacam layar di permukaan air laut dan lampulampu di kapal Terdakwamasih dinyalakan sambil menunggu cumicumi berkumpul untuk kemudianmenurunkan jaring;Terdakwa dengan dikawal oleh tim kawal patroli Indonesia358 membawaKapal KIA BD 93656 TS ke tempat yang sama yaitu ke tempat pemeriksaanlebih lanjut;Terdakwa tahu posisi kapal KIA BD 93656 TS saat ditangkap dan diperiksakapal
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 235/PID.B/2012/PN.SMDA
MOHAMMAD ARSYAD Bin MUSLIM
3641
  • mengecek.e Bahwa dari kejadian tersebut maka Dinas PU dalam hal ini mengalami kerugian,tetapi belum tahu berapa kerugiannya, karena belum dilakukan penelitian ataupunperhitunganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Terdakwa : MOHAMMAD ARSYAD BIN MUSLIM ;e Bahwa Terdakwa Pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam. 04.00 wita,di jalur jembatan Mahakam samarinda dan Terdakwa sebagai sopir yangmengendarain kendaraan tersebut.e Bahwa Terdakwa pada saat jalan dikawal
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN
37357
  • Lalu terdakwa dan kawankawan diam saja, sesudahmemuat kayu olahan tersebut terdakwa dan kawankawan meminta suratketerangan kayu kepada saksi DEDI AGUS SAHPUTRA sebagai orang suruhansaksi BUDI SURIONO sebagai pemilik kayu, dan saksi DEDI AGUS SAHPUTRAmengatakan bahwa suratsurat kayu tersebut ada sama toke dan mengatakanbahwa perjalanan membawa kayukayu tersebut dikawal dan diiringi daribelakang oleh saksi BUDI SURIONO dengan menggunakan mobil avanza yangjuga memegang suratsurat kayu tersebut, Sesampainya
    ;Bahwa saat sampai dilokasi mengambil kayu, terdakwa bertemu denganAnto bersama anggotanya dan yang menunjuk kayu yang mau kamibawa adalah Anto ;Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu kalau barang yang mau dimuatadalah kayu yang diambil dari Taman Nasional Gunung Leuser, setelahdilokasi baru terdakwa tahu yang mau kami muat adalah kayu, bukanbarang pindahan, waktu itu terdakwa ada bertanya kepada Dedi AgusSahputra kenapa kayu yang dibawa dan dijawabnya ada suratnya samaSugiono karena waktu itu kami dikawal
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 568/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - FERIUS ENTAMA alias FERI (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (JPU)
14470
  • selanjutnya IMANUEL HUBI bersamasama denganmassa melanjutkan kembali perjalanan kaki kearah Kantor Gubernur ProvinsiPapua;Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakai bajukaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan pada bagiandepan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training warna hitamyang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarna birukuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 19 Nopember 2015 — JUNIL NUGRAHA Bin SAHARNADI
6156
  • CahayaMulia Adhi Lestari dari Yard Gunung Ibul Kota Prabumulih menujuJakarta, saat melintasi jalan Basuki Rahmat , Kelurahan TanjungRaman, Kecamatan Prabumulin Selatan Kota Prabumulih tibatibasaya dicegat/distop oleh seseorang yang bernama DEDI tujuannyaadalah untuk mengawal mobil yang saya kemudikan tersebut, karenasaya tidak mau dikawal saya terus saya mengemudikan mobil tersebuttetapi DEDI tadi tetap mengejar mobil saya.Setelah sampai di SekitarRel Kereta Api, sekira 10 menit dari kejaran Dedi
    kepada kernet saya, tetapi kernet sayajuga tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangtersebut;Bahwa jarak terdakwa melempar batu kearah kaca mobil saya sekitar3 (tiga) meter ;Bahwa terdakwa menaiki mobil yang saya kemudikan dari arahsebelah kanan mopbil ;Bahwa keadaan kaca mobil saksi saat terdakwa menaiki mobil yangsaksi kemudikan tersebut dimana kaca mobil sebelah kanan sedangdalam keadaan terbuka ;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mau dikawal
    Tetapikarena saya tidak mau dikawal DEDI pun pergi, sekitar 10 menitkemudian barulah terdakwa datang dari arah sebelah kiri, terdakwamengejar mobil saya, jarak 1 (satu) km, barulah terdakwamelemparkan batu kearah depan kaca mobil saya yangmengakibatkan kaca depan mobil saya pecah juga luka pada pipikanan saya;Bahwa saat DEDI mengejar saya, dia tidak mengeluarkan pisau ,hanya mengiringi mobil saya dari arah depan ;Bahwa terdakwa sendirian saat mengejar dan menaiki mobil saya ;Bahwa saya tidak mengetahui
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 29-K/PM.III-16/AD/III/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Suwandi
103111
  • Kolaka menuju Kota Kendari dengan mengendaralMobil Truck Isuzu TNIAD Noreg 4322XIV saat ituTerdakwa yang mengemudikan kendaraan sedangkan Saksiberada duduk di samping Terdakwa dan berangkatbersamasama/iringiringan mobil offroad dari Makassaryang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31 Kolaka.3.
    Bahwa saat di perjalanan Terdakwa dan Saksi seringsinggah istrahat dikarenakan beberapa mobil offroadmengalami kerusakan sehingga kendaraan yangdikemudikan Terdakwa tertinggal oleh iringiringan mobiloffroad yang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31Kolaka karena memperbaiki mobil offroad yang rusak.4. Bahwa sekira pukul 13.10 Wita kondisi cuaca hujanlebat beserta angin kencang dan kondisi arus lalu lintaskendaraan sepi.5. Bahwa setelah melewati jembatan Ds.
    Bahwa sekira pukul 07.30 Wita rangkaian kendaraantersebut dikawal oleh mobil Polisi Militer menuju ke KotaKendari namun pada Km 17 kendaraan Kapaldam XIV/Hsnmengalami kerusakan (kurang berfungsinya turbo) sehinggaTerdakwa berhenti untuk memperbaiki Ssedangkanrombingan lainnya tetap melanjutkan perjalanan ke KotaKendari.5. Bahwa sekira pukul 09.30 Wita mobil yang Terdakwakemudikan dan mobil Kapaldam XIV/Hsn menuju KotaKendari.6. Bahwa sekira pukul 11.00 Wita tepatnya di Ds. LalolaeKec.
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIJU , SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Drs HERRY ISMIRADI, MM
115106
  • Halaman 8 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.
    Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga Saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu Saksi Anmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi9 relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana saat itu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidinnaik truk yang lainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh pararelawan dan Saksi Peri Santoso memerintahkan
    Herry Ismiradi, MMselaku Kepala Bagian Perekonomian Setda Kota Bekasi selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Peri Santoso ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2017 Saksi Peri Santoso membantu mengambilberas CBP 2017 Kota Bekasi sebanyak 100 Ton di GBB Warung Bongkokdengan menggunakan 3 unit Truk Tronton yang sebelumnya sudah disewaoleh Saksi Peri Santoso, yang mana 1 Unit Truk Tronton berisikan 30 TonCBP yang dikawal oleh Saksi Ahmad Dumiyati dan Saksi Hilmandiperintahkan oleh Saksi Peri Santoso untuk dibawa
    Halaman 30 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.