Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufti murti musni
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1427/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6870
  • Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim (anak laki-laki);
  • Mawati alias Inaq Sri binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim (anak perempuan);
    1. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Laq Ribut alias Inaq Atim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim meninggal dunia pada tahun 2015, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
    1. Atim alias Inaq Ilmi binti Amaq Atim (anak perempuan);
    2. Sanim alias Inaq Musti
      bagian Laq Ribut alias Inaq Atim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim sebanyak 1/8 bagian dari harta warisan Pewaris (sebagaimana diktum amar angka 6) jatuh kepada ahli warisnya (sebagaimana diktum amar angka 3) dengan rincian sebagai berikut:
    1. Atim alias Inaq Ilmi binti Amaq Atim (anak perempuan) mendapat bagian 1/10 dari bagian Laq Ribut alias Inaq Atim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim;
    2. Sanim alias Inaq Musti
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HENDRIK CHANDRA
Tergugat:
1.PT KOMODO BEACH RESORT
2.JUNIANTO, SH, MKn.
Turut Tergugat:
1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
19371
  • Putusan Mahkamah Agung RI No. 621K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1997 yang dikutip sbb :Halaman 21 dari 59 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbj....0leh karena ternyata sebagai objek harta terperkara dikuasai pihakketiga, maka pihak ketiga tersebut sebagai pihak yang terlibat dalamperkara itu, musti ikut digugat.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
54919641
  • supaya bapak ibu semangat maknanya supayamemperhatikan serius, semangat itu Supaya audiens memperhatikan apayang dikatakan oleh yang berbicara;Bahwa kalimat pembuka tadi dengan apa yang diceritakan dalam satuepisode lebih lanjut, pasti ada hubungannya, karena dia sudah janjisoalnya, jadi kalau sampai tidak jadi cerita, itu berarti dia gagal bercerita;Bahwa makna dari katakata nggak papa karena itu panggilan bapakibu, kalau itu dilinat hanya potongannya tidak apaapa, ya nothing tolose, tidak ada yang musti
    termasukgolongan, itu sehingga diwakili oleh pihak pihak yang melakukanpengaduan, terhadap pasal 156, 156a sama juga seperti itu, kalau diagolongan tertentu keberatan, maka dia melaporkan itu kepada aparatpenegak hukum, tidak boleh menyelesaikan sendiri diluar karenamekanisme harus begitu, yang kedua, demikian juga terhadap pasal156a, mereka penganut agama itu yang merasa agama mereka ternodaidisebabkan perbuatan itu, mengadu kepada atau melaporkan kepadaaparat penegak hukum, jadi prinsipnya apakah musti
    Sekarang bagaimana dari sisi orangnya.Orangnya disitu statusnya adalah seorang sarjana, seharusnya mengertidalam bahasa publik umum bahwa perbuatan itu adalah tidak pantasuntuk dilakukan oleh siapapun, seorang sarjana musti mengerti bahwa ituadalah perbuatan yang tidak boleh diucapkan yang terkait dengan kitabsuci agama orang lain dimana dia tidak beriman kepada kitab suci yangbersangkutan, yang ketiga adalah jabatan dia sebagai jabatan publik,pejabat publik harus memahami perasaan hati nurani atau
    Yang jadi fokus adalah niat itu memang disebutkan didalamaturan hukum khususnya dalam delik percobaan, itu artinya kalau delikselesai itu jelas juga didalamnya musti harus ada niat. Pertanyaanyabagaimana membuktikan niat. Ini ada teknik yang disebut sebagaimetode untuk membuktikan niat itu dari alam batin di dohirkan dalambentuk alam lahir, itu pertama, jadi ini agak sulit karena menilai batin didohirkan dalam bentuk perbuatan lahir, itu agak sulit.
    Jadi terjamah Harfiah boleh dilakukan untuk tahapan belajar.Jadi kalau ada orangorang yang baru belajar tafsir, atau muridmuridapakah itu di tingkat perguruan tinggi atau sebelumnya di tingkat SMA,untuk tahap belajar dia boleh menggunakan terjemah harfiah tapi dalampenerapan hukum tidak boleh menggunakan terjamah harfiah, karenaterjemah harfiah itu bisa berbahaya kalau dipakai sebagai sumber hukumkarena maknanya bisa berbanding terbalik dengan yang dimaksuddengan ayat karena itu yang musti digunakan
Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2016 — SIGIT WIBOWO Als. SIGIT als. SHETHIXS
15538
  • Sigit Wibowo Alias Sigit Alias Shethixs selakuWakil Ketua DPK Kulon Progo; Bahwa terdakwa Sigit Wibowo Alias Sigit Alias Shethixs menyampaikan pesankepada saksi Eko Purnomo dengan menggunakan aplikasi WhatsApp yangisinya antara lain : Kalau memang yg brsngktn sudah membulatkantekad dan bersungguhsungguh kita fasilitasi aja, kita tampung di Jogja.Carikan tempat buat tinggal sementara, bisa jg tinggal di Kantor Daerahdr pd ngontrak, Pintu Surga masih dibuka, asset yang Mulia Mesiasmesti diselamatkan musti
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Mesach Albert;
446
  • Anugrah Abadi Baraya lalukami meminta kelengkapan ijinijinnya, dan terdakwa meminta bantuankepada saksi untuk penanggungjawabnya, terdakwa membawa seorangdokter klinik sebagai penanggungjawab namun kami bilang kurang musti adaapoteker, lalu terdakwa meminta kepada kami untuk dikenalkan denganapoteker, dan kemudian kami kenalkan dengan Apoteker;Bahwa pembayaran dilakukan dengan Bilyet Giro (BG) dan saat pembayaransaksi pernah mengingatkan terdakwa bahwa cek (BG) ini sudah mengikatsecara hukum hatihati
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11343
  • RICKO ZA MUSTI,S.H.,2. YENI FIRMA SURYANI,S.H., 3.NELLISASTRAWANI,S.H.MH.,4. REZKINILJUSAR,SH. 5. SAFARMAN,SH. 6. ERVIYANTI ROSMAIDA,SH.Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Payakumbuhyang beralamat di jalan Soekarno Hatta Nomor 215 Kota Payakumbuhberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Kelas Il denganNomor 1/SK/PDT/2019/PN TjP tertanggal 22 Januari 2019.
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9847
  • Putusan Pengadilan halaman463 Hakikatnya pemberian hak bagi tergugat mengajukan jawaban,sesual dengan asas audi alteram atau auditur et altera pars yaitupemberian hak yang sama kepada tergugat untuk mengajukanpembelaan kepentingannya.Sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 621K/Sip/1975 oleh karena ternyata sebagai objek hartaHIm. 37 Putusan Nomor 626/Padt.G/2018/PA.GMterperkara dikuasai pihak ketiga, maka pihak ketiga tersebut sebagaipihak terlibat dalam perkara itu, musti
Putus : 10-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 April 2013 — PT. BHAKTI WIRA HUSADA MELAWAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kini KEMENTERIAN KESEHATAN RI)
10471
  • ketika seseorang atau perseroan sebagai Pemenang lelang yang ada klausulterjadinya kontrak itu, tetapi setelah Dipa turun PPk tidak melaksanakan apa yangdiperjanjikan atau apaapa yang dinyatakan dalam klausul tersebut ini merupakansuatu pelanggaran, dari sudut Hukum yaitu mungkin Cidra Janji ;Bahwa Proses pembayaran itu dimulai dari suatu bentuk perikatan, dibuatlah suatuperjanjian, barang baru di delivery, sudah di delivery baru dibayarkan jadi padawaktu dibuat kontrak belum ada barang, Jadi tidak musti
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 502/PDT.G/2015/PN.JKT PST
Tanggal 18 Juli 2016 — PT SAMINDO UTAMA KALTIM >< PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK,Cs
24577
  • Bank harusmembuktikan bahwa peraturanperaturan yang tadi harusdijalankan.Bahwa undangundang itu kan berlaku mengikat bagi seluruhwarga Indonesia, begitu juga peraturan pelaksanaannya.Peraturan bank Indonesia itu wajib bagi perbankan.Bahwa tentu saja undangundang musti dijalankan, tapi bank itukan tidak sertamerta hanya menjalankan sesuai undangundang.Dia harus juga memperhatikan apa yang lazim dalam perbankan.Bahwa ada asas hukum, /ex specialis derogat legi generalis.
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 18/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 22 Desember 2015 — - Drs. MAHFUD HANNAN, M.Pd. Bin H. ABDUL HANNAN
10648
  • Kasir menjawab saat initidak ada pak uang sebanyak itu musti dikumpul terlebih dahulu kKemudianSaksi jawab iya tidak apaapa yang penting jangan dulu menyetor ke Bankbiar terkumpulBahwa Setelah itu Hj. Harmawati pada tanggal 20 Mei 2011 menyampaikankepada Saksi bahwa uang penerimaan rekening air sudah cukup mencapaisekitar Rp.100.000.000,.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
2.MERY ANDRIYAN
3.VICKY ARMANDO
433390
  • Musti mengacu pasal 184 KUHAP, dimintamencari saksi yang melihat. Yang kedua ada surat keterangan darioperator yang menjelaskan bahwa memang ada IP sekian yang memakaiinternet disini. Jadi ada 2 yaitu saksi yang melihat dan surat keterangan,supaya nanti bisa memastikan bahwa ini yang memakai adalah si A,karena didalam dunia IT dan saya sampaikan bahwa sebuah barang buktidigital walapun dibawa kekuasaan si A, ketika ada sesuatu terjadi disitutidak bisa langsung dituduhkan ke saya. Kenapa?
Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — AMIR MIRZA HUTAGALUNG, SE, vs. Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat, disebut juga Kepala Staf TNI Angkatan Darat, disebut juga Kepala Staf Angkatan Darat, beralamat di Markas Besar TNI Angkatan Darat Jalan Merdeka Utara No. 2 Jakarta Pusat , dk.
4639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan kelazimandalam pengajuan uang termyn;Bahwa dengan adanya kebijaksanaankebijaksanaan/intervensi dariTergugat Ill/Terbanding Ill terhadap Penggugat/Pembanding di dalammengerjakan Proyek tersebut sudah menjadi berlawanan/bertentangan yaitusatu menyatakan kepada Penggugat cukup dengan memakai Besi canal Cdengan perkuatanperkuatan saja yang disetujui Direktur Angkatan Darat danTergugat Il dan sementara oleh Pejabat Baru Tergugat III bernama KolonelCzi Baja Bungaran bangunan besi Canal C tersebut musti
Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag
Tanggal 2 Agustus 2017 — Fidelis Arie Sudewarto Alias Nduk Anak Fx Surajiyo
24351870
  • Hukum berlaku dalam ruang lingkupmasyarakat disitulah letaknya walaupun dalam kepastian hukum adatujuan untuk ketentraman tapi kita harus melihat kepada konstan kaitandengan pemberlakuan karena dalam kaitan dengan rumusan Undangundang harus dia terpenuhi 3 unsur tersebut yaitu ada Filosopis, sosiologisdan yuridis tidak musti dia hanya berkaitan dengan yuridis karena dalamhal ini Undangundang itu saja bisa berubah dalam suatu keadaan tertentukarena perubahan tersebut didasari nilainilai fisiologis
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 24 Juli 2018 — DESRIAL. B.A.E, Dkk MELAWAN PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, Dkk
13131
  • Bahwa Menurut Ahli Hukum Perdata yang juga mantan HakimAgung, M.Yahya Harahap,SH, Dalam Bukunya MengatakanApabila Tergugat Mengajukan E xsepsi Kompetensi Absolut AtauRelative Cara Penyelesaian yang musti Diterapkan Hakim,Merujuk kepada Pasal 136 HIR Yaitu :a. Menghentikan Pemeriksaan Pokok Perkara.b. Memeriksa dan Memutus E ksepsi Kompetensi yang diajukan.c.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Desember 2016 — H. FAHRI HAMZAH,S.E., umur : 44 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Anggota DPR RI, alamat : Komplek Puri Sriwedari Cibubur Blok A1-2,Cileungsi Depok 16954, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : MUJAHID A. LATIEF, S.H., M.H., Dr. GUNTUR F. PRISANTO, S.E., S.H., M.Hum., M.H., AMIN FAHRUDIN, S.H., M.H., JAMIL B, S.H., dan ARIS BUDI CAHYONO, S.H., Para Advokat, Konsultan Hukum dan/atau Advokat Magang pada Tim Pembela Keadilan dan Solidaritas, berkedudukan dan beralamat di Jl. Kostrad Raya Nomor 28 Petukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
26742149
  • Jadi dalam ketatanegaraan, partai politik memiliki sifatsebagai satu entitas konstitusi yang menentukan sirkulasi jabataneksekutif maupun legislatif.Bahwa kehidupan partai itu diatur olen hukum, agar persoalan yangbersifat personal tidak dipakai sebagai dasar menyelenggarakanpartai. musti tunduk tidak bisa tidak.
    Tidakbisa pukul dulu baru cari aturannya, atau pukul dulu baru cari alasan.Saya musti tegas mengatakan, dalam konstitusi kita tidak bisaseseorang dicabut, dikesampingkan haknya atau kepentingankepentingannya dengan hukum yang berlaku.Bahwa permintaan pengunduran diri itu tidak dituruti,lalu kemudiandilembagakan dalam bentuk dakwaan atau tuduhan pelanggarandisiplin organisasi, apakah institusi lembaga partai politik itu misalnyaketika dianggap melanggar suatu peraturan disiplin organisasi atau ADART
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 61/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
GABRIEL SYUFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
YUSTUS ABISAY
12965
  • Isaay Yappo datang dari Doyo bersamasaksi Neftali Nakoh menemui Penggugat dan ibu kandungnyamengajak Penggugat dan ibu kadungnya ke Doyo Barumenyuruh menempati tanah obyek sengketa, denganpertimbangan bahwa ketika tinggal di tanah sengketa aksesmembawa hasil kebun berjualan ke pasar Sentani lebihmudah/dekat untuk bisa berjalan memikul hasil kKebun mencapaiangkutan umum/taxi dari pada tempat tinggal Penggugat di SosialSentani musti berjalan kaki cukup jauh mencapai angkutanumum/taxi untuk membawa
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 103/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2111631
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Apakah tidak ada dari berbagai unsur itu sebagaisesuatu yang tidak perlu atau yang hanya berlaku sebagai directory conditionsartinya hanya sebagai petunjuk atau pedoman yang atas pertimbangan MajelisKasasi dapat dipilin yang musti dimuat atau tidak dimuat sebagai suatu bentukJudicial discretionary Majelis Kasasi, tanpa ancaman batal demi hukumsepanjang hal itu tetap menjamin fairness dan impartiality.
Register : 06-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 187/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (IPHI)
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Intervensi:
PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (PP IPHI),
558325
  • karena merupakan kepemilikanbadan hukum IPHI bukan milik personal dan dilakukan penhelolaannyasesuai dengan AD/ ART IPHI;Bahwa permohonan dan alasan PENGGUGAT tidak masuk akal,ilusionis, mengadaada dan tidak berdasar karena aset tanah danbangunan dimaksud adalah benda tidak bergerak yang tidak dapatdialinkan kepada pihak lain karena aset tanah dan bangunan dimaksudadalah bukan barang bergerak yang dengan mudah dialinkan secarafisik, walaupun ada dan telah terbitnya Objek Sengketa aquo, akantetapi musti
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
7024
  • itu) diancam denganhukuman, maka perbuatan yang boleh dihukum adalah segala kelakuanyang diancam dalam UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,bahwa sf pembuat dalam pasalpasal UU Nomor 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan UUNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sipembuat musti
    dipersalahkan tentang kelakuannya dan kelakuan itu mustbertentangan dengan keinsyafan hukum atau, menurut perkataan yuridis yanglazim, musti melawan hak;Menimbang, bahwa menurut R.
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 878/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
PT Gita Mandiri Teknik
Termohon:
KAP HOLDING LIMITED LIABILITY COMPANY
741769
  • jawab kepada Pengadilan jika ada kerugian akandisampaikan oleh Pengadilan sedangkan untuk pemberesan akandibereskan oleh Likuidator dengan mengindentifikasi asset ; Bahwa jika Perusahaan mempunyai hutang maka Perusahaan yangmemiliki Kewajiban untuk membayar dalam hal Perusahaan tidak memilikiSumber keuangan bisa pinjam pihak ketiga kalau tidak bisa mencariuang lagi dibubarkan kalau bisa mencari uang lagi lanjut ; Bahwa istilah by pass pada Pasal 142 UU PT jelas masingmasingberdiri sendiri tidak musti