Penetapan No.290/Padt.P/2020/PA.Msb Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran orangtua untuk membimbing dan membina;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sehingga dipandangtelah memenuhi unsurunsur diberikannya dispensasi kawin;1.

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan para Pemohon danorangtua calon suami anak para Pemohon yang sanggup membina rumah Hal. 20 dari 23 Hal.

Penetapan No.290/Padt.P/2020/PA.Msbtangga anak para Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besardari orangtua terhadap masa depan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggungjawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukandemi keberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus

lakilaki tersebut masuk ke dalam kuburanMojo, saat terdakwa NICO sedang ngobrol dengan teman korban tibatibaterdengar suara teriakan dari korban, setelah itu terdakwa NICO melihatkorban lari, tak lama berselang saksi mengambil sepeda motor Satria F milikkorban dan dibawa pergi.Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama dengan terdakwa NICO dan saksiFEBRI mengambil sepeda motor Satria F tersebut yaitu untuk dimiliki danrencananya apabila berhasil akan dijual dan hasilnya akan dibagi tiga.Bahwa tugas dan peran

STEFAN PURNOMO dan saksi TRI YULIANTO AliasKLIWON.Bahwa sepeda motor Satria F yang telah diambil oleh saksi bersama denganterdakwa NICO STEFAN PURNOMO dan saksi TRI YULIANTO AliasKLIWON adalah milik saksi HARYANTO.Bahwa saat mengambil sepeda motor Satria F tersebut saksi bersama denganterdakwa NICO STEFAN PURNOMO dan saksi TRI YULIANTO AliasKLIWON menggunakan alat berupa potongan besi yang ujungnya tajamdan menggunakan sarana sepeda motor Honda Astrea warna hitam putihmilik saksi.Bahwa tugan dan peran

terdakwa nongkrong di STSIsambil menunggu saksi KLIWON dan saksi FEBRI.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi TRI alsKLIWON dan saksi FEBRI mengambil sepeda motor Satria F tersebut yaituuntuk dimiliki dan rencananya apabila berhasil akan dijual dan hasilnyaakan dibagi tiga.Bahwa terdakwa bersama dengan kedua teman terdakwa mempunyairencana untuk melakukan kejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 6 Maret2012 sekira pukul 12.00 Wib di seputaran STSI Jebres Surakarta.Bahwa tugas dan peran

Bahwa tugas dan peran terdakwa yaitu mengambil sepeda motor Satria Ftersebut bersama dengan saksi KLIWON sedangkan saksi FEBRI bertugasmemboncengkan terdakwa dan saksi KLIWON untuk mencapai sasaran,setelah itu menunggu di ring road Mojosongo Jebres Surakarta.e Bahwa sebelum mengambil sepeda motor Satria F tersebut terdakwa tidakijin terlebih dahulu dengan korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp. 14.000.000.15 Bahwa selang satu minggu kemudian tepatnya tanggal

HARRY ARFANDI yang merupakan warga sekitar tempat tinggalterdakwa;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil menjual kuponputih tersebut ratarata sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sampai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN SkwBahwa dalam menjual nomor togel tersebut peran terdakwa hanyasebagai pengepul saja kemudian uang hasil setoran tersebut terdakwasetorkan kepada Sdr.

HARRY ARFANDI yang merupakan warga sekitar tempattinggal terdakwa;Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil menjualkupon putih tersebut ratarata sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sampai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN SkwBahwa benar dalam menjual nomor togel tersebut peran terdakwahanya sebagai pengepul saja kemudian uang hasil setoran tersebutterdakwa setorkan kepada Sdr.

20.30Wib terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Menjual Nomor Togel dirumahterdakwa yang terletak di Jalan Alianyang Nomor 21 Rt. 002 / Rw. 001Kelurahan Jawa Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut sudahsekitar 2 bulan sampai sekarang dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa hasil penjualan yang berhasil diamankan sebesarRp 1.300.000, (satu) juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam menjual nomor togel tersebut peran

sampai sekarang; Bahwa dalam pasangan minimal nomor togel yang terdakwa jual adalahRp 5.000, dan maksimal Rp 10.000.; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa hasilpenjualan yang berhasil diamankan sebesar Rp 1.300.000, (satu) juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil menjual kuponputih tersebut ratarata sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sampai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa benar dalam menjual nomor togel tersebut peran

SUTAMA berkalikali hingga masyarakat datang melerai;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terpancing emosi;Bahwa peran Terdakwa mengejar para korban dan memukul muka Sdr.TARUNA sebanyak dua kali;Bahwa peran Sdr. RISKI alias LEKSONG alias TOKIL adalah menghentikanmotor para korban kemudian memukul muka Sdr. SUTAMA sebanyak duakali dan memukul muka serta kepala Sdr. TARUNA berkalikali;Bahwa peran Sdr. WATMO serta Sdr.

CIBEB adalah memukuli para korbanke bagian muka dan kepala berkalikali;Bahwa peran Sdr. TAHRUL adalah memukul kepala bagian belakang Sadr.TARUNA sebanyak dua kali;Bahwa Terdakwa hanya memukul 2 kali ke arah mata kanan dan kepalabelakang Sdr. TARUNA;Bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya yaitu Sdr. RISKIalias LEKSONG, Sdr. WATMO, Sdr.

JUMADI Als JU Bin AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi bernama JALI, UJANG, dan RASIDdiamankan oleh polisi perairan pada hari senin tanggal 16 Nopember 2015sekira jam 14.00 wib di perairan tanjung bunga propinsi bangka belitungkarena pada saat itu saksi dan rekanrekan saksi sedang melakukanpenambangan pasir timah yang merupakan milik terdakwa ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.Pgp2.Bahwa adapun peran saksi dalam tambang inkonvensional

.20.000, /Per Kgdari hasil pasir timah yang diperoleh ;GHOZALI Als JALI Bin (alm) MUHAMAD ZIADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi bernama Jumadi , UJANG, dan RASIDdiamankan oleh polisi perairan pada hari senin tanggal 16 Nopember 2015sekira jam 14.00 wib di perairan tanjung bunga propinsi bangka belitungkarena pada saat itu saksi dan rekanrekan saksi sedang melakukanpenambangan pasir diatas Ponton timah yang merupakan milik terdakwa ;Bahwa adapun peran

kemudian di buangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.Pgpmenuju ke sakkan setelah pasir berada di sakkan kemudian terdakwa dantemanteman menyemprot untuk memisahkan antara pasir dan timah ; Bahwa benar Ponton milik terdakwa sudah beroperasi sejak jam 10.00Wib, pada saat ditangkap telah diperoleh pasir timah sebanyak 25 (duapuluh lima) kilogram; Bahwa Jumadi, Ghojali, Ujang dan Rasid mendapat upah dari terdakwasebesar Rp.20.000, /Per Kg dari hasil pasir timah yang diperoleh ; Bahwa benar peran

pasirdihidupkan pasir pun terangkat melalui besi rajuk dan kemudian di buangmenuju ke sakkan setelah pasir berada di sakkan kemudian terdakwa dantemanteman menyemprot untuk memisahkan antara pasir dan timah ; Bahwa benar Ponton milik terdakwa sudah beroperasi sejak jam 10.00Wib, pada saat ditangkap telah diperoleh pasir timah sebanyak 25 (duapuluh lima) kilogram; Bahwa Jumadi, Ghojali, Ujang dan Rasid mendapat upah dari terdakwasebesar Rp.20.000, /Per Kg dari hasil pasir timah yang diperoleh ; Bahwa benar peran

., telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian padahari Rabu, tanggal 4 Nopember 2015 sekira pukul 19.45 Wib di DukuhNgetrep, Rt.5 / Ill, Desa Tutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Bahwa Bahwa pelaku tindak pidana yang telah ditangkap adalahterdakwa RISTONO ALIAS BASIR BIN SARBAN tersebut ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel Hongkong tersebut adalahsebagai pengecer yang bertugas menjual angka togel kepadamasyarakat dan menyetorkan uang hasil penjualannya kepadapengepul

,H. telah melakukan penangkapan terhadap pelakutindak pidana perjudian pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2015 sekirapukul 19.45 Wib di Dukuh Ngetrep, Rt.5 / Ill, Desa Tutup, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora ;Bahwa pelaku tindak pidana yang telah ditangkap adalah terdakwaRISTONO ALIAS BASIR BIN SARBAN tersebut ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel Hongkong tersebut adalahsebagai pengecer yang bertugas menjual angka togel kepadamasyarakat dan menyetorkan uang hasil penjualannya kepadapengepul

2/Pid.B/2016/PN.BlaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa RISTONO ALIAS BASIR BIN SARBAN :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian dan telahditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember2015 sekira pukul 19.45 Wib di Pos Kampling yang terletak di DukuhNgetrep, Rt.5 / Ill, Desa Tutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis Hongkong ;Bahwa peran

,H., telahmenangkap terdakwa RISTONO ALIAS BASIR BIN SARBAN yangsedang berada di Pos Kamling untuk menunggu pembeli menebak nomortogel Hongkong di Pos Kamling di Dukuh Ngetrep, Rt.5 / Ill, Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel Hongkong tersebut sebagaipengecer yang bertugas menjual angka togel kepada masyarakat danmenyetorkan uang hasil penjualannya kepada pengepul yang bernamaDARSONO ;e Bahwa komisi yang terdakwa terima sebagai pengecer sebesar

nomor togel membeli 4 (empat) angka, makaapabila keluar akan memperoleh keuntungan sebesar 2.500 (dua ribulima ratus) kali lipat, jadi apabila membeli sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan keuntungan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa jenis togel yang dimainkan oleh Terdakwa adalah togel jenishongkong;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika hasil penjualan togel tersebutditransfer ke rekening seseorang di Tuban dan orang tersebut Saksitidak tahu;Bahwa peran

Bahwa jenis togel yang dimainkan oleh Terdakwa adalah togel jenishongkong; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika hasil penjualan togel tersebutditransfer ke rekening seseorang di Tuban dan orang tersebut Saksitidak tahu; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah Terdakwasebagai penjual dan komisi yang Terdakwa peroleh adalah sebesar 25(dua puluh lima) persen sedangkan omsetnya Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa melakukanpenjualan togel; Bahwa Terdakwa

keuntungan sebesar 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat,jadi apabila membeli sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah); Jika ada pembeli nomor togel membeli 4 (empat) angka, maka apabilakeluar akan memperoleh keuntungan sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus)kali lipat, jadi apabila membeli sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) makaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa peran

apabila membeli sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah); Jika ada pembeli nomor togel membeli 4 (empat) angka, maka apabilakeluar akan memperoleh keuntungan sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus)Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Rbgkali lipat, jadi apabila membeli sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) makaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa benar, peran

Bahwa peran saksi HENDRI SAPUTRA BIN SAPARUDINmelakukan pemukulan/penganiayaan dengan cara memukul danmenendang badan korban, karena korban berontak saat terdakwapegang. Peran Terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan dengancara menggunakan kepalan tangannya memukul ke arah kepala.

Bahwa peran saksi HENDRI SAPUTRA BIN SAPARUDINmelakukan pemukulan/penganiayaan dengan cara memukul danmenendang badan korban, karena korban berontak saat terdakwapegang. Peran Terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan dengancara menggunakan kepalan tangannya memukul ke arah kepala.

ditemukandiatas kasur /tempat tidur juga;Bahwa peran terdakwa dalam hal ini terdakwa memberikan uang kepadaHUSNA alias DEWI sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus riobu rupiah ) untukmencari hotel sedangkan peran HUSNA alias DEWI dalam hal inimenyiapkan kamar hotel, menyiapkan paket sabu, dan alat perlengkapanmenggunakan sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket serbuk kristal bening yang di duga narkotika jenis sabudengan berat 0,25 gram brutto atau 0,05

ditemukandiatas kasur /tempat tidur juga;Bahwa peran terdakwa dalam hal ini terdakwa memberikan uang kepadaHUSNA alias DEWI sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ) untukmencari hotel sedangkan peran HUSNA alias DEWI dalam hal inimenyiapkan kamar hotel, menyiapkan paket sabu, dan alat perlengkapanmenggunakan sabu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalayang termuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidakterpisahkan dari putusan dan dianggap telah termuat

Arifmelakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alat apapun, namunpada waktu menjual 2 % (dua setengah) karung gabah padi tersebutterdakwa dan temanteman terdakwa menggunakan sepeda motorSuzuki Sky Wave warna putih No Pol: B 6906 URV;Bahwa peran terdakwa bersamasama dengan Sadr. Jeri Hastoni dan Sdr.Arif dalam melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr.

Arif; Bahwa peran terdakwa bersamasama dengan Sadr. Jeri Hastoni dan Sdr.Arif dalam melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr. Jeri Hastoni dan Sadr.Arif masuk ke dalam pabrik dengan cara memanjat pagar pabrik danmengambil gabah yang berada di dalam pabrik, sedangkan terdakwamenunggu di depan rumah Sadr.

Jeri Hastoni sudah tidak adalagi, dan kemudian terdakwa dibawa dan diserahkan ke kantor polisi PolsekTalang Padang;Menimbang, bahwa peran terdakwa bersamasama dengan Sdr. JeriHastoni dan Sdr. Arif dalam melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr. JeriHastoni dan Sdr. Arif masuk ke dalam pabrik dengan cara memanjat pagarPutusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Kot halaman 15 dari 18 halamanpabrik dan mengambil gabah yang berada di dalam pabrik, sedangkan terdakwamenunggu di depan rumah Sdr.

Arif yang berjarak sekira 100 (Seratus) meterdari pabrik milik saksi mansur dan terdakwa turut ikut menjualkan gabah padihasil dari pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan tersebut tidak akan tercapai tanpaadanya kerjasama dan peran masingmasing dari terdakwa, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

sebagaimana ketentuandalam penjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 yangmerupakan perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasikawin tersebut tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif dalam peraturanperundangundangan, maka Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harusterpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut : Tidak adanya halangan untuk menikah; Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan para Pemohon danorangtua calon suami anak para Pemohon yang sanggup membina rumahtangga anak para Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besardari orangtua terhadap masa depan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggungjawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukandemi keberlangsungan hidup di masa yang akan

datang, hal demikian senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyatapara Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon telah berupaya Hal. 20 dari 23 Hal.

selanjutnya Para Terdakwa langsung pulang ke rumah temanTerdakwa untuk menginap lalu Terdakwa dan Terdakwa II membagihandphone tersebut yang mana 1 (Satu) buah Handphone merek ReadmiNote 9 Pro warna hijau dengan Nomor Imei 1: 860418044064189, Imei 2:860418044064197 untuk Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah handphonemerek Vivo V15 warna ungu dengan Nomor Imei 1: 863481041382837,Imei 2: 863481041382829 untuk Terdakwa II; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa berperan mencungkil jendela rumahSaksi Korban, sedangkan peran

handphone tersebut adalahuntuk Terdakwa Il jual kembali agar bisa mendapatkan uang sedangkantujuan Terdakwa mengambil handphone tersebut adalah untuk Terdakwa pakai secara pribadi oleh karena saat itu Terdakwa tidak memilikihandphone; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut Saksi Korban mengalamikerugian sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa benar Para Terdakwa mengambil handphone tersebut tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni Saksi Korban; Bahwa benar dalam perkara ini peran

Terdakwa adalah mencungkiljendela rumah Saksi Korban sedangkan peran Terdakwa Il yaitu masukmelalui jendela ke dalam rumah mengambil handphone milik Saksi Korban; Bahwa benar Para Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa benar Terdakwa II sebelumnya telah melakukan tindak pidanapencurian diberbagai tempat; Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa benar Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya

Kelurahan Ranomeeto,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan adalah benar milik SaksiKorban atau setidaktidaknya bukan milik Para Terdakwa yang menunjukkanbahwa perbuatan tersebut sengaja dilakukan Para Terdakwa dengan maksuduntuk memiliki barang yang bukan miliknya secara melawan hukum dengancara merusak dengan mencungkil jendela rumah milik Saksi Korban yang manaTerdakwa berperan mencungkil jendela rumah Korban sedangkan Terdakwa IIHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Adlmemiliki peran

Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IlNOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketika melakukankejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkan alat berupalinggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jaiannya pencurian tersebutdan para terdakwa telah membagi peran ketika kejahatan pencurian tersebutdilakukan atau terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN mempunyai tugas untuk masukkedalam rumah saksi korban untuk mengambil barang barang hasil

korban tersebut, dan terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN memberikan uangsejumlah Rp. 200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Il NOVIHARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO.Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IINOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketikamelakukan kejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkanalat berupa linggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jalannyapencurian tersebut dan para terdakwa telah membagi peran

memberikan uangsejumlah Rp. 200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II NOVIHARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 453 /Pid.B/2017/PN.Gpr Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IlNOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketikamelakukan kejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkanalat berupa linggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jalannyapencurian tersebut dan para terdakwa telah membagi peran

Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IlNOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketika melakukankejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkan alat berupalinggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jalannya pencurian tersebut danpara terdakwa telah membagi peran ketika kejahatan pencurian tersebut dilakukan atauterdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN mempunyai tugas untuk masuk kedalam rumahsaksi korban untuk mengambil barang barang hasil

WIB, telahmengambil tanpa izin barang sesuatu milik saksi korban FADILLAH yang sedang diparkirdi depan rumah saksi korban, di Desa Sribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan Ilir, berupa (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEON warna Hitam NomorPolist BG 5322 JT, yang mana perbuatan tersebut dilakukan melalui kesadaran dankeinsyafan yang sepenuhnya untuk bekerja sama dalam satu kesatuan niat, baik oleh,Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin PIRMADI bersama temannya HARYADI (masihDPO), yang mana peran

/PN Kagyang kunci kontaknya masih menempel pada lubang kunci sepeda motor tersebut, laluHARYADI (masih DPO) mengajak terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin PIRMADIuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kemudian peran terdakwa RAHMAT HIDAYAT BinPIRMADI menghentikan sepeda motornya lalu turun dari sepeda motornya dan mendekatisepeda motor saksi korban lalu menghidupkan sepeda motor saksi korban dan membawapergi sepeda motor saksi korban FADILAH, sedangkan peran HARYADI (masih DPO)mengawasi situasi

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi jenis Togel,selanjutnya saksi WARISTA SAMUEL GINTING bersama dengan saksi BASTIANPANDAPOTAN SINAGA dan saksi ILHAM (ketiganya Anggota Kepolisian ResorSibolga) melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa TUGIMIN,dan adapun peran

Sitompul No. 59 Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya di Penginapan Bahagia, danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hijau dan hitamyang berisi pasangan nomornomor togel, 1 (satu) lembar kertas sobekanyang berisi pasangan nomornomor tebakan togel dan uang tunai sebesar Rp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, bahwa peran

Sitompul No. 59 Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya di Penginapan Bahagia, danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) unit Handphone Nokia warna hijau dan hitamyang berisi pasangan nomornomor togel, (satu) lembar kertas sobekanyang berisi pasangan nomornomor tebakan togel dan uang tunai sebesar Rp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, bahwa peran

MITRA BISNIS MADANI; Bahwa peran terdakwa adalah menodongkan senjata api rakitan kepadasaksi MIRNA dan mengambil barang barang milik saksi MIRNA,sedangkan peran anak saksi NOVIS Bin ARAPIK adalah menodongkankayu sepanjang lebih kurang 1 Meter kepada saksi WIKA; Bahwa kemudian terdakwa menjual HP saksi merk Oppo Neo 7 warnahitam milik saksi MIRNA dan sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No. Pol BG 4271 ACB NoKa: MH1JFZ122JK561534 No. Sin:JFZ1E2572147 atas nama PT.

Apabila seorangpencuri melakukan pencurian di suatu tempat, kemudian seorang pencuri lainingin melakukan juga di tempat tersebut tanpa sepengatahuan pencuri yangpertama, maka hal ini tidak pula termasuk istilan mencuri bersamasamasebagaimana diisyaratkan oleh pasal 363 (1) butir 4 KUHP.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, petunjuk maupun keteranganterdakwa dan barang bukti peran mereka masingmasing saat melakukantindak pidana pencurian dengan

;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menjual togel Singapura adalah pena,kupon, karbon dan uang sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan perjudian kuopn toto gelap Singapurasejak tahun 2012 sampai waktu tertangkap;Bahwa peran terdakwa melakukan perjudian toto gelap Singapura adalah hanya atassuruhanBahwa yang menjadi bandar adalah orang bernama Anang dan terdakwa tidakberhubungan langsung dengan ANANG tetapi hasil dari penjualan terdakwakumpulkan dan kemudian dijemput oleh

JUDIMenimbang,bahwa dari fakta yang peroleh dari keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa ternyata bahwa pada saat kejadian perkara hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013, terdakwa sudah menerima uang dari sipembeli nomor togel sebesarRp.715.000 dan perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada izin dari Pemerintah atau pihakyang berwenang dan penjualan nomor kupon toto gelap Singapura dilakukan terdakwa sejaktahun 2012 sampai waktu tertangkap hanya untuk tambahan membiayai kehidupannyaseharihari dan peran

saatkejadian perkara yaitu hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013, dan saat terdakwa ditangkap,terdakwa sudah menerima uang dari sipembeli sebesar Rp.715.000 untuk tebakan angkaangka togel, dan perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada izin dari Pemerintah atau pihakyang berwenang untuk menjual nomornomor tebakan togel tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan penjualan nomor toto gelapSingapura tersebut sejak tahun 2012 untuk pekerjaan sampingan sebagai tambahanmembiayai kehidupannya seharihari dan peran

RUDI (alm)membagibagi peran masing masing para Terdakwa yakni Terdakwa Zulkiflibertugas menemui pejaga tower dan mengaku sebagai bos teknisi Telkomselsedangkan Terdakwa II menemani Sdr. RUDI (alm) untuk mengambil bateraitower Telkomsel dan mengawasi keadaan. Sekitar pukul 16.30 Terdakwa Zulkifli bersama Terdakwa II RAHMAT dan Sdr. RUDI (alm) tiba di TowerTelkomsel/XL di Lingk Amarang Kel. Borong Kec. Tanralili Kab.

RUDI dan terdakwa II Rahmat ANWAR ;Bahwa peran terdakwa pada saat itu yaitu cerita dengan penjaga toweryakni saksi Azwar Taiyeb dan kemudian berperan yang membawa suratisi untuk menganti batrei tower tersebut dan Sdra.

Dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum peran para terdakwaadalah sebagai berikut :setelah sampai di lokasi tower terdakwa 1 berceritadengan penjaga tower yakni saksi AZwar Taiyeb dengan menunjukkan surat izinHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 54/Pid.B/2019/PN Mrsuntuk menganti batrei tower tersebut dan Sdra.

Saat mendatangi saksi terdakwamemegang kayu broti dan Diki (Dpo)memegang batu pecahan semen yangbercampur batu bata.Bagaimana peran pelaku saat melakukanpencurian?Diki (Dpo) berkata kepada saksi Kauyang ngapain aku ya, lalu saksimenjawab Mana ada itu? Salah alamatkamu.Bagaimana cara pelaku saat mencuri ?Diki (Dpo) meminta kunci sepeda motormilik saksi namun saksi tidak maumenyetahkannya.Bagaimana kejadiannya saksi sampai terluka?

Saat mendatangi saksi Jarudin Sitohangterdakwa memegang kayu broti dan Diki(Dpo) memegang batu pecahan semenyang bercampur batu bata.Bagaimana peran pelaku saat melakukanpencurian?Diki (Dpo) berkata kepada saksi Kauyang ngapain aku ya, lalu saksimenjawab Mana ada itu? Salah alamatkamu.Bagaimana cara pelaku saat mencuri ?Diki (Dpo) meminta kunci sepeda motormilik saksi namun saksi tidak maumenyerahkannya.Bagaimana kejadiannya saksi sampai terluka?

Saat mendatangi saksi Jarudin Sitohangterdakwa memegang kayu broti dan Diki(Dpo) memegang batu pecahan semenyang bercampur batu bata.Bagaimana peran pelaku saat melakukanpencurian?Diki (Dpo) berkata kepada saksi Kauyang ngapain aku ya, lalu saksimenjawab Mana ada itu? Salah alamatkamu.Bagaimana cara pelaku saat mencuri ?Diki (Dpo) meminta kunci sepeda motormilik saksi namun saksi tidak maumenyerahkannya.Bagaimana kejadiannya saksi sampai terluka?Halaman 10 dari 39 BA Nomor 1306/Pid.