Ditemukan 11433 data
35 — 4
Bahwa Pemohon juga pernah berucap ke Termohon untukmeminta rumah subsidi tsb ke adik kandung Termohon, Termohonbertanya kembali kepada Pemohon (ab rumah itu nanti buat siapa, atasnama siapa, Pemohon menjawab buat adeklah, atas nama adek, nantibulanannya dari nafkah ab, nanti gak usah minta2 lagi ya, kan udahada rumah buat adek;Halaman 8 dari 60 halaman. Putusan No.532/Pdt.G/2020/PA.Jmb8.c.
IRNA, SH
Terdakwa:
ANDIKA ALI SAPUTRA BIN ALIR PGL DIKA
18 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal2 Februari 2020 .Terdakwa menghadap dengan didampingi Penasehat Hukum dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Padang atas nama Ardisal, SH, RinaNoverya,SH, dan Adek Putra,SH berdasarkan penunjukan Majelis Hakimdengan penetapan No.817/Pid.Sus/2019/PN.Pdg;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN PdgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
73 — 11
denganputusan Hakim diberikan perintah lain, atas dasar bahwa terdakwa sebelum masapercobaan selama (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindakpidana;3 Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah batu ukuran sebesar kepalan orangdewasa, dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seriburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatusangkar, pada hari Rabu, tanggal 7 November 2012, oleh Adek
29 — 19
Bahwa kesaksian yang di ajukan oleh Termohon ,mohon agar majelishakim yang mengadili dan memeriksa perkara in. mempertimbangkan danmenerima kesaksian yang di ajukan oleh Termohon yaitu adek kandungdan paman nya karena mereka mendengar dan ada yang melihat jugaperistiwa keributan rebutan anak, padahal anak tersebut nyaman dan betahdengan Termohon selaku ibunya,padahal termohon tidak mempersulitketemu dengan anak,hanya egois dari Pemohon aja untuk memisahkanantara Termohon dan anak,.
1.I Wayan Arsana
2.Ni Wayan ListIyariani
47 — 10
atas perbuatan Kadek Agus Buana Putraterhadap anak para pemohon, selanjutnya Kadek Agus Buana Putramenyatakan siap bertanggungjawab dengan menikahi anak; Bahwa segala urusan persiapan upacara adat disiapkan olehkeluarga Kadek Agus Buana Putra dan yang pergi ke plingsirmenentukan wangsa adalah saksi Nengah Suastika dan telahditentukan tanggal 21 Mei 2021 untuk acara adat di Desa; Bahwa Para Pemohon merestui hubungan anak dengan KadekAgus Buana Putra karena merupakan jalan yang terbaik baik anakdan adek
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Rachmat Hidayad, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Ahmad Buchori, S.H.
29 — 19
Adek(Saksi Safuandi Bin Alm. Teungku Musa) dengan cara menjualnya seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak tidak sampai 1 (satu) ons pada hariKamis, tanggal 29 April 2021 di pinggir jalan Desa Cot Balam, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya.e Kedua, Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Ganja kepada Sdr. MarzukiArsyat Bin Alm.
Pembanding/Penggugat II : Muslim bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat III : Mursalin bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat IV : Hidayat bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat V : Narwis bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VI : Fadhullah bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VII : Fitriana Susanti binti H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Terbanding/Tergugat I : Wahidin
Terbanding/Tergugat II : Mutiar bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Tergugat III : Musalman bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDARWIN,SH,MKn
91 — 20
2012 meninggal dunia juga, para ahli waris dan kerabatwaris almarhumah Halidjan dan Almarhumah= Salmiah/ Salmiyahmengadakan mufakat pembagian warisan para almarhumah pada tanggal 1September 2012 dan kemudian hasil mufakat tersebut dibuatkan notulentertulis pada tanggal 12 September dan dibagikan ke masing masing ahliwaris; (kutipan notulen).Bahwa mufakat tersebut difasilitatori oleh almarhumah Neni Meizia, dengandaftar hadir sebagai berikut:Munir Haniffa (Suami almarhumah Salmiah)Kartila (anak dan adek
kandung almarhumah Salmiah)Kismed (Saksi)Wahidin (adek angkat almarhumah Salmiah)Muslim (tidak hadir karena sakit)Musalman (anak kedua)Halaman 34 dari 50 Halaman Putusan Nomor47/PDT/2019/PT PTK Mursalin (anak ketiga) tidak hadir Mutiar (anak keempat) Neni Meiza (anak kelima) Hidayat (anak keenam) Narwis (anak ketujuh) Faduhllah (anak kedelapan) Fitriana Susanti (anak kesembilan)Bahwa objek warisan yang akan dibagi adalah: Rumah di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 32 Tanah ladang di Alianyang Ruko depan
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
RIDI CANDRA Alias CANDRA Bin SUPRIANTO
81 — 22
Riko mengatakanDaerah jambi; Bahwa alasan yang digunakan Terdakwa meminjam mobil milikWak Udin pada waktu itu untuk pergi ke Duri menagih utang karenaanak dari adek Terdakwa memerlukan biaya untuk operasi, karena jikaTerdakwa mengatakan alasannya secara jujur makan Terdakwamenduga Terdakwa wak udin tidak akan menyerahkan mobilnya untukdipinjamkan; Bahwa pengambilan barang milik orang lain dengan menggunakanmobil yang dirental oleh Terdakwa dilakukan oleh 4 (empat) orang yakniAri Saputra Tanjung,
tujuan Riko (DPO) menyuruhTerdakwa merental mobil adalah rencananya akan digunakan untukmilik orang lain untuk dimiliki Secara melawan hukum;Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rgt Bahwa mobil yang Terdakwa rental dan digunakan untuk mencuritersebut adalah milik Wak Udin, mobil tersebut jenis sedan toyotacorona warna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS; Bahwa alasan yang digunakan Terdakwa meminjam mobil milikWak Udin pada waktu itu untuk pergi ke Duri menagih utang karenaanak dari adek
104 — 31
dan kerabateet,oe waris almarhumah Halidjah dan Almarhumah Salmiah/ SalmiyahPog et aus 5 e ae ddais . ra fen Be ek seb rerer ewes ne are ie a a tr wel ee eeae He mengedakan Mmurenat pomiwagian Waisart para almarhumah pada tanggar 7the,Los /4 sSeptember 2012 dan kemudian hasil mufakat tersebut dibuatkan notulen* gerulis pada tanggai 12 September dan dibagikan ke masing masing ahi waris; (kutipan notulen).oer.daftar hadir sebagai berikut:Munir Haniffa (suami almarhumah Salmiah) Kartila (anak dan adek
kandung almarhumah Salmiah) Kismed (saksi) Wahidin (adek angkat almarhumah Salmiah) Muslim (tidak hadir karena sakit) Musalman (anak kedua)Halaman 34 dari 50 Halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT PTK Mursalin (anak ketiga) tidak hadirMutiar (anak keempat)Neni Meiza (anak kelima)Hidayat (anak keenam)Narwis (anak ketujuh)Faduhllah (anak kedelapan)Fitriana Susanti (anak kesembilan)Bahwa objek warisan yang akan dibagi adalah:Rumah di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 32Tanah ladang di AlianyangRuko depan
55 — 29
Bolehkah jika adek kujadikan cewek aku? dan dijawabkorban dengan mengatakan boleh;3. Maukah adek menerima Abang apa adanya?
51 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juga perlu mengingatkanAbdul Munir Nasution, bahwa Para Penggugat akan melaksanakan upayaupaya hukum semaksimal mungkin, baik melalu perkara perdata maupunperkara pidana, untuk mengembalikan hakhak Para Penggugat seluruhnya.Kembalilah Tergugat Abdul Munir Nasution ke jalan yang benar dan lurusdan kembali bersilaturahmi dengan saudara saudara kandung, halhal yangbelum baik supaya diperbaik bersama, terutama kepada adek kita SyamsulBahrin Nasution (Penggugat IV), masih berumur 15 tahun ketika ayah
Abdul Manap Nasution, yaitu Tentang Surat PembagianHak Diantara Ahli Waris tanggal 26 Januari 1984, Nomor 32;Saksi mengetahui hubungan keluarga antara Sariana Nasution (4orang) dengan saudaranya Abdul Munir Nasution kurang baik tetapitidak pernah mendamaikannya;Saksi menerangkan bahwa ada hubungan keluarga dengan AbdulMunir Nasution, orang tua kami abang adek, ayahku adik dari AbdulMunir Nasution;20.Dalam Persidangan hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, Tergugat Abdul Munir21Nasution menyerahkan bukti
1.ELI ROZA, S.Pd, SH
2.ASNIZAR, SH
Terdakwa:
SEPRI YUDI Pgl. SEPRI.
27 — 3
., Adek Putra, S.H. beralamat di JI. Raya Kampunng Tanjung No. 1 KuraniPadang, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan No.244/Pid.Sus./2019/PN.Pdg. tanggal 4 April 2019;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2018;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 16 Nopember 2018sampai dengan tanggal 19 Nopember 2018;Terdakwa Sepri Yudi Pgl. Sepri. ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 08 Desember2018;2.
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
BUDIANTO Als DEDEK Bin SUJARWO
71 — 20
Heri KAGEK ADO ADEK AKUNGANTARKE DUIT UNTUK ONGKOS KAU. Kemudian Terdakwa langsungberangkat ke dekat Polsek Prabumulih Barat dan menunggu adik Sdr. Heridatang, kemudian datanglah adik Sdr. Heri dan memberikan uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa dan adik Sdr. Heri pergi.Kemudian Terdakwa langsung menghubungi teman Terdakwa yang bernamaSdr. Andi warga Kertapati Kota Palembang untuk memesan narkotika jenissabu.
73 — 9
ADEK NURHADI, SH.II. DEWI YANTI, SH.Panitera Pengganti,ABD.MUTHALIB
1.ZAHIRMAN
2.FITRI ZANITA
3.ROZAMANITA
4.ROSTINA
5.GUSRIZAL
6.EVI YULIANA
7.HERIZON
8.DEVI YUNITA
9.MIRA YULIZA
10.INDRA JAYA
11.YUSRA JAYA
12.ROSKIAN
13.NOVRIADI
14.YANELIZA ROSITA
15.HARID FENDRA
16.HARID FENDRO
Tergugat:
1.EDI SOFYAN
2.VERDIANSYAH
3.SITI AISYAH
4.AOH FAJRIANSYAH M.H
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariman
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
50 — 13
Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Menimbang, bahwa dalam eksepsi poin 2 (dua) ini Para Tergugat Amenyatakan bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak, dimana Para TergugatA menguraikan bahwa ada pihak lain yang ikut menguasai objek perkara namuntidak ikut digugat olen Para Penggugat dalam perkara aquo, pihak tersebut adalahSARIFAH ALAM yang merupakan ibu kandung Tergugat A.3 dan ANDRIYANI yangmerupakan Adek dari Tergugat A.3;Menimbang, bahwa atas eksepsi Para Tergugat A tersebut
18 — 7
Sus/2014/PN.LBP.dan dihadiri oleh: ADEK MERY SASTI SIREGAR,S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri oleh Terdakwa .HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,dto dtoSABAR SIMBOLON, S.H.MH. H.B.J.NASUTION,S.H.M.H.dtoROSIHAN J.R.S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,dtoBISKER MANIK, S.SosHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1230/Pid. Sus/2014/PN.LBP.
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
HENDRA IRAWAN BIN AYIB EFENDI
22 — 9
Putusan No: 341/Pid.Sus/2018/PN.TGTkepada Terdakwa HATIHATI, kemudian Terdakwa langsung jalan menujutempat adek Terdakwa yang bernama Sdri. NURIL di Desa Padat karya BatuKajang sekira jam 16.30 wita, di tengah pejalanan Terdakwa menghubungiSdri. LAILA HAMIDAH Als LELA melalui telephone dan langsung di jawabtelephone Terdakwa , kemudian Terdakwa berkata sama sdri. LAILAHAMIDAH Als LELA MAU PESAN KAH?, KALAU MAU TERDAKWABAWAIN dan di jawab IYA, TAP!
14 — 3
S.H.M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1231/Pid.Sus/2014/PN.LBP.umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengandibantu oleh BISKER MANIK, S.Sos Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dihadiri oleh: ADEK MERY SASTI SIREGAR,S.H.
LIDYA, SH
Terdakwa:
FEBRY SANDI Pgl SANDI Als GAEK
25 — 5
ARDISAL.SH.MH, 2.RINA NOVERYA.SH, 3.ADEK PUTRA.SH Ketiganya Advokat/ PengacaraHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Pdgberkantor di Kantor Hukum ARDISAL, SH.
70 — 42
Perdagangan Toko Los A No. 28, Desa Kampung Cina, KecamatanBanda Sakti, Kabupaten Aceh Utara Lhokseumawe, SHM No. 34, dengan batasbatas :e Utara : berbatas dengan Lorong;e Timur : berbatas dengan Lorong Los lain;e Selatan : berbatas dengan Toko Kain Adek Abang;e Barat : berbatas dengan Toko kain Sentang Baru;adalah merupakan harta warisan almarhum Nyak Hasan Ahmad yang belumdibagikan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa ahli waris almarhum Nyak Hasan Ahmad adalahsebagaimana yang telah dipertimbangkan