Ditemukan 27544 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3540/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3408/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikisHalaman 8 dari 12 Putusan No. 3408/Pdt.G/2019/PA.Bks.maupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3552/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 30-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
atas pelanggaran Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama serta Penggugat telahmembayar uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai /waal(pengganti);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sangat sulit untuk dirukunkan kemballidan dengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraianmerupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanyauntuk melanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankanrumah tangga yang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagimawaddah dan rahmah justru akan menimbulkan mudarat
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenamempertahankan suatu ikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidakakan membawa maslahat, bahkan menyebabkan mudarat yang lebih besar bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhiunsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerinah Nomor 9 tahun 1975
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunHalaman 9 dari 13 Putusan No. 0530/Pdt.G/2019/PA.Bks.sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
21 — 1
21 — 1
HukumPerdata;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada padatingkat pecahnya perkawinan (marriage breakdown) yang merupakanfaktor utama dalam mempertimbangkan putusnya suatu perkawinansejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990tanggal 22 Agustus 1991, bukan mementingkan siapa atau apa yangmenyebabkan perpecahan perkawinan tersebut;Menimbang bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatlebin banyak menimbulkan mudarat
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 116/Pdt.G/2016/Pa.Pdn Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
merupakanpasangan suami isteri yang sah, dan keadaan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sekarang tidak harmonis dan tidak rukun lagi, Penggugat tidakmampu lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telan pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukanlagi, dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2760/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Nomor2760/Pdt.G/2019/PA Mksmerupakan salah satu jalan pintas yang sebaiknya ditempuh untukmenghindari kemelut dan mudarat yang berkepanjangan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesualdengan kaidah fighiyah yang berbunyi :Whood!
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 861/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, Penggugat telah didamaikan oleh para saksi dan Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
No. 47 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.perceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukumbagi keduanya untuk dapat melanjutkan dan mengusahakan kehidupan yanglebih baik lagi baik dari segi psikis maupun sosial dari sebelumnya, dan justruakan menimbulkan mudarat dan memperpanjang penderitaan lahir dan batinbagi keduanya apabila tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, olehkarenanya keadaan rumah tangga yang sudah sedemikian rupa harus segeradiakhiri dengan perceraian.Menimbang, bahwa dengan
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukanHal 11 dr 15, Put.No.0332/Pat.G/2016/PA.Ktp.dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
tempat tinggal sekurangkurangnya selama lebih darilima bulan tanpa saling memperdulikan satu sama lain dan menyebabkanperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuh lagi, telah pecah(marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt), maka tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak tercapai ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mudarat