lisan yang pada pokoknya bertetap padapermohonan dan pembelaan semula dan menyatakan sangat merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari serta terdakwa telahberdamai dengan pihak keluarga korban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa dia terdakwa PARLINDUNGAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015sekira pukul 18.30

Terdakwa juga tidak membawaSIM, STNK ataupun buku uji kelayakan jalan kendaraan mobil ketika mengemudikan mobil dumptruck dimaksud.Lalu, sekira pukul 18.30 Wib posisi mobil dump truck yang dikemudikan terdakwa berada diJalan Umum KM. 2021 DoloksanggulParlilitan di Desa Sampean Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan dengan kecepatan 40 km/jam dengan menggunakan porsnellingsatu.

x 5 cm,e Fraktur pada daerah mata hari kaki sebelah luar uk, 26 x 6 cm ( terlihat tulang, tendon danpembulu darah).e Calcus mayor dislokasio pada digiti 3,4,5.Kaki kiri :Tidak ditemukan kelainanKESIMPULAN :Penyebab kematian diduga akibat benturan benda keras di daerah kepala.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDANKEDUA :Bahwa dia terdakwa PARLINDUNGAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015sekira pukul 18.30

MBAH JOYO menghubungi terdakwa dengan maksuddisuruh mengangkut kayu jati yang dibelinya tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib sewaktu sedangistirahat di rumah habis memuat palen (kayu hasil hutan) daridalam hutan Luk Sari dibawah TPK Kertosono, terdakwaditelephone oleh saksi SARIADI al. MBAH JOYO disuruhmengangkut kayu jati dari dalam hutan RPH Boyolalitermasuk Desa Ngujung Timur Desa Gondang, Kab. Nganjukuntuk dikirim kepada Sdr. ARIFIN Desa Kewajon, Kec.Baron.

Nganjuk terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi karena telah mengangkut hasil hutan berupakayu jati tanpa yin dari pihak yang berwenang dan tanpadilengkapi dengan surat keterangan hasil hutan :Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas Polisi sebelumnyasekira pukul 18.30 wib sewaktu sedang istirahat di rumahhabis memuat palen (kayu hasil hutan) dari dalam hulan LukSari dibawah TPK Kerlosono. terdakwa ditelephone olehsaksi SARIAD1 al.

Nganjuk terdakwa ditangkap olehPctugas Polisi karena telah mengangkut hasil hutan berupakayu jati tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tanpadilengkapi dengan surat keterangan hasil hutan ; Bahwa sebclum ditangkap oleh petugas Polisi sebelumnyasekira pukul 18.30 wib sewaktu sedang istirahat di rumahhabis memuat palcn (kayu hasil hutan) dari dalam hutan LukSari dibawah TPK Kertosono, terdakwa ditelephone olehsaksi SARIADI al.

Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu denganberbagai macam ukuran yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat sahnya surathasil hutan ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain terungkap bahwa Bahwasebelum ditangkap oleh petugas Polisi sebelumnya sekira pukul 18.30 wib sewaktu sedang istirahatdi rumah habis memuat palen (kayu hasil hutan) dari dalam

sebagian atau seluruhnya milik saksi DENI PUSPITA PgDENI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada malam hari, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30

keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa Riki Pgl Riki Bin Edi Samirka dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah mengambiltabung gas elpiji 3 (tiga) kg milik saksi Deni Puspita;Bahwa peristiwa tersebut pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekirapukul 18.45 Wib yang bertempat di warung milik saksi di Jorong MuaroGambok, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30

terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Riki Pgl Riki Bin Edi Samirka telah mengambil 1 (satu)tabung gas elpiji 3 Kg milik saksi Deni Puspita pada hari rabu tanggal 1Agustus 2018 sekira pukul 18.45 Wib yang bertempat di warung miliksaksi di Jorong Muaro Gambok, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung;Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30

berharga, dari kKekuasaan pemilik yang sah menjadi beradapada kekuasaan sipelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan terdakwa bahwa benar terdakwabersama dengan Merison (DPO) telah mengambil 1 (Satu) tabung gas elpiji 3Kg milik saksi Deni Puspita pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekirapukul 18.45 Wib yang bertempat di warung milik saksi di Jorong MuaroGambok, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Menimbang, awalnya sekitar pukul 18.30

mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar Jam 18.30

Pol. : G 5730 CW padahari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar Jam 18.30 Wib yang beradaditeras rumah di Desa Pagergunung Kec. Ulujami Kab.

Adapun Secara Melawan Hukum mempunyai pengertian bahwamemiliki ditujlukan pada melawan hukum atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwaberdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan pada keterangan saksisaksi yang bersesuaianpula dengan keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan,bahwasanya : Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar Jam 18.30 Wib,Terdakwa bersama dengan TEGUH WIDYASMARA (Terdakwa dalamberkas terpisah) berjalanjalan di daerah Desa

13 mm panjang2,,5 meter dan 8 buah besi/beton ulir diameter 13 mm panjang 1,5 meter,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 NOpember 2013 masukkerja di PT.Argo Beton Indah shif sore jam 15.00 Wib sampaidengan jam 07.00 Wib bersama dengan saksi Teguh sekitarjam 18.30

terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013sekira pukul 01.30 Wib terdakwa Slamet Riyadimengambil besi beton ulir milik PT.Argo Beton Indah didi Jalan Raya kedamean Kecamatan KedameanKabupaten Gresik.Bahwa ketika terdakwa mengambil besi beton tersebutterdakwa sedang melakukan shif malam bersama saksiTeguh dari jam 15.00 Wib sampai jam 07.00 Wib, danpada jam 18.30

dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Nopember2013 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa Slamet Riyadimengambil besi beton ulir milik PT.Argo Beton Indah dijalan raya Kedamean Desa Banyuurip KecamatanKedamean Kab.Gresik.1010Bahwa benar ketika terdakwa bertugas jaga malam padahari kamis tanggal 07 Nopember 2013 shif sore dari jam15.00 Wib sampai jam 07.00 Wib bersama dengan saksiTegus sekitar jam 18.30

Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa pergi kedaerah Cileungsi Bogor dengan maksud akan bekerja bangunan kemudianpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 16.30 Wib terdakwamenelpon Sdr HAJI IKE (Dpo) dengan maksud akan memesan ganja sehargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr HJ IKE (Dpo) menyanggupinyakemudian dalam percakapan telepon tersebut ganja pesanan terdakwa akandiantarkan oleh Sdr DAWER yang merupakan suruhan Sdr HAdI IKE (Dpo)selanjutnya sekitar jam 18.30

dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, sehingga diketahui terdakwa memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 16.30 Wibterdakwa menelpon Sdr HAJI IKE (Dpo) dengan maksud akan memesanganja seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr HJ IKE (Dpo)menyanggupinya kemudian dalam percakapan telepon tersebut ganjapesanan terdakwa akan diantarkan oleh Sdr DAWER yang merupakansuruhan Sdr HAJI IKE (Dpo) selanjutnya sekitar jam 18.30

Putusan No. 477/Pid.Sus/2016/PN.Blb.IKE (Dpo) selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib Sdr DAWER menghampiriterdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisiganja kepada terdakwa yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr DAWER sebagai uang pembelianganja, setelah narkotika jenis ganja tersebut berada di tangan terdakwakemudian terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut pulang ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah, terdakwa menggunakan

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Luki Hermin Alias Luki Bin Ahmadi pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30

Amran Jasid mengalami trauma danrasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 Jo Pasal 338 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Luki Hermin Alias Luki Bin Ahmadi pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Parit Bowo, Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan

Amran Jasid mengalami trauma danrasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 KUHPidana.ATAUKetigaBahwa Terdakwa LUKI HERMIN Alias LUKI Bin AHMADI pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Parit Bowo, Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir

Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menujulokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.

Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menuju lokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.

Januari 2013;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11 Januari 2013 Nomor:96/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan tanggal 17 MaretTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; LSurat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30

Setelah diperiksa sisa barang buktidengan berat 2,6511 gram dimasukan kembali dan dibubuhi lak segel danditandatangani; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012 atau tahun 2012, bertempat di halaman parkir kolam renang gelanggangremaja

Setelah diperiksa sisa barang buktidengan berat 2,6511 gram dimasukan kembali dan dibubuhi lak segel danditandatangani; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOBH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012, bertempat di halaman parkir kolam renang gelanggang remaja

SBY.Tergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yang dibarengidengan perbuatan perbuatan culas, yakni :a.

Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yangdibarengi dengan perbuatan perbuatan culas, yakni, Tergugat III / PanitiaPilkades Sumberpakem sengaja menggunakan lampu penerangan yangtidak memadai pada waktu proses penghitungan perolehan suara calonkades ;Sebagai akibatnya penentuan Kartu

SBY.banyak yang ditukar dengan kartu suara yang sudah tercoblos gambarcalon tertentu.(2) Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III /Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukan penghitungansuara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 WIB yang dibarengi denganperbuatanperbuatan culas, yakni: secara sengaja menempatkan papan tulisrekapitulasi suara perolehan suara calon kades dengan posisi membelakangipandangan

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalampermohonan Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUNADI SAHID BIN SAHID pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 18.30

Sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor warna hitam Nomor Polisi BL 4633 SS menujuke daerah Krueng Raya Kabupaten Aceh Besar untuk berjumpa Sdr.ADIHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Jth(Dpo). Kemudian Sekira pukul 23.00 Wib. terdakwa menghubungi saksiMuhaimin Bin Zainuddin (diadili dalam berkas terpisah) agar membawatruk yang berisi narkotika jenis ganja ke Krueng Raya.

Setelah itu apadapukul 18.30 wib terdakwa membawa mobil truck yang berisi narkotikaganja tersebut dari Desa Pulo Kemukiman Lamteuba KecamatanSeulimum Kabupaten Aceh Besar menuju kerumah Saksi Muhaimin BinZainuddin (diadili dalam berkas terpisah). Sesampainya dirumahtersebut terdakwa menyerahkan kunci mobil dan mobil truck yangberisi narkotika jenis ganja kepada Saksi Muhaimin Bin Zainuddin(diadili dalam berkas terpisah).

Sekira pukul 18.30 Wib terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam Nomor Polisi BL4633 SS menuju ke daerah Krueng Raya Kabupaten Aceh Besar untukberjumpa Sdr.ADI (Dpo). Kemudian Sekira pukul 23.00 Wib. terdakwamenghubungi saksi Muhaimin Bin Zainuddin (diadili dalam berkasterpisah) agar membawa truk yang berisi narkotika jenis ganja keKrueng Raya.

tanggapannya secara lisanmenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan atas tanggapan lisan PenuntutUmum tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan alternatif melakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa PEBRIYANTO Bin TAKAT MUGIYANTO bersama dengansaksi YUDA DWI ANGGARA ( Dilakukan Penuntutan secara terpisah ), padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira Pukul 18.30

rokok Dunhill warna hitam, tidak memiliki izin dari Pemerintahatau dinas terkait lainnya yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Permenkes No.50Halaman 5 dari 36 Putusan Pidana Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN UnrTahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PEBRIYANTO Bin TAKAT MUGIYANTO, pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2019 sekira Pukul 18.30

Yang kedua Saksibertemu dengan Terdakwa di rumah Saksi pada hari Sabtu tanggal 17Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 WIB, yang saat itu Terdakwa menemaniSdr. Yuda Dwi Anggara menemui Saksi untuk mengambil tembakau gorilamilik saudara Yuda Dwi Anggara yang Saksi belli beberapa harisebelumnya; Bahwa Saksi di Magelang bekerja sebagai barbershop; Bahwa Saksi kenal dengan saudara Yuda Dwi Anggara karena dulupernah bekerja bersama di Barbershop di Magelang; Bahwa Saksi bertemu dengan Sdr.

Yuda Dwi Anggara agar datangke rumah Saksi untuk mengambil sebagian tembakau gorila tersebut.Kemudian Sdr.Yuda Dwi Anggara tiba di rumah Saksi pada hari itu jugasekitar pukul 18.30 WIB bersama dengan Terdakwa yang merupakanpertemuan kedua. Lalu Saksi dan Sdr.

Selanjutnya pada hariSabtu, tanggal 17 Agustus 2019, sekitar pukul 18.30 WIB Saksi bersamadengan Terdakwa menuju ke rumah Sdr.

Rumbai Pekanbaru dan saat itu saksi sedang nonton TV di rumah;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Rt. 011 Rw 004,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab. Indragiri Hulu;Bahwa saksi tidak tahu tetapi setelah di kantor Polisi Polres Indragiri Hulu saksidiberitahu oleh pihak kepolisian yang menjadi korbannya adalah sdr.

SIHEN telah melakukan perampokan di rumah saksikorban yang bernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27 November2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayo,Kec. Batang Pranap, Kab. Indragiri Hulu; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktu Terdakwaberada di sebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei Godang Serangge Pabrik,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

Indragiri Hulu, karena Terdakwa ikutserta melakukan perampokan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November2016 sekira pukul 18.30 Wib. di rumah korban Doharman saragih tersebut; Bahwa peran Terdakwa bersama sdr. GULTOM yang diberi tugas oleh sdr. SIHEN danSIMBOLON pada saat melakukan perampokan adalah Terdakwa menjaga sertamengawasi situasi di belakang rumah korban, sedangkan sdr.

SIHEN telah melakukan perampokan di rumahsaksi korban yang bernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27November 2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik DesaPunti Kayo, Kec. Batang Pranap, Kab. Indragiri Hulu;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktuTerdakwa berada di sebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei GodangSerangge Pabrik, Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

Indragiri Hulu, karenaTerdakwa ikut serta melakukan perampokan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 27November 2016 sekira pukul 18.30 Wib. di rumah korban Doharman saragih tersebut;Bahwa benar, peran Terdakwa bersama sdr. GULTOM yang diberi tugas oleh sdr.SIHEN dan SIMBOLON pada saat melakukan perampokan adalah Terdakwa menjagaserta mengawasi situasi di belakang rumah korban, sedangkan sdr.

mengulangie Mohon dijatuhi pidana yang seringanringanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Dakwaan Alternatif, SuratDakwaan Nomor Regester : PDM01/SRGEN/Ep.2/01.13. sebagai berikut ; DAKWAAN : 20220020eceoncnncnencencec enc nneenenenncencneancnnceensennnenenenneenenanesPRIMAIR : 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn cnn n nnn ncnBahwa Terdakwa MUJIYANTO bin KASIMIN, pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 18.30

; onan nano n nena n nnn nn nn nnn nnnPada saat terdakwa sedang membeli nomor Cap Jie Kia melalui handphone kemudian datang Petugas POLRES Sragen menangkapterdakwa, terdakwa membeli nomor Cap Jie Kia sekitar 2 (dua) Minggu,sedangkan terdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang,karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Bahwa terdakwa MUJIYANTO bin KASMIN, pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2012 sekitar pukul 18.30

Karanganyar, datang ANDRI MUSTOFA AliasBANDREK bin SUWARNO (terpidana dalam berkas perkaraterpisah) di toko kaos tersebut, kemudian sekitar pukul 18.30 WIBsaksi AGUNG PRANOTO datang dengan mengendarai sepedamotor bersama temannya yang bernama SUKMA lalu masuk tokoselanjutnya mengobrol bersama, pada saat mengobrol tersebut tibatiba terjadi perang mulut antara ANDRI MUSTOFA alias BANDREKdengan saksi AGUNG PRANOTO mengenai masalah dagangan,setelah itu keduanya berdiri lalu ANDRI MUSTOFA alias BANDREKmemukul

setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,dengan sengaja menawarkan atau memberi' kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut' terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa terdakwa selaku pengepul judi togel nomorhongkong setiap hari dari pukul 18.30

2011bertempat di Desa Karangdadap Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa = lakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa terdakwa selaku~ pengepul judi togel nomorhongkong setiap hari dari pukul 18.30

persidangan telah di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekirapukul 19.00 wib di warung di Desa Karangdadap KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian karena terdakwa telah kedapatanmenerima setoran judi togel dari saksi Kuwatno ; Bahwa terdakwa selaku pengepul bertugas menerimasetoran dari para pengecer antara lain saksi Kuwatno ; Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan adalah sekitarpukul 18.30

Dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhakadalah tidak adanya izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganpada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul 19.00wib di warung di Desa Karangdadap Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena terdakwa telah kedapatan menerima setoranjudi togel dari saksi Kuwatno ;Menimbang, bahwa judi togel yang terdakwa lakukanadalah sekitar pukul 18.30

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya niat terdakwa untuk memiliki narkotikajenis ganja, selanjutnya terdakwa menemui Reki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirapukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemu, terdakwa kemudiandengan secara tanpa hak atau melawan hukum kemudian menerimapenyerahan dari Reki berupa 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis, yang menurut Reki

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya pertemuan antara terdakwa dengan Reki(belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemuReki kemudian menyerahkan 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis, yang menurut Reki adalah ganja,selanjutnya Reki meminta terdakwa untuk menyimpannya di rumahterdakwa dan selanjutnya terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket

terdakwa pada saat memiliki, menguasai maupunmenjual ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, berawal dari peretuaman antara terdakwa denganReki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30

O02 Kelurahan PasarTebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang,berawal dari adanya niat terdakwa untuk memiliki narkotika jenisganja, selanjutnya terdakwa menemui Reki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014sekira pukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemu, terdakwakemudian dengan secara tanpa hak atau melawan hukumkemudian menerima penyerahan dari Reki berupa 3 (tiga) paketdaundaun kering yang dibungkus dengan kertas buku tulis, yangmenurut

Sedangkan Terdakwa tidakmengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN AlsTOYOL .Lalu Terdakwa sampai di bandara Hangnadim batam Terdakwabersiap berangkat ke Surabaya bersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BINLADIN ALIAS YOYO, Saksi SHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL AlsALONG, dan Terdakwa dengan menggunakan pesawat Lion Airkeberangkatan pukul 18.30 WIB.

Sedangkan Terdakwa tidakHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Btmmengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN AlsTOYOL .Lalu Terdakwa sampai di bandara Hangnadim batam Terdakwabersiap berangkat ke Surabaya bersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BINLADIN ALIAS YOYO, Saksi SHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL AlsALONG, dan Terdakwa dengan menggunakan pesawat Lion Aijirkeberangkatan pukul 18.30 WIB.

Sus/2018/PN BtmSaksi Muhammad Aiman Bin Sairan dan istri dari Saksi Muhammad AimanBin Sairan beserta anaknya sampai di pelabuhan fery international batamcentre ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZALBin NGADIMAN Als TOYOL ;Bahwa Terdakwa sampai di Bandara Hang Nadim Batam dan bersiapberangkat ke Surabaya bersama MD NAPI Bin NGADIMAN, Saksi SHERA,Saksi MUHAMMAD NASRUM Bin LADIN Als YOYO menggunakan pesawatLion Air keberangkatan pukul 18.30 WIB ;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB

Sus/2018/PN Btmbersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO, SaksiSHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL Als ALONG, dan Terdakwadengan menggunakan pesawat Lion Air keberangkatan pukul 18.30 WIB ;Bahwa namun pada hari Sabtu, tanggal 20 Januari 2018, tersebut sekitarpukul 18.00 WIB., Terdakwa bersama Saksi MD NAPI BIN NGADIMAN, SaksiMUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO serta Saksi SHERAdiamankan oleh petugas dari BNNP Kepri dan kemudian dibawa ke KantorBNNP Kepri guna pemeriksaan lebih lanjut

Bahwa terdakwa sudah lebih kurang 10 (Sepuluh) kali menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa terakhir mengkonsumsishabu pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di dalam kamar hotel nomor 206 Hotel Bintang yang terletak diJalan Bandar Purus Karam No. 29 Kec Kampung Pondok Kec. Padang BaratKota Padang. Setelah menggunakan Narkotika jenis shabu terdakwamerasakan tenaga terdakwa terasa bertambah dan terdakwa merasa segar,bersemangat dan terasa fit.

HEN dipersidangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena kasus Narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019pukul 18.30 WIB bertempat di dalam kamar hotel nomor 206 Hotel Bintangyang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke, Kampung PondokKec.

Faktafakta yang terungkap dalam persidanganperkara ini baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk, Surat, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri, terbukti bahwa pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB pada bulan April tahun 2019, bertempat di dalam kamarhotel nomor 206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29Ke, Kampung Pondok Kec.

HEN pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB April tahun 2019, bertempat di dalam kamar hotel nomor206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke,Kampung Pondok Kec. Padang Barat Kota Padang,Menimbang, bahwa kejadiannya terhadap 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik klep bening yang berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa RIKS HENDRI Pgl.

., pada hari Rabu tanggal 30 April 2014,antara pukul 16.00 wib s/d 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di rumah tersangka 1 diBinjai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yaitu yang berumur 12 Tahun, perbuatan

tersebut terdakwa lakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 antara pukul 16.00 wib s/d 18.30 wib ketikasaksi korban sedang bermain di depan rumah terdakwa 1, Terdakiwa 2 mendatangi saksikorban Imanuel Natanael Sianturi lalu menaraik tangan saksikorban dan membawa saksikorban kerumah terdakwa .sesampai didalam rumah terdakwa 1, Terdakwa 2 berkata : Ini dia Mak Tio dan dijawab oleh terdakwa 1.: Bawa sini dia, setelah itu terdakwa pergi kebelakang