Ditemukan 11334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
88 — 34
  • orang, serta Perkara Nomor 27/PdtG/2020/PN.Skg yangmana dalam perkara tersebut terdapat 8 (delapan) orang yang juga mendalilkanmenyatakan memiliki hak atas tanah objek sengketa tersebut tanpaHalaman 48 dari 51 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Skgmenjelaskan secara jelas dan terperinci luas yang disertal batasbatas yangdimiliki Penggugat yang dikuasai oleh masingmasing pihak Para Tergugaty;Menimbang, bahwa dalam suatu gugatan haruslah memenuhi syaratformal dimana dalam fundamentum petendi tersebut haruslan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
UUM AMBARWATI
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Semarang
2.PT. ELANG MERBABU INDONESIA
122 — 21
  • Hal mana apabila dinilai dengan uang maka patut dan setaraditetapkan sebesar Rp. 2.500.000.000, (Dua milyarlima ratus juta rupiah).Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa agar putusandapat dijalankan terlebih dahulu dengan serta merta meskipun ada upayabanding, verzet, dan kasasi ( uit voorbarr bij vooraad)Bahwa karena Gugatan Penggugat berdasarkan hukum yang benar danjelas, maka Tergugat haruslan dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731K/PIDSUS/2009
Tanggal 29 April 2009 — JAT LIE CHANDRA alias CECE
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Judex Facti haruslan memberikanpertimbangan yang kuat berhubungan dengan seorang saksi saja (yaituLim Jit Wee) alat bukti yang sah lainnya itu. Sedangkan berdasarkanpersidangan keterangan ahli (Drs. Bambang Tjahjono, Apt.MS., dan ahliD.J. Samosir, SH.MH.) tidaklah berkaitan dengan fakta yang meyakinkandengan keterangan saksi Lim Jit Wee. Saksi Lim Jit Wee jugamenyebutkan tiga (3) nama yang berkaitan dengan kesaksiannya yaituAndrew, Arifin dan Monas.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat:
BAMBANG HIANDIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
156 — 96
  • Majelis Hakim berkesimpulan menuruthukumnya, oleh karena terbukti adanya kekeliruan Tergugat dalam membuat datafisik dan data yuridis, dalam menerbitkan sertifikat objek sengketa, maka tindakantersebut telah bertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 29 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 dan juga tindakan Tergugat tersebut dapat dikatagorikan cacatsubstansi atau cacad yuridis, yang seharusnya Tergugat sebelum menerbitkansertipikat objek sengketa haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — THIO ENLY VS PT KHARISMA KARMEL SEJATI, DKK
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan ini;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 6 Penggugat menuntut agarputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet, bandingmaupun Kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pada angka 8 tersebut karena buktibukti yang diajukan oleh penggugat tidak memenuhi ketentuan Pasal 180ayat (1) HIR/Pasal 191 ayat (1) RBg maka harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dinyatakan dikabulkansebagian, maka pihak Tergugat dan Tergugat II haruslan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IVAN Y. RORING, SH.
Terdakwa:
1.DOLVIT MANGALEHE Alias BOBY
2.NICARDO KAHIKING Alias FANDER
50 — 11
  • yang semuanya terdapat dalam berita acara persidangan diambil alihsebagai satu kesatuan dan menjadi bagian dari putusan ini;Halaman 30 dari 42 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN ThnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — SONI JANTO, dkk vs SETIAWATI
114 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian perseroan apabila yangbersangkutan bersalah atau lalai menjalankan tugasnya; Pasal 97 ayat (4) Undang Undang Perseroan Terbatas Nomor 40Tahun 2007: Dalam hal direksi terdiri atas 2 anggota direksi ataulebih, tanggung jawab secara tanggung renteng bagi setiapanggota direksi;Tergugat bertindak atas nama sendiri menjual aset 4 (empat) buahsepeda motor:Tindakan ini melanggar UU Anggaran Dasar Pasal Il.b: dimanaDireksi tidak berhak menjual atau dengan cara lain melepaskan hakhak atas harta tetap, haruslan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
IMAN FEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO
36 — 8
  • Setiap orang kecuallidokter maupun pasien penyalahgunaan narkotika baik pecandu atau korbanpenyalahgunaan narlotika tidak mungkin memperoleh izin karana izin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotika haruslan mendapatkanizin oleh Menteri telah secara ketat hanya diberikan kepada lembaga swastaHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/P N.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MITRA CENDANA CONSTRUCTION
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan II di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhan Batu
Intervensi:
PT. RAJA BATU ABADI
229 — 158
  • Bahwa dengan perkataan lain Badan atau Pejabat tata Usaha Negara(KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN II di LINGKUNGANPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LABUHAN BATU, selaku Tergugat)sebelum membuat dan menerbitkan serta melaksanakan suatu keputusan(Beschikking) seyogianya haruslan melakukanpertimbanganpertimbangansecara layak terhadap kepentingankepentingan terkait dan mengumpulkanfaktafakta yang berkenaan dengan perbuatan, penerbitan dan pelaksanaankeputusan yang bersangkutan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — IWAN LEONARDI, DKK VS THUNG EDDY YAN, DKK
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2733 K/Pdt/2013ketentuan Yurisprudensi MARI Nomor 1260 K/Sip/1982 oleh karenanyagugatan Para Tergugat haruslan dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Para Tergugat Konvensi (in casu:Tergugat ) dalam Konvensi, mohon dianggap telah diuraikan kembali dalamGugatan Rekonvensi ini dan berlaku secara mutatis mutandis sehingga tidakperlu diuraikan kembali;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH vs SISWANTO, dkk
81 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :...Menimbang bahwa terhadap petitum yang kedua dari ParaPemohon yang menuntut untuk membatalkan Penetapan PenilaianGanti Kerugian Termohon dalam perkara, menurut pertimbanganMajelis Hakim haruslan dikabulkan karena sebagaimanapertimbangan Majelis Hakim di atas, telan dapat diketahui bahwapenilaian asset yang dilakukan oleh KJPP Ayon Suherman & Rekan,telah dilakukan secara tidak tepat dengan tidak mempertimbangkanpenilaian terhadap karakteristik bidangbidang tanah in casu bidangtanah yang telah dimanfaatkan
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 16/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.Ir.I MADE SUARDANA
2.widyo seno SH
3.Sugeng Pangestowo. SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota yogyakarta
2.paniti kismo keraton yogyakarta
559 — 367
  • Putusan Perkara No. 16/G/2020/PTUN YK.dari nomenklatur hukum diatas terlihat jelas bahwa Keputusan Tata UsahaNegara itu salah satunya haruslan menimbulkan akibat hukum bagiseseorang, namun terhadap Surat yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Yogyakarta/TERGUGAT yang menjadi objek gugatan perkara inibukanlah suatu penetapan atau keputusan yang menimbulkan akibat hukumatau menghilangkan hak dari PENGGUGAT karena surat tersebut hanyalahjawaban atas permohonan informasi yang diajukan oleh PENGGUGAT
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22
  • jelas ditetapkan oleh LembagaMasyaratkat Adat Tehit bahwa pemilik Das Wermit adalah Marga Karsaudiwakili Elkena Karsau (Kadid), Marga Thesia Wamblesa diwakili oleh YohanisThesia dan Marga Lohok diwakili oleh Marthina dan Lohok;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa ParaPenggugat dalam hal ini yang bermarga Karsau haruslah terlebin dahulumembuktikan hubungan hukumnya dengan Elkena Karsau dan yangHalaman 43 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sonbermarga Thesia Wamblesa haruslan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 176/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Isa Ansyori, SH
2.ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
3.PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.EARLY YUSTIKAWATI
2.DODI ADMIRAL WIRABUANA
3.ANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH
176 — 58
  • AAMAR SURIADI.15.1 (satu) lembar IZASAH SD asli an AKMAR SURIADIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagioa F Ww((((Hakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatunkan Putusan haruslan berdasarkan atas fakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 31 dari 46 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Dpudiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa salinan Akta Jual Beli (AJB) tanah Nomor: 03/ Jan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 580/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 10 Maret 2016 — Geis Rein Graver Lutury als Nyong bin Benhadab Luturyali
80 — 15
  • RIRIN dibuang kedalam SungaiMahakam di Desa Lian Kecamatan Kota Bangun;n Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya; Halaman 35n Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiunsurunsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
RAHEDY PRIHATONO, S.E, M.M.
Tergugat:
1.ALEXANDER WONG AGUNG TUNGGUL NEGORO
2.PT. SHAKTI TOP FINANCE
Intervensi:
Arief Nurachmad
193 — 39
  • Oleh karena itu dalil gugatan intervensi PenggugatIntervensi haruslan DITOLAK.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat dilihat dari sisi formil dan materiil, dan darisisi alasan menggugat, gugatan intervensi Penggugat Intervensi tidak mempunyalalasan hukum (legal reasoning) yang kuat, maka gugatan intervensi PenggugatIntervensi harus ditolak seluruhnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatmohon agar Majelis Hakim PemeriksaPerkara pada Pengadilan Negeri Sleman menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
3.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
1.YUS TAMAMILANG
2.MERI TIMPUA
91 — 29
  • menurut alatalat buktiyang dianggap sah menurut hukum pidana formil tanpa didukung suatukeyakinan yang kuat, hanya akan mewujudkan penegakan hukum yangmengejar kebenaran formal semata, jauh dari upaya mewujudkan kebenarandan keadilan yang sesungguhnya, sehingga dapat menimbulkan tekanan batinbagi aparat penegakan hukum yang bersangkutan;Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Irma Rismayanti
Tergugat:
PT. GLOBALINDO JAYA SEMESTA
111 — 20
  • bahwapada hakekatnya hukuman tersebut menurut pasal 606a Rv yang padapokoknya adalah uang paksa (dwangsom) tidak dapat diterapkan dalam suatuHalaman 48 dari 50 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bag.putusan yang mengandung diktum penghukuman membayar sejumlah uang,oleh karenanya terhadap petitum primer Penggugat pada angka 5 (lima)dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat maupunbukti Surat yang diajukan oleh Tergugat yang tidak dipertimbangkan secara satupersatu, haruslan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Yulian Darlianto
25 — 17
  • Unsur tanpa hak atau melawan hukum .Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum menurut doktrin danyurisprudensi merupakan suatu perbuatan yang secara Alternatif maupunsecara komulatif haruslan memenuhi 4 (empat) kriteria, yakni bertentangandengan hukum, melanggar dengan kewajiban hukum si pelaku, bertentanganHalaman 31 dari 44 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN Dpsdengan hak subyektif orang lain dan atau bertentangan dengan kesusilaan,kepatutan dan kehatihatian;Menimbang, bahwa terkait dengan siapa
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 12-K/PM.I-01/AD/II/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Mukhrizal
88 — 20
  • Bahwa keinginan Terdakwa untuk terus mengabdisebagai Prajurit TNI AD dan akan berdinas dengan baikserta menjadi tulangounggung serta kebanggaankeluarga akan majelis pertimbangkan lebih lanjut dalamputusan ini.Bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah atautidaknya melakukan tindak pidana dalam perkara ini,maka dari seluruh rangkaian perbuatan Terdakwatersebut haruslan memenuhi unsurunsur tindak pidanayang didakwakan oleh Oditur Militer kepada diriTerdakwa.HaL 43 dari hal 64 Putusan Nomor 12K/PMI01/