Ditemukan 4102277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruna bertha berutu baruna berata
Penelusuran terkait : Terdapat bukti berupa novum Merusak bangunan berupa rumah Mengangkut Hasil Hutan Kayu Menggunakan surat berupa ijazah palsu Tanah berupa empang Tanah sengketa Surat keputusan berupa sertifikat hak milik Alasan pk berupa novum Kasus pajak Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2015 — - 1.LALU WIRHAN ALIAS MAMIQ WIR, DKK 2.WIYON0, SP. 3.LALU ABDUL HAMID, SH. 4.Ir. MUHLIS 5.SANAM alias PAK NAM
89 — 33
  • Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 7 (tujuh) lembar papan dengan berbagai ukuran (yang disita dari MUNAWIR).41. Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 7 (tujuh) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari MAMBUH Alias AMAQ KETING).42.
    Pecahan Kayu Sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari AMAQ LANGE Alias KUNDOK).45. Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) buah sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari BANJAR).46.
    Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 4 (empat) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari AMAQ LINA ).48. Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) Lembar papa kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari JINUR).49.
    Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak da terpecah belah berupa 4 (empat) lembar papan dengan berbagai ukuran (yang disita dari KELAM).56. Pecahan Kayu Sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari WAK MARIANI Alias OAK NAPISAH).57.
    Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari DEDY KUSNADI Alias DEDY).58. Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 6 (enam) lembar papan kayu berbagai ukuran (yang disita dari AMAQ TAMIN).59.
    berupa 5 (ima) embar papankayu dengan berbagai ukuran dan 1 (satu) buah bambu yang dsebut kantran (yangdita dari SUPARDI Alas SUPAR Alas YASIN).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 7 (tujuh) lembarpapan dengan berbagai ukuran (yang disita dari MUNAWIR).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 7 (tujuh) lembarpapan
    belah berupa 11 (Sebelas) embarpapan dengan berbagai ukuran dan 1 (satu) buah bambu yang dsebut kantran (yangdia dari SSRAMBUT Alas AMAQ RUMENI).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) yang telah rusak atau terpecah belah berupa 4 (empat) lembarpapan dengan berbagai ukuran (yang disita dari TEME Alas AMAQ TIKA).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 6 (enam
    terpecah belah berupa 5(lima) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari DEDYKUSNADI Alias DEDY).58.Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) unit sampan Kayu dengan UkuranPanjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 6(enam) lembar papan kayu berbagai ukuran (yang disita dari AMAQTAMIN).59.
    termecah bebh berupa 11 (sebels) embarpapan dengan berbagai ukuran dan 1 (satu) buah bambu yang debut kantran (yangdsta dari SERAMBUT Alas AMAQ RUMENI).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) yang telah rusak atau terpecah belah berupa 4 (empat) lembar papandengan berbagai ukuran (yang disita dari TEME Alias AMAQ TIKA).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1630/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa Mut
    selanjutnyadibacakan permohanan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon pernah hadir di persidangan pada saatperdamaian dan mediasi, namun setelah kehadiran Termohon yang pertamahingga perkara ini diputus Termohon tidak pernah hadir, karenanya Termohontidak memberikan jawabanya atau memberikan tanggapan atas bukti maupunsaksi yang diajukan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa
    Surat Izin Cerai Nomor SIC/17/VII/2011 tanggal 27 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort, (bukti P3) ;Bukti P1 dan P2 yang berupa fotocopy, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan sesuai aslinya serta semua buktibukti tersebut telah bermateraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis kedua bukti surat tersebut diberi tandaP1, P2 dan P3 serta diparaf :Menimbang, bahwa saksi keluarga dari pihak Pemohon yang dihadirkandi persidangan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagai berikut
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa Mutahsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4469/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mut
    ALI SUWANDI S, SHsebagai mediatornya, ternyata mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isiPermohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon, akan tetapi Termohon mengajukan permintaan berupa Mut'ah sebesarRp. 500.000, (lima ratus
    ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.
    merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon yang telahdisanggupi dan disepakati oleh Pemohon, berupa
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutahsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian diyatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 14 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1432 Hyriyah, oleh KamiDrs. H. SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKIYAH HASANAH,S.Ag, M.Hum dan Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2698/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
AMIN BIN ALM KANTUN
39 — 12
  • KANTUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    :
    1 (satu) buah Kaleng kecil bekas merk LFAGLOS yang di dalamnya terdapat:
    - No. :19742/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastic beisikan Kristal warna putih degan berat netto sekitar 1,285 gram
    - No. :19743/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastic beisikan Kristal warna putih degan berat netto sekitar 1,093 gram tersebut
    - No. :19744/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastic beisikan Kristal warna putih degan
    berat netto sekitar 0,050 gram tersebut
    - No. :19745/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastic beisikan Kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,007 gram
    1 (satu) bendel klip plastik
    1 (satu) sekrop dari sedotan plastic warna hitam
    1 (satu) unit Timbangan elektrik
    Dirampas untuk dimusnahkan
    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    b. Nafkah terhutang selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    c. Maskan berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

    d.

    Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

    e. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;

    - Dan untuk point 2.a, 2.b 2 c, 2d. dan 2.e diserahkan oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan ;

    3.

    Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah terhutang selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) ;c. Maskan berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;d. Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e.
    Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Dan untuk point 2.a, 2.b 2 c, 2d. dan 2.e diserahkan oleh Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan ;3. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 216.000.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1483/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari 2018 dan atau berusia 4 (empat) tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, dan kepada Tergugat Rekonvensi selalu diberikan akses untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut selama tidak mengganggu aktifitasnya sehari-hari, dan kepada Penggugat Rekonvensi atau keluarga lainnya untuk tidak menghalang-halanginya ;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa

    :

    3.1. Nafkah selama masa Iddah berupa uang sejumlah Rp12.300.000,00,- (Dua belas juta tiga ratus ribu rupiah) ;

    3.2.

    Mutah berupa uang berupa sejumlah Rp5.000.000,00,- (lima juta rupiah) ;

    3.3. Nafkah Lampau berupa uang sejumlah Rp5.417.510,00,- (lima juta empat ratus tujuh belas ribu lima ratus sepuluh rupiah) ;

    3.4.

Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARFIAN ALS ARFIAN BIN BUHARI
2.ARDI SADIKIN ALS ARDI BIN ACIM
20 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik warna merah berisikan daun kering warna hijau berupa narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan wrap bening dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan daun kering warna hijau berupa narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik wrap bening yang disimpan dalam kantong warna merah bertuliskan Richeese dengan berat brutto 2,20 (dua koma dua puluh) kilogram;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna biru
      merk Adidas berisi 4 (empat) bungkus lakban warna coklat berisikan daun kering warna hijau berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 4,05 (empat koma nol lima) Kilogram;
    • 1 (satu) buah Tas ransel warna biru merk Outdoor berisi 4 (empat) bungkus lakban warna coklat berisikan daun kering warna hijau berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 4,05 (empat koma nol lima) Kilogram;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1031/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.YUSUP.
2.AMRIZAL.
3.RIAN ARANDA.
43 — 32
  • AMRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Disita dari saksi korban JEFRIE berupa:

    • 1 (satu) Dua Box Handphone Merk Samsung Type Note 8

    Dirampas untuk dimusnahkan

    >

    Disita dari terdakwa YUSUP berupa:

    • 2 (dua) pucuk senjata api jenis revolver berikut 15 butir peluru.

Dirampas untuk Negara

Disita dari terdakwa RIAN ARANDA Bin HERMANUDDIN berupa :

  • 1 (satu) pcs jeans wama biru.
  • 1 (satu) pcs tas wama cokelat.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna biru kombinasi hitam.

Dirampas untuh dimusnahhan

Disita dari terdakwa AMRIZAL berupa:

  • 1 (satu) unit Handphone Merk LG warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
berupa: 1 (Satu) unit Handphone Merk LG warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
DKI Jakarta Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan tersebutdilakukan yang menjadi korbannya adalah 1 (satu) orang lakilaki yangterdakwa tidak kenal, sedangkan yang melakukannya adalah terdakwa (RianAranda) dan terdakwa Amrizal, terdakwa Yusup, terdakwa Gunawan, danterdakwa Heru Bahwa atas tindak pidana dimaksud, barang berupa yang berhasil dicuriyaitu 1 (satu) pcs tas yang berisikan uang tunai sebesar Rp.25.000.000.
Bahwa Terdakwa Gunawan (DPO) berperan mengendarai sepeda motorHonda Beatstreet warna hitam membonceng terdakwa Yusup, menyiapkanalat kejahatan berupa sepeda motor Honda Beat warna putih. Bahwa Terdakwa Heru (DPO) berperan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam membonceng terdakwa Amrizal. Bahwa barang yang berhasil didapatkan adalah 1 (Satu) pcs tas yangberisikan uang tunai sebesar Rp.25.000.000.
Jawa Barat, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap WARDI IKHSAN dan menyita barang bukti berupa 1(satu) buah DVR warna hitam,1 (satu) buah Handphone Xiomi warna hitam Bahwa barang yang berhasil terdakwa kuasai 1 (Satu) unit HandphoneSamsung Note 8 dan Uang tunai sebesar Rp 25. 000.000. (dua puluh limajuta rupiah) dan untuk pemiliknya terdakwa tidak mengetahuinya.
AMRIZAL oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa :Disita dari saksi korban JEFRIE berupa: 1 (Satu) Dua Box Handphone Merk Samsung Type Note 8Dirampas untuk dimusnahkanDisita dari terdakwa YUSUP berupa:e 2 (dua) pucuk Senjata api jenis revolver berikut
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2.

    mandiri yang diserahkan melalui Termohon;

    3.4. Menetapkan sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut:

    1. Harta tidak Bergerak berupa:
      1. Tanah dan bangunan dengan nama Pemegang Hak atas nama Budhi Suryanto yang berdiri diatasnya termasuk usaha kost kostan sebagaimana SHM.
    Tuntang Kab.Semarang;
  • Sebidang tanah berupa tanah pekarangan nama Pemegang Hak atas nama Budhi Suryanto sebagaimana sebagaimana SHM No. 293, Luas Tanah 257 M2, yang terletak Desa Jombor, Kec. Tuntang, Kab. Semarang;
  • Sebidang Tanah dan Bangunan nama Pemegang Hak atas nama Budhi Suryanto sebagaimana sebagaimana sebagaimana SHM No. 364, Luas Tanah 60 M2, terletak di Jl. Asoka RT 007 RW 006, Desa Jombor Kec.
    Tuntang Kab.Semarang;
  • Harta Bergerak Berupa:
  • 1 unit vespa sprint No.polisi H 6977 DA
  • 1 Unit sepeda motor Honda type karisma No.Polisi H 3920 JL

    • Termohon memperoleh bagian Harta Bersama berupa:

    1. Harta Tidak Bergerak yaitu:
      1. Sebidang tanah berupa tanah pekarangan nama Pemegang Hak atas nama Budhi Suryanto sebagaimana sebagaimana SHM No. 293, Luas Tanah 257 M2, yang terletak Desa Jombor, Kec.
        Tuntang Kab Semarang,
    2. Harta Bergerak berupa:
      • 1 unit sepeda motor antik hella

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SYAFEI Alias BAPAKNYA RESI
297 — 314
  • Knp AMBM kendari bisa dijabat 12 tahun oleh oknum SL.Ini jelas peluang KORUPSI.
  • 5 September 2018 jam 01.40 Wita berupa kalimat /kata-kata-Kpk mhn Lidik oknum BRISamrat Kendari, jabatan AMBM.
  • 5 September 2018 jam 01.43 Wita berupa kalimat / kata-kata Bukti dugaan Gravitasi telah kami miliki,mhn Kpk lidik oknum SL ambm BRI samrat Kendari, Silahkan Dirut BRI panggil kami .
  • 5 September 2018 jam 01.46 Wita berupa kalimat / kata-kata Bukan Hoax,kami bertanggung jawab,atas dugaan oknum ambm BRI Samrat Kendari.
  • 5 September 2018 jam 01.52 Wita berupa kalimat / kata-kata Kpk sgr periksa SL ambm BRI Kendari dg dugaan Gravitasi& Pembodohan.
  • 5 September 2018 jam 02.01 Wita berupa kalimat / kata-kata
    >Apapun yg sy duga dilakukan SL oknum BRI Samrat Kendari sy bertanggung jawab.
  • 6 September 2018 jam 00.33 Wita berupa kalimat / kata-kata Dirut BRI Yth.Usut dugaan Gravitasi oleh SL oknum BRI Samrat Kendari,dan yg berAfiliasi Bersama Oknum tsb.
  • 6 September 2018 jam 00.57 Wita berupa kalimat / kata-kata Bpk Suprajarto Yth.Mhn sgr audit Oknum SL dg dugaan Gravitasi
  • 23 Agustus 2018 jam 19.54 Wita berupa kalimat / kata-kata Akhir agustus DIRUT BRI tdk mengaudit SL ambm BRI kendari,akan kami bw ke PUSAT.
  • 23 Agustus 2018 jam 20.09 Wita berupa kalimat / kata-kata Yth.Bpk Presiden IR.Joko widodo.Mhn audit Oknum SL Ambm BRI Kendari.Kami punya Bukti Otentik.Dpt dibuktikan di Hadapan Presiden .
  • 13 September
    2018 jam 20.23 Wita berupa kalimat / kata-kata Yth.Ibu Menkeu.Mhn audit oknum SL ambm BRI Kendari,kami punya bukti otentik Siap ditelusuri.
    Knp AMBM kendari bisa dijabat 12tahun oleh oknum SL.Ini jelas peluang KORUPSI.3.5 September 2018 jam 01.40 Wita berupa kalimat /katakataKpk mhn Lidik oknum BRISamrat Kendani, jabatan AMBM.4.5 September 2018 jam 01.43 Wita berupa kalimat / katakata Bukti dugaan Gravitasi telah kami miliki,;mhn Kpk lidik oknum SLambm BRI samrat Kendari, Silahkan Dirut BRI panggil kami .5.5 September 2018 jam 01.46 Wita berupa kalimat / katakataBukan Hoax,kami bertanggung jawab,atas dugaan oknum ambmBRI Samrat Kendari
    .6.5 September 2018 jam 01.52 Wita berupa kalimat / katakataKpk sgr periksa SL ambm BRI Kendari dg dugaan Gravitasi&Pembodohan.7.5 September 2018 jam 02.01 Wita berupa kalimat / katakataApapun yg sy duga dilakukan SL oknum BRI Samrat Kendari sybertanggung jawab.Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Kdi8.6 September 2018 jam 00.33 Wita berupa kalimat / katakataDirut BRI Yth.Usut dugaan Gravitasi oleh SL oknum BRI SamratKendari,dan yg berAfiliasi Bersama Oknum tsb.9.6 September 2018 jam
    Ini jelas peluang KORUPSI.3. 5 September 2018 jam 01.40 Wita berupa kalimat /katakata*Kpk mhn Lidik oknum BRISamrat Kendani, jabatan AMBM.4. 5 September 2018 jam 01.43 Wita berupa kalimat / katakata Bukti dugaan Gravitasi telah kami milikiimhn Kpk lidik oknum SLambm BRI samrat Kendan, Silahkan Dirut BRI panggil kami .5. 5 September 2018 jam 01.46 Wita berupa kalimat / katakataBukan Hoax,kami bertanggung jawab,atas dugaan oknum ambm BRISamrat Kendari.6. 5 September 2018 jam 01.52 Wita berupa kalimat
    Ini jelas peluang KORUPSI.3. 5 September 2018 jam 01.40 Wita berupa kalimat /katakata*Kpk mhn Lidik oknum BRISamrat Kendani, jabatan AMBM.4. 5 September 2018 jam 01.43 Wita berupa kalimat / katakata Bukti dugaan Gravitasi telah kami milikiimhn Kpk lidik oknum SLambm BRI samrat Kendani, Silahkan Dirut BRI panggil kami .5. 5 September 2018 jam 01.46 Wita berupa kalimat / katakataBukan Hoax,kami bertanggung jawab,atas dugaan oknum ambm BRISamrat Kendari.6. 5 September 2018 jam 01.52 Wita berupa kalimat
    5 September 2018 jam 01.52 Wita berupa kalimat / katakataKpk sgr periksa SL ambm BRI Kendari dg dugaan Gravitasi&Pembodohan. 5 September 2018 jam 02.01 Wita berupa kalimat / katakataApapun yg sy duga dilakukan SL oknum BRI Samrat Kendari sybertanggung jawab. 6 September 2018 jam 00.33 Wita berupa kalimat / katakataDirut BRI Yth.Usut dugaan Gravitasi oleh SL oknum BRI SamratKendari,dan yg berAfiliasi Bersama Oknum tsb. 6 September 2018 jam 00.57 Wita berupa kalimat / katakataBok Suprajarto Yth.Mhn
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
120 — 49

  • 2. 1 (satu) bundle map berupa Pengaduan Masyarakat Desa Taebone Kecamatan Fatukopa Terkait Indikasi Penyelewengan Dana Desa TA, 2017 s/d 2019;

    3. 1 (satu) bundle foto copy map berupa SK Pengangkatan Bendahara Desa Taebone Tahun 2017;

    4. 1 (satu) bundle map berisi bukti Penyetoran an.

    Timor Tengah Selatan Cq Kepala Desa Taebone

    8. 1 (satu) bundle map berupa :

    • SPP, SPM dan SP2D KeuanganDesa TA. 2017-2019
    • DPA PKAD Kab. TTS TA. 2017-2019

    Dikembalikan kepada Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab.

    TTS

    9. 1 (satu) bundle map berupa :

    • Rekomendasi Kecamatan Pencairan Dana Desa Th. 2018-2019
    • SK Tim Pendampingan Tingkat Kecamatan

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    10. Dokumen APBDes DesaTaebone Th. 2017-2019

    Dikembalikan kepada Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kab.

    Timor Tengah Selatan Cq Kepala Desa Taebone

    11. 1 (satu) bundle map berupa SPK dan RAB Pekerjaan Perpipaan Th. 2017

    12. 1 (satu) bundle map berupa SK Penunjukan tim pengadaan Barang dan Jasa Th. 2019

    13. 1 (satu) bundle map berupa berita acara verifikasi SPJ Th. 2017-2019

    14. 1 (satu) bundle map berupa Surat Pernyataan CV.

    Khaeso untuk Pekerjaan Jalan Sertu 3000 M Tahun 2019

    15. 1 (satu) bundle map berupa RAB Pekerjaan Rumah Layak Huni Th. 2019;

    16. 1 (satu) bundle map berupa Dokumen Sarana dan Prasarana DesaTaebone Th. 2019;

    17. 1 (satu) bundle map berupa :

    • RAB Penawaran Pekerjaan Embung Mini Tahun 2018
    • RAB Pembangunan BakPenampungan Air Hujan

    18. 1 (satu) bundle map berupa Quisioner Rumah Layak Huni DesaTaebone Th. 2019;

    19.

    Khaeso untukPekerjaan Jalan Sertu 3000 M Tahun 2019I. 1 (Satu) bundle map berupa RAB Pekerjaan Rumah Layak Hun!Th. 2019m. 1 (Satu) bundle map berupa Dokumen Sarana dan PrasaranaDesaTaebone Th. 2019n. 1 (Satu) bundle map berupa : RAB Penawaran Pekerjaan Embung Mini Tahun 2018 RAB Pembangunan BakPenampungan Air HujanO. 1 (Satu) bundle map berupa Quisioner Rumah Layak HuniDesaTaebone Th. 2019p.
    Dokumen APBDes desa Taebone Th. 20172019. 1(Satu) bundle map berupa SPK dan RAB Pekerjaan Pemipaan Th. 2017. 1(satu) bundle map berupa SK Penunjukan Tim Pengadaan Barang danJasath.20191(satu) bundle map berupa berita acara verifikasi SPJ Th. 201720191(satu) bundle map berupa Surat Pernyataan CV.CHAEZO untuk PekerjaanJalan sertu 3000 meter tahun 2019;1(satu) bundle map berupa RAB Pekerjaan Rumah Layak Huni Th.20191(satu) bundle map berupa Dokumen Sarana dan Prasarana desa TaeboneTh.2019;1(satu) bundle
    map berupa :a.
    Dokumen APBDes DesaTaebone Th. 20172019Dikembalikan kepada Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kab.Timor Tengah Selatan Cq Kepala Desa Taebone11. 1 (satu) bundle map berupa SPK dan RAB Pekerjaan Perpipaan Th.201712. 1 (Satu) bundle map berupa SK Penunjukan tim pengadaan Barang danJasa Th. 201913. 1 (Satu) bundle map berupa berita acara verifikasi SPJ Th. 2017201914. 1 (satu) bundle map berupa Surat Pernyataan CV.
    Khaeso untukPekerjaan Jalan Sertu 3000 M Tahun 201915. 1 (satu) bundle map berupa RAB Pekerjaan Rumah Layak Huni Th.201916. 1 (Satu) bundle map berupa Dokumen Sarana dan PrasaranaDesaTaebone Th. 201917. 1 (Satu) bundle map berupa: RAB Penawaran Pekerjaan Embung Mini Tahun 2018 RAB Pembangunan BakPenampungan Air Hujan18. 1 (Satu) bundle map berupa Quisioner Rumah Layak HuniDesaTaebone Th. 201919.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 09/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Nama Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nama Termohon) berupa :3.1. Nafkah madliyah Termohon selama 11 bulan sebesar Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);3.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);3.4. Kiswah berupa uang sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);3.5.
    Maskan berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);3.6. Nafkah anak bernama (Nama Anak) minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi biaya perkara dalam Konvensi dan Rekonvensi sebesar Rp. 364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 401/Pid.B/LH/2022/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ARHAM MARIS LUMAELA alias PAK HARIS
52 — 17
  • Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa ARHAM MARIS LUMAELA alias PAK HARIS selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,-(Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    :
    • Minyak tanah sebanyak 2.200 liter yang sudah terisi dalam wadah berupa 11 drum kapasitas 200 liter, mesin alkon kapasitas 7,0 merk MATRI,selang plastic dengan panjang kurang lebih 9 (sembilan) meter, selang plastic dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter, minyak tanah sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) liter yang sudah terisi dalam wadah berupa 80 (delapan puluh) jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter, bio solar sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) liter
      yang sudah terisi dalam wadah berupa 14 (empat belas) jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter;
    • 1 (satu) unit kapal motor RISKIYA WATI ukuran 5 GT warna putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Rahman Yusuf alias Man;

    6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1086/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Harjo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Dwi Astuti binti Tugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    4. Menetapkan
    sekurang-kurangnya sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus rupiah) setiap bulan yang diberikan memalui Termohon sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri dengan kenaikan 5 % (lima persen) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan talak berupa
      mutah berupa emas 22 Karat seberat 10 gram;
    3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa Nafkah madhiyah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah;
    4. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 520.000,00 (lima
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 25 September 2012 — Liem Fong Yen melawan Budi Satyadarma
197 — 76
  • Menyatakan rumah dan/atau tanah yaitu berupa
    Menyatakan rumah dan/atau tanah sebagaimana tersebut dalam positagugatan nomor 4 tersebut diatas yang berupa :10rumah yang terletak di Jalan Janur Indah Il RA / 10 No. 8, KelurahanPegangsaan 2, Kecamatan Kelapa Gading, Kelapa Gading Permai JakartaUtara atas nama Budi Setyadharma;rumah toko yang terletak di Jalan Angkasa Dalam No. 50 ( KomplekKemayoran ) Jakarta Pusat ;aparment yang terletak di Komplek Mangga Dua Court East lantai 09 No.03, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 530/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 11 Nopember 2015 — AGUS MARAMANDA
16 — 0
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herwan, S.Th.I bin Massarappi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Wahyuni binti Wakidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah berupa sebuah uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);

    sesaat ikrar talak diucapkan;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkahnafkah untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon, yakni: Zaskia Cantika Putri binti Herwan, lahir di Tarakan pada tanggal 4 Agustus 2008 dan Afiqah Auliya Assyifa binti Herwan, lahir di
    Tarakan tanggal 19 Mei 2013 berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 tahun dan/atau sudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 239/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 14 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menghukum Pemohon (Paimin bin Suparmin) untuk memberikan kepada Termohon (Liana binti Ngatijo) berupa:

    3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3.2. Mutah berupa suku emas;

    3. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum nomor 3 (tiga) tersebut sebelum pengucapan ikrar talak;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah lampau (madhiyah) 2 (dua) orang anak yang bernama Dea Vinata binti Paimin umur 16 tahun dan Neva Dera Meylani binti Paimin umur 7 tahun sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah)

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 267/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Salam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Nafkah Iddah, Mutah, dan Kiswah yang layak diterima Penggugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:
    3. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah;
    4. Mutah berupa 2 (dua) mayam emas murni; dan
      li>
    5. Kiswah berupa seperangkat alat shalat;
      1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah Iddah, Mutah, dan Kiswah, sebagaimana tersebut dalam dictum 2 di atas yang harus diserahkan sesaat atau sebelum ikrar talak diucapkan;
      2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2564/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Avisena Muhib Bin Gunawan Sulistyantoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Athiyyah Rahmadhani Binti Yanuarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;

    3.1.

    Mutah, berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);;

    3.2. Nafkah Iddah, berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

    3.3.