Ditemukan 22281 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : viqho virgo vidal vidya virco videi videl videx vidio vido
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SERUI Nomor 5/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
PAULUS KADIWARU Alias KUMIS
82 — 18
  • Kadiwaru alias Kumis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) keping piringan copy video
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 603/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.UMRIANI, SH.
2.YAN ERVINA, SH
3.PRIYO WICAKSONO., SH.
4.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPARLAN
314 — 137
  • Terdakwa SUPARLAN alias ARLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) subsidiair selama 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. 9 (sembilan) Screen Shoot Video
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 363/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
EDY SYAHPUTRA Alias EDI
71 — 29
  • selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) buah kotak handphone Vivo type Y91 warna putih ;
    • 1 (satu) buah flasdisk warna merah yang didalamnya terdapat sebuah video
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 05-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, S.H.
Terdakwa:
ANDHIKA PUTRA ARJUNANTA al. NDRUWO Bin SUDARTO
54 — 32
  • Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa ;
    - Rekaman Video
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 30-04-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Ffk
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Recky Reynaldo Ginting
1.Recky Reynaldo Ginting
Terdakwa:
ILHAM KHADAFI
168 — 35
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam bergambar boneka;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna ungu bergambar kartun boneka Barbie;
    • 1 (satu) lembar celana legging panjang bermotif garis-garis berwarna abu-abu putih;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Nur Hikmah Sulfazahrah;

    • 1 (satu) buah flashdisk bermerk sandisk berwarna hitam merah yang berisikan 5 (lima) video
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 13-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 126/Pid.B/2024/PN Lsm
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
1.RIZKI AULIA PUTRA BIN SOFYAN
2.AGUS SALEM BIN M. HUSEIN A GANI
99 — 31
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rizki Aulia Putra Bin Sofyan dan Terdakwa II Agus Salem Bin M Husein A Gani oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Flashdisk 4 GB merk Hongtai berisi Video
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Pemilu
Register : 01-11-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 370/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
2.Willy Febri Ganda, S.H.
3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
DUDY RACHMANSYAH, S.IP
200 — 0
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk dengan merk HP kapasitas 8 GB berisikan video
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2024 — Terdakwa
87 — 0
  • Bandar Lampung di Pesawaran;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Anak tetap berada dalam Tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) Unit handphone merek REALME C 11 Berwarna Hitam nomor Imei1 865779044897612 dan Imei2 865779044897604;
    - 1 (satu) Buah Flasdisk berwarna hitam merk V-Gen berisikan Video
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2024 — Putus : 06-02-2025 — Upload : 19-03-2025
Putusan PN MAMUJU Nomor 227/Pid.Sus/2024/PN Mam
Tanggal 6 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.Kartina, S. H
2.RIKA ANDRIANI,S.H.
Terdakwa:
RISKI ALDI WIJAYA Bin RUSLI
12 — 8

    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan video penangkapan;

    Tetap terlampir dalam berkas.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 25-04-2025 — Putus : 19-05-2025 — Upload : 20-05-2025
Putusan PN Sei Rampah Nomor 168/Pid.B/2025/PN Srh
Tanggal 19 Mei 2025 — Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
JAKA SUSILA Alias JOKO
9 — 1
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) unit kamera CCTV merk ALHUA warna putih;
    • 1 (satu) jaring kawat bekas potongan;
    • 2 (dua) kayu broti;
    • 1 (satu) dompet perempuan warna abu-abu;
    • 1 (satu) dompet Perempuan warna merah bermotif bunga;
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman Video
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA WAHYU BENING
73 — 17
  • li>Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah pisau dapur gagang warna hijau ukuran besar, sedang dan kecil Panjang;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna merah merah maron kombinasi warna hitam;
    • 1 (satu) kaos oblong warna orange;
    • 1 (satu) buah Flas disk berisi Rekaman video
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-03-2025 — Putus : 26-03-2025 — Upload : 27-03-2025
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2025/PN Amb
Tanggal 26 Maret 2025 — Terdakwa
54 — 26
  • 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk berwarna merah hitam yang berisikan sebuah video kekerasan berdurasi 30 detik.
    1. imusnahkan;
      1. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Donny Giyantoro, S.H.
Terdakwa:
EKA FITRIYA ALS TILIT BIN SUTINO (ALM)
53 — 44
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) potong sweeter warna hitam;
    2. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran atas nama AGUS PRASETYO tanggal 29 Maret 2023;
    3. 1 (satu) keping CD Room tentang Video
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 5 Maret 2013 — Terdakwa I :SARBAINI HAIRIN ABDO als. UNCUP bin BASUNI Terdakwa II :MUHAMMAD ARSYAD als. ASAD bin JUMANSI Terdakwa III : AULIA RAHMAN als. KACONG bin SURHATTA
52 — 17
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian perbuatan cabul terhadap anak Saksi korban dariistri saksi yang bercerita, adapun kejadiannya hari Minggu tanggal 23 September2012 sekitar jam 08.30 Wita di MI Alhusna Padulangan;Bahwa istri saksi telah dipanggil oleh kepala sekolah dimana anak saksi bersekolahyang menerangkan telah beredar video purno anaknya;Bahwa Saksi korban ketika ditanya oleh istri saksi menarangkan telah dicabuli oleh6 orang pemuda di WC MI Alhusna Padulangan;Bahwa sesudah kejadian itu saksi
    Hulu Sungai Selatan;e Bahwa pada mulanya saksi tidak tahu kejadian itu, tetapi sesudah saksidipanggil oleh sekolah dimana anak saksi bersekolah sehubungan denganberedarnya video purno anak saksi;e Bahwa sesampainya dirumah, saksi bertanya kepada Saksi korban danmenurut cerita anak saksi memang benar telah dicabuli oleh para terdakwadengan cara disentuh payudara dan alat kelaminnya;e Bahwa anak saksi pada saat kejadian berusia 13 tahun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang,
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 28 Januari 2021 — -Abd. Hafid -Kaharudin Alias Daeng Emba
59 — 19
  • HAFID mengelak dan saat ituanggota Video Call dengan anggota yang lain. Kemudian anggotamenyuruh Terdakwa bicara dengan saudara ADB. HAFID dan saat ituTerdakwa bilang kepada saudara ABD. HAFID kasih sudah barang(shabu) sisanya. Selanjutnya saudara ABD. HAFID naik kemobilbersama Terdakwa menuju tempat penyimpanan narkotika jenis shabudi Abe pantai depan PT. Victory Distrik abepura. Dan saat itu saudaraADB.
    Dan saat itu anggota VIDEO Call dengananggota yang saat itu bersama dengan saudara KAHARUDDN dan saatitu saudara KAHARUDDIN bilang kepada saya dengan bahasa daerahDAENG PAMAENJO BARANGA yang artinya Daeng bawa kemari itubarang.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
  • Bahwa benar Termohon pernah menyuruh Pemohon untuk menikah lagi.Hal itu terjadi setelah Pemohon, melalui video call, mengatakan inginmemiliki anak. Kemudian Termohon periksa ke Rumah Sakit AnugerahBunda Khatulistiwa dengan biaya sendiri dan hasil pemeriksaanmenunjukan Termohon dalam keadaan baikbaik saja untuk memilikianak;7.
    Bahwa benar Termohon menuduh Pemohon selingkuh dan terdapat bukti.Pemohon mengatakannya sendiri kepada Termohon dan orang tuaPemohon dalam pembicaaran melalui video call;8. Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 6Desember 2020. Hingga kini tidak pernah kumpul dan tidak adakomunikasi layaknya suami istri yang baik;9. Bahwa benar telah diupayakan damai, namun tidak berhasil;10.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
FRISNOMI als NOMI BIN ZAENAL ABIDIN .ALM
255 — 172
  • iman Terdakwa sudah siap senapan spirtus tersebut juga akanTerdakwa gunakan untuk amaliyah dengan cara menyerang Anggota polisi.Bahwa pada sekitar pertengan tahun 2015, Terdakwa sudahberbaiat/sumpah setia terhadap Amirul Mukminin SYEKH ABU BAKAR ALBAGHADI yang bertempat di depan rumah ACHMAD SARWANI AlsWAWAN (KAP) dengan cara Terdakwa membaca teks baiat yang dapatkandari Facebook melalui handphone milik Terdakwa.Bahwa kemudian sekitar akhir tahun 2015, terdakwa berbait kemballidikarenakan melihat video
    baiat dari telegram dengan Chanel MILAHIBRAHIM yang mana di dalam video tersebut baiat dilakukan secarabersama sama sehingga Terdakwa berfikir baiat yang Terdakwa lakukantidak sah kemudian Terdakwa melakukan baiat kembali di depan rumahACHMAD SARWANI Als WAWAN (KAP) bersama dengan ACMADSARWANI Als WAWAN (KAP), ALI AMIRUL ALAM Als UMAR (KAP) danBAGUS KURNIAWAN (KAP) dengan cara membaca teks baiat secarabergantian melalui handphone yang sudah Terdakwa tidak ingat lagi milikSiapa handphone tersebut
    sudah berdiri tegak, dan bukalahpintupintu serta apabila pintu hijrah sudah tertutup maka bukalahpintu pintu hijrah di masingmasing daerah mu dan bukalah ladangladang jihad baru.Bahwa sekitar tahun 2016 ketika Terdakwa bersama dengan ikhwanHolagoh pasar Klewer diantaranya ALI AMIRUL ALAM Als UMAR (KAP),MUHAMAD IRFAN (KAP) dan AHMAD SARWANI Als WAWAN (KAP)Halaman 35 dari 51 Putusan No. 824/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timsedang berumpul di Pasar Klewer kemudian ALI AMIRUL ALAM Als UMAR(KAP) memperlihatkan video
    senapan spirtus lalu ALI AMIRUL ALAM AlsUMAR (KAP) memberitahukan bahwa ROFIK ASHARUDIN (KAP) bisamembuat senapan spirtus kemudian setelah menonton video tersebutTerdakwa tertarik ingin mempunyai Senapan spirtus tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian ketika Terdakwa sedang berada di rumahAHMAD SARWANI Als WAWAN (KAP) yang beralamat di JI.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 18 April 2016 — VIVI TRIANA X ALEXANDER ANG WIRANAYA
32 — 16
  • mendengarkan perkataan keluarganya daripada perkataan Penggugat, Tergugat selalu menyalahkan Penggugatapa bila ada mendengarkan kata kata dari keluarganya tentangPenggugat dan selalu langsung marah marah.Bahwa Tergugat selalu bersikap kasar terhadap Penggugat walaupundihadapan orang lain bahkan dihadapan orang ramai (di depan public)sekalipun.Bahwa ada kalanya Penggugat meminta Tergugat untuk melaksanakankewajibannya sebagai suami kepada Penggugat, Tergugat selalumenolak, Tergugat lebin suka menonton video
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
  • dantidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon disebabkan karena Termohon menjalincinta dengan pria lain yang bernama PIL dan saksi kenal denganorang yang bernama PIL tersebut; Bahwa saksi pernah sebanyak 3 (tiga) kali melihat Termohonbersama PIL tersebut di daerah Belilas, antara Termohon dengan PILsaat itu terlihat mesra seperti orang berpacaran; Bahwa Termohon juga sering video
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 04Februari 2019, disaat itu Penggugat mendapat kiriman video Tergugat yangsedang berboncengan dengan seorang perempuan lain dari akun facebookmilik anak Penggugat dan Tergugat, dan keesokan harinya Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tidak mengakuiakan perbuatannya dan mengatakan kepada Penggugat sukak nampakmata kepala kau baru bisa membuktikan kalau aku berselingkuh sehinggamenimbulkan perselisinan