Ditemukan 34854 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
berarti dalam rumah tangga tersebut unsurrohani/bathinnya atau Sakinah, Mawaddah dan Rahmah nya dalam perkawinantersebut telah terganngu dan atau telah rusak yang dapat diartikan pula bahwaikatan perkawinan tersebut juga telah terganggu dan atau telah rusak;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang seperti itu dapatmenimbulkan ekses yang tidak baik (madarat), baik kepada kedua suami istritersebut atau kepada salah satu pihak atau anakanak mereka dan atau jugaterhadap keluarga mereka bahkan tak mustahil
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1970/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
cerai berarti dalam rumah tangga tersebut unsurrohani/bathinnya atau Sakinah, Mawaddah dan Rahmah nya dalam perkawinantersebut telah terganngu dan atau telah rusak yang dapat diartikan pula bahwaikatan perkawinan tersebut juga telah terganggu dan atau telah rusak;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang seperti itu dapatmenimbulkan ekses yang tidak baik (madarat), baik kepada kedua suami istritersebut atau kepada salah satunya atau anakanak mereka dan atau jugaterhadap keluarga mereka bahkan tak mustahil
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pecahnya rumahtangga Pemohon dan Termohon sangat mempengaruhi struktur eksternalPemohon maupun Termohon, dan jika tetap dipertahankan, bukan tidakmungkin, kahidupan ideal dan teratur keduanya, mustahil dapat tercapai, hal inisesuai dengan Teori yang dikemukan oleh antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putradalam bukunya yang berjudul Strukturalisme Levi Straus, Mitos dan KaryaSastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001, halaman 3361) yang menyatakanbahwa dalam kehidupan manusia terdapat keteraturan struktur dalam
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalah10perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 16-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2717/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1092/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteril, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pdt.G/2016/PA Lbtketidakberhasilan upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluarga oleh manaPemohon tetap bertetap hati untuk bercerai dengan dan tidak ingin lagimelanjutkan mahligai rumah tangganya bersama Termohon dan adanya faktaTermohon yang telah menjalin hubungan dan hidup bersama dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa fakta antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, dalam hal ini Pengadilan berpendapat pisah tempat tinggalantara suami istri bukan sesuatu yang dilarang dan/atau yang mustahil
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2383/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akan10memunculkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiister, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
bulan Januari 2020,maka berdasarkan pasal 80 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 77 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam telah terbukti Penggugat dan Tergugatsudah tidak mampu lagi memikul hak dan kewajibannya masingmasinguntuk mewujudkan rumah tangga yang baik.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat adalah dapat mengakibatkan efeknegatif atau mudharat bagi semua pihak, bahkan tidak mustahil
Register : 11-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Sgr Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan No.0009/Pdt.G/2018/PA.SgrMajelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukun lagi, karena mustahil suamiistri akan hidup berpisah sekian lama tanpa ada komunikasi satu sama lainnya,kecuali disebabkan oleh tidak adanya keharmonisan antara keduanya.
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pct Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Pct.Menimbang, bahwa terhadap madharat sebagaimana tersebut di muka,harus segera dicegah dan atau dihentikan dengan mendasarkan kepada kaidahUshuliyahyang telah diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu:Jlizy yal Artinya: Kemadharatan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa namun demikian untuk menghilangkan madharatsecara total dalam perkara ini adalah suatu hal yang mustahil untuk dilakukan,karena dengan mendahulukan menolak madharat perobuatan dan ataumendekati perbuatan perzinaan daripada mengharap
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Sww Page 7 of 13diperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.Menimbang, bahwa dalam kondisi suami yang sering minum minumanberalkohol sampai mabuk adalah hal yang mustahil untuk dapat memberikancontoh dan pendidikan yang baik serta perlindungan kepada istrinya, karenauntuk melindungi dirinya sendiri saja tidak mampu, sebab seseorang yangsedang dalam pengaruh minuman beralkohol akan senantiasa kehilangankesadarannya dan cenderung melakukan berbagai keburukan.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa akibat kedua masalah Aquo, antara penggugat dantergugat kerap terjadi pertengkaran dan percekcokan (adu mulut) bahkantidak jarang keduanya terlibat kontak fisik, akibatnya Penggugat merasatidak ada kecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tanggadengan Tergugat sehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddah,warahmah mustahil untuk tercapal ;8.