Ditemukan 12461 data
25 — 5
tanah disamping depottiara yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasarbenih ikan Kayu Agung .9) Pada tanggal 21 Juli 2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp.1000.000, ( satu juta rupiah ) untuk angsuran tanah disamping depottiara yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasarbenih ikan Kayu Agung .10) Pada tanggal 29 Juli 2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp.3000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk penambahan pembayaranpembelian angsuran tanah disamping depot tiara
Foto sesuai dengan Aslinya kwintansi yang dibuat tanggal 01 Juli 2016Penggugat mengeluarkan uang sejumlah Rp.6000.000, ( enam jutarupiah ) untuk penambahan pembayaran pembelian tanah seluas 17,5meter x 40 meter yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelahselatan pasar benih ikan Kayu Agung, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy sesuai dengan Aslinya kwitansi yang dibuat tanggal 13 Juli2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp. 1000.000, ( satu jutarupiah ) untuk angsuran tanah disamping depot tiara
yang terletakKelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasar benih ikan KayuAgung, selanjutnya diberi tanda P8 ;Fotocopy dari sesuai dengan Aslinya kwitansi yang dibuat tanggal 21Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kag10.11.12.13.14.15.16.Juli 2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp. 1000.000, ( satujuta rupiah ) untuk angsuran tanah disamping depot tiara yang terletakKelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasar benih ikan KayuAgung, selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy sesuai
dengan Aslinya kwintansi yang dibuat tanggal 29 Juli2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp. 3000.000. ( tiga jutarupiah ~) untuk penambahan pembayaran pembelian angsuran tanahdisamping depot tiara yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelahselatan pasar benih ikan Kayu Agung, selanjutnya diberi tanda P10;Fotocopy sesuai dengan Aslinya kwitansi yang dibuat tanggal 17Agustus 2016 Penggugat mengeluarkan uang sejumlah Rp. 1500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) untuk penambahan pembayaranpembelian
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiara ArsindoKonsultan kepada HARI SUHADI, Amt tanggal 06 Mei 2009 untukmengurus dan melaksanakan tugas proyek Pembangunan TowerRadar Cuaca Desa Siwang ;Fotocopy 1 (satu) jepit Jaminan Uang Muka dari PT.
Tiara ArsindoKonsultan kepada HARI SUHADI, Amt tanggal 06 Mei 2009 untukmengurus dan melaksanakan tugas proyek Pembangunan Tower RadarCuaca Desa Siwang ;Fotocopy 1 (satu) jepit Jaminan Uang Muka dari PT.
Tiara Arsindo dengan suratperjanjian kerja tanggal 4 Mei 2009 sebesar Rp68.832.000,00 (enam puluhdelapan juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) pengawasan sebesarRp33.700.000,00 (tiga puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), telahdibayarkan 85% sebesar Rp28.645.000,00 (dua puluh delapan juta enamratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan Ppn 10% ;Bahwa tahun 2010 proyek dipindah ke lokasi Laha dengan pemborong PT.Wahana Pembangunan Megawe dengan Direktur WALGITO, ST sebesarRp562.051.000,00
116 — 47
Nona Abubakarbinti Igirisa Rubama menikah dengan suami ke dua bernama UdinIbrahim dan telah bercerai pada tahun 2015 halmana dalam perkawinanyang kedua dikaruniai seorang anak perempuan bernama Tiara AmeliaHal 4 dari 49 halPutusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA. TimIbrahim lahir pada tanggal 10 September 2009, umur 10 tahun, anaktersebut dalam asuhan penggugat ;4. Bahwa disamping pewaris alm.
Nona Abubakar binti Igirisa Rubama,adalah :6.1 Meliki Nur bin Minyo Nur (anak almarhumah)6.2 Sridevi Oktaviani Nur binti Minyo Nur (anak almarhumah)6.3 Renaldi Nur bin Minyo Nur (anak almarhumah)6.4 Tiara Amelia Ibrahim (anak almarhumah)7. Menetapkan harta warisan pewaris adalah :7.1 Tanah kebun seluas + 28.000 m?
Nona Abubakar binti IgirisaRubama, adalah :6.1 Melki Nur bin Minyo Nur (anak almarhumah)6.2 Sridevi Oktaviani Nur binti Minyo Nur (anak almarhumah)6.3 Renaldi Nur bin Minyo Nur (anak almarhumah)6.4 Tiara Amelia Ibrahim (anak almarhumah)7. Menetapkan harta warisan pewaris adalah :7.1. Tanah kintal seluas + 3230 m? yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen seluas 35 m?
249 — 63
Tiara Haturori Cemerlang(fotocopy);1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan dengan NomorKO.A.0020993 Kayu Olahan yang diterbitkan pada tanggal 12 Mei 2016oleh EGA FARDI MEI MUSIIN dari IUIPHHK Haturori Jaya yang beralamatdi Dusun Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaen Maluku Tengah,Masohi;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) jepitan Surat Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 09.6 Tahun2012 tentang Pemberian Izin Usaha Industri
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dewata GroupBahwa dalam persidangan PT Inti Indosawit Subur yang dilaksanakan olehMajelis , Majelis Hakim Pengadilan Pajak meminta Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) untuk mempelajari kasus sengketapajak Tiara Dewata Group.
Didalam sengketa pajak tersebut, Tiara Dewata Group mengajukangugatan atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP304/WPJ.17/2012 tanggal 9 April 2012 tentang Penolakan atasPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak yangHalaman 81 dari 142 halaman Putusan Nomor 1240/B/PK/PJK/2016Tidak Benar atas SKPKB Nomor 00031/206/05/904/10 tanggal15 September 2010.Dalam menerbitkan SKPKB, Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menggunakan dasar hukum pasal 13 ayat (1) huruf aUndangUndang
Yang menjadi terdakwa dalam Halaman 82 dari 142 halaman Putusan Nomor 1240/B/PK/PJK/2016 putusan pidana Tiara Dewatayangmenandatangani SPT dan Wakilyangjawab bagiGroup adalah DirekturKomisaris merupakanpenanggungPerusahaan..Didalam proses persidanganpidana Tiara Dewata Groupmembahas masalah perhitunganPajak Terutang..SKPKB yang diterbitkan olehTergugat dalam kasus TiaraDewata Group memiliki dasarperhitungan yang perhitunganyang jelas dimana terdapat nilaipendapatan, biaya dankredityang telah dibayar
dan tidakmemperhitungkan pajaksematamata hanya berasal dariperhitungan pengadilan..Atas SKPKB yang diterbitkanoleh = Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding),Tiara Dewata putusan MA Nomor2239K/PID.SUS/2012 adalahsdr.
Bahwa berdasarkan Tabel perbandingan diatas, maka kesimpulan yangdapat diambil dari Kasus Tiara Dewata Group, adalah sebagai berikut :e Kasus Tiara Dewata Group ini tidak dapat dijadikan suatu perbandinganlangsung dengan Kasus yang Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) ajukan.
13 — 6
Rifandi (alm.) bin Samsu Sindrang, umur 19 tahun.Syahriani Tiara binti Samsu Sindrang, umur 16 tahun.7~ 9 2090 5Mahyudin bin Samsu Sindrang, umur 14 tahun. Nabil Saputra bin Samsu Sindrang, umur 13 tahun. h. Ridho Risky bin Samsu Sindrang, umur 3 tahun.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; 8.
7 — 0
., Para Advokat atau Konsultan Hukum yangberkantor di TIARA YUSTISIA JAWA TIMUR, berdomisilihukum di Surabaya, dengan alamat Jalan Bendul MerisiSelatan No. 18A Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 07111968/ umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
13 — 2
Tiara Sakila Putri, perempuan lahir tanggal 19 Januari 2013;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan menurut hukum adat, hukum Islam dan menurut peraturanperundangundangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah terjadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIWUN SRIWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
113 — 46
FINANCE sudah mencabut laporansejak di Kepolisian POLDA KALTENG, tetapi karena perkara pidana inibukan delik aduan sehingga perkara tetap berlanjut ke penuntutanhingga persidangan.Bahwa Penuntut Umum tidak mempertimbangkan PeraturanKejaksaan RI Nomor 15 Tahun 2020 tentang Penghentian PenuntutanBerdasarkan Keadilan Restoratif, sehingga tetap melanjutkan kepenuntutan.Bahwa terdakwa telah menikah, dan telah memiliki 3 (tiga) anak,dengan keterangan (terlampir), sebagai berikut : Istri, bernama KRISTINA TIARA
11 — 7
Tiara Sinta Uli Panggabean, berumur 18 tahun 2 bulan;2.2. Ilham Kasiro Panggabean, berumur 17 tahun;2.3. Chairul Adnan Panggabean, berumur 11 tahun 10 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:a.
16 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 anak yang bernama: Tiara Nur Khalifa (Pr) lahir 25 Agustus2015.10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belumpernah bercerai.Hal 2 dari 14 hal Penetapan No.0016/Pdt.P/2016/PA.MS.11.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za Nb zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik PT.Istana Tiara, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam
14 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak;5.1 Tiara lahir di Sungai Raya, 28052002;5.2 Ayuni lahir di Sungai Raya, 22072006;5.3 Doni Pranata lahir di Sungai Raya, 01112010;5.4 Dia Afra Atiyah lahir di Kubu Raya, 101220176.
18 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, bernama; Tiara Zahsy Salsabilla, Perempuan, Pekalongan, 17052017;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
8 — 1
Advokat Pada Lembaga BantuanHukum Tiara Yustisiajawa Timur Yang Beralamat Di JI.
18 — 1
tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perubahan dan tambahan yang disampaikan secaralisan yaitu perubahan pada penulisan nama Penggugat, yang benaradalah Pengugat dan perubahan pada nama anakanak Penggugatdengan Tergugat, yang benar adalah : Arnanditya Indah RainerOktaviana, Yorvinandella Tiara
11 — 8
SrlPenggugat, yaitu Muhammad Warsito, serta 2 orang saksi yangmendampingi mempelai waktu itu adalah Sariman dan Rozikin; bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungankekeluargaan; bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang bernama Tiara Aliza Putri, umur 9 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudahterjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyai hubungankekasih dengan wanita lain dan perselisihan Penggugat dan Tergugattersebut
11 — 3
: Uang tunai Rp.10.000, partab Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; partab Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 4 (empat) anak bernama; partab Feri Setiawansyah partab Nur Figih partab Nursita Setawati partab Tiara
10 — 1
,M.H. yang beralamat di TIARA YUSTISIA JAWA TIMUR,Jalan Bendul Merisi Selatan 18A Surabaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2021 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, Dahulu di Kab.
67 — 5
Tiara Oktavia, perempuan lahir tanggal 21 Oktober 2004;4.7.