Ditemukan 12316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darip darius dariso darat dafit darpit dariat darit daripã daripa daripi daripto
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. SACHRONI, 2. AGUS LUPI;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. PT. PERTAMINA (PERSERO)
85 — 196
  • Tergugat, Para Penggugat telahmengajukan Replik pada Persidangan tanggal 7 Juli 2015 dan atas Replik ParaPenggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan Duplik pada Persidangan tanggal28 Juli 2015, yang untuk mempersingkat uraian putusan, maka Replik dan Dupliktersebut tidak dicantumkan dalam putusan akan tetapi termuat dalam BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam Perkara Nomor : 107/G/2015/PTUNJKT, telah menerima Permohonan Intervensi tertanggal 26 Juni 2015 dariPT
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
NERI TAN
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MERAUKE
96 — 62
  • Konvensi/Penggugat Rekonvensi dapat menarik pihak lain tersebutuntuk terlibat dalam perkara ini guna membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi yang pada pokoknya tentang Gugatan Penggugat ObscuurLibel, Majelis Hakim memberikan pendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi ini sebagaimana menurutTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mengenal dan tidakmengetahui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pihak dariPT
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 1036/Pid.B/2008/PN.DPK
Tanggal 6 April 2009 — VERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN Bin AHMAD
1247 — 1303
  • Supermarket TBK,tertanggal 13 Juli 2008 sekitar jam 19.52 wib ataspembelian barang berupa 1 (satu) KENM METAL SHLVNGatau Rak Televisi seharga Rp.399.900, (tiga ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah)dan pembelian barang berupa F/C SERBET KTK 48X50 Cmyang dilakukan oleh terdakwa bersama temannya ;Bahwa barang berupa 1 (satu) KENM METAL SHLVNG atauRak Televisi yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang yang dibeli oleh terdakwa bersamatemannya serta surat print out struk transaksi dariPT
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 13 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DASTER SITOHANG, SH
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos
84 — 44
  • CIWANGI BERLIANMOTORS nomor : 2120503079, tanggal 29 Mei 2012 senilai Rp396.000.000,;1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima BPKB yang diterima dariPT. CIWANGI BERLIAN MOTORS;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan BPKB PT. CIWANGIBERLIAN MOTORS tanggal 31 Mei 2012;1 (satu) lembar fotocopy Identitas Pemilik BPKB a.n.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Zurich Insurance Indonesia diwakili Direkturnya Wirahadi Suryana
Tergugat:
1.PT. Berlian Transindo Kencana
2.M. Yusuf Musda
216 — 82
  • Bahtera pernah menerima surat dariPT.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
H.ABDULLAH MANAF
Tergugat:
1.PT.BANK BRI SYARIAH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
4.NURHIDAYATI
184 — 23
  • Selanjutnya tergugat Ill melakukan Perlihan Hak Atas Tanah tentu tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan berlaku yang manadibuktikan bahwa tergugat Il (KPKNL Singkawang) telah melakukanpermohonan surat keterangan tanah kepada Tergugat IIl sebelum tanahtersebut dilakukan lelang, yaitu sebagai berikut:Permohonan Pelayanan Keterangan Pendaftaran Tanah kepada Kepala KantorPertanahan Kota Singkawang tertanggal 15 Juni 2017 berdasarkan surat dariPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2014 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — PT. BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA >< PT. SUN TELEVISI NETWORK
155 — 55
  • Jalan MT Haryono No.09 Jakarta Pusat Uplou Adinda Sundara ; Foto copy dari foto copy, Surat Nomor051/FINSTN/X/2014, tertanggal Jakarta 20 Oktober 2014, dariPT Sun Televisi NetworkSINDOTV Ahmad Sugiri, DirekturKeuangan, kepada PT BESTBUY HOME SHOPPINGINDONESIA, jalan MT Haryono No 09, Jakarta Pusat, Up. louAdinda Sundara, perihal tagihan iklan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. dr. SITI FADILAH SUPARI, Sp JP (K)
837 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/201833.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Ad.45.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan KesanggupanMenyerahkan Barang, tertanggal 25 November 2005 dari PT.Indofarma yang ditandatangani Muhammad Naguib.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan Tunduk KepadaKeppres Nomor 80 Tahun 2003, tertanggal 25 November 2005 dariPT.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT BATU DUA PUTRA"
2.ANDI SINARTO
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA TUNGGAL KONTRUKSI"
2.SUHARTONO
3.AGUS IMANSYAH
4.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA BETH JAYA ABADI"
5.IR SULAKSONO TJONDROHARSONO
Turut Tergugat:
1.NY. PUSPA
2.PERSEROAN TERBATAS "PT FARIS RACHMAN"
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
126 — 20
  • Bahwa, meskipun Turut Tergugat belum lama berkenalan denganTergugat Il, namun karena tutur katanya yang sangat meyakinkanmembuat Turut Tergugat tak keberatan mengenalkan pada diriPenggugat Il, dan dalam proyek pembangunan Hotel tersebut TurutTergugat ikut kerjasama didalamnya, dengan cara ikut mendirikanperusahaan, sebagai pemegang saham dan pengurus (Komisaris) dariPT Batu Dua Putra.5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pen.TPK/pk/2015/PN.Bgl
Tanggal 7 September 2015 — NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB
109 — 102
  • Arthagya Arthagya PalemDwitama mengirimkan tawas/ aluminium sulfat (yang tidak dilakukanpengolahan lebih lanjut dari bentuk tawas yang sebelumnya dibelinya dariPT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
PT. SURYA SARANA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
2.PT. BANK NASIONAL INDONESIA, Tbk.
94 — 61
  • Foto copy Dokumen Kepemilikan berupa Invoice sebagai bukti lunas dariPT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia, diberi tanda TT.II5 ;7. Foto copy Kwitansi Nomor 080/ORL/2/2014 tanggal 26 Februari 2014, diberi tandaTT.I5a ;8. Foto copy Invoice No. 84011200 tanggal 26 Februari 2014, diberi tandaTT.I5b ;9. Foto copy Faktur Pajak No. 010.00014.14.17054522 atas nama PT.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 228/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 28 Nopember 2011 — - EDWARD TONNY HERMANTO Bin Alm SAMIHARJO
108 — 13
  • tersebut ada kwitansi yangditandatanganiterdakwa ; 55Bahwa perjanjian sewa menyewa dan pengelolaan pasirbesi dibuat dan ditandatangani pak Handoko~ danterdakwa, pada tanggal 23 Maret 2011 ; Bahwa setelah dibayar, pak MHandoko bilang perusahaantidak jalan ; Bahwa saksi pernah diajak sekali dan berikutnya sayatidak ikut sendiri hanya diberitahu' terdakwa kalaulahannya berada di Buton, ada mesin pengelola pasirbesi yang katanya milikterdakwa ; eer eeeBahwa cara saksi membayar uang sewa dan lainnya dariPT
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 03-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2010/PTUN.MTR.
Tanggal 2 September 2010 — IDA BAGUS GDE SUDIRA vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
108 — 57
  • Lamarina karena apabila mempedomani Pasal 14 dalam BuktiT. 12 keduanya walaupun disebutkan sebagai Komisaris dariPT. Lamarina sebagaimana dalam Pasal 28 pada Bukti T.I 12,namun mereka tidak memiliki tugas dan wewenang untuk mewakil iPT. Lamarina sebagaimana halnya yang dimiliki oleh DireksiPT. Lamarina dalam Pasal 11 pada Bukti T.!
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2015 — GUSTI NGURAH WIRAWAN, ST., MT
205 — 99
  • Saptaguna Dayaprima hanya melapirkanSurat Dokumen tanpa ada lampiran Surat Ijin Usaha Perdagangan dariPT. San Abadi, c. KSO (Perjanjian Bersama) untuk paket II dibuatHal.47 dari 65 Put. No :39/PID/TPK/2015/PT.DKIsekedar formalitas saja karena faktanya terdakwa tidak menghitungKD dan Perusahaan yang mewakili kemitraan yaitu PT. San Abadi danPT.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 13/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum: FITRI DWI HANDAYANI , S.H., M.H. Terdakwa:WARDITO Bin RUTAN Panggilan MINA
124 — 20
  • BPR MUTIARA NAGARI,lalu saksi letakkan di jok sepeda motor, pada waktu uang tersebut berada ditangan saksi, saat itulah terdakwa berusaha merebutnya dengan kekerasan; Bahwa awal kejadiannya tersebut yaitu pada hari Jumat, tanggal 22Desember 2017, sekira pukul 14.30 WIB, saksi yang dalam perjalanan dariPT.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PT PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 20 April 2015 — AGUSALIM, S.Kep.,NS.,M.Kes vs jaksa
80 — 69
  • Kharisma Utamakepada Bapak Alexander Layandi Tanggal 10Desember 2012.44.1 (satu) Lembar photocopy yang telah dilegalisir TandaTerima (1050) Kekurangan Peralatan Medis untukDinas Kesehatan Kota Palu Tanggal 10 Desember2012.45.1 (satu) Lembar photocopy yang telah dilegalisirKwitansi untuk pembayaran Alatalat Kesehatan dariPT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : ARIS YUNANTO
390 — 701
  • Gaung Bakti Utama dan belakangan kegiatan hari bumi2015/ Earth Day 2015 dibatalkan dan tidak ada pertanggungjawaban dariPT. Gaung Bakti Utama. Oleh karena PT.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.IVAN DAY ISWANDY, SH
2.SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DWI HERAWATI Alias IBU DWI Binti Alm MUHAMMAD KASIM
200 — 47
  • Saksi Joni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi adalah Tetangga rumah Terdakwa, satu Kampung bedaBlok saja; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak sebagai sponsor, setahusaksi memang ada orangorang yang minta tolong sama Terdakwa untukberangkatkan TKW ke Luar Negeri; Bahwa Terdakwa merekrut TKW itu ada pihak lain yaitu ibu Indah dariPT/ Perwakilan; Bahwa aktifitas Terdakwa
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — H. Nurhasim, S.IP Melawan PT. Karabha Dikdaya Turut Tergugat 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City 2. Azri Amran 3. Rahmat 4. inti Binti Idih
244 — 100
  • Nurhasim, S.lp tersebut secara fisik dikuasai olehpemegang haknya (Penggugat) dan PBB dibayar oleh pemeganghaknya (Penggugat).Bahwa dalil gugatan yang dikemukakan Penggugat yangmenyatakan menguasai fisik tanah objek sengketa adalah tidakbenarsama sekali.2.1.Berdasarkan fakta, tanah objek sengketa dikuasai olehTergugat, karena di atas tanah objek sengketa tersebutTergugat telah memasang papan Pengumuman yangmenyatakan tanah objek sengketa adalah merupakan milik dariPT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.LIANG BUNG SYAM
2.BRIAN HARTANTO LILISENTOSA
3.JANNUAR PRIBADI L
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
145 — 41
  • (YLPKK) bertindakatas nama Liang Bung Syam, Brian Hartanto Lilisentosa, danJannuar Pribadi L. mengajukan gugatan tentang perbuatan melawanhukum yang telah dituduhkan kepada Tergugat ;2.Bahwa Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) bertindakatas nama debitur Liang Bung Syam, Brian Hartanto Lilisentosa, danJannuar Pribadi L. sebagai pihak yang telah mengadukanpermasalahan terkait hutang piutang antara pihak Liang Bung Syam,Brian Hartanto Lilisentosa, dan Jannuar Pribadi L. selaku debitur dariPT