Ditemukan 11989 data
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
SUHARTINI Als ANGEL Binti NURSAMSI
76 — 7
Terdakwameyakinkan saksi bahwa rumah tersebut akan menjadi milik saksi danHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Madterdakwa juga meyakinkan saksi apabila rumah dan tanah yang saksi belltersebut nanti menjadi milik saksi Andri Hindarto ataupun milik orang lainmaka saksi akan digantikan rumah milik Terdakwa yang berada di lokasilain di jalan Majapahit , Rt.27/Rw06, Kelurahan Winongo, Kecamatanmangunharjo, kota Madiun atau uang yang saksi serahkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 1000.000.000, (serratus
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
USMAN BIN ROTIB
55 — 34
Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 06.20 Wib, Terdakwa berangkat darirumahnya di Lumajang menggunakan sepeda motordinas Yamaha Vixion Noreg 15168V melalui jalurdesa Malasan kemudian belok diperempatanKlenang arah desa Gending, setibanya di Ds.Klenang Lor sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwamelaju dari arah Selatan ke Utara dengankecepatan sepeda motor sekitar 2530 Km/jamdengan porsneling masuk gigi 2 karena persiapanakan belok ke kanan menuju arah desa Maron,pada jarak sekitar 100 (serratus
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.DWI PANDI RAMADHAN Alias PANDI Bin SAMSURI
2.KHAIRUL Alias KEROL Bin Alm MAK ARIS
3.SUMIATI Alias EMA Binti Alm SAPARI
31 — 6
bahwa Narkotika tersebut adalah milikTerdakwa Sumiati; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Khairul bahwa iamengaku mendapatkan Narkotika tersebut dari Terdakwa Dwi Pandidengan cara membeli seharga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah )Halaman 12 dari 29 Halaman Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Dumdan dijual kembali seharga Rp 650.000,( enam ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa Sumiati mengaku mendapatkan Narkotikatersebut dari seseorang di Kampung Dalam dengan cara membelliseharga Rp 150.000,(Serratus
18 — 1
tersebutTergugat Rekonvensi memberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, makaMajelis berpendapat selama 30 bulan tersebut Tergugat Rekonvensi patutdinyatakan lalai mencukupi nafkah Penggugat Rekonvensi sebagai istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi danbukti P.3 Tergugat Rekonvensi serta 2 orang saksi dari Tergugat Rekonvensitelah terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai PNS di BappedaProvinsi Jawa Timur dengan gaji yang diterima sekitar Rp.4.122.600, (empatjuta serratus
JAM'IYATUSH SHOLICHAH
Tergugat:
1.NURHAPIDAH
2.SITI BERLIAN HERLINA
3.SAFIRAN INTAN RAISA
4.SUPARMAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
99 — 15
FIONA IRNAZWEN,S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUYANTI,S.H.Perincian biayaPendaftaran Perkara : Rp. 30.000,00Biayat Proses : Rp. 50.000,00Biaya Relaas : Rp. 1.606.000,00Materai Putusan : Rp. 6.000,00Redaksi Putusan : Rp. 5.000,00Biaya PS > Rp. 500.000,00Jumlah : Rp 2.197.000,00 (dua juta serratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Mtp
ANDI RAKINAUNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BITUNG C.Q PENYELIDIK, PENYIDIK POLRES BITUNG
65 — 19
kenal,menjual ayam Bangkok sebanyak 5 (lima) ekor, dan menawarkan saksidengan harga Rp 1.000.000,00 (satu juta) untuk 5 ekor tersebut;Bahwa diperlihatkan bukti P2, orang yang memakai baju merah bernamaDadi;Bahwa saksi lalu menanyakan dimana ayam tersebut dan dijawab olehDadi kalau ayam tersebut ada di Perum Aer ujang, lalu saksi ke sanahalaman 19 dari 29 halamanPutusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bituntuk melihat ayam tersebut, setelah melihat ayam tersebut saksimenawar dengan harga Rp 150.000,00 (serratus
1.TAHIR HAFIT
2.ARIFIN HAFIT
3.SRIBULAN HAFIT
4.THAMRIN HAFIT
Tergugat:
1.SAHADIA AER
2.FAJRI KABURITO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEP. SANGIHE
59 — 7
dokumen T.1.1I.2, disamping itu tidak ada wasiat dari almarhum Rasjid Hapityang menyatakan bahwa almarhum Rasjid ditipu atau tandatangannya dipalsuoleh orang lain, maka Majelis berpendapat tanda tangan almarhum Rasjid Hapitdi bukti surat Kwitansi T.1.1I.2 tidak terbukti tanda tangan palsu.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal tersebut Majelismenilai bukti Surat kwitansi T.1.11.2 adalah sah membuktikan bahwa pada tanggal4 November 1986 telah terjadi perbuatan pemberian uang Rp. 100.000,000(serratus
dokumen T.1.1I.2, disamping itu tidak ada wasiat dari almarhum Rasjid Hapityang menyatakan bahwa almarhum Rasjid ditipu atau tandatangannya dipalsuoleh orang lain, maka Majelis berpendapat tanda tangan almarhum Rasjid Hapitdi bukti surat Kwitansi T.I.1I.2 tidak terbukti tanda tangan palsu.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal tersebut Majelismenilai bukti Surat kwitansi T.1.11.2 adalah sah membuktikan bahwa pada tanggal4 November 1986 telah terjadi perbuatan pemberian uang Rp. 100.000,000(serratus
93 — 37
WAQIDAH sebagai penjual sebagaimana disebut pada Sertifikat Hak Milik SHM Nomor 1045/Kelurahan Randugarut atas nama Siti Waqidah/Tergugat. Surat Ukur Nomor 00424/Randugarut/2011, luas 96 M2.terletak di RT 004 RW 002 Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;
- Menghukum TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini dibacakan sebesar Rp. 2.108.000,00,-(dua juta serratus
Terbanding/Penggugat : Nurcahya Arianegara
Terbanding/Turut Tergugat I : Abdurachim
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Dadang Abdul Haris Kosidin, S.H.
86 — 10
Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah);
- Menolak gugatan Pembanding/Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Pembanding/Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini untuk kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar RP.150.000,- (serratus
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
YULIUS LEWA Alias PITER Anak Dari DONATUS NAI
58 — 18
Reno Sanjaya memberikanNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dalam bentuk 5 (lima) bungkus plastik,isi per plastiknya seberat 1 (Satu) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya Terdakwa memecah 1 (satu)gram dipecah jadi 10 (Sepuluh) paket seberat 0,1 (nol koma satu) gram yangselanjutnya 1 (satu) paket kecil seberat 0,1 (nol koma satu) gram akan dijualdengan harga sejumlah Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah)sehingga 10 (Sepuluh) paket totalnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah
37 — 18
sebagainelayan;Bahwa kapal yang digunakan Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi untuk mencari ikan adalah kapal milik orang tuaTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung penghasilanPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, yang saksi tahu, ratarata penghasilan nelayan adalah sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sampai Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan;Bahwa selama berpisah, Pemohon ada memberikan nafkah kepadaTermohon sebesar Rp.100.000,00 (serratus
61 — 41
Terdakwa lakukan sejak pertengahanbulan Maret 2016 sampai dengan April 2016 sehingga kekurangan fisik kas padabank tersebut sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan untukmenutupi kekurangan tersebut makanya Terdakwa membuat membuatkanpencatatan palsu dengan cara penambahan kas fiktif , untuk penambahan kassebanyak 2 (dua) kali pada pukul Pukul 09.48 WIB sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) dan Pukul 10.04 WIB sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) dan yang Rp 100.000.000, (serratus
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
DAVID TAMO AMA Alias AMA ASRI
120 — 29
tangan Terdakwa sakit patah akibat dipukul korban dansaat Terdakwa duduk di balebale Terdakwa mendengar suara teriakan alaSumba (pakalak) lalu Terdakwa melihat korban dan istrinya sedang dimuatoleh Ciko, lalu Terdakwa berteriak memarahi anak Terdakwa yang sedangmembersihkan kebun, lalu Terdakwa memminta parang yang digunakannyadan Terdakwa langsung menganiaya korban menggunakan parang tersebut; Bahwa jarak tempat kejadian pertama dan tempat kejadian keduadengan rumah Terdakwa kurang lebih 100 (Serratus
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
IMANUEL NIMROT BANA Alias IM Alias NIMROT
93 — 28
Pasien datang diantar oleh polisi dalam keadaan sadar penuh,tekanan darah serratus tiga puluh dua per delapan puluh lima milimeterair raksa, nadi seratus satu kali per menit, laju napas dua puluh kali permenit, saturasi oksigen dalam darah sembilan puluh tujuh persen;2. Pada pemeriksaan ditemukan: Kepala : Dalam batas normal; Wajah : Dalam batas normal; Telinga : Dalam batas normal; Dada : Dalam batas normal; Punggung : Dalam batas normal;4. Anggota gerak atas : Dalam batas normal;5.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.DENDY ANDY P Bin JAMAL BANDI
2.GUSTI NUGRAHA Bin LAZUARDI
3.RAHMAT FIRDAUS Bin AMRIZAL
4.TRIS SEPTIAN MARYANTO Als TIO Bin SUTRISNO
163 — 76
WiliardiWizard, dkk sambil menunjukkan sebuah Map yang menurutnyamerupakan bukti Surat Kepemilikan Tanah (SKT);Bahwa yang melakukan pengrusakan dengan cara menjebol tembokpagar pembatas tanah hingga berlubang dengan diameter 100 (serratus)cm dengan menggunakan palu tersebut ada kirakira 4 (empat) orangyang saksi tidak tahu namanya yang merupakan orangorang suruhansaksi Busrial dan Drs. Wiliardi Wizard, dkk;Bahwa yang merobohkan plang nama kepemilikan PT.
Surya DumalGrup kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Efri;Bahwa yang melakukan pengrusakan dengan cara menjebol tembokpagar pembatas tanah hingga berlubang dengan diameter 100 (serratus)cm dengan menggunakan palu tersebut ada kirakira 4 (empat) orangyang saksi tidak tahu namanya yang merupakan orangorang suruhansaksi Sutrisno;Bahwa yang merobohkan plang nama kepemilikan PT. Surya DumaiLand Perkasa yang terletak di JI. Jenderal Sudirman Kel. Simpang EmpatKec.
HENDRO M. SALEH
Tergugat:
1.LALANG
2.GUYANG P. AGAN
3.HARIHANDI
4.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
140 — 60
Bahwa tanah objek sengketa tersebut untuk ukuran tanahnya menurutPihak Penggugat , Ukuran tanah dari titik P1 ke titik P2 adalah 104,4 m(kurang lebih eratus empat koma empat meter), kKemudian ukuran dari titikP2 ke titik P3 adalah 389,08 m (kurang lebih tiga ratus delapan sembilankoma nol delapan meter), kemudian ukuran dari titik P3 ke titikk P4 adalah 100,41 m (kurang lebih serratus koma empat satu meter), Ssedangkanukuran dari titik P4 ke titikk P1 adalah 375,01 m (tiga ratus tujuh puluh limakoma
MUH. SYAHID ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
Ir. ACHMAD SETIAWAN
142 — 110
Kdidana yang terdakwa peroleh Rp. 1.150.000.000, (satu milyar serratus lima puluhjuta rupiah) dibebankan sepenuhnya kepada terdakwa sebagai kerugian negara.maka kepada Terdakwa Ir. Achmad Setiawan haruslah dibebankan untukmembayar Uang Pengganti sejumlah terdakwa terima sebesar Rp.1.150.000.000, (satu milyar serratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 jo.
1.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
2.ERWIN J.SH.MH
Terdakwa:
RESKI JUNIASTI GAFFAR
142 — 107
H.PUJI sebesar Rp. 160.000.000,- (serratus enam puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22-05-2022 telah terima dari Hj. Hasnah Dg. Bau Pengembalian dana kepada Sdr. H.PUJI sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15-09-2021 telah terima dari Hj. Hasnah Dg. Bau Pengembalian dana kepada Sdr.
AJI ASI/H.EPPE sebesar Rp. 150.000.000,- (serratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7 Juli 2023 pengembalian uang yang diberikan pada tanggal 22 Agustus 2022 telah terima dana dari Hj. Hasnah Dg. Bau yang menerima H. NURDIN DG.
NGEPPE sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus puluh juta rupiah) + Rp. 150.000.000,- (serratus lima puluh juta rupiah) total Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 9 Desember 2019 di Makassar telah terima dari HJ. HASNAH DG. BAU uang sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang di terima oleh YULIANI dan REZKI G;
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 14 -02- 2020 di Makassar telah terima dari HJ. HASNAH DG.
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
NIZAR FUNNA Alias LIYAH PUP BIN YUSRIZAL
68 — 10
Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertaskoran dengan berat 124,78 (seratus dua puluh empat koma tujuh puluhdelapan) Gram, selanjutnya disisinkan sebanyak 12 (dua belas) gram gunapemeriksaan Lab Forensik dan dikembalikan setelah dilakukan analisisseberat 11 (sebelas) gram sehingga total sisa barang bukti yang dipergunakan dalam pembuktian dipersidangan seberat 123,78 (serratus
MANSUR.SH
Terdakwa:
MAT SOHID Als KACUNG
32 — 4
., Laboran pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya dimana barang bukti yang disita menurut hukum adalah sebagai berikut2 (dua) kantong plastik berisikan Kristal warna Putih dengan berat netto 0,039 (nolHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Gskkoma nol tiga sembilan) gram dan 0,149 (nol koma serratus empat puluh sembilan)gram setelah dipakai uji laboratoris sehingga sisa barang bukti tersebutadalah 0,021 (nol koma nol dua puluh satu) gram dan 0,116 (nol koma serratusenam belas