merah cap Orang Tua lalu saksiMOCHAMAD IRSYAD menyuruh saksi korban untuk minum minuman tersebut danterdakwa yang menuangkan minuman tersebut ke dalam gelas dan saksi korban minumsebanyak 3 (tiga) gelas sehingga saksi korban merasa pusing, setelah itu terdakwa dengansaksi MOCHAMAD IRSYAD melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dengan caraawalnya saksi MOCHAMAD IRSYAD membuka pakaiannya sampai telanjang kemudianterdakwa juga membuka pakaiannya sampai telanjang kemudian saksi korban jugamembuka pakaian

cap Orang Tua lalu saksi MOCHAMADIRSYAD menyuruh saksi korban untuk minum minuman tersebut dan terdakwa yangmenuangkan minuman tersebut ke dalam gelas dan saksi korban minum sebanyak 3 (tiga)gelas sehingga saksi korban merasa pusing, setelah itu terdakwa dengan saksi MOCHAMADIRSYAD melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban dengan cara awalnya saksiMOCHAMAD IRSYAD membuka pakaiannya sampai telanjang kemudian terdakwa jugamembuka pakaiannya sampai telanjang kemudian saksi korban juga membuka pakaian

Pada hari lupa tanggal lupa bulan september 2016 sekitar jam 01.00 wib yangbertempat hotel cipanas desa sangkanhurip kecamatan cigandamekar kabupatenkuningan dengan cara awalnya saksi berciuman dengan korban kemudian saksimembuka pakaian yang saksi pakai kemudian korban juga membuka pakaian yangdia pakai kemudian saksi menciumi payudara korban dan meraba payudara korbankemudian saksi memasukan kelamin saksi ke dalam vagina korban selama 5 ( lima )menitan dan sampai saksi mengeluarkan sperma di luar

Pada hari lupa tanggal lupa bulan september 2016 sekitar jam 22.00 wib yangbertempat hotel cipanas desa sangkanhurip kecamatan cigandamekar kabupatenkuningan dengan cara awalnya saksi berciuman dengan korban kemudian saksimembuka pakaian yang saksi pakai kemudian korban juga membuka pakaian yangdia pakai kemudian saksi menciumi payudara korban dan meraba payudara korbankemudian saksi memasukan kelamin saksi ke dalam vagina korban selama 5 ( lima )menitan dan sampai saksi mengeluarkan sperma di luar

Pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira jam 22.00 wib yang bertempat diHotel Kabayan Jalan Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan dengan cara saksi membuka pakaian saksing saksi pakai sampai telanjangbulat kemudian sdr Terdakwa juga membuka pakaian sampai telanjang kemudianSdri DEA SILVANI Binti DEDE HARTONO juga membuka pakaian yang di pakaisampai telanjang kemudian saksi menciumi dan memegang payudara korban SdriDEA SILVANI Binti DEDE HARTONO kemudian saat saksi melakukan

simpan di atas lemari pakaian sedangkan 1 (Satu) buah alat hisap shabu(Bong) dan 1 (Satu) buah Pipa kaca bergagang karet warna hitamHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Bekterdakwa . AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG Bin EDI RIFAI!simpan disamping pintu (Dibalik Pintu) kamar tersebut setelah itu terdakwa AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG Bin EDI RIFAI!

ruangan tengah, 5 (lima) buah korek api merk Tokai yangberada dilantai ruang tengah dekat meja Pakaian, 1 (Satu) buah plastikKlip warna putih transparan yang berisikan serbuk kristal (Shabu) yangberada di atas lemari pakaian kamar, 1 (satu) buah alat hisap shabu(Bong) yang berada disamping pintu (Dibalik Pintu) kamar, 1 (Satu) buahPipa kaca bergagang karet warna hitam yang berada disamping pintu(Dibalik Pintu) kamar, 1 (Satu) buah pipet kecil warna putih yang ujungnyaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor

39/Pid.Sus/2017/PN Beklancip yang berada di lantai ruangan tengah dekat meja pakaian dan 1(Satu) buah Handphone merek Nokia Tipe 3100 warna Putih di dalam sakucelana pendek yang tersangka Il.

AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG Bin EDI RIFAIsimpan di atas lemari pakaian sedangkan 1 (Satu) buah alat hisap shabu(Bong) dan 1 (Satu) buah Pipa kaca bergagang karet warna hitamterdakwa . AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG Bin EDI RIFAI!simpan disamping pintu (Dibalik Pintu) kamar tersebut setelah itu terdakwa AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG Bin EDI RIFAI!

ruangan tengah, 5 (lima) buah korek api merk Tokai yangberada dilantai ruang tengah dekat meja Pakaian, 1 (Satu) buah plastikKlip warna putih transparan yang berisikan serbuk kristal (Shabu) yangberada di atas lemari pakaian kamar, 1 (satu) buah alat hisap shabu(Bong) yang berada disamping pintu (Dibalik Pintu) kamar, 1 (Satu) buahPipa kaca bergagang karet warna hitam yang berada disamping pintu(Dibalik Pintu) kamar, 1 (Satu) buah pipet kecil warna putih yang ujungnyalancip yang berada di lantai

itu Terdakwa menghampirinya , dan supirtravel tersebut menyerahkan kardus kepada Terdakwa , kemudian kardustersebut Terdakwa buka dan berisikan 1 ( satu ) paket yang dibungkuskertas warna putin yang beirisikan Narkotika jenis Ganja paket ganja dariRIGO (DPO) tersebut, Kemudian Terdakwa memisahakan antara daun danbijibiji nya, setelah itu. daundaun ganjanya Untuk akan digunakanTerdakwa , sedangkan bijibiji ganja tersebut Terdakwa bungkus kemballimenggunakan kertas putih dan di simpan dalam lemari pakaian

Terdakwa OON HANDINATAS Als NATA Bin Alm.SARNAWIditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 23.50 Wibdi teras depan rumah kontrakan OON HANDINATAS Als NATA yangberalamat di Jl.Perhubungan 1 Rt.32 Rw.06 Kel.Pagar Dewa Kec.SelebarKota Bengkulu , dan TerdakwaOQON HANDINATAS Als NATA ditangkap seorang diri ; Bahwa pada saat Terdakwa OON HANDINATAS Als NATA ditangkapditemukanlah barang bukti 1 ( satu ) bungkusan warna putih yang berisikanbijibiji ganja yang ditemukan di dalam lemari pakaian

Alm.SARNAWIditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 23.50 Wibdi teras depan rumah kontrakan OON HANDINATAS Als NATA yangberalamat di Jl.Perhubungan 1 Rt.32 Rw.06 Kel.Pagar Dewa Kec.SelebarKota Bengkulu , dan OON HANDINATAS Als NATA ditangkap seorang diri ;Bahwa pada saat OON HANDINATAS Als NATA ditangkap ditemukanlahBarangBukti 1 ( satu ) bungkusan warna putih yang berisikan bijibiji ganjaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Bglyang ditemukan di dalam lemari pakaian

Sebagaimana dalam daftarNarkotika Golongan dalam lampiran UU nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara initelahditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusan warna putin yang berisikanbijibiji ganja yang ditemukan di dalam lemari pakaian di kamar di dalamkontrakan Terdakwa OON HANDINATAS Als NATA;.Menimbang, bahwa

Popi menyampaikan kalau akan mengambil pilLL tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2015, dan selanjutnya15terdakwa pulang dengan membawa pil jenis LI sebanyak 3.200 butir ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 17.30 wib, setelahterdakwa sampai dirumahnya, terdakwa mengambil pil LL yangdiperhitungkan sebagai upah terdakwa dari pil LL sejumlah 3.200 butirsehingga pil LL tersisa 3.170 butir dan pil LL tersebut terdakwa simpan dialmari pakaian di kamar rumah terdakwa, sedangkan pil

POPI menyampaikan kalau akan mengambil pilLL tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2015, dan selanjutnyaterdakwa pulang dengan membawa pil jenis LI sebanyak 3.200 butir ;17Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 17.30 wib, setelahterdakwa sampai dirumahnya, terdakwa mengambil pil LL yangdiperhitungkan sebagai upah terdakwa dari pil LL sejumlah 3.200 butirsehingga pil LL tersisa 3.170 butir dan pil LL tersebut terdakwa simpan dialmari pakaian di kamar rumah terdakwa, sedangkan pil

rumah Terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) set alat hisapNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) pipet kaca, 1 (satu) buah korek apigas dan disaku celana sebelah kanan depan yang Terdakwa pakaiditemukan Narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip, sedangkan didalam almari pakaian di kamar rumah Terdakwa ditemukan pil jenis LLsebanyak 3.170 (tiga riobu seratus tujuh puluh) butir dalam 4 (empat)plastik dibungkus tas kresek warna putih;e Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari

Kemudiansekitar jam 16.30 WIB Terdakwa mengambil pil LL tersebut dan membawa kerumah Terdakwa kemudian disimpan di almari pakaian di rumah Terdakwadengan imbalan Terdakwa disuruh mengambil pil LL sebanyak 30 (tiga puluh)butir dan nanti pil LL akan diambil kembali oleh Popi ; Menimbang, bahwa pil LL tersebut dikemas dengan kemasan plastikbiasa dan tidak ada penandaan atau pelabelan yang lengkap tentang obattersebut.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 9 Desember 2012 di DusunGeting, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Rosul, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LaluSudirman dan Muhasim saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian shalat dan uangRp.300.000,.

;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Muhammad Rosul dengan saksi nikah masingmasing bernama Lalu Sudirman dan Muhasim serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan uang Rp.300.000,.

;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Muhammad Rosul dengan saksi nikah masingmasing bernama Lalu Sudirman danMuhasim serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan uang Rp.300.000,.

saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 9 Desember 2012 di DusunGeting, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaMuhammad Rosul, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LaluSudirman dan Muhasim saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian

Awalnya Pemohon pulang dari bekerja dan sesampainya dirumahorang tua Termohon tiba tiba Termohon marah marah danmengatakan kata kata yang tidak pantas dan tidak sopan kepadaPemohon dan Termohon juga mengusir Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon akhir Pemohon pulang dengan membawasemua pakaian Pemohon dan Termohon menelpon Pemohon supayadi cerai oleh Pemohon ;5.

Awalnya Pemohon pulang dari bekerja dan sesampainya dirumahorang tua Termohon tiba tiba Termohon marah marah danmengatakan kata kata yang tidak pantas dan tidak sopan kepadaPemohon dan Termohon juga mengusir Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon akhir Pemohon pulang dengan membawasemua pakaian Pemohon dan Termohon menelpon Pemohon supayadi cerai oleh Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 10 hari dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa

Awalnya Pemohon pulang dari bekerja dan sesampainyadirumah orang tua Termohon tiba tiba Termohon marah marah danmengatakan kata kata yang tidak pantas dan tidak sopan kepadaPemohon dan Termohon juga mengusir Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon akhir Pemohon pulang dengan membawasemua pakaian Pemohon dan Termohon menelpon Pemohon supayadi cerai oleh Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 10 hari dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa

Awalnya Pemohon pulang dari bekerja dan sesampainya dirumah orangtua Termohon tiba tiba Termohon marah marah dan mengatakan kata kata yang tidak pantas dan tidak sopan kepada Pemohon dan Termohonjuga mengusir Pemohon untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon akhirPemohon pulang dengan membawa semua pakaian Pemohon danTermohon menelpon Pemohon supaya di cerai oleh Pemohon ;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 10 hari;4. bahwa

Selain ituTergugat sering menyakiti hati Penggugat dengan caramenyimpan foto foto dan pakaian mantan istri Tergugat.Apabila Penggugat menasehati Tergugat untuk tidakselalu mengenang mantan istri Tergugat denganmenyimpan dan sering melihat foto dan pakaian mantanistri Tergugat, Tergugat justru marah marah kepadaPenggugat; Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering mengatakankata kata yang menyakitkan hati Penggugat; .

Selain itu Tergugatsering menyakiti hati Penggugat dengan cara menyimpanfoto foto dan pakaian mantan istri Tergugat.

Apabila10Penggugat menasehati Tergugat untuk tidak selalumengenang mantan istri Tergugat dengan menyimpan dansering melihat foto dan pakaian mantan istri Tergugat,Tergugat justru marah marah kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya

Bahwa pada bulan Desember 2010, Tergugat berpapasan dengan lakilakibernama Ahmad Gunawan tersebut di depan rumah Penggugat dan Tergugat,kemudian terjadi perkelahian antara Tergugat dengan lakilaki tersebut,sedangkan Penggugat pada saat itu berada di rumah orang tua Penggugat,kemudian pada saat Penggugat pulang ke rumah kediaman bersama, Tergugatsudah pergi dengan membawa pakaian dan harta benda yang ada di rumahkediaman bersama termasuk pakaian milik Penggugat, dan kemudian tinggaldi Kampung Tumbit

Penggugat sudah diizinkanTergugat, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus, kemudian pada bulan Desember 2010 Tergugatberpapasan dengan lakilaki bernama Ahmad Gunawan tersebut di depan rumahPenggugat dan Tergugat, kemudian terjadi perkelahian antara Tergugat denganlakilaki tersebut, sedangkan Penggugat pada saat itu berada di rumah orang tuaPenggugat, sehingga pada saat Penggugat pulang ke rumah kediaman bersama,Tergugat sudah pergi dengan membawa pakaian

dan harta benda yang ada dirumah kediaman bersama termasuk pakaian milik Penggugat dan tinggal diKampung Tumbit Melayu, dan sejak kepergian Tergugat meninggalkan kediamanbersama tersebut, maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7bulan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Saksi Idan Saksi I;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan yangdihubungkan dengan keterangan dua orang

., dengan walinikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Supran, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Saprudin bin Guru Alidan Muhar bin Amaq Suhar dengan maskawin Uang Rp 100.000 danSeperangkat Pakaian Solat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 110 /Pdt.P/2022/PA.

Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 04 agustus 2007 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amaqg Supran, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Saprudin bin Guru Alidan Muhar bin Amaq Suhar dengan maskawin Uang Rp 100.000 danSeperangkat Pakaian

Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 04 agustus 2007 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amag Supran, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Saprudin bin Guru Alidan Muhar bin Amaq Suhar dengan maskawin Uang Rp 100.000 danSeperangkat Pakaian

dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,04 agustus 2007 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Bernama Amag Supran, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Saprudin bin Guru Ali dan Muhar bin AmaqSuhar dengan maskawin Uang Rp 100.000 dan Seperangkat Pakaian

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi pada bulan September 2011, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan terjadipertengkaran dikarenakan: Termohon jarang melaksanakankewajiban sebagai isteri, seperti memasak, mencuci pakaian danmembersihkan rumah;5. Termohon sering jalan keluar rumah tanpa izin bahkan pernahtiadak pulang selama 2 (dua) hari 2 (dua) malam tanpa ada kabar;6.

pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru, RT. 8, KelurahanTeluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010; Sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon danTermohon rukun dan belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak Oktober tahun 2012 antara Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon jarang melaksanakankewajiban sebagai isteri, seperti memasak, mencuci pakaian

bekerja, bertempat tinggal di Jalan Stasiun, Gang Padi, RT. 12,Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : BahwaPemohon dan Termohon menikah tahun 2010; Sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohonrukun dan belum dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak Oktober tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon jarang melaksanakan kewajiban sebagaiisteri, seperti memasak, mencuci pakaian

syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan belumdikaruniai anak.; Bahwa, Termohon jarang melaksanakan kewajiban sebagai isteri,seperti memasak, mencuci pakaian

., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqSeah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Haris bin Amaq Soha dan Amaq Pali bin Amaq Badrundengan maskawin Seperangkat pakaian Sholat dan uang Rp 500.000.dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Sel.Badrun dengan maskawin Seperangkat pakaian Sholat dan uang Rp500.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai

Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 12 Mei 2010 di Getap,Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Se'ah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Haris bin Amaq Soha dan Amagq Pali bin AmaqBadrun dengan maskawin Seperangkat pakaian

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu, 12 Mei 2010 di Getap, DusunGetap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqSeah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Haris bin Amaq Soha dan Amaq Pali bin Amaq Badrundengan maskawin Seperangkat pakaian Sholat dan uang Rp 500.000.dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah

terlebihdahulu sehingga pakaian yang kami pakai pada waktu itu) denganHalaman 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN MIImenggunakan pakaian yang basah kemudian kami dibangunkan kembalidini hari kKeesokan harinya sekira pukul 04.00 Wita dimana saat itu kamidiperintanhkan kembali untuk berendam disungai selama sekitar 30 (tigapuluh) menit selanjutnya melakukan kegiatan berupa lari mengelilingibivak sambil bernyanyi hingga menjelang pagi dan pagi harinya pada hariRabu 10 Maret 2021 sekira pukul 06.00 Wita

terlebihdahulu sehingga pakaian yang kami pakai pada waktu itu denganmenggunakan pakaian yang basah kemudian kami dibangunkan kembalipada subuh hari keesokan harinya kegiatan yang kami lakukan pada harikedua pertamatama melakukan kegiatan jogging dan senam pagi danmenyiapkan sarapan pagi serta mengemas peralatan dan bivak karenaakan melanjutkan perjalanan ke pos kedua;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 yaitu kegiatan hari kedua,setelah semua peserta selesai sarapan dan mengemas segala peralatanyang

terlebihdahulu sehingga pakaian yang kami pakai pada waktu itu denganmenggunakan pakaian yang basah kemudian kami dibangunkan kembalidini hari keesokan = sekira pukul 03.00 Wita dimana saat itu kamidiperintahkan kembali untuk berendam disungai selanjutnya melakukankegiatan berupa bernyanyi hingga menjelang pagi dan pagi harinya padahari Rabu 10 Maret 2021 yaitu kegiatan pada hari kedua, kami melakukanpersiapan untuk melanjutkan perjalanan ke pos kedua;Bahwa saat akan melanjutkan perjalanan menuju

basah;Bahwa demikian juga bivak yang digunakan para peserta hanya terbuatdari ranting dan daundaun pohon sehingga apabila turun hujan makahujan dapat masuk dan membasahi peserta;Bahwa pada malam itu dihari kegiatan pertama, setelah peserta disuruhistirahat sekira pukul 00.00 Wita kemudian dibangunkan kembali diniharinya sekira pukul 01.00 Wita untuk direndam lagi disungai selamakurang lebih 3 (tiga) menit setelah itu dikembalikan ke bivak untukberistirahat tidur dengan menggunakan pakaian basah

pakaian basah saat tidursewaktu mengikuti kegiatan pendiksaran adalah tradisi yang sudah biasaberlaku;Bahwa pada malam itu dihari kegiatan pertama, setelah peserta disuruhistirahat sekira pukul 00.00 Wita kemudian dibangunkan kembali diniharinya sekira pukul 01.00 Wita untuk direndam lagi disungai selamakurang lebih 3 (tiga) menit setelah itu dikembalikan ke bivak untukberistirahat tidur dengan menggunakan pakaian basah selanjutnyadibangunkan lagi sekira pukul 05.00 Wita dan direndam lagi disungaisekitar

terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Kota Bogor ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul02.00 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa di KampungKemang Kelurahan Kemang Kelurahan Kemang Kecamatan KemangKabupaten Bogor, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan memiliki shabushabu ; Bahwa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip keciltersebut disimpan terdakwa di lipatan pakaian

terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Kota Bogor ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul02.00 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa di KampungKemang Kelurahan Kemang Kelurahan Kemang Kecamatan KemangKabupaten Bogor, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan memiliki shabushabu ;Bahwa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip keciltersebut disimpan terdakwa di lipatan pakaian

terdakwa pernah diperiksa penyidik dan adamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan membenarkansemua isinya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 02.00WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Kampung KemangKelurahan Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggota KepolisianPolres Bogor karena terdakwa kedapatan memiliki shabushabu ;Bahwa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil disimpanterdakwa di lipatan pakaian

tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 02.00WIBbertempat di rumah kontrakan terdakwa di Kampung KemangKelurahan Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggota KepolisianPolres Bogor karena terdakwa kedapatan memiliki shabushabu ;Bahwa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil disimpanterdakwa di lipatan pakaian

bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PNBgr Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 02.00WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Kampung KemangKelurahan Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggota KepolisianPolres Bogor karena terdakwa kedapatan memiliki shabushabu ; Bahwa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil disimpanterdakwa di lipatan pakaian

puluh) sloprokok Sampoerna Mild, 2 (dua) slop rokok Djarum, 4 (empat) slop rokokLAFilter, 2 (dua) slop rokok LA Filter, 2 (dua) slop rokok Djarum Black, 11 (sebelas)slop rokok Djarum Super 16, 18 (delapan belas) buah Diodoran Alexander, 2(dua) buah Diodoran Pierecerandin, 5 (lima) Parfum Bellagio, 4 (empat) buahSilet Gillate, 2 (dua) buah minyak rambut Gatsby Bomade, 2 (dua) buah Loreal,2 (dua) buah Pembersih muka Facelin, 3 (tiga) buah Kosmetik Tji Fuk, 3 (tiga)buah Kosmetik Fixi, 6 (enam) pics Pakaian

dalam Lider, 6 (enam) pics Pakaiandalam GT Men, 5 (lima) pics Pakaian merk Indomart, 6 (enam) pics kaos oblongmerk Indomart, 13 (tiga belas) pics pakaian dalam merk GT Men, 6 (enam) buahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.B/2017.

dan 1 (satu) pucuk senjata apimilik Febi ;Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan perampokan tersebut dengancara masuk ke dalam Indomaret lalu Febi menggunakan senjata apimengancam karyawan toko dan menyekab serta mengikat karyawan tokosetelah semua karyawan terikat lalu mengambil barangbarang yang ada ditoko dan pergi ;Bahwa barangbarang yang diambil saat itu berupa 1 (satu) Unit DVRCCTV,bermacam Jenis Susu, bermacam jenis Merk Rokok, bermacamKosmetik, dan Shampo berbagai merk, berbagai macam pakaian

/PN PlgKosmetik, dan Shampo berbagai merk, berbagai macam pakaian dalam,berbagai macam makanan ringan, Uang tunai yang terletak dalam laci yangjumlahnya terdakwa tidak tahu, Hand phone milik karyawan Indomaret ; Bahwa peran terdakwa dan M.Tohir adalah masuk kedalam Indomaret, Febimenodong dan mengancam , Tara melakukan aksi naik ke lantai Il danmengambil DVR CCTC, Ujang bersama Tara naik kelantai Il lalu mengambilbarangbarang toko ; Bahwa dari hasil perampokan tersebut terdakwa mendapatkan bagian

menodong dan mengancam ,Tara melakukan aksi naik ke lantai Il dan mengambil DVR CCTC, Ujangbersama Tara naik kelantai Il lalu mengambil barangbarang toko, dan alat yangdipergunakan saat melakukan perampokan berupa 1 (satu) unit mobil HondaFreed warna Putih milik Febi dan 1 (satu) pucuk senjata api milik Febi, danbarangbarang milik Toko Indomaret yang diambil saat itu berupa 1 (satu) UnitDVR CCTV,bermacam Jenis Susu, bermacam jenis Merk Rokok, bermacamKosmetik, dan Shampo berbagai merk, berbagai macam pakaian

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian

Binti DONO KARSOdengan mengatakan mau mati kamu sehingga saksi SUTIYEMBinti DONO KARSO lari untuk meminta tolong wargasekitar; e Bahwa kemudian HENDRI dan terdakwa lari ke arah sepedamotor dan karena sepeda motor tersebut rusak, HENDRI danterdakwa melarikan diri ke arah sawah dan terdakwa dapattertangkap oleh warga sekitar, namun HENDRI berhasilmelarikan diri;e Bahwa terdakwa bermaksud mengambil barangbarang atauuang tanpa seizin pemiliknya yang sah yaitu saksi SUGENGBin SARMIN adalah untuk membeli pakaian

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan15merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;4. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Ad.1.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnyadidapatkan faktafakta bahwa pada hari Minggu tanggal

kamusehingga saksi Sutiyem Binti Dono Karso lari untuk memintatolong warga sekitar; Menimbang, bahwa kemudian Hendri (DPO) dan terdakwa larike arah sepeda motor dan karena sepeda motor tersebut rusak,Hendri (DPO) dan terdakwa melarikan diri ke arah sawah dan21terdakwa dapat tertangkap oleh warga sekitar, namun Hendri(DPO) berhasil melarikan diri; Menimbang, bahwa terdakwa bermaksud mengambil barangbarang atau uang tanpa seizin pemiliknya yang sah yaitu saksiSugeng Bin Sarmin adalah untuk membeli pakaian

002 Rw 005 Kel Tugu SelatanKec Koja Jakarta Utara ; Bahwa saksi pada tanggal 14 September 2019 sekitar jam 19.30 Wib Terdakwaberkomunikasi dengan Sdr DEDE dengan Hp Samsung untuk memesan sabujenis ganja, lalu Terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari Sdr DEDE dikKampung Mangga Rt002 Rw 005 Kel Tugu Selatan Kec Koja Jakarta Utara, yang selanjutnya daunganja tersebut dimasukan kedalam 5 (lima) kaleng bekas Gudang Garam dandisimpan dalam almari pakaian

002 Rw 005 Kel Tugu SelatanKec Koja Jakarta Utara ;Bahwa saksi pada tanggal 14 September 2019 sekitar jam 19.30 Wib Terdakwaberkomunikasi dengan Sdr DEDE dengan Hp Samsung untuk memesan sabujenis ganja, lalu Terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jenis ganja sejumlahRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari Sdr DEDE diKampung Mangga Rt 002 Rw005 Kel Tugu Selatan Kec Koja Jakarta Utara, yang selanjutnya daun ganjatersebut dimasukan kedalam 5 (lima) kaleng bekas Gudang Garam dan disimpandalam almari pakaian

002 Rw 005 Kel Tugu SelatanKec Koja Jakarta Utara ;Bahwa saksi pada tanggal 14 September 2019 sekitar jam 19.30 Wib Terdakwaberkomunikasi dengan Sdr DEDE dengan Hp Samsung untuk memesan sabujenis ganja, lalu Terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jenis ganja sejumlahRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari Sdr DEDE dikKampung Mangga Rt 002 Rw005 Kel Tugu Selatan Kec Koja Jakarta Utara, yang selanjutnya daun ganjatersebut dimasukan kedalam 5 (lima) kaleng bekas Gudang Garam dan disimpandalam almari pakaian

Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa menerangkan pada tanggal 14 September 2019 sekitar jam 19. 30Wib Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr DEDE dengan Hp Samsung untukmemesan narkotika jenis ganja lalu Terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jensiganja sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dari Sdr DEDE di Kampung ManggaNo. 14 Rt 002/005 Kel Tugu Selatan Koja Jakarta Utara ;Bahwa oleh Terdakwa Selanjutnya daun ganja tersebut dimasukan kedalam 5 (lima)kaleng bekas Gudang Garam dan disimpan dalam almari pakaian

Tugu Selatan Kec Koja Jakarta Utara ;Bahwa Selanjutnya daun ganja tersebut dimasukan ke dalam 5 (lima) kaleng bekasGudang Garam dan disimpan dalam almari pakaian dan pada hari Sabtu tanggal 5Oktober 2019 sekitar jam 23.00 Wib Terdakwa ditangkap ole saksi Dwi Muhajar dansaksi Adhan Renaldi lalu dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) kaleng bekasrokok Gudang Garam Fiter yang didalamnya terdapat masingmasing daun ganjadengan Kode A3.1 kaleng Gudang Garam Filter berisi ganja dengan jumlah 15, KodeA4.1

secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat di pertangung jawabkan telahmelakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilik barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian

hukumPengadilan Negeri Kisaran, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Vit X warna hitam biruBK 6821 QY yang sama sekali atau sebahagian milik saksi korbanJULIANI atau milik orang lain selain dari pada terdakwa denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan terdakwa dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memilik barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yangdilakukan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian

Batu Bara;e Bahwa saat terjadi pencurian saksi sedang menyapu ditempatsaksi bekerja di toko pakaian MD.

Nomor 61/Pid.B/2015/PN Kis12dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barangbarang inventaris Kesatuan, hanyamembawa perlengkpan mandi dan pakaian biasa 2 stel serta pakaianPDL loreng 1 stel.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya baikmelalui surat meupun telepon.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barangbarang inventaris Kesatuan, hanyamembawa perlengkpan mandi dan pakaian biasa 2 stel serta pakaianPDL loreng 1 stel.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik melalui surat meupun telepon.6.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat tidak membawa barangbarang inventarisKesatuan, hanya membawa perlengkpan mandi dan pakaian biasa 2 stelserta pakaian PDL loreng 1 stel.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik melalui surat meupun telepon.6.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat tidak membawa barangbarang inventarisKesatuan, hanya membawa perlengkpan mandi dan pakaian biasa 2 stelserta pakaian PDL loreng 1 stel.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik melalui surat meupun telepon.5.

Pidie tepatnya di Toko Bahagia Grosir pakaian jadi milik saksi; Bahwa saksi menjelaskan adapun barangbarang milik saksi yangdicuri oleh terdakwa pada saat itu adalah Uang tunai hasil jualansebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)potong celana Jeans Lois; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari itu juga sekirapukul 21.45 Wib setelah selesai melaksanakan lbadah Shalat Tarawehdari laporan keponakan saksi yang saksi suruh menjaga Toko, setelahmenerima informasi

Pidie tepatnya di Toko Bahagia Grosir pakaian ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 245 /Pid.B/2015/PN Sgi Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian dilakukanoleh 4 (empat) orang anak lakilaki ; Bahwa saksi menjelaskan setelah menerima Laporan Pengaduan dariKorban saksi selaku Anggota Polisi yang bertugas jaga malam besertadengan 3 (tiga) orang teman saksi dan sekitar 5 (lima) jam kemudiantepatnya pada hari minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wibdan saksi berhasil menangkap salah

Pidie tepatnya di Toko Bahagia Grosir pakaian ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian dilakukanoleh 4 (empat) orang anak lakilaki ; Bahwa saksi menjelaskan setelah menerima Laporan Pengaduan dariKorban saksi selaku Anggota Polisi yang bertugas jaga malam besertadengan 3 (tiga) orang teman saksi dan sekitar 5 (lima) jam kemudiantepatnya pada hari minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wibdan saksi berhasil menangkap salah satu terdakwa dari 4 (empat)orang terdakwa ; Bahwa

Pidie tepatnya di Toko Bahagia Grosir pakaian> Bahwapada hari sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa Mulidar Bin Zainal Abidin bersama dengan Sayuti dan 2 (dua)orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya datang ke toko BahagiaGampong Baroh Barat Yaman, kec. Mutiara Kab. Pidie denganmengendarai 2 (dua) Unit sepeda motor Jenis Honda Astrea Supra Xyang tidak diketahui No.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) potong celana Jeans warna biruyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Bahagia Bin Ali Basyahdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ketempat kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 245 /Pid.B/2015/PN Sgiperintah palsu atau pakaian jabatan palsu.

Bahwa termohon sudah tidak menyiapkan makanan dan minum pemohonserta tidak mencucikan pakaian pemohon sehingga pemohon sendiri yangharus mencuci pakaian setiap hari.. Bahwa keluarga termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga pemohondan termohon serta sering menceritakan kekurangan dalam rumah tanggapemohon dan termohon kepada orang lain sehingga pemohon merasadipermalukan..

termohon sudah susah untukdirukunkan apalagi orang tua dan saudara termohon ikut memperkeruhsuasana dalam rumah tangga pemohon sehingga pemohon bertekad lebihbaik bercerai saja dengan termohon.11.Bahwa pemohon telah berulangkali mengingatkan termohon agar mengubahsikap dan perilakunya namun termohon tidak menghiraukan bahkantermohon marahmarah.12.Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 termohon pergi pada saat pemohontidak ada di rumah dan tanpa pamit kepada pemohon, termohon pergidengan membawa semua pakaian

2012, hubungan pemohon dantermohon tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa tidak benar termohon sering marahmarah setiap pemohon terlambatpulang ke rumah akan tetapi termohon hanya bertanya, kenapa selalupulang jam 12.00 malam.Bahwa benar termohon sering menyatakan ceraikan saja karena dalamkeadaan emosi.Bahwa tidak benar termohon tidak menyiapkan makanan akan tetapiterrmohon selalu menyiapkan makanan namun pemohon yang tidak maumakan dan termohon tidak mencuci pakaian

Bahwa setiap kali termohon marah,selalu mengeluarkan katakata ceraidan mengatakan ceraikan saja dan termohon juga tidak menyiapkanmakan dan minum serta tidak mencucikan pakaian pemohon.Menimbang, bahwa dalam tahap jawab menjawab di persidangan,termohon pada pokoknya mengakui namun secara berklausula.Menimbang, bahwa adapun dalildalil yang diakui secara murni dan tidakdibantah oleh termohon adalah sebagai berikut :Hal.8 dari 17 Put.

melainkan tidak pernah mendukung termohon untukberpisah dengan pemohon.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan pemohon dan termohonakan tetapi pemohon yang tidak mau rukun lagi dengan termohon.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah dengan sikap termohon yang selalu marahmarah setiappemohon terlambat pulang ke rumah karena pekerjaan sebagai security dansetiap marah mengeluarkan katakata cerai dan adanya termohon yang tidakmenyiapkan makan, tidak mencucikan pakaian