Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Taufik,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H., dan Ir.

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Ambarawa Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Amb. tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Termohon;

DALAM POKOK PERKARA

Dalam Konvensi

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor365/RK.Adv/IV/2021 Tanggal 29 April 2021, semulasebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan, serta suratsuratyang berkaitan dengan permohonan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Ambarawa Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Amb. tanggal9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442

Pembandingsebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya pada pokoknyamerupakan pengulangan jawaban yang telah disampaikan dalampemeriksaan tingkat pertama, hal tersebut telah tercakup dalampertimbangan di atas dan Majelis Hakim Tingkat Banding memandangcukup, karena itu tidak perlu dipertimbangkan satu per satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Ambarawa Nomor1127/Pdt.G/2020/PA.Amb. tanggal tanggal 9 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442

Menguatkan putusan Pengadilan Ambarawa Nomor1127/Pdt.G/2020/PA.Amb. tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijrivah, dengan perbaikan amarputusan sehingga berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Termohon;DALAM POKOK PERKARADalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Muhamad Sigit CahyoUntoro bin Suparno untuk menjatuhkan talak satu raj!

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 50.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 17 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgaidah 1442 Hijriah, olehDra. Hj. Zulaecho, M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Ali Asyhar, danDrs. H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg tanggal 3 Juni 2021 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgaidah 1442 Hyjriah olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H.

., tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rob/'ul Akhir 1442 Hijriah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dan meneliti berkas perkara secara cermat dan seksama, sertamenelaah dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding, sertaalat bukti suratsurat dan keterangan para saksi yang diajukan oleh keduabelah pihak, jika dihubungkan dengan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam memutus perkara a guo serta memori bandingPembanding

mengatur masalah keuangan, makaTergugat/Pembanding harus dihukum untuk memberikan nafkah kedua anaktersebut melalui Penggugat/Terbanding setiap bulannya, dan Penggugat/Terbanding berkewajiban pula untuk mengelola nafkah anak tersebut denganbaik dan amanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas, maka putusan Pengadilan Agama MuaraSabak Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.MS., yang diucapkan tanggal 01 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.MS., tanggal 1 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Robiul Akhir 1442 Hijrivah, dengan perbaikan dan penambahanamar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Jb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Jamaluddin binNurdin) terhadap Penggugat (Lilis Diniawati binti Mardi);.

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Roop150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 26 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olehkami Drs. H. Paskinar Said sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nazarlis Chan,dan Drs.H.Usman, S.H.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumaadil Akhir 1442 Hijriyah, olen HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Drs.Namlis, M.H., sebagai Panitera Pengganti yangditinjuk oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Jambi berdasar suratpenunjukan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Jb., tanggal 19 Januari 2021, dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Martapura pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhammad Zhamir Islami,S.H. sebagai Ketua Majelis, Kuala Akbar Andalas, S.H.I dan Arif Mahfuz, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Muh. Zainuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Syamsiah, M.H. serta Drs.

KhotibulUmam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 November2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nur Ali Yaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs.

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AnasMubarok, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8dari 9Hal. Put. No 1531/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506000 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Nono Rustono, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. Sartino, S.H.

dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.341.000,00 (Satu juta tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal xxx 2020 Masehi bertepatan dengantanggal xxx 1442

Oleh kami xxx masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal xxx 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabi'ulAwwal 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal. 8 dari 9 Hal. Put.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Majelis Hakim yang padahari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 08 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wahyu, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.KrwHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin Kepada Pemohon(Suprihono bin Kuswanto) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Muslihatun binti Syaifudin) didepan sidang Pengadilan AgamaWonosobo.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Robiul Awwal 1442

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.WsbMasehi. bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awwal 1442 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AriefRakhman,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Ketua Majelis,Drs. H.

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain suighro Tergugat kepada Penggugat.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara insejumlah Rp.576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2020 Masehji. bertepatandengan tanggal 02 Robiul Akhir 1442

H.Sartono. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AriefRakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Put.

PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat() terhadap Penggugat().3.membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Shofar 1442

Sartono.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Shofar 1442 Hyjriyah. olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin kepada Pemohon(Untung bin Kasyani ) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(Suminah binti Slamet Riyadi) di depansidang Pengadilan AgamaWonosobo.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.395.000,(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442

Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.Muh Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1442 Hiyjriyah. oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. serta Drs. H.

Abd.Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ChairulHal 8 dari 10 hal Put. No. 4353/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Cholid, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi,Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2402/Pdt.G/2020/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Humaidisebagai Ketua Majelis, Drs.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiDrs.

Niet OntvankelijkeVerklaard);Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugatsebesar Rp. 1.061.000, (satu juta enam puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442

Moh Yasya SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Hakim KetuaHal.8 dari 9 putusan No.410/Pdt.G/2020/PTA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Hj. Sufaah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,Drs. H.Mahmudi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 H. oleh kamiDr.

Hakim Pengadilan AgamaTemanggung pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingioleh Munawwaroch, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPara Pemohon,;HakimDrs.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.WngDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 H. oleh kami Achmad Sarkowi,S.H.I. sebagai Hakim Pengadilan Agama Wonogiri, penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh

Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua ongkos yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadil adilnya ( Ex aquo Et Bono ).Bahwa Termohon menambahkan jawabannya secara lisan yaituTermohon dengan Pemohon berpisah tempat kediaman bersama sejak hariRaya Idul Adha tahun 1442 Hijriyah/sejak 5 bulan yang lalu/sejak akhir bulanJuli 2020;.Bahwa, terhadap jawaban Termohon dalam Konvensi serta gugatandalam Rekonvensi, Pemohon telah

mengeluhsakit, yang dijadikan sebagai alasan bagi Termohon untuk tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri dalam mengurusrumah tangga, padahal Termohon masih bisa pergi ke pasar danTermohon terlihat kurang patuh dan suka memerintah Pemohon danTermohon marah apabila Pemohon menasehati Termohon agarmerubah sikapnya tersebut; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal sejak lebih kurang 5 bulan yang lalu/sejak bulanJuni 2020 atau sejak lebaran Idul Adha 1442

Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak 5 bulan yang lalu/sejakhari Raya Idul Adha 1442 Hijriyah/sejak akhir bulan Juli 2020/ telahberpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidaksetempat kediaman bersama lagi;b.

Bahwa Majelis Hakim setiap kali sidang telan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisinan terus menerus sejak 5 bulan yang lalu/sejak lebaranIdul Adha 1442 Hijriyah/sejak akhir bulan Juli 2020 yang lalu dan tidak dapatdirukunkan lagi yang ditandai dari Pemohon dengan Termohon sejak 5 bulanyang lalu/sejak lebaran Idul Adha 1442

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiHlm 59 dari 60 hlm Putusan No.598/Pdt.G/2020/PA.Bkt Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriah, olehDra. Hj.