Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 20159

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 17934

Banding 1315

Kasasi 707

Peninjauan Kembali 203

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2269 2019 2142 2021 2066 2018 1947 2022 1461 2023 1387 2017 1241 2024 1106 2016 1093 2015 937 2013 645 2014 608 2012 336 2011 165 2010 67 2009 55 2008 12 2006 5 2007 5 2005 2 207 1 1970 1 2003 1 2004 1	2020 2364 2019 2281 2021 2151 2018 1936 2022 1526 2017 1445 2016 1420 2023 1402 2024 1250 2015 1238 2014 990 2013 905 2012 570 2011 271 2010 135 2009 56 2008 35 2007 13 2006 8 1970 4 2005 4 2003 3 2004 2 201 1 207 1 1900 1 2001 1 2002 1	2019 3067 2021 2781 2020 2423 2022 1610 2024 1492 2023 1474 2015 1337 2014 1294 2018 1216 2017 1215 2016 1145 2013 577 2012 321 2011 166 2010 20 2009 13 2008 7 2007 1

Ditemukan 20159 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata

Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya Haji abu hanifah bin haji riduan 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad soâi Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;;

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama

Register : 11-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024

Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 424/Pdt.G/2024/PA.Mab

Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogi Sanjaya bin Kohri Alimis) terhadap Penggugat (Sy.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023

Putusan PA KLATEN Nomor 0789/Pdt.G/2023/PA.Klt

Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawi Sanjaya bin Masar (alm)) terhadap Penggugat (Marsih binti Hadi Sumitro (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama

Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022

Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.LLG

Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Sanjaya Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Dian Permatasari Bin Tri Harjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Cms

Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hardiansah bin Hadi Sanjaya) terhadap Penggugat (Ida Solihah Robiatul Wahidah binti Oleh Maryono);

Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2020sejumlah Rp.239.000,00 ( dua ratus tiga puluh sembilan

Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama

Register : 16-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Trp

Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ogi Sanjaya Bin Mahendra) terhadap Penggugat (Kustiani Rahmah Binti Kusnadi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-
di Desa Bukit Padi selama lebih kurang 6tahun dan sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Tergugat pergi dari rumah dan tinggal di rumahnya di AirBelimbing, sedangkan Penggugat tetap tinggal bersama saksi, terakhirini Penggugat tinggal di Tarempa karena bekerja sebagai PTT di KantorDinas Kominfo Pemda Kabupaten Kepulauan Anambas sampailsekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki, berusia 6 tahun, bernama Muhamad GiandaPratama Bin Ogi Sanjaya

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama

Register : 08-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.LLG

Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (BUDI SANJAYA BIN SIGIT SUKOJO)terhadap Penggugat (SOLINGATIN BINTI TUKIYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama

Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Sanjaya Bin Tihar MR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Wahyuni Binti Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus duapuluh enam ribu rupiah);
<

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama

Register : 10-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA CURUP Nomor 421/Pdt.G/2024/PA.Crp

Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Predy Sanjaya bin Gunawan) terhadap Penggugat (Vera Santika binti Damir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 13-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1770/Pdt.G/2023/PA.Btm

Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
M E N G A D I L I

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Davit Sanjaya bin Yusuf Alim) terhadap Penggugat (Nadita binti Refrizal);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA SLEMAN Perdata

Register : 23-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 942/Pdt.G/2014/PA.Smn

Tanggal 24 September 2014 — Tergugat Pengguga
16 — 1
Nafi Krisna Sanjaya, lahir tanggal 3 Desember 2006/usia 8 tahun;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a. Bahwa Termohon sama sekali kurang memperhatikan Pemohon besertaanaknya,;b. Bahwa sejak Juli 2013 Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;c.

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 16-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Pkp

Tanggal 13 Mei 2014 — SAMSUMIN TIRTA KUSUMA Alias ACAI Melawan 1. H. TROLI bin CONIT, ; 2. PT. (Persero) ANGKASA PURA II ( Kantor Pusat di Cingkareng, Tanggerang)
77 — 4
RAHMAT SANJAYA, SH., MH ;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator tanggal 06 Mei 2014 menyatakanbahwa mediasi tidak tercapai, sehingga persidangan ini dilanjutkan untuk membacagugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat secara tertulis telahmenyatakan mencabut Perkara Gugatan No.05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyadan acara persidangan belum sampai pada acara Jawab Menjawab maka terhadappencabutan

Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama

Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mw

Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
72 — 21
Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SANJAYA ADI PRATAMAbin RUDI) dan Pemohon II (TIKA MUALIMAH BINTI SUMEDI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2019, di Kampung Waraitama, DistrikManimeri, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Pengadilan PN SLEMAN Perdata

Register : 24-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Smn

Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. JULY KUSUMAWATI
2.WIRA YUWANA
3.ANDREAS LUN YUWANA
Tergugat:
3.PEMERINTAH DESA SINDUADI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Turut Tergugat:
ESNAWAN, S.H. Notaris/P.P.A.T Kota Yogyakarta
120 — 19
Sleman, Di Yogyakarta,sebagai Penggugat Ill;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWhindy Sanjaya, S.H., Advokat yang berkantor di KrapyakIx Rt.05/26, Margoagung, Seyegan, Sleman, D.I.Y 55561berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman, Nomor 575/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn.,tertanggal 11 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Penggugat;Lawan:1. Pemerintah Desa Sinduadi, tempat kedudukan JI.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian

Register : 08-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA STABAT Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Stb

Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 3
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1 (satu) tahun,kemudian pada tahun 1996 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahbersama Pemohon dengan Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Iwan Sanjaya
yang semulaberkedudukan sebagai Termohon menjadi Termohon Dalam Konvensi; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 04 Januari1995 di Kecamatan Stabat; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Lingkungan II, Kelurahan Sidomulyo, Stabatselama (satu) tahun, namun setelah itu Termohon dengan Pemohon pindah kerumah bersama Termohon dan Pemohon; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Iwan Sanjaya
(dua juta rupiah) setiap bulan, dihubungkan dengan kebutuhanatau biaya minimum kedua anak tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat TermohonDalam Rekonvensi patut ditetapkan untuk membayar nafkah kedua anak Pemohon18Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi yang bernama yang bernamaIwan Sanjaya Rotan, lakilaki, umur 20 tahun dan Suriandi, lakilaki, umur 13 tahun,minimal sebesar Rp 1.000.000.

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum

Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 278/PID.B/2016/PN Sgl

Tanggal 26 Mei 2016 — YULIADI ALS YUL BIN TAHIR
28 — 4
Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wib adapihak Kepolisian yang mendatangi lokasi tersebut yaitu saksi Brigadir RodoAgustinus Manullang dan saksi Brigadir Hambali Sanjaya Bin Dahri serta dari DinasKehutanan yaitu saksi Desmarian Farzadi, SP dan saksi Beni Bastari SP tersebutdan salah satu dari mereka yaitu saksi Brigadir Rodo Agustinus Manullangmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan menanyakan perizinan dari pihak yangberwenang terkait kegiatan T milik Terdakwa tersebut
Hambali Sanjaya bin Dahari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi oleh PenyidikKepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi dan rekanrekan adamelakukan penangkapan
(Vide Pasal1 Ayat 10UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara)Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan pembuktian yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rodo Agustinus Manullang sertadihubungkan dengan keterangan saksi Hambali Sanjaya bin Dahari diperoleh fakta Terdakwaditangkap pada Hari Kamis tangal 17 Maret 2016 sekirajam 11.30

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 281/Pid.Sus/2014/PN.LBP

Tanggal 11 Juni 2014 — Nama lengkap : RADIYAN SYAHPUTRA Alias PUTRA; Tempat lahir : Batang Kuis ; Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun / 08 Maret 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun II Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Supir; Pendidikan : STM ;
30 — 4
pergikesamping kanan rumahnya setelah itu menemui saksi kembali da memberikan kepadaterdakwa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering dibungkus dengan kertas Koranditaksir seberat + 1,84 (satu koma delapan puluh empat) gram kemudian terdakwamemberikan uang kepada AHMAD DANI LUBIS alias ADEK uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudain setelah memperoleh ganja dari AHMAD DANILUBIS alias ADEK sebanyak 1 (satu) bungkus terdakwa pulang dalam perjalananpulang oleh saksi ISTIANDO, saksi DODI HERU SANJAYA
Saksi DODI HERU SANJAYA dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi berserta dengan rekan kerja telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekitarpukul 20.00 Wib di Jalan Niaga Desa Batang Kuis Pekan KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang;e Penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa memiliki Narkotikajenis ganja;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penyitaan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum

Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 792/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
DEDI SUHENDRA Alias HENDRO Alias ABU FATTA Bin CHAIRUDIN
316 — 127
: 13 Juli2020 pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DEDI SUHENDRA Alias HENDRO Alias ABU FATTA BinCHAIRUDIN bersamasama dengan YANTO alias USTADZ YANTO alias YASIRbin BAHTIAR, SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN bin NEO,ANDRIYANSAHalias ANDRE alias IMRON alias ABU BAKAR bin SUHARTONO,HABIBULLAHalias HABI alias ABU ZUBAIR alias ABU CUCI PIRING alias AMAR YASIR aliasABDUL AZIS alias PIRING PECAH bin BACHTIAR, MUNAJAD alias AJAD binZAINUDIN, WIDODO alias BANG DODO bin DARMO, DEDY SANJAYA
binBOYADI, KOKO SANJAYA alias ABU MUNZHIR alias ABU ABDILLAH binBOIMAN (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) sejak tahun 2016sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 atau setidaktidaknya antara tahun2016 sampai dengan tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Kelumpangkebun Dusun 12 Kec.
untukmenimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyek vital yangstrategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, atau fasilitasInternasional, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada sekitar tahun 2016, terdakwa keluar dari kajiankelompok NII karena menurut terdakwa kajian NII sudah tidak sesuai danbanyak melenceng dari ajaran daulah yang dipahami terdakwa, oleh karenaitu pada tahun 2016 terdakwa bersamasama dengan YANTO, SALMANALFARIZIH, DEDY SANJAYA
TimBahwa awalnya pada sekitar tahun 2016, terdakwa keluar dari kajiankelompok NII karena menurut terdakwa kajian NII sudah tidak sesuai danbanyak melenceng dari ajaran daulah yang dipahami terdakwa, oleh karenaitu pada tahun 2016 terdakwa bersamasama dengan YANTO, SALMANALFARIZIH, DEDY SANJAYA, WIDODO, dan SAIPUL alias IPULmengadakan kajian diwilayah Sicanang, belawan dan Hamparan perakdengan pengisi materi kajian adalah YANTO dan ditunjuk sebagai amiradalah SALMAN ALFARIZIH, adapun kegiatan kajian
sedikit cemas pasca kejadian bom tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyadi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada sekitar tahun 2016, terdakwa keluar dari kajiankelompok NII karena menurut terdakwa kajian NII sudah tidak sesuai danbanyak melenceng dari ajaran daulah yang dipahami terdakwa, olehkarena itu pada tahun 2016 terdakwa bersamasama dengan YANTO,SALMAN ALFARIZIH, DEDY SANJAYA

Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bli

Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
HAFID SAIFUL MUSHAR
88 — 27
61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi PUTU PUTRA SANJAYA
Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledanan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan
Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan
Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidak adaperlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor Honda ScopyNo Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah
Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu;= Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidakada perlawanan dari Terdakwa;= Bahwa benar Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor HondaScopy No Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah dengan

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata

Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mpw

Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ANDI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
39 — 6
Iwan Sanjaya, S.H5. Imran, S.H6. Ahsin Fuadi, S.H7. Satria Pinangga, S.H8. Anissa Maryana, S.H., M.H9. Eko Henri Sufiawan, S.H10.

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 11-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Pkp

Tanggal 26 Februari 2014 — PHAN NYUK SIAN, dkk. sebagai Penggugat Melawan HERMAN Alias TJHIAN TJAU FO, dkk sebagai Tergugat
77 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.426.220, (dua juta empat ratus dua puluh enam ribu dua ratus duapuluh rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pangkalpinang, pada tanggal 26 Februari 2014.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RAHMAT SANJAYA, SH, MH SUTAJI, SH, MHHENDRO WICAKSONO, SH, MHHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor : 40/Pdt/G/2013/PN.Pkp.Perincian biaya perkara :1.23.4.5Biaya PendaftaranProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,REZA

First
Prev
496
497
498
499

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 820

Ditemukan 20159 data

PA SAMPIT Nomor 105/Pdt.P/2024/PA.Spt

PN BAUBAU Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bau

PN BAUBAU Nomor 77/Pdt.P/2024/PN Bau