Ditemukan 13337 data
1.ERNOFIANTI AMRAN, S.H., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
LUKMAN Als LUKMAN Bin HERI Alm
14 — 0
Karya Tama Bakti Mulya (KTBM);
- 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 8364 KD, nomor rangka : MHYHDC61TLJ-230063, nomor mesin : K15BT-1213012, atas nama LUKMAN, serta 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Pick Up;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 3864 KD;
yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
- 1 (satu) ) buah terpal warna biru dengan
5 — 3
Ib tama) Le cy as ge ee es a anArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 16 dari 20 hlm Putusan No. 2113/Pdt.G/2019/PA.Smadlperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMORANGKIR, orangtersebut telah ditetapbkan sebagai terdakwa dan telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana yang teruraidalam surat dakwaan, sesuai dengan fakta yang terungkap padapersidangan, melalui keteranganSaksi AKHMAD MUTTAQIEN bin ISMED PHASA Saksi ISMED PHASAbin MASJAWIN, Saksi ANDHIKA BANU bin BAMBANG CW, SaksiRANGGA HARYO SAPUTRO bin ZAELANI, Saksi RAJANUM als AANbin SOFIAN HANAFI, Saksi REZA PRA TAMA PUTRA bin JAMAWI,Saksi CHANG YANG als AYANG als EDI DASWANTO
253 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak diDesa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,dengan batasbatas:Utara : Tama B. Jani;Timur : B. Kiptijah Entun;Barat > P. Mya;Selatan : Nariyah;Halaman 11 dari 20 hal. Put. Nomor 1637 K/Pdt/2020C.Tanah hak milik adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.III atas namaRijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukan pengukuranulang luasnya menjadi 2.600 m? yang terletak di Desa SukoliloBarat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, denganbatasbatas:Utara > Mujam;Timur : B.
77 — 12
sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEK Bin KASIBIN bersamaAnak saksi NARENDRA YUDHA TAMA
44 — 12
ENDANG IRAWAN Tinggal Bersama lstrinyaMengontrak Di Belakang Kantor Camat Lubuklinggau Selatan Il KotaLubukiinggau.Bahwa Sebelum Kejadian Suami Saksi Pergi Kepasar Pukul 05.00 WibDan kebiasaan Suami Saksi Jika Dirinya Pergi Kepasar Dan Kami MasihTidur,,Pintu Depan Ruma Kami Hanya Ditutup Oleh Suami Saksi Namuntidak dikunci baik dari luar maupun dari dalam ,Begitu Juga Dengan PintuKamar Tidur Saksi Dalam Keadaan Terbuka.Bahwa Cara terdakwa ENDANG IRAWAN melakukan penganiaayanterhadap saksi pertama tama
44 — 18
Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PNMenimbang bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil maka kepada Tergugatdiminta persetujuanya untuk melaksanakan persidangan secara elektronik;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugatmenyatakan bersedia untuk melakukan persidangan secara elektronik;Menimbang bahwa telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut:Pertama tama
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Kantor KuasanyaKomplek Delta Tama Gg. 7 Nomor 15 Perum Delta Sari BaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2011,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanRATNAWATI GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Wadung AsriNomor 101 RT 03/RW 01, Kelurahan Wadung Asri, KecamatanWaru, Sidoarjo, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
59 — 33
KSP Karya Mandiri Sejati ;-------------------------------------------------------------------------------------- (satu) unit CPU merk Miu Dennow Milik KSP Karya Mandiri Sejati ; -- 1 (satu) buah Kartu Tabungan Frima Tama PT.BPR Primanadi an.
KSP KaryaMandiri Sejati ; nme nnn non nnninn nnn nnnnen nnn1 (satu) buah Kartu Tabungan Prima Tama PT.BPR Primanadi an.KSP Karya Mandiri Sejati ;1 (sau) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2004 ; nn nne non nne non nne ncn nne ne1 (sau) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2005 nnn nnn cn nn nnnnnennneneeneneennnansens1 (sau) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2006 ; 2nno non nnn nen nne nnn nono1 (sau) bendel
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
KAPITAN FLORENCE YUNIOR Bin KAPITAN FLORENCE ZAKARIA
40 — 5
Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi obat jenis piltrinexyphenidyl yang tidak mempunyai keahlian dan kewenangantersebut dengan cara, pertama tama terdakwa membeli obat jenis piltrinexyphenidyl dari seorang laki laki tidak dikenal di daerah KesambiKodya Cirebon sebanyak 100 (Seratus) butir seharga Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 jam 18.00 WIB.Setelahn mendapatkan obat jenis pil trinexyphenidyl tersebut terdakwajual kepada Sdr.
Terbanding/Tergugat : SINRING
27 — 10
HASE menyatakan bahwa beli sajadaripada orang lain yang beli, maka dengan demikian penguasaan TERGUGATatas obyek sengketa adalah amat sangat beralasan dan berdasar hukum adanyasehingga penguasaan TERGUGAT atas obyek sengketa bukanlah merupakanperbuatan melawan hukum sebagaimana versi PENGGUGAT karenapenguasaan TERGUGAT terhadap obyek sengketa didasarkan jual beli secaratransparan yang dilakukan dihadapan Kepala Desa Gattareng;Menimbang, bahwa yang pertama tama harus dipertimbangkan untukdibuktikan
24 — 6
mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut15Umum 2 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidairitas, makapertama tama
40 — 2
nenenenne= Menimbang bahwa pertama tama yang perlu dipertimbangkanmengenai hubungan perkawinan antara Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi ;weneeene= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 ( Foto copy register bukunikah ) dan Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan ( P.3 ) harus dinyatakan terbukti antara PemohonKonpensi dengan Termohon Konpensi telah terikat dalam suatu perkawinan,oleh karenannya permohonan cerai talak Pemohon Konpensi telah mempunyailandasan
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
KAMALUDDIN ALIAS KAMAL BIN HIKKING
19 — 1
Narkotikajenis shabushabu ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019, sekitar pukul 11.30 Wita,Terdakwa menemui temannya bernama Eko di jalan Gotong Kota Makasaardan membeli shabushabu seharga Rp. 350.000,00 lalu setelahmenyerahkan uangnya lalu Eko menyerahkan tiga sachet shabushabukepada terdakwa setelah itu terdakwa pulang kerumahnya ;Bahwa sesampainya terdakwa di rumahnya sekitar jam 12.30 Wita,terdakwa mengkonsumsi sebagian shabushabu tersebut yang baru sajaterdakwa belli dengan cara pertama tama
30 — 12
Krangkeng Kab.Indramayu sebanyak (satu) paket dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Adapun cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut yaitupertama tama terdakwa menyiapkan 1 (satu) botol Aqua bekas 2 (dua) buah sedotan,1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah pipet, kemudian awalnya tutup botol terlebihdahulu dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang kemudian tutup tersebut dipasang ke dalamaqua yang sudah berisi air, lalu pipet dipasang disalah satu sedotan setelah itu
25 — 5
NGALITempat lahir : SurabayaUmur 37 tahun /02 Juli 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal: Jalan Balongsari Tama Blok 3B No. 13 RT 003 RW 005Kel. Balongsari, Kec.
14 — 10
Barang bukti urine (Kode B) dan darah (Kode C) seperti yang tersebutdalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika.e Bahwa terdakwa menggunakan / mengkonsumsi shabu yakni dengancara pertama tama kristal bening yang umum dikenal dengan shabuditaruh pada pipa kaca yang terhubung dengan bong kemudiandibakar, setelah shabunya mencair lalu asapnya terdakwa hisapdalamdalam dialirkan ke dalam botol yang berisi air, kemudian dihisapselayaknya orang merokok;e Bahwa terdakwa tidak
6 — 0
PUTUSANNomor 2540/Pdt.G/2015/PA.Smg.ZN a BY 2Se N DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Konvensi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan CV Tri Jaya Garmen Tama, bertempattinggal di Semarang, sebagai Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi.MelawanTergugat Konvensi, umur
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Farhad
20 — 6
SLAMETWAHYU INDRA PRATAMA yaitu supaya Sdr SLAMET WAHYU INDRAPRATAMA menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa untukterdakwa pakai melarikan diri dari pengejaran teman teman terdakwaminum bersama terdakwa dan adapun sepeda motor yang terdakwaambil tersebut adalah satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitamtahun 2017 nomor Polisi DK 2090 FAC.Bahwa Cara terdakwa melakukan pemukulan sehingga terdakwa bisamengambil / membawa / mengendarai sepeda motor milik Sdr SLAMETWAHYU INDRA PRATAMA yaitu pertama tama
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.MOCH. WIYONO
3.AKHMAD SYARONI
44 — 15
Tempat tinggal Jalan Rambutan RT 16 RW 02 Kelurahan GeluranKecamatan Tama Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Moch. Wiyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2019sampai dengan tanggal 17 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli20194.