1054/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1054/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalidalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

No. 1054/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 1054/Pdt.G/2015/PA Mr.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadapPenggugat () ;4.

No. 1054/Pdt.G/2015/PA Mr. Drs. ASFA'AT BISRI Drs. CHAIRUL ANWAR,M.H. Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A. PANITERA PENGGANTI, SUPARDI, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. BiayaPanggilan PenggugatRp 225.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai406.000,Jumlah Rp(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1054/Pdt.G/2015/PA Mr.Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1054/Pdt.G/2015/PA Mr.

1054/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.NgjMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 1054/Pdt.P/2014/PA.Ngj. telah dicabut olen Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (I) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1054/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Siantar Utara KotaPematangsiantar terdakwa merental / menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik ibu saksi yaitu saksi Tiur brSianturi tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi Tiur br Sianturi;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi Tiur br Sianturi untuk merental/ menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1054 TI warna hitam milik saksi Tiur br Sianturi denganmengatakan bu, mobil aku pakai

Avanza BK 1054 TI warna hitam milik saksiTiur br Sianturi lalu saksi Tiur br Sianturi membuat laporan ke kantor polisi;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) bulan sering merental/menyewa mobil miliksaksi Tiur br Sianturi dan selalu dikembalikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa dari adik saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi Tiur br Sianturiperharinya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Tiur br Sianturi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobilavanza BK 1054

Selanjutnya keesokan harinya tanggal 17 Februari 2012 terdakwadatang dan menceritakan bahwa mobil Toyota Avanza BK 1054 TI warnahitam milik saksi telah terdakwa pinjamkan tanpa sepengetahuan saksikepada teman terdakwa yang bernama Juned, lalu terdakwa berjanjimengembalikan mobil Toyota Avanza BK 1054 Tl warna hitam milik saksipaling lama tanggal 27 Februari 2012 tetapi sampai dengan tanggal 27Februari 2012 terdakwa tidak ada mengembalikan mobil Toyota Avanza BK1054 Tl warna hitam milik saksi lalu

Selanjutnya keesokan harinya tanggal 17 Februari 2012terdakwa datang dan menceritakan bahwa mobil Toyota Avanza BK 1054 TIwarna hitam milik saksi Tiur br Sianturi telah terdakwa pinjamkan tanpasepengetahuan saksi Tiur br Slanturi kepada teman terdakwa yang bernamaJuned, lalu terdakwa berjanji mengembalikan mobil Toyota Avanza BK 1054 TIwarna hitam milik saksi Tiur br Sianturi paling lama tanggal 27 Februari 2012tetapi sampai dengan tanggal 27 Februari 2012 terdakwa tidak adamengembalikan mobil Toyota

1054/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

No. 1054/Pdt.P/2013/PA.Bdwkabupaten Bondowoso,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM.TOCING dengan mas kawin berupa seperangkat perhiasan Emas seberat35 Gram .

No. 1054/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

No. 1054/Pdt.P/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut di atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untukmemperkuat dalil permohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagaisaksi.

No. 1054/Pdt.P/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2012, dan ternyatadalam perkawinan yang tersebut tidak terdapat pelanggaran terhadap halanganperkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Undangundang No. 1 Tahun1974.

No. 1054/Pdt.P/2013/PA.Bdwe Biaya Proses:e Pemanggilan .............++0 Rp 150.000,e Pengumuman radio Rp 50.000, ATK oocececsesesesesscsescetsesesseseeeeseees Rp. 50.000,e METSNGllics cccistrcmsmeresememeee ADs 6.000,JOMIAN wise: cccmcessees coco ove IP 291.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh Plt,Panitera Pengadilan Agama BondowosaDrs.S YAFIUDDIN 12Hal.12 daril2 Put. No. 1054/Pdt.P/2013/PA.Bdw

1054/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXXXxxX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.Nph

1054/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:disamarkan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung Cibogo,RT.004, RW. 002, Desa Tanjungsari, Kecamatan Maja, KabupatenLebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Desember 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor disamarkantanggal 09 Desember 2011.2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (disamarkan) terhadap Penggugat(disamarkan) .3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember2015 yang lalu tidak rukun dengan Tergugat karena sering bertengkar.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks. Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sebabnya Tergugat mau menabrakPenggugat dan tidak boleh bawa anak.

(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1054/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur = 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Januari 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ampel,Nomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halamankabupaten Boyolali berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/26/1/2005 tanggal 21 Agustus 2014 ;.

Nomor : 9 tahun 1975 dan PasalNomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 11 halaman116 huruf b KHI, Oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor: 7 tahun 1989 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 11 halamanAgama kecamatan Ampel, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Proses :Rp 50.000,Nomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari II halaman3. Panggilan sidang :Rp 255.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari II halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1054/Padt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 25 Agustus 1953,umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.TnkLampung, pada tanggal 22 September 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Timur kota Bandar Lampung, Nomor : 0172/016/IX/2019tertanggal 23 September 2019;2.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanHalaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnkpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas A;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Dhohwah,M.Sy.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1054/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 09 Agustus 2018 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPENETAPANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Dina Rustiyana Winarsih binti Sunarto, umur 34 tahun, agama Islam,Sunarminanto binpekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dusun Karangturi, RT.003RW.002, Desa Karangturi

Raya SukodonoMondokan Km01 KabupatenSragen, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor 227/1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.,tanggal O9 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanPadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S.2, bertempat tinggaldi JIn. Duren Ill, RT.0O5 RW.003 Kelurahan Keramat,Kecamatan Rangkui, Kota Pangkal Pinang, PropinsiBangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 7 hlm.

Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, dengan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 09 Agustus2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Ngancar kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan AktaNikah

Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah melakukan hubungan selayaknya suami istri (Bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak = ~yang diberinama Angelina Dinar Ayu Keisya, umur 10 tahun; lratu Nayasia Naumi Baranes, umur 9 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapada awalawalnya rukun baik dan berlangsung relatif lama, akan tetapisejak akhir tahun 2012 rumah tangga mulai tidak harmonis karena :

Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.Mursyidah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 217.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1054/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Purwokerto, 13 Maret 1992, Umur 24, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 003 RW. 004,Kelurahan Teluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 282016 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halaman1.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Jjin Ikrar Talak ini denganalasan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih2(dua) tahun 2 (dua) bulan, sehingga membuat Pemohon merasa sakit hati,tidak ridho, menderita lahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehingga Pemohonmemilih jalan mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak di PengadilanAgama Banyumas;Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 26 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIFHIDAYAT, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1054/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan lbu Rumah Tangga,pekerjaan SD, tempat kediaman di Kec. Cibinong Kab.

Bogor(Dirumah Bapak XXX) , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 03 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.Agama Kecamatan Cibinong (Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/XXX/XX/XXXX Tanggal 03 Agustus 2008)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggalKec. Cibinong Kab.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbn5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Cibinong, kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Hidayah, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1054/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1054/Pat.G/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA GM. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp.836.000,00 (Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.GM.

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pawang Kunyit, 13 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Desa Mumbul Sari,Sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Perkara Nomor: 1054

kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1054

Menyatakan perkara Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA GM. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp.836.000,00 (Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019M, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H, oleh H.

Adi Irfan Jauhari, Lc., MA.Hakim AnggotaFathur Rahman, S.H.I., M.Si.Panitera PenggantiQuratul Aini, S.H., MH.Rincian Biaya Perkara:Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.GM1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000,003.Panggilan Rp. 720.000,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,004.Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.000,00( (Delapan ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.GM

1054/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA Cbdpoe eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Arip Kusdiana bin Entis Sutisna, Tempat / Tanggal Lahir, Clamis17 November1981 (Umur 37Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta,Alamat Jalan CiptoMangun Kusumo Nomor 285 RT 002 RW 023Desa KolotPakuncen Kecamatan

Mei 1982 (Umur36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat KampungCipetir RT 002 RW 014 Desa Nagrak Utara KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara,Telah menilai buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 1054

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 1054/G/2018hal. 1 dari 5 halaman1.

MajelisPts No 1054/G/2018hal. 2 dari 5 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Arip Kusdiana Bin EntisSutisna) untuk mengikrarkan thalak 1 (satu) Raji Pemohon KepadaTermohon (Yuli Yulianah Binti Ihun) di depan Pengadilan AgamaCibadak;3.

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaDeni Heriansyah S.Ag.Panitera PenggantiDra.Umi WardahPerincian biaya perkaraPts No 1054/G/2018hal. 4 dari 5 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 460.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Pts No 1054/G/2018(limaratus lima puluh satu ribu rupiah)hal. 5 dari 5 halaman

1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 10bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana iayaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.4.5;6,Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri selama 4 bulanhingga sekarang;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1054/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1054/Pdt.G/2018/PA.krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 4 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;4.

No : 1054/Pdt.G/2018/PA.krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1054/Pdt.G/2018/PA.krsProbolinggo pada tanggal 25 Juni 2018. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

No : 1054/Pdt.G/2018/PA.krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1054/Pdt.G/2018/PA.krsaRWNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1054/Pdt.G/2018/PA. Krs

1054/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA. BwiDrs. Moh. Ghofur, M.H. Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA. Bwi

: 1054 dan Nomor: 1204 berdasarkan Putusan Raad vanJustitie (Majelis Kehakiman) di Amboina tanggal 23 April 1904,Tergugat menerbitkan Akta Nomor 8 Tahun1958 tertanggal 31Januari 1958 di atas Eigendom Verponding Nomor: 1054 atas namaKeam Nio Que, dan Akta Nomor 10 Tahun 1958 tanggal 31 Januri1958 di atas Eigendom Verponding Nomor: 1204 atas nama Han HoAn, yang mengajukan konversi ke Tergugat berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1958 Tentang Penghapusan TanahTanah Partikelir, yang

Para Penggugat sesuai dengan Silsilah Keturunandari Para Penggugat;Bahwa pada awalnya tanah Eigendom Verponding Nomor: 1054 danEigendom Verponding Nomor: 1204, adalah tanah hak adat milikWillem Hatulesila serta kedua anaknya yakni Jacobus Hatulesila danDominggus Paulus Hatulesila, yang kemudian berdasarkan ketentuanHalaman 16 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.ABN.undangundang pada saat itu telah melakukan pendaftaran Hak Milikatas Eigendom Verponding Nomor: 1054 dan Eigendom VerpondingNomor: 1204 di

milik Keam Nio Que yang diakui sebagai miliknya,karena berdasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 797 PK/Pdt/2019 tanggal 30 Oktober 2019yang diajukan oleh Penggugat tentang sengketa hak milik,diperoleh fakta bahwa tanah bekas Eigendom VerpondingNomor 1054 dan Eigendom Verponding 1204 adalah milik KaemNio Que, nenek dari Tergugat II Intervensi, karenanya semuadalildalil Para Penggugat tentang hak milik atas tanah bekasEigendom Verponding Nomor 1054 dan Eigendom Verponding1204

Nomor 1054 dikuasai oleh Hans Hateyong sejak tahun berapa;Bahwa Saksi menyatakan pengusaan Keluarga Hatulesila di atasEigendom Nomor 1054 hanya mempunyai rumah di dalamnya;Bahwa Saksi menyatakan Eigendom Nomor 1054 tidak termasuktanah Negeri;Bahwa Saksi menyatakan Eigendom Nomor 1054 dan 1204 awalnyamilik Willem Hatulesila, ke Yakobus Hatulesila dan sekarang turun keWillem Hatulesila dan Jonathan Hatulesila;Bahwa Saksi menyatakan letak Eigendom 1204 berada di sebelahtimur kantor pusat Universitas

: 1054/Ambon,dan terhadap bidang tanah dalam sertipikat tersebut telah dipisahkansebagian haknya seluas 150 m?

1054/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Kbomwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURINDRA AMONG NUGROHO,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 September2013, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman1068/023/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx.2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat (Alm)kepada Penggugat Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx Nomor 1068/023/KX/2013 Tanggal 01 September2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXXH. MIFTAHUL JANNAH. SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1054/Pdt.G/2016/PA.Mks

Agama Makassar tanggal 06 Juni dan 11Juli 2016 Nomor: 1054/Pdt.G/2016/PA.

No. 1054/Pdt.G/2016/PAMksdisesuaikan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermateraicukup serta distempel pos, kemudian diberi kode (P).Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon menghadapkan pula 2(dua) orang saksi masing masing mengaku bernama:1.

No. 1054/Pdt.G/2016/PAMks bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon dan termohon tidakpernah lagi saling mengunjungi; bahwa kalau masalah nafkah saksi tidak mengetahui persis; bahwa pihak keluarga pernah menyarankan kepada pemohon untukmemperbaiki rumah tangganya bersama dengan termohon, namuntidak berhasil.2.

No. 1054/Pdt.G/2016/PAMksHakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Majidah, M.H Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.ttdDrs. H. Hasanuddin M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 1054/Pdt.G/2016/PAMksHal. 13 dari 13 Hal. Put.

No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Mks