Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga dan Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu sertaTergugat kurang menghargail Penggugat sebagai seorang suami dan iburumah tangga;5.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat lebih giat bekerja sehingga Tergugat lebin dapat bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugatjangan suka memakai obat terlarang serta agar Tergugat lebin menghargalPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah, namun Tergugat tidakterima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaran terjadiTergugat selalu menghina dan mencacimaki Penggugat;6.

Bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dikarenakan Penggugat yang tidak bersyukur punya Suami sepertiTergugat, dan benar Tergugat pemakai obat terlarang tetapi Tergugat tidakmalas bekeja hanya saja pekerjaan belum ada;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 868Pdt.G/2020/PA.Stb4. Bahwa, benar Penggugat sudah mengingatkan Tergugat supaya janganpakai obat terlarang;5. Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2019;6.

terlarang jenis sabu serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang suami dan ibu rumah tangga.

Stb Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga dan Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabuserta Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang suami danibu rumah tanggal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih hampir 1 tahunlamanya

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihantersebut, antara lain: Tergugat Mengkonsumsi obat obat terlarang; Tergugat sering mengancam Penggugat; Orangtua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggapenggugat; Tergugat sering memfitnah Penggugat berselingkuh;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat tidak tinggalbersama sejak bulan Maret tahun 2021 sampai dengan gugatan ini dibuat.7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan September 2017 yang awal mulanya hidup rukunsebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sejak akhir tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering mengkonsumsi obat obat terlarang, orangtuatergugat sering ikut campur urusan rumah tangga penggugat, danTergugat

terlarang, orang tuaHal. 5 dari 12 hal.

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.istri dan telah dikaruniai dua orang anak, namun sejak bulan November 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjdi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmengkonsumsi obat obat terlarang, Tergugat sering mengancam Penggugat,orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tangga penggugat, danTergugat sering memfitnah Penggugat berselingkuh, sehingga akibat dariperselisinan tersebut antara penggugat dengan tergugat

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.kini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering mengkonsumsi obat obat terlarang, orang tua tergugat seringikut campur urusan rumah tangga penggugat, dan Tergugat sering memfitnahPenggugat berselingkuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwapenggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2021 meskipun telah diupayakan untuk

No. 153/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 28 Mei 2019Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diKabupaten Banjar;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanantara lain : Tergugat ketahuan Penggugat memiliki wanita lain;Tergugat melakukan mabuk (obat terlarang);Bahwa puncak

bulan Agustus 2018;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dibersama terakhir di rumah bersama dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, namun belum dkaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018sudah tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran masalah Tergugatyang suka mabuk atau mengkonsumsi obat

terlarang;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat karena mendengar dari cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2019 karena Penggugat diusir oleh Tergugat dan Tergugatsudah menikah lagi;Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut sudah tidak ada lagi hubunganantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah datang; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun

No. 153/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 28 Mei 2019Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat ketahuan Penggugat memiliki wanita lain dan Tergugat melakukanmabuk (obat terlarang), kKemudian puncak pertengkaran dan perselisinan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2019,disebabkan hal yang sama, setelah pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak

Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alatalat bukti yangdiajukan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2018 karena sering terjadi pertengkaran masalah Tergugat yang sukamengkonsumsi obat terlarang dan menjalin hubungan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihatlangsung Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat danTergugat, setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat,Tergugat malah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yangada di dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat dan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebutdiketahui karena Penggugat melihat langsung Tergugat seringminumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang(Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat,setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yang adadi dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Putusan Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Simd. 7L,Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal11 Juli 2004, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2004 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui karena Penggugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahui karenaPenggugat melihat langsung Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba

Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua belah pihak hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri selama kurang lebih 1 bulan, namuntidak dikaruniai anak.e Bahwa selama kedua belah pihak tinggal bersama kurang harmonis, karenatergugat suka minum minuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang, bahkantergugat sering mengancam penggugat untuk memukul, terlebih lagi tergugatselalu menyimpan badik di bawah bantalnya.e Bahwa penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan tergugat sejak

Bahwa selama kedua belah pihak tinggal bersama kurang harmonis, karenatergugat suka minum minuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang, bahkan tergugatsering mengancam penggugat untuk memukul, terlebih lagi tergugat selalu menyimpanbadik di bawah bantalnya.

dikabulkan tanpa hadimya tergugat (Verstek), meskipun demikianmajelis hakim tetap membebankan kepada penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang dinilai majelis hakim sebagai AktaAutentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, maka penggugat dan tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada hari Ahad tanggal 30 Mei 2010.Menimbang, bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai adalah karenatergugat selalu minum minuman keras dan mengkomsumsi obat

terlarang, disamping itutergugat selalu membawa badik dan mengancam penggugat apabila memberitahu kepadaorang tua tergugat mengenai perbuatannya dan tidak mau meninggalkan kebiasaannyatersebut, meskipun penggugat berusaha menasehati agar tergugat berhenti minumminuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang, tetapi tergugat tidakmengindahkannya.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak bisa berhenti minum minuman kerasdan mengkomsumsi obat terlarang, maka pada bulan Desember 2010 kedua belah pihakberpisah

terlarang, serta pernah menampar dan memukulPenggugat.

Srlmenggunakan obat terlarang, serta pernah menampar dan memukulPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2021 sampai sekarang.Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagi datangkepada Tergugat, begitupula sebaliknya. Antara Penggugat danTergugat juga sudah tidak ada komunikasi. Selain itu Tergugat jugatidak pernah lagi menafkahi Penggugat.

Keadaantersebut disebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering bermain judi online, sering menggunakan obat terlarang, serta pernahmenampar dan memukul Penggugat sehingga sejak bulan Februari 2021,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (feitelijike gronden) danalasan hukum (rechtelijike gronden) yang tertuang dalam posita gugatanPenggugat, dapat disimpulkan bahwa secara yuridisnormatif kehendakPenggugat untuk bercerai

Segenap keterangantersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat perihal keadaanrumah tangga Penggugat yang pada mulanya rukun dan harmonis kemudiansejak bulan Oktober 2020 sering terjadi pertengkaran karena Tergugat seringbermain judi online, sering menggunakan obat terlarang, serta pernah menampardan memukul Penggugat sehingga sejak bulan Februari 2021, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal.

Oleh karena itu, terhadap perkara ini, Majelis Hakim terlebihdahulu harus mempertimbangkan bentuk, sifat, dan kualitas materil perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatyang sudah berlangsung selama 1 bulan, berawal dari suatu pertengkarankarena sikap dan perilaku Tergugat yang sering bermain judi online, seringmenggunakan obat terlarang, serta pernah menampar dan memukul Penggugat.Dengan demikian, pisah tempat

rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya terlihat baik saja, namun sejak tahun 2013sudah tidak harmonis lagi:Bahwa saksi mengetahui kalau ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamelinhat dan mendengar langsung pertengkaran yang terjadi:Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan masalah Tergugat yang sukamengkonsumsi obat

terlarang dan selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Jaula;bahwa saksi sering melihat Tergugat meminum obat terlarang jenis Zenithsampai mabuk dan tidak sadarkan diri:Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan April 2017 karena Penggugat tidak tahan lagihidup bersama Tergugat;Halaman 4 dari 13.

terlarang danselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun saksi mengetahui Penggugat danTergugat bertengkar dari cerita Penggugat kepada saksi:Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan April 2017 karena Penggugat tidak tahan lagihidup bersama Tergugat;Halaman 5 dari 13.

terlarang, Penggugat sudah berusaha menasehatiTergugat, tapi tidak dihiraukan oleh Tergugat.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan alatalat buktiyang diajukan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktayang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2013karena sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah Tergugat yang sukamengkonsumsi obat terlarang dan selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa puncak

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba), hal tersebutpenggugat ketahui karena penggugat pernah menemukan alat untukmenggunakan obat terlarang (Narkoba) tersebut, seperti alat hisap danplastik kecil, kKemudian tergugat juga seringkali berada di kamar mandi dantergugat lama sekali berada di dalam, penggugat mencurigai bahwatergugat sedang mengkonsumsi obat terlarang tersebut di dalam kamarmandi, namun tergugat selalu beralasan

bahwa tergugat sedang memakallulur dan lainlain, kemudian penggugat menanyakan kepada tergugat, dantergugat pun mengakui bahwa tergugat memang mengkonsumsi obatterlarang (Narkoba) tersebut, akibat dari pengaruh obat terlarang tersebut,tergugat juga seringkali kasar terhadap penggugat;6.

bahwa berdasarkan dalil penggugat dan pengakuantergugat serta bukti P.1 harus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan penggugat adalahbahwa sejak Bulan Januari Tahun 2013 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba), haltersebut penggugat ketahui karena penggugat pernah menemukan alat untukmenggunakan obat

terlarang (Narkoba) tersebut, seperti alat hisap dan plastikkecil, kKemudian tergugat juga seringkali berada di kamar mandi dan tergugatlama sekali berada di dalam, penggugat mencurigai bahwa tergugat sedangmengkonsumsi obat terlarang tersebut di dalam kamar mandi, namun tergugatselalu beralasan bahwa tergugat sedang memakai lulur dan lainlain, Kemudianpenggugat menanyakan kepada tergugat, dan tergugat pun mengakui bahwatergugat memang mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut, akibat daripengaruh

obat terlarang tersebut, tergugat juga seringkali kasar terhadap10penggugat.

bernama XXXXxX, lakilaki, umur 7 tahun danXXXXX, lakilaki, umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga dan Tergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugatserta Tergugat suka memakai obat

terlarang jenis sabu;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangansuka berjudi dengan temanteman Tergugat serta agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang, namun Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat pernah memukul

terlarang jenis sabu; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang jenis sabu; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang jenis sabudan akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan tidak menjalankan hak dan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri, dan ketidakberhasilan pihak keluarga dalam mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg jo.

terlarang jenis sabuserta Tergugat sering keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelasterkadang baru pulang beberapa hari kemudian;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebin bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang serta agar Tergugat jangan sering keluarrumah untuk keperluan yang tidak jelas, akan tetapi Tergugat tidak terimasehingga pertengkaran terus

terjadi dan ketika pertengkaran terjadiTergugat selalu menghina dan mencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juli 2016 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkap Polisi karenatersangkut masalah penyalahgunaan obat terlarang dan sekarang ditahandi Lembaga Pemasyarakatan di alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diHalaman

terlarang dan sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering bertengkarsejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan melihat dan mendengar sendiri ketika Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang dan sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering bertengkarsejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan melihat dan mendengar sendiri karena bertetangga dekat denganPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang jenis sabu, Tergugat sering keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas serta Tergugat sering memakimaki PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang; Bahwa saksi pernah melinat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar karena Penggugat melarang Tergugat minumminuman keras dan komsumsi obat terlarang; Bahwa sejak bulan September 2019 sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lebih lamanyakarena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa pada bulan November 2020 Tergugat ditahan dan sekarangTergugat berada LP Kabupaten Bone; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah

mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak awaltahun 2019 karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk dan juga mengkomsumsi obat

terlarang; Bahwa saksi sering melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat memakai sabusabu dan minumminuman keras; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisaat ini sudah 1 tahun lebih lamanya karena Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi ada komunikasi dan sekarang Tergugat mendekamdi LP Kabupaten Bone; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah

terlarang, dan pada bulan September 2019Hal. 6 dari 12 Hal.

WipMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa bulan Mei 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun karena sering terjadi cekcok disebabkan karena Tergugat seringminum minuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang;

meminumminuman keras, agarTergugat jangan suka memakai obat terlarang dan agar Tergugat lebihbersabar serta agar Tergugat jangan selalu keluar rumah untuk keperluanyang tidak jelas, akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaranterus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugat selalu menghina danmencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat sering memukul Penggugatdihadapan keluarga dan tetangga Penggugat

Stb.tersebut diatas, sedangkan Tergugat ditangkap POLISI karena tersangkutmasalah obat terlarang dan sekarang ditahan di Lembaga Pemasyarakatandi alamat Tergugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadipada tahun 2014; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat masalah Tergugat kurang memperhatikan uang belanja, Tergugatmenjalin cinta lagi dengan perempuan lain, Tergugat suka meminumminuman keras, Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu, ganjadan Tergugat selalu marahmarah serta Tergugat selalu keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas terkadang baru pulang setelah beberapahari kemudian; Bahwa

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak tahun 2004 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah uang belanja, Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain, Tergugat suka minumminuman keras dan Tergugat sukamemakai obat terlarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2004sampai sekarang tidak pernah bersatu;4.

menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun2012 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga dan Tergugat suka memakai obat

terlarang jenissabu serta Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteridan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang serta agar Tergugat lebih menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akan tetapiTergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan

terlarang jenis sabu serta TergugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor196/Pdt.G/2019/PA.

terlarang jenis sabu serta TergugatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor196/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak tahun 2012, antara Penggugatdengan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan Tergugat sukamemakai obat terlarang jenis sabu serta Tergugat kurang menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akhirnya sejakSeptember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama tersebut;4.

Termohon suka minum minuman obat terlarang;c. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain6. Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 01 Juli 2016, dimana Termohonpergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama, sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil;8.

Nomor. 0216/Pdt.G/2017/PA.Rgtse Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun Mei 2016 mulai terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;se Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, akan tetapi saksi mengetahui karenaPemohon selalu curhat kepada saksi serta saksi pernah melihat didalam tas Termohon ada barang berbentuk minuman obat terlarang;se Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Termohon

suka minum obat terlarang; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sejaktanggal 01 Juli 2016 sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;se Bahwa Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;se Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidakpernah berkomunikasi Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor. 0216/Pdt.G/2017/PA.Rgt>, Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, akan tetapi saksi mengetahui karenaPemohon selalu curhat kepada saksi serta saksi pernah melihat didalam tas Termohon ada barang berbentuk minuman obat terlarang; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Termohon suka minum obat terlarang; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sejaktanggal 01 Juli 2016 sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2016 tidak rukun dan harmonis karenaTermohon tidakmau tinggal di rumah orangtua Pemohon, Termohonsukaminum minuman obat terlarang dan Termohon berselingkuhdenganlakilaki lain;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Termohon meninggalkan Pemohondari kediaman bersama sejak tanggal 01 Juli 2016 dan sampai saat initanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami Ister1;5.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu danTergugat memiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas

Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama Humalayati Nasution,perempuan, umur 9 tahun, masih berusia balita atau belum mumayyiz,maka mohon kiranya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, olehkarena selama hidup bersama dengan Tergugat, Tergugat sangat sukamemakai obat terlarang dan Tergugat juga tidak begitu perduli dengankehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugatmerasa hawatir jika anak Penggugat dengan

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang dan agar Tergugat lebih bersabar serta agarTergugat jangan selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas, akantetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketikapertengkaran terjadi Tergugat sering menghina dan mencacimakiPenggugat;Halaman 2

terlarang jenis sabu dan Tergugatselalu marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas serta Tergugatselalu keluar rumah dan pulang setelah larut malam; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga pada akhir tahun 2017 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalahPenggugat, Tergugat, orang tua Penggugat, orang tua Tergugat dankeluarga Tergugat, namun tidak berhasil

terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarah tanpa sebab dan akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak menjalankan hak dan kewajibannyaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa sejak Mei 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan minumminuman keras, Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang, Tergugatberselingkuh dengan wanita.

perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu membacakangugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankanPenggugat ; 22222 22222222Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan selain yang secara tegas dibenarkan oleh Tergugat adalah sebagaie Pada point 4 huruf (a) Tergugat minumminuman keras benarnamun tidak sering minumminuman keras, huruf (b) benarTergugat mengkonsumsi obat

terlarang (ekstasi) tapi untuk kerjabiar tidak capek dan sebaliknya Penggugat juga mengkonsumsiobat terlarang (ekstasi), huruf (c) tidak benar adanya Tergugatberselingkuh dengan wanitae Pada point 5 benar pisah Agustus 2012 tapi bukan karenapertengkaran, Penggugat dan Tergugat pisah untuk mencari tempattinggal ;e Tergugat menambahkan yang sebenarnya penyebab perceraianPenggugat dan Tergugat karena adanya pihak keluarga Penggugatyang ikut campur dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;Bahwa terhadap

Tergugat, menikah di tempat saksipada tanggal 20 Mei 2010 ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukuntinggal di tempat saksi sampai berpisah tempat tinggal dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan ;e Bahwa sekarang mereka sudah tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi lihat langsungpertengkarannya, penyebabnya karena Tergugat suka keluar santaisantai dengan temannya dan tidak kerja, Tergugat suka minumminuman keras, suka mengkonsumsi obat

terlarang dan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain saksi melihat langsung Tergugatberboncengan berpelukan dengan wanita lain saksi juga mendengarlaporan dari kakak kandung Tergugat akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal lebih kurang 3 bulan yange Bahwa pihak keluarga dari Penggugat pernah memberikanpenasihatan kepada Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasildan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali ;2.

Bahwa sejak Nopember 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menggunakan obat terlarang, Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat tapi Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat. antara Penggugat dan Tergugat pernah berpisah sekitar 3bulan lamanya, namun kumpul kembali dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.MrbBahwa saksi mengetahui kalau penyebab ketidakharmonisan tersebutdikarenakan sering terjadi pertengkaran karena masalah Tergugat yangsuka minum obat terlarang seperti zenith serta Tergugat sering memukulPenggugat jika terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena melihat secara langsungkondisi Tergugat yang dalam keadaan mabuk dan tentang pemukulanpernah mendengar dari cerita orangtua Penggugat dan warga sekitar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah

tinggal di rumah orangtua Penggugat kembali danterakhir tinggal di rumah kontrakan; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun setelah beberapa bulan setelah pernikahanmulai tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui kalau penyebab pertengkaran tersebutdikarenakanTergugat suka menggunakan obat

terlarang, Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat tapi Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat. antara Penggugat dan Tergugat pernah berpisah sekitar 3 bulanlamanya, namun kumpul kembali dalam rumah tangga.

terlarang dansering memukul jika terjadi pertengkaran, serta saksi mengetahuikalau Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1Halaman 9 dari 14.

terlarang jenis Sabu dan Tergugat memiliki tempramenyang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarah tanpa sebab dan alasanyang jelas serta Tergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidakjelas;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obat terlarang danagar Tergugat lebin bersabar serta agar Tergugat jangan selalu keluarrumah untuk keperluan yang tidak

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadipada awal tahun 2015; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat masalah Tergugat kurang memperhatikan uang belanja, Tergugatsuka memakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarahtanpa sebab serta Tergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yangtidak jelas; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah milikperkebunan tempat Penggugat dengan Tergugat dahulu bekerja; Bahwa Penggugat dengan

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan melihat dan mendengar sendiri karena rumah saksi dahuluberdekatan dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadipada awal tahun 2015; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat masalah Tergugat kurang memperhatikan uang belanja, Tergugatsuka memakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarahtanpa sebab serta Tergugat selalu keluar rumah untuk

(XXXXX dan XXXX) merupakan bibi dan tetangga Penggugat,telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danpendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara dan materikesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya, yaitumengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat kurang memperhatikanuang belanja, Tergugat suka memakai obat

terlarang jenis sabu dan Tergugatselalu marahmarah tanpa sebab serta Tergugat selalu keluar rumah dan akibatdari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan tidak menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suamiistri, dan ketidakberhasilan pihak keluarga dalam mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg jo.

Tergugat pada awalnya7.dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat suka memakai obat terlarangjenis sabu dan Tergugat kurang memperhatikan uang belanja kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan suka memakai obat

terlarang dan agar Tergugat lebihmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat serta agar Tergugat lebin menghargai Penggugat sebagai seorangisteri dan ibu rumah tangga, akan tetapi Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Januari 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di alamat

terlarang jenis sabu dan Tergugat tidakmenghiraukan uang belanja rumah tangga;Bahwa Saksi dan keluarga pernah menasihati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa Tidak ada lagi keterangan yang saksi Sampaikan, sudah cukup;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana

terlarang jenis sabu dan Tergugattidak menghiraukan uang belanja rumah tangga.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.StbPenggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat salingbersesuaian menguatkan dalildalil Cerai Gugat Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat mengkonsumsi obat terlarang jenis sabudan Tergugat tidak menghiraukan uang belanja rumah tangga; Penggugat dan Tergugat pisah rumah

Bahwa, sejak bulan Mei 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran danTergugat memukul Penggugat dan berkata kasar kepada Penggugatdengan penyebab Tergugat sering menggunakan obat terlarang, minumminuman keras serta bermain judi bersama temanteman Tergugat, selainitu Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan anakanaknya;5.

Spt Bahwa, saksi tahu Tergugat konsumsi obatobatan terlarang daricerita Penggugat dan mantan suami saksi sebagai teman Tergugat,mantan suami saksi dan Tergugat sering konsumsi obat terlarang dirumah saksi sebelum saksi cerai dengan matan suami saksi; Bahwa, sewaktu masih kumpul bersama, saksi pernah melihatTergugat bermain judi bersama temanteman dan bersama mantansuami saksi; Bahwa, saksi tidak melihat langsung Tergugat memukulPenggugat, tetapi saksi melihat memar di pipi Penggugat dan menurutcerita

terlarang karenasuami saksi sebelum cerai dengan saksi, selalu bersama Tergugatkonsumsi obat terlarang; Bahwa, sewaktu masih kumpul bersama, saksi pernah melihatTergugat bermain judi bersama temanteman Tergugat dan salah satutemannya adalah mantan suami saksi;Him. 6 dari 18 Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.

Spt Bahwa, konflik rumah tangga tersebut keluarga beserta kedua saksitelah memberi saran dan naseht kepada Penggugat dan Tergugat agar tidakbercerai, dan kembali membina rumah tangga yang lebih baik lagi, namuntidak berhasil dikarenakan Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan di atas, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakanTergugat sering konsumsi obat terlarang, minum minuman keras sampaimabuk serta bermain

Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan yang terus menerus dengan masalah Tergugatkonsumsi obat terlarang, minum minuman keras sampai mabuk serta bermainjudi, sehingga dapat dipastikan pula kedua belah pihak tidak akan dapat rukunkembali;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang sedemikian tidak patut untuk dipertahankan.