Bahwa Tergugat mengunakan obat terlarang jenis sabu sabu;c. Bahwa Tergugat seringkali melakukan kekerasa pisik sepertimenampar wajah Penggugat hingga hemar, selain itu Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihan sehingga Penggugat tidakbebas ikut kegiatan masyarakat maupun ke tempat keluarga,karenaterus menerus cekcok Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26Januari 2020 berpisah akan tetapi setelah dua bualan berlalu padabulan Maret tanggal yang sama Penggugat dan Tergugat rujukkembali;4.

Saksi pertama, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama serta telahdikaruniai dua orang anak.wenn nnnnn Bahwa sejak bulan November 2019, antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.none nnn Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar perihal Tergugat minumminuman keras danmengggunakan obat terlarang (Sabusabu) serta sering

Saksi kedua, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama serta telahdikaruniai dua orang anak.nne Bahwa sejak bulan November 2019, antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.w Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar perihal Tergugat minumminuman keras danmengggunakan obat terlarang (Sabusabu) serta sering cemburuyang

terlarang (sabusabu) serta sering cemburu yangberakibat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat sehingga sejakbulan Juli 2020, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal?.

Segenapketerangan tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugatperihal keadaan rumah tangga Penggugat yang pada mulanya rukun danharmonis kemudian sejak bulan November 2019 sering terjadi pertengkarankarena Tergugat minumminuman keras dan mengggunakan obat terlarang(Sabusabu) serta sering cemburu yang berakibat melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat sehingga sejak bulan Juli 2020, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal.

berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama XXXX, perempuan, umur 7 tahun danXXXX, lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat kurangmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Tergugat suka memakai obat

terlarang jenis sabu dan Tergugatmemiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarahtanpa sebab dan alasan yang jelas serta Tergugat selalu keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas terkadang baru pulang setelah pagi hari;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obat terlarang danagar Tergugat lebih bersabar serta agar Tergugat jangan selalu

Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat masalah Tergugat kurang memperhatikan uang belanjakebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat sukamemakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarah sertaTergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas terkadangbaru pulang setelah pagi hari; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah milikperusahaan tempat Tergugat dahulu bekerja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan

terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarah sertaTergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas terkadangbaru pulang setelah pagi hari; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah milikperusahaan tempat Tergugat dahulu bekerja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga pada pertengahan tahun 2017 di rumah milik perusahaantempat Tergugat dahulu bekerja;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalahPenggugat, Tergugat, orang tua Penggugat

terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarahserta Tergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas terkadangbaru pulang setelah pagi hari dan akibat dari pertengkaran tersebut antaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.

Tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan antara lain: Tergugat Nikah sirih dan mempunyai anak Tanpa sepengetahuanpenggugat; Tergugat Selalu berbohong dan tdk memberi nafkah Lahir Batin; Tergugat menjalin cinta oleh banyak wanita; Tergugat Menjual Obat terlarang dan Pemakai obat terlarang; Tergugat Selalu bertengkar; Tergugat jarang pulang kerumah;5.

tua Penggugatsampai berpisah tidak berpindahpindah tempat tinggal:;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan April Tahun 2017mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat Nikah sirih dan mempunyai anak Tanpasepengetahuan penggugat, kemudian Tergugat Selalu berbohongdan tdk memberi nafkah Lahir Batin, Tergugat menjalin cinta olehbanyak wanita, Tergugat Menjual Obat

sedangkan Penggugat tetap tinggal dengan orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapakali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak sejak bulan AprilTahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah TergugatNikah sirih dan mempunyai anak Tanpa sepengetahuanpenggugat, kemudian Tergugat Selalu berbohong dan tdkmemberi nafkah Lahir Batin, Tergugat menjalin cinta oleh banyakwanita, Tergugat Menjual Obat

terlarang dan Pemakai obatterlarang, Tergugat Selalu bertengkar, dan Tergugat jarang pulangkerumah; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal 5 dari 11 hal Put.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat Nikah sirih dan mempunyai anakTanpa sepengetahuan penggugat,Tergugat Selalu berbohong dantdkmemberi nafkah Lahir Batin,Tergugat menjalin cinta oleh banyakwanita,Tergugat Menjual Obat terlarang dan Pemakai obatterlarang, Tergugat Selalu bertengkar, Tergugat jarang pulang kerumah;Hal 8 dari 11 hal Put. No 1671/Pdt.G/2019/PA.Stb2.

terlarang dan minuman keras;Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 7 dari 12 hale Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminumankeran dan obat terlarang;e Bahwa saksi paling kurang 1 kali dalam seminggu ke rumahTergugat dan Penggugat, dan sekarang sudah pisah lebih 2 bulan;e dan pihak keluarga tergugat dan Penggugat ada berusaha untukmerukunkan Tergugat dengan Penggugat, namun Penggugattidak mau lagi;e Bahwa saksi tidak sanggup mengupayakan untuk damai;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadirkan

pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka surat bukti (P.1) dan (P.2) tersebutharus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht) , karenanyadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugatyang harus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isiposita Nomor 4, 5 dan 6, dan penjelasannya dalam persidangan, yaituTergugat suka mengkonsumsi obat

terlarang dan minuman keras yangmengakibatkan sikap Tergugat suka kasar dan tidak memperhatikanPenggugat dan anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 jo.

terlarang dan minumankeras yang menyebabkan sikap Tergugat berubah menjadi kasar dantidak memberhatikan Penggugat dan anakanak;e Bahwa ketika Penggugat komfermasi, Tergugat tidak mengakuisikapnya yang suka mengkonsumsi obat terlarang dan minumankeras;e Bahwa akibat sikap Tergugat demikian maka perselisinan danpertengkaran sering terjadi yang akhirnya pada awal Desember 2015Tergugat mengucapkan lafaz talak dengan menjatuhkan talak kepadaPenggugat dan mengakui atas perbuatannya tersebut yaknimengkonsumi

obat terlarang dan minuman keras;e Bahwa sejak awal Desember 2015 tersebut terjadi pisah ranjang dantempat tinggal sudah berjalan 1 bulan 20 hari sampai perkara inimasuk dan sudah lebih 3 1/2 bulan sampai perkara ini diputus:e Bahwa selama pisah tersebut tidak ada usaha damai dari pihakTergugat atau keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya tentang telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba), hal tersebutPenggugat ketahui karena Penggugat sering melihat Tergugatmengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut di rumah kediamanOrangtua Tergugat, Tergugat juga sering berkumpul di rumah temanTergugat Ssampaisampai Tergugat tidak pulang ke rumah selama 2 hari,Penggugat sudah seringkali menasehati Tergugat agar Tergugatmenghilangkan kebiasaan buruknya, namun Tergugat tetap saja

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat mengkonsumsi obatobatanterlarang (Narkoba), hal tersebut diketahui karena sering Tergugatmengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut di rumahkediaman orangtua Tergugat, bahkan Tergugat juga seringberkumpul di rumah teman Tergugat Sampaisampai Tergugat tidakpulang ke rumah selama berapa hari, dan sudah seringkalimenasehati

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui karena sering melihat TergugatPutusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA:SMd.; seeseeeivcansevcevevaesevecereaseeeaeyeseviewesevceesaeesvveansevervivaesewecseeueeeeneweees 7mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut di rumah kediamanorangtua Tergugat, bahkan Tergugat juga sering berkumpul di rumah temanTergugat Sampaisampai Tergugat tidak pulang

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat mengkonsumsi obatObatan terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahui karena sering melihatTergugat mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut di rumahkediaman orangtua Tergugat, bahkan Tergugat juga sering berkumpul dirumah teman Tergugat sampaisampai Tergugat tidak pulang ke rumahselama berapa hari, dan Penggugat sudah seringkali menasehati Tergugatagar Tergugat menghilangkan kebiasaan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagididamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui karena sering melihat Tergugatmengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut di rumah kediaman orangtuaTergugat, bahkan Tergugat juga sering

ANAK 2, umur 2,5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2011 kKeadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsuka mengkonsumsi obatobatan terlarang, jika Penggugat mengingatkanTergugat agar berhenti mengkonsumsi obat terlarang, Tergugat malah marahmarah dan memukuli Penggugat;Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi obatobatan terlarang, jika Penggugat mengingatkanHlm. 3 dari 9 hal.Tergugat agar berhenti mengkonsumsi obat terlarang, Tergugat malahmarahmarah dan memukuli Penggugat;d.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi obatobatan terlarang, jika Penggugat mengingatkanTergugat agar berhenti mengkonsumsi obat terlarang, Tergugat malahmarahmarah dan memukuli Penggugat;d.

ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mengkonsumsi obatobatan terlarang, jika Penggugatmengingatkan Tergugat agar berhenti mengkonsumsi obat

terlarang, Tergugatmalah marahmarah dan memukuli Penggugat; sehingga antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusanperkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan Penggugat

juga bilang merasa dikekang oleh Tergugat, kalaubertengkar terkadang Tergugat sampai menyakiti badan Penggugat, apalagikalau Tergugat mau meminta uang kepada Penggugat dan tidak diberi olehPenggugat;Bahwa Penggugat di Sampit sambil berjualan aksesoris;Bahwa akhirnya Tergugat di bulan Februari 2014 yang lalu mengantarPenggugat ke tempat saksi dan saksi meminta agar Tergugat jangan pulangdahulu ke Sampit;Bahwa Tergugat mau bertahan sekitar 15 hari di rumah saksi, ternyataTergugat tetap mengkonsumsi obat

terlarang, malah sempat pula berutangpada sepupu ibu Penggugat, dan pernah pula adik Penggugat kehilangandompet, padahal sebelumnya di rumah saksi tidak pernah ada yang hilang; Bahwa suatu ketika ibu Penggugat mengajak Tergugat berbicara dan bertanyapada Tergugat, apa sebenarnya yang dia mau dalam berumah tangga,Tergugat menjawab "biar mencari yang susah dahulu"; Bahwa akhirnya Tergugat pulang sendiri dan sampai kini sudah 5 bulan lebihtidak pernah datang lagi dan tidak pernah menghubungi Penggugat

terlarang, Tergugatsering menyakiti fisik Penggugat dan sering berkata kasar terhadap Penggugat.Tergugat juga telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dengantidak memberi nafkah wajib selama 3 bulan.

Diantara mereka telah terjadi percekcokan disebabkan Tergugatmengkonsumsi obat terlarang dan minuman keras, terkadang sampai teller;3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;2.

Tergugat sudah kecanduan obat terlarang dan minuman keras terkadangsampai mabuk, keadaan mana telah memenuhi ketentuan Pasal 19 (hurup)a Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 (hurup) aKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai pula denganpendapat ulama sebagai tersebut dalam:Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabig, juz Il, halaman 248, yangberbunyi :gl puro Wl aw wold! sob Igoe. cui I5lsPlor aro (Slay, loo sIYI Ol zo! cslpiclTMoVl YS wold!

NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, 10 Oktober 2009;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:4.1.Bahwasannya, Tergugat suka meminum minuman keras saatPenggugat melihat sedang meminum minuman keras dirumah;4.2.Bahwasannya, Tergugat menggunakan obat terlarang dan masihmengkonsumsi sampai sekarang;4.3.Bahwasannya,

dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mulai berselisin sejaktahun 2015 dan sejak saat itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatsuka meminum minuman keras dan menggunakan obat

Putusan No.3784/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa setahu saksi #0046 dan Tergugat mulai berselisin sejak tahun2015 dan sejak saat itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatsuka meminum minuman keras dan menggunakan obat terlarang; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakApril 2017; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan

terlarang danmasih mengkonsumsi sampai sekarang, Tergugat tidak memberikan nafkahsecara lahir dan bathin sejak April 2017 sampai sekarang, Tergugat sudahmengucapkan kata talak dan antara Penggugat. dan puncaknya pada bulanApril 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2015 yang disebabkan Tergugat suka meminumminuman keras dan menggunakan obat terlarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suam1 istri;Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.3784/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

istri di rumah orang tuaPenggugat selama 12 tahun, dan telah dikaruniaitiga orang anak bernama: ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK IIIPENGGUGAT DAN TERGUGAT. e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran. e Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhirdisebabkan karena Tergugat tidak terima atas nasehatPenggugat agar berhenti dari mabuk, judi,mengkonsumsi obat

terlarang dan main perempuan .

terlarang danmain perempuan .

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadiakibat terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat tidakterima atas nasehat Penggugat agar berhenti darimabuk, judi, mengkonsumsi obat terlarang dan mainperempuan . 123. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak berusaharukun . 4.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebuttelah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidakterima atas nasehat Penggugat agar berhenti dari mabuk,judi, mengkonsumsi obat terlarang dan main perempuan .

terlarang; Bahwa saksi pernah melinat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar karena Penggugat melarang Tergugat minumminuman keras dan komsumsi obat terlarang; Bahwa sejak bulan September 2019 sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lebih lamanyakarena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa pada bulan November 2020 Tergugat ditahan dan sekarangTergugat berada LP Kabupaten Bone; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah

mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak awaltahun 2019 karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk dan juga mengkomsumsi obat

terlarang; Bahwa saksi sering melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat memakai sabusabu dan minumminuman keras; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisaat ini sudah 1 tahun lebih lamanya karena Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi ada komunikasi dan sekarang Tergugat mendekamdi LP Kabupaten Bone; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah

terlarang, dan pada bulan September 2019Hal. 6 dari 12 Hal.

WipMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa bulan Mei 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun karena sering terjadi cekcok disebabkan karena Tergugat seringminum minuman keras dan mengkomsumsi obat terlarang;

Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dimana Tergugat dalam memberi nafkah sehariharitidak mencukupi dan bergantung pada orang tua Penggugat4.2 Tergugat sering mabuk dan mengkonsumsi obat terlarang danapabila diberi nasehat supaya jangan mengkonsumsi obatterlarang tersebut Tergugat malah marah kepada Penggugat ;. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati,.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Rtu Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi, karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka mengkonsumsi obat terlarang; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa Penggugat Penggugat dan Tergugat

terlarang dan apabiladiberi nasehat supaya jangan mengkonsumsi obat terlarang tersebutTergugat malah marah kepada Penggugat, Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, dan sejak tanggal 1 Februari 2017 Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin sampai saat ini ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Penggugat yangdiakui dan dibenarkan Tergugat sebagai berikut :1.

Apakah benar Tergugat mengkonsumsi obat terlarang ;4. Apakah benar sering membentak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 311 AR.Bg., menyatakanbahwa Pengakuan yang dilakukan di depan hakim merupakan buktiHal. 10 dari 21 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Rtulengkap, baik terhadap yang mengemukakannya secara pribadi,maupun lewat seorang kuasa khusus.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat kurang menjalankan kewajibannya sebagaiseorang kepala rumah tangga dalam hal memberikan nafkah untukPenggugat dan anakanak Penggugat Tergugat, karena penghasilan yangTergugat dapatkan tidak diberikan kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi, Tergugat jugamengkonsumsi obat terlarang sehingga hal tersebutlan yang selalumembuat Penggugat Tergugat bertengkar;6.

terlarang; Bahwa sejak bulan November 2018, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Smd2. i unr 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di (inn Sanarindadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah lama menikahdan

hidup berumah tangga dalam keadaan rukun, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi akhirakhirini, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkanekonomi dan Tergugat mengkonsumsi obat terlarang; Bahwa sejak bulan November 2018, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal.

Bahwa pada awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalah ekonomidan Tergugat mengkonsumsi obat terlarang;3.

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, disebabkan ekonomi dan Tergugatjugamengkonsumsi obat terlarang;3. Bahwa sejak bulan November 2018, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

Tergugat suka mabukmabukan, mengkonsumsi obat terlarang danmain judi;d. Tergugat sering melakukan KDRT ketika Tergugat dalam keadaanmabuk/pengaruh obat terlarang;.

perkawinan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampaipagi, Tergugat suka mabukmabukan, mengonsumsi obat

terlarang dan mainjudi, Tergugat sering melakukan KDRT ketika Tergugat dalam keadaanmabuk/pengaruh obat terlarang.

pertengkaransehingga menyebabkan keduanya pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah lebih kurang 1 tahun lamanya ;" Bahwa penyebab ketidakharmonisan dan pisahnya karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, Tergugatsering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi, Tergugat suka mabukmabukan,mengonsumsi obat

terlarang dan main judi, Tergugat sering melakukanKDRT ketika Tergugat dalam keadaan mabuk/pengaruh obat terlarang ;" Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdimana Tergugat bertempat tinggal" Bahwa selama berpisah Penggugat dan keluarga sudah mencarikeberadaan Penggugat, tetapi tidak diketahui ;" Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha

layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama XXXXXX, perempuan, umur 12 tahun danXXXXX, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain danTergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugat serta Tergugat sukamemakai obat

terlarang jenis Sabu;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan menjalin cinta lagi dengan perempuan lain dan agar Tergugat jangansuka berjudi dengan temanteman Tergugat serta agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang, akan tetapi Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya pada tanggal 14 Februari 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat

terlarang sejenis sabu; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi sejaktahun 2013 dan pertengkaran terakhir terjadi 14 Februari 2017;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.

terlarang saksi tahu daritetangganya, tetapi saksi selalu melihat wajah Tergugat selalu lesu tidakbersemangat dan mudah marah seperti orang kecanduan narkoba; Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017 Tergugat di tahan di LembagaPemasyarakatan Pemuda Kelas 3 Langkat di Desa Cempa, KecamatanHinai, karena terlibat kasus penipuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah seringkali saksi damaikansebelum pisah rumah, di rumah kediaman bersamanya, perdamaiantersebut tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi

kediamanbersamanya yaitu di rumah kontrakannya di Stabat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saat itu Saksi sedang berkunjung ke rumah kediaman bersamanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat berjudi, saksi tahudari pengaduan Penggugat, lalu saksi nasehati Tergugat Supaya janganberjudi, sedangkan Tergugat memakai obat terlarang saksi tahu daritetangganya; Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017 Tergugat di tahan di LembagaPemasyarakatan Pemuda Kelas 3 Langkat

rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya terlihat baik saja, namun sejak tahun 2013sudah tidak harmonis lagi:Bahwa saksi mengetahui kalau ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamelinhat dan mendengar langsung pertengkaran yang terjadi:Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan masalah Tergugat yang sukamengkonsumsi obat

terlarang dan selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Jaula;bahwa saksi sering melihat Tergugat meminum obat terlarang jenis Zenithsampai mabuk dan tidak sadarkan diri:Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan April 2017 karena Penggugat tidak tahan lagihidup bersama Tergugat;Halaman 4 dari 13.

terlarang danselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun saksi mengetahui Penggugat danTergugat bertengkar dari cerita Penggugat kepada saksi:Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan April 2017 karena Penggugat tidak tahan lagihidup bersama Tergugat;Halaman 5 dari 13.

terlarang, Penggugat sudah berusaha menasehatiTergugat, tapi tidak dihiraukan oleh Tergugat.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan alatalat buktiyang diajukan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktayang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2013karena sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah Tergugat yang sukamengkonsumsi obat terlarang dan selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa puncak

Bahwa sejakawal perkawinan penggugat tidak pernah merasakan kebahagiaan hidup bersamadengan tergugat, bahkan penggugat merasa tidak nyaman dan aman hidupbersama tergugat dengan perilaku menyimpang tergugat selalu menyayatiengannya dengan pisau setelah mengkonsumsi obat terlarang, dan yang membuatpenggugat merasa ketakutan karena tergugat selalu membawa masuk pisaunya ketempattidur.Bahwa mekipun demikian penggugat berusaha sabar dan tabah menghadapikondisi tergugat tersebut, sambil menasihati tergugat

agar mau menghentikankebiasaan buruknya tersebut, namun bila dinasihati oleh penggugat maupun olehkeluarga penggugat lainnya, tergugat tidak menghiraukannya, atau malah marahkepada penggugat, sehingga mengakibatkan penggugat dan tergugat cekcok.Bahwa puncak pertengkaran terjadi setelah usia perkawinan memasuki bulan kedua, scat itu penggugat menegur tergugat karena tergugat kembali melakukankebiasaan buruknya, dan kemungkinan karena pengaruh dari obat terlarang,teguran penggugat tersebut dibalas

terlarang hinggalemah dan pingsan.Bahwa saksi sering menyaksikman hal tersebut, dan saksi sering memberminum air kelapa untuk menyadarkan tergugatBahwa akibat kelakuan tergugat tersebut, penggugat menjadi ketakutan danlad dari rumah saksi, dan pergi ke rumah neneknya.Bahwa sejak saat itu penggugat dan tergugat sudah tidak satingmemperdulikan yang hingga sekarang telah mencapai satu butan.Bahwa pihak keluarga penggugat sudah tidak mengupayakan merukunkanpenggugat dan tergugat, karena sudah penggugat

terlarang hinggamabuk, dan menyayatnyayat lengannya hingga mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa pertamatama majlis hakim mempertimbangkan apakahgugatan penggugat berdasar hukum untuk dapat dip ertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut majlis hakim mempertimbangkanbuktiP.1. yang diajukan oleh penggugat.Menimbang, bahwa bukti P.1. tersebut formal dibuat, ditandatangani, dandikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,

terlarang yang mengakibatkantergugat sering tidak sadar menyayatnyayat lengannya, oleh karena itu majelishakim menilai terdapat bukti awal tergugat kecanduan obat yang mengandung zatmengakibatkan melemahnya kesadaranPutusan Nomor 113 Pdt.G Oi!?

datang menjemputTergugat tetapi dengan mengambi pula anakPenggugat;" bahwa sewaktu Penggugat menanyakan dan maumengambil anak Penggugat, orang tua Tergugat malahmarah dan menyuruh Penggugat mengurus' cerai kepengadilan;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugattersebut, Tergugat telah menyampaikan duplik = secaralisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap padajawaban semula karena masih sayang terhadap Penggugatdengan menambahkan bantahan bahwa Tergugat masuk LPtersebut bukan karena masalah obat

terlarang, akantetapi karena ketahuan membawa senjata tajam dalamsebuah perkelahian/keributan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa KutipanAkta Nikah nomor : 177/09/IX/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjartanggal 26 September 2005, bukti P.1 tersebut' telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi dan seorang

terlarang,saksi hanya mendengar saja dariOrang orang di kampung karena orangkampung marah kepada Tergugat;bahwa saksi tahu selama pisahtersebut Tergugat tidak pernahdatang ke tempat Penggugat dan tidakpernah pula mengirimi nafkah;bahwa saksi sudah pernah perdamaiansupaya kumpul lagi, akan itetapiPenggugat sudah tidak bersedia lagi;SAKSI III, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut

dengan menambahkan bahwa mengenai obatterlarang Tergugat hanya pemakai dan tidak ~ pernahmenjualnya, serta mengenai sebab masuk penjara bukankarena obat terlarang melainkan karena senjata tajam;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkandua orang saksi keluarga bernama :1.

tidaksenang terhadap Tergugat;" bahwa saksi tahu antara Penggugatdan Tergugat pernah diupayakansupaya rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' para saksiTergugat tidak keberatan, sedangkan Penggugat menyangkalketerangan saksi bahwa Tergugat masuk penjara karena11senjata tajam, melainkan karena masalah obat terlarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugattelah mengajukan kesimpulannya yang kesemuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan dan

SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan kesaksian padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah keponakan penggugat dan kenaldengan tergugat adalah suami penggugat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa, penggugat dan tergugat menikah pada tahun2005 dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa, sewaktu tinggal bersama, penggugat dantergugat sering cekcok, karena tergugat pemain judi dansuka mengkomsumsi obat terlarang ;Bahwa, penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun karena tergugat pergimeninggalkan

SAKSI 2, memberikan kesaksian dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung penggugat dan kenaldengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaSyarifuddin ;Bahwa, penggugat dan tergugat menikah pada tahun2005 ;Bahwa, penggugat dan tergugat pernah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun dan dikaruniai seoranganak ;Bahwa, sewaktu tinggal bersama rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak rukun, sering diwarnaipercekcokan karena tergugat sering main judi danmengkomsumsi obat

terlarang ;Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah pisahtempat kurang lebih 3 tahun, karena tergugatmeninggalkan penggugat hingga sekarang tidak pernahada kabar beritanya dimana berada ;e Bahwa, selama tergugat meninggalkan penggugat tidakpernah mengirim nafkah kepada penggugat ;Bahwa, penggugat telah mencukupkan keterangan dan buktibuktinya tersebut, dan penggugat mohon putusan ;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwaldalam berita acara pemeriksaan perkara dan merupakan

karena itu haruslah dinyatakantergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula, maka berdasarkanketentuan pasal 149 R.Bg ayat (1) perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya tergugat ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat untuk bercerai dengantergugat didasarkan atas dalildalil bahwa rumah tangga penggugatdan tergugat sering timbul perselisihan dan percekcokan karenatergugat suka main judi dan mengkomsi obat

terlarang, meskipunpenggugat telah menasehati tergugat, namun tergugat tidak maumerobah sikapnya, kemudian tergugat meninggalkan penggugathingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui dimanaberada, serta tidak pernah ada nafkahnya sudah 3 tahun lebihlamanya;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir,maka tidak dapat didengar jawabannya, dan ketidak hadirannya itu,secara formal tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanpenggugat, yang dengannya penggugat seharusnya tidak

., lakilaki, umur 7 tahun 8 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat kurangmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugatmemiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugat sering marahmarahtanpa sebab dan alasan

yang jelas serta Tergugat menjalin cinta lagidengan perempuan lain;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obat terlarang danagar Tegugat lebih bersabar serta agar Tergugat jangan menjalin cinta lagidengan perempuan lain, akan tetapi Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugat selalumencacimaki Penggugat

Stb.2.memakai obat terlarang sejenis sabu sehingga sering marahmarahtanpa alasan, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai terjadisejak tahun 2014, puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli2018; Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat Tergugat memukulPenggugat dan Tergugat sedang memegang pisau, kemudian Tergugatmenyiram badan Penggugat dengan sebotol bensin dengan maksudmembakar Penggugat, lalu kakak kandung Tergugat

Penggugat,telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danpendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara, dan materikesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya, yaitumengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat memberikan uangbelanja rumah tangga, Tergugat gemar menggunakan obat terlarang danHalaman 9 dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakcukup memberikan uang belanja rumah tangga, Tergugat gemarmenggunakan obat terlarang dan berhubungan dengan wanita lain;3.

terlarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak lagitinggal di kediaman bersama sejak bulan Juni 2014.

terlarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak lagitinggal di kediaman bersama sejak bulanJuni 2014.

terlarang,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak lagi tinggal di kediamanbersama sejak bulan Juni 2014.

terlarang,a Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak lagitinggal di kediaman bersama sejak bulan Juni 2014.

Bahwa sejak tahun 2011, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain (pacaran), hal ini Penggugatketahui dari perempuan tersebut dan Tergugat mengakuinya, Tergugatseorang pemakai obat terlarang dan pemabuk,3.