0096/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor: 0096 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 0096 /Pdt.G/2016/PA. PIk.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 0096 /Pdt.G/2016/PA. PIk.

0096/Pdt.G/2018/PA.TLG

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 Perkara No: 0096/Padt.G/2018/PA.Tlg.

antara keduanya dan tidak ada nafkah untuk Penggugatdan anakanaknya; Bahwa saksi sudah mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Hal. 6 Perkara No: 0096/Padt.G/2018/PA.

Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 13 Perkara No: 0096/Pdt.G/2018/PA. Tlgttd ttdNurul Fauziah, S.Ag Rauffip Daeng Mamala, S.H.Panitera PenggantittdSarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.210.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0096/Pdt.G/2018/PA.TlgHal. 15 Perkara No: 0096/Pdt.G/2018/PA. Tlg

0096/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0096/Pdt.G/2018/PA.Sgta. Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2001, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 1 Agustus 2001, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak..

No 0096/Pdt.G/2018/PA.SgtaMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juli 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai;2.

No 0096/Pdt.G/2018/PA.SgtaDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentrankepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih sayang.

No 0096/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxXxxxxxxxx) terhadappenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX)4.

No 0096/Pdt.G/2018/PA.Sgtabo N >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,400.000.5.000,6.000,491.000,Hal 14 dari 14 Put. No 0096/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0096/Pdt.P/2017/PA.Bn

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kontrakan di Tanggerang, dan terakhir tinggal di rumahPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rustandi bin Enda) denganPemohon II (Neneng Nurhayati binti Marino) yang telah dilaksanakansesuai dengan syariat agama Islam pada tanggal 10 Januari 1995 diDesa Munturkaju Kecamatan Cileles Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 3 dari 12 halaman3.

Bukti saksi: eeaota Bengkulu,dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamriburupiah);Demikianlah ditetapkankan di Bengkulu pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 11 dari 12 halamanHijriyah, oleh Asymawi,S.H.

Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 20 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :73/73/1/2007 tanggal 22 Januari 2007);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama11 tahun.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Januari 2019 dan 23 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0096/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Sraia WM ya 5l) ail asDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang.

Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0078/P/2016/PA.Sr tanggal O07 Januari 2016, selanjutnyadisebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;Hal 1 dari 11/Put Nomor 0096

Bahwa sejak Penggugat dengan Terggat pisah tempat tinggal bersama,Tergugat tidak pernah memberi nafkah pada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melangggar janji taklik talak yang pernah di ucapkan , yangbunyinya seperti yang tertera pada kutipan buku nikah khususnya padaangka 2 dan 4;Hal 2 dari 11/Put Nomor 0096/Pgt.G/2016/PA.Sr.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangamalang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 11/Put Nomor 0096/Pgt.G/2016/PA.Sr.6.

Uman, M.Sy.Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0096/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.BirNomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 19 Februari 2018, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal12 Oktober 2014 di hadapan pegawai pencatat Nikah kantorurusn agama kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuensebagaimana terbukti berupa duplikat/buku kutipan aktanikah Nomor 0215/018/X/2014 tanggal 12 Oktober 2014..

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh.bermeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaserta telah di nazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaP.1.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birsyarat formil saksi.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birmelaksanakan mafsadah (keburukan) yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan kaedah fikih yang berbunyi:Artinya: Apabila saling berhadapan dua mafsadah (maka harus)dihindari mafsadah yang paling besar kemudharatannyadengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir5. Biaya Meterai....... eee eee es Rp 6.000,00JUMI AN. ceccceeee eee eee eens Rp713.000,00Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 04 Januari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TALit) :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahulalamatnya

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung,Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5x/Ox/II/2012 tanggal 06Februari 2012 ;2.

Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Q) $= =n on nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPenetapan Cabut, nomor 0096

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 04 Januari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 18 Februari 2019Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

Nomor 0096/Padt.G/2017/PTA.Bdg. Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi.I. Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian.2. Menetapkan anak yang bernama:1.1. Anak pertama Penggugat dan Tergugat, lahir di Jakarta pada tahun 1995.1.2. Anak kedua Penggugat dan Tergugat, lahi ada tahun1998.1.3.

Nomor 0096/Padt.G/2017/PTA.Bdgpasal 1905 Keterangan seorang saksi saja tanpa alat pembuktian lain,dalam Pengadilan tidak boleh dipercaya;2.

Nomor 0096/Pdt.G/2017/PTA.Bdgdengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah dengan perbaikan amarputusan sebagai berikut :Dalam Konvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan anak yang bernama:2.1.2.2.

Nomor 0096/Padt.G/2017/PTA.BdgDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratustiga puluh satu ribu rupiah).Ill. Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah). Demikian diputuskan dalam sidang permusyadalam sidang terbuka untuk umum pada eh Drs. H.

Nomor 0096/Padt.G/2017/PTA.BdgPanitera Pengganti TtdKOSMARA ,S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp. 139.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000. Biaya materei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh riHal 10 dari 10 Hal Put. Nomor 0096/Pdt.G/2017/PTA.Bdg

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktp7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktpsering keluar malam tanpa tujuan yang Jjelas dan jika terjadi pertengkaranTergugat sering memukul, menampar dan menendang Penggugat sertaTergugat sering mengucapkan kata cerai.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0096/Pdt.G/2014/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanSungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.melawanTermohon , umur 39 tahun

/Pdt.G/2014/PA.Bjm. halaman dari 12 halaman.register Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 21 Januari2014, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Putusan No. 0096/Pdt.G/2014/PA.Bjm. halaman 10 dari 12 halaman.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hariKamis tanggal 20 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Mardianah R.,S.H., sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Mardiana Muchtar,M.H.I, dan Drs.Damanhuri Aly, M.H.

Drs.Damanhuri Aly,M.H.Panitera Pengganti,TtdDra.St.Murahmi,M.H.Putusan No. 0096/Pdt.G/2014/PA.Bjm. halaman 11 dari 12 halaman.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Banjarmasin, O06 Maret 2014Disalin sesuai aslinya,PANITERA,HJ.

NUZULIAH, S.H.Putusan No. 0096/Pdt.G/2014/PA.Bjm. halaman 12 dari 12 halaman.

0096/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0096/Pat.

Putusan No.0096/Pdt.

0096/Pdt.G/2018/PA.Badg

DisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAHIim.1 dari 10 hlm Put.No. 0096/Pdt.G/2018/PA Badg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 0096/Pdt.G/2018/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus yang menyebabkan sudah tidak rukun lagi,HIm.2 dari 10 hlm Put.No. 0096/Pdt.G/2018/PA Badg.maka menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan pisahrumah selama kuranglebih 11 (Sebelas) bulanlamanya;7.

Sedang Tergugat telah tidak hadirkepersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanRelaas Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA Badg., yang telah dibacakandipersidangan;HIim.3 dari 10 hlm Put.No. 0096/Pdt.G/2018/PA Badg.Bahwa, Tergugat tidak hadir kepersidangan, sehingga ketentuan PERMANo.1 Tahun 2016, Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, namun demikian Majelis telah berusaha menasehati PenggugatSupaya berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan

Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a) Tergugat ketika marah selalu meluapkannya kepada Penggugatbaik berupa cacian maupun tamparan;b) Tergugat tidak bekerja yang mengakibtkan kebutuhan keluargatidak terpenuhi;Him.6 dari 10 hlm Put.No. 0096/Pdt.G/2018/PA Badg.C) Tergugat tidak menentu dalam memberika nnafkah kepadaPenggugat;3.

Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him.9 dari 10 hlm Put.No. 0096/Pdt.G/2018/PA Badg.Hj. Shafwah, SH., MH. Drs. H. SyamsulBahri, SH.,MH.Panitera Pengganti,NendenSobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)HIim.10 dari 10 hlm Put.No. 0096/Pdt.G/2018/PA Badg.

0096/Pdt.P/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDNasa!

berdasarkan pertanyaan yang diajukan oleh ketua majelis hakimtentang kesiapan untuk mengikuti proses persidangan, maka pemohon danpemohon Il memberikan keterangan bahwa dirinya masingmasing dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, oleh karena itu persidangan dapatdilanjutkan;Bahwa ketua majelis hakim membacakan surat permohonannya tanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 4 dari 40Tanjungpandan Nomor: 0096/Pat.P/2019/

Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) berisitentang tidak adanya catatan tindakan kriminal yang dilakukan olehPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 6 dari 4010.pemohon II (PEMOHON II).

Alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu: Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 9 dari 40a. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Batu Penyu, Kec. Gantung, Kabupaten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai saksi .

Ahmad Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera PenggantidtoWasisto, S.H, M.HPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 39 dari 40Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.0004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 40 dari 40

0096/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Yusuf Pakilibin Mahmud Pakili dengan Pemohon Il Rusni Sakula binti DinoSakula yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2015;3.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan dalamperkawinan tersebut;3. Bahwa proses perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunsebagaimana yang telah ditentukan dalam syariat Islam, yaitu adanyawali nikah, ijab dan gqabul, mahar dan 2 (dua) orag saksi nikah;4.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan mengingat ketentuan pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Dra.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloHal.8 dari 7 hal. Php. No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo

0096/Pdt.G/2017/PA.Stn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Sitnisleue)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Jayapura, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan XXXXXX

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 hal, putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnKantor Urusan Agama XXXXXXX sebagai mana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0000000000 tertanggal 04 Februari 2008;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA Stntidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan dengan Tergugat;7.

Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnHakim Anggota,tidSumarum, S.H.IHakim Anggota,ttdAbdul Salam, S.H.IPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdAkbar Ali, S.H.1Panitera Pengganti,ttdHasim Utina, S.

,M.HHalaman 11 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnHalaman 12 dari 11 hal. putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA StnHalaman 13 dari 11 hal, putusan No 0096/Pdt.G/2017/PAStn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbrai WN Cod ll al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :de ceeeeeeueucecuuceaueeeueueeseuseseaneeeueneesseeeees , Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggalJalan Bobairo, RT.02/RW.01, Kelurahan Karang Tumaritis,Distrik Nabire, Kabupaten

ueeeeucueecucuuecuaueeeueususuusuuauseeueueesecsuecuaueueeseeueeeesseceueneeeueueess ; Umur 22tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidakada, tempat tinggal Jalan Tapioka, RT.09/RW.03, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan.Halaman 1 dari 16Putusan 0096

bintisecesecucueesueueuaeeusecaususeeneneeseseeaeeeeeeanes , umur 9 bulan dan saat ini anaktersebut ikut bersama Termohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan oleh : Termohon sering cemburu yang berlebihan terhadap pemohonsehingga Pemohon merasa tertekan dengan sikap Termohontersebut; Termohon sering meminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon ;Halaman 2 dari 16Putusan 0096

BahwaPemohon dan Termohon hanya hidup rukun beberapa hari setelahmenikah, setelah itu hampir setiap hari terjadi pertengkaran, puncaknyaHalaman 5 dari 16Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbrterjadi pada awal bulan Juli 2018, akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang.Bahwa sebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon suka cemburu kepada wanita siapa saja yang dekat ataungobrol dengan Pemohon, walaupun wanita itu adalah penumpangPemohon karena Pemohon bekerja sebagai tukang

MUAMMAR, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDBASIRUN, S.Ag., M.Ag DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI, M.H.Halaman 15 dari 16Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.NbrPanitera Pengganti,TTDBAHARUDIN,S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ...... ... Rp30.000,2. ATK 2.0.0.0... cee Rp50.000.,3. Panggilan............. Rp240.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, Rp6.000.Jumlah, ............000.... Rp 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah ).Halaman 16 daril6Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.BmKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Maani binti Abdurahman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun T.

.0096/Pat.G/2018/PA.Bm1.Bahwa Pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima (KutipanAkta Nikah Nomor : 24/24/1/2013 tanggal 05 Januari 2013) ;2.

Bahwa Pengugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:DALAM PETITUM :Hal 2 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.Bm1. PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 10 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 11 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 12 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 13 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 14 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 15 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 16 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 17 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 18 dari

9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Bkten ren Foae gel al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja

, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Agam,alamat sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Januari 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi, Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 25 Januari 2018

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumahorang tua Pengguggat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, pada tanggal17 Mei 2004, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor KUTIPAN AKTAHal 1 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.BktNIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,pada tanggal 17 mei 2004.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua penggugat di kabupaten Agam.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.Bktdengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Erni Mutiarasebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs.A.

Meterai Rp. 6.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.BktJumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 5 Juni 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No 0096/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Putusan No. 0096/Pdt.G/2018/PA.