0418/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan padatanggal , yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaimana Akta Nikah Nomor : tanggal ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama di rumah Tergugat di woe ece nce nnnn , Kota Kendari, selama kurang lebin 16 (

Oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu dan peneeneseemeeeneenees sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalHalaman 8 dari 16 halaman , Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

: .GON Nad sil SN) JN Gash OG alg ale aelll he gill ye jak Gil yeHalaman 10 dari 16 halaman , Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.Artinya :Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3.

Rahmading, M.HHalaman 13 dari 16 halaman , Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA Kdi.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun, dalam asuhanTermohon;3.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan kembalirukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk5.

No: 0418/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 14 hal Put. No: 0418/Pdt.G/2017/PA.Lwk

Harta bersama tersebut diatas diserahkan kepada masing-masing pihak dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun seketika setelah putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Pt di Pengadilan Agama XXXX dibacakan. Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0418/Pdt.G/2015/PA.Pt

Anak lakilaki bernama:Tomi Baskoro,lahir di XXXX tanggal 15Nopember 1994;Bahwa keduanya telah dewasa sehingga Termohon tidak mengajukanhak asuh, akan tetapi Termohon hanya meminta karena anak kedua yaituTomi Baskoro saat ini masih kuliah mohon untuk biaya pendidikan/kuliahagar ditanggung oleh Pemohon;Halaman 4 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA Pt2.

atas nama Sularno, Spd Bin Kaslin denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Tanah Parni Sebelah Timur : Tanah Wadah Sebelah Barat : Tanah KusyatiHarga = Rp. 300.000.000,Halaman 7 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA Pt2) Sebidang Tanah dengan SHM Nomor: 00827 / Metaraman yang terletakdi Desa Metaraman Kec. XXXX Kab. XXXX seluas +107M?

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Kepala KantorDinas Dukcapil Kabupaten XXXX, sesuai aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 9 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA Pt2.

Panglima SudirmanXXXXsebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ditanggung olehPenggugat Rekonvensi/TERMOHON.Halaman 18 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Ptk.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).XXXX, 21 Agustus 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XXXXPaniteraHalaman 19 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA PtDrs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : idan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama XXXX tersebut.Halaman 20 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Pt

0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis, tanggal 12 April 2012 di Rangkui, dengan wali NikahRuslan, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan CincinEmas 10 Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaRangkui, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 090/12/IV/2012 tanggal 12April 2012, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.9.

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Tergugat, penyebabnya dan keadaan Penggugat dengan Tergugat yang telahpisah rumah sejak bulan Juni 2018 adalah fakta yang dialami/dilihat/didengarsendiri.

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukani bin Kaap) terhadapPenggugat (Elisa Gita binti Ruslan);4.

No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hj. Helmawati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0418/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

Penetapan Nomor:0418 /Padt.P/2017/PA.Tgrsselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 10071970 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti ;3.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.TgrsBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama : 1. Nahrudin, 2. Susi, 3.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.TgrsBahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAhmad, dengan sakssaksinya Jasmin dan H.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.Tgrsnamun demikian berdasarkan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam(KHI), telah terjadi pergeseran penafsiran dengan membuka pintu lebihlebar terhadap pengajuan itsbat nikah.

Penetapan Nomor:0418 /Pat.P/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut PemohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 20 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2010 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Juli 1996, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 20 TAHUN;2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2010 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0418/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0418/Pat.G/2018/PA.BmKeyesmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nurhayati binti Baharudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.018 RW.008 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai "Penggugat";melawanSahrudin bin Mahmud, umur 31

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.BmJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima selama 5 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima selama 1 tahun 10 bulan sampaisekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1. Fitryatul Ramadani (P) lahir tanggal 30082010 2.Astryd (P) lahir 1508 2015;3.

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.Bm1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor5272014909890009, tanggal 11 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. (P1 );. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2010, tanggal 14 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AsakotaKota Bima.

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta peristiwa tersebut diatas dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat adalah penduduk Kota Bima sehingga perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Bima ; (vide : Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama);2.

Putusan Nomor 0418 /Padt.G/2018/PA.BmHal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.Bm

0418/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj.ZonSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Dayaankerep, RT.001/ RW.009Desa Maguan, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;

pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Getas, RT.003/ RW.005 Desa Getas,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 01 Februari 2018 di bawah Register Perkara Nomor 0418

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 332/43/VII/1999 tanggal 17 Agustus 1999 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/DN/I/2018 Tanggal30 Januari 2018 ;Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 119.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Tergugat dan Penggugat Nomor04/DN/I/2018 Tanggal 30 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk sebagai pengganti KtipanAkta Nikah Nomor 332/43/VII/1999 tanggal 17 Agustus 1999, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 112.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2021/PA.GdtLfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 November 2010 di rumah Penggugat denganwali nikah Paman kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX,tertanggal 18 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0418

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdtlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Muhamad Faudzan, S.Sy.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.GdtMuhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Udin S., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 215.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit antara NIA ELA DAMAYANTI binti SUMITRO dan SUHARIWANTO bin SUHARTONO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat

0418/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan dagang,tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :ZULFIKAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sd ors) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Najamudin bin Bapak Masdah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di LingkunganDayan Masjid Il, RT.02 Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNurun

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid Il, RT.02 Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0418

Muhyidin dengan maskawin berupa uang Rp.1984 (seribu sembilan ratus delapan puluh empat);Hlm 1 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Bapak Masdahdan Inaq Masnah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqNajemudin dan Inaq Aisiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim 8 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.Seltempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Him 9 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.SelMesnawi, SH.Him 10 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.GMKBFA Vai ee a8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jupri bin Mahsin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Karang Nangka Desa Sokong KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Romiati binti Kirnah, umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Karang Nangka Desa Sokong KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 01 April2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara 0418/Pdt.P

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kirnah yang berwakil kepada Kirsah, dan dihadiri saksisaksi nikahhalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GM%yaitu Sutiadi dan Prikanti, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dibayar tunai;.

Rusmiati, perempuan, lahir 29081999;halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GMc. Hafizatun Aulia, perempuan, lahir 01112015;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

AHMAD, S.H., M.H.halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GMRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GM

0418/Pdt.G/2018/PA.Rh

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh4.2.Termohon suka mengumbar masalah rumah tangga Pemohon danTermohon di media sosial:;5.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rhbiaya pengasuhan anak yang jumlahnya tidak menentu diakibatkankarena gaji Tergugat Rekonvensi telah dipotong habis akibat pinjamanuang di koperasi;3.2.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.RhNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh4.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.RhDwi Anugerah., S.HI., M.HPerincian biaya :Panitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 51 dari 51 Hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor 0418.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 18Agustus 1999, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Wanaraja, Garut, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx,tertanggal 18 Agustus 1999;Putusan No.0418/Pat.G/2017/PA.Bgr Halaman 1 dari 362.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr.

Bahwa faktanya dari tahun 2014 sampai tahun 2016 Penggugat sudahbeberapa kali meminta cerai kepada Tergugat karena sudah tidak tahan lagiuntuk menjalani rumah tangga bersama Tergugat.Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr.

Fotokopi Rincian Kekurangan Pembayaran Pajak Bangunan rumahPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2017Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 20 dari 38tanggal 02 Juni 2017, bermaterei cukup, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 37 dari 385. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................::ce eeeSalinan Putusan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiPutusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 38 dari 38

Koptu Edi Erawan Ta Provoost Kodim 0418/Plg, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.d.

perkara sekarang ini.; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2009 sekira 07.00 wibsaat apel pagi di Ma Kiodim 0418/Plg tidak ada sehingga Pasimin Kodim 0418/Plg (Kapten Inf Supangat) bertanya pada Saksi1 Kemana Koptu Edi Erawan,lalu Saksi1 jawab Saya tidak tahu, kemudian Pasimin memerintahkanDanpok Provoost Kodim 0418/Plg (Pelda Hazmi/Saksi2) untuk mencariTerdakwa di rumahnya, selanjutnya Saksi2 bersama anggotanya Kopka TomriEfendi mendatangi rumah Terdakwa namun Terdakwa tidak ada di rumahnyasehingga

Saksi2 melaporkan hal tersebut pada Pasimin Kodim 0418/Plg.Bahwa setelah mendapat laporan dari Saksi2 tidak ada di rumahnyakemudian Pasimin Kodim 0418/Plg melaporkan hal tersebut pada Dandim0418/Plg, selanjutnya Dandim 0418/Plg memerintahkan Saksi2 membuatlaporan THT!

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak tiga kali dan sesuai Surat Dandim 0418/PlgNomor : R/02/l/2010 tanggal 23 Januari 2010 perihal tidak bisa memenuhipanggilan menghadapkan di persidangan an.

Bahwa benar Terdakwa Edi Erawan adalah prajurit TNIAD aktif yangberpangkat Koptu Nrp. 544266 Jabatan Ta Provoost kesatuan Kodim 0418/Palembang sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2009 sekira pukul 07.00 wibsaat apel pagi di Ma Kodim 0418/Palembang Terdakwa tidak hadir tanpa ijinyang sah.3.

Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda.bernama dan Paimo serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saatakad nikah tersebut.2.

Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515092701090720 tanggal 29122011yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P3);4. Fotokopi Surat Pengantar Nomor B492/KUA.13.10.04/PW.01/08/2019tanggal 13 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan Agama Sidoarjo telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Sidoarjo sesuai Keputusan KetuaMahkamah Agung RI.

Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda.s/d.

Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0418/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/PA.GsOWS5 gapl Brel gl Sergi!) Sie etal ow! Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Le lL!

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);4.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.0418/Pdt.G/2017/PA.Gs

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507324407840001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 JuliTERGUGAT,1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H

3507320312830002, tempat/tanggal lahir Malang, 03Desember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0418

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh : P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon; Perigadilan tersebul (sssssessen cress ete eneeereeeienenteecceee Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar Pemohon dan

memeriksa buktibuktidipersidangan)TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor : 0418/Pdt.P/2019/PA.Bi. tanggal 26 Nopember 2019mengajukan dalildalil dan permohonan sebagai berikut : 1.

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinantersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuallisyarat usia yang belum mencapai 19 tahun;Hal.2 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : XX tanggalHal.4 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.10 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

APP : Rp. 50.000,Hal.14 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.3. Biaya Panggilan : Rp.135.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.