0523/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin O07 Agustus 2000, atauHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha asesoris), semula bertempat

tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Kediridengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 13 Agustus2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon membantah angka 5 poin b sedangkan yang benaradalah uang tersebut untuk membayar motor Rp. 835.000,, membayarHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tlbbiaya sekolah anak TK perbulan sejumlah Rp. 500.000, dan digunakanuntuk kebutuhan seharihari.;e. Bahwa Termohon membantah angka 5 poin c sedang yang benar adalahTermohon selalu berada di rumah;f.

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lonu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :OF Cal Sab Qe) al pie db: DE) fp ail sheaHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlonu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mukhrom, S.H.I., M.HHalaman 18 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbHakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIb

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin Bin H.

Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;Hal. 2 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.5.1 Rofilatul Munawaroh, lahir di Mempawah pada tanggal 260620115.2 Sahrul Jamal, lahir di Mempawah pada tanggal 100820156.

Bukti Surat, berupa:Hal. 3 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 dan P.2);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasiruddin Bin H.Abdullah) dan Pemohon II (Wesilah Binti Karto) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.tanggal 08 Desember 2006 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

,S.Ag.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:a fF eS Pp >Biaya Proses Rp 30.000Biaya Pendaftaran Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 140.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.

0523/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Biaya Panggilan Rp. 350.000Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 134. Biaya PNBP Rp. 20.000 Panggilan5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.Halaman 13 dari 13

0523/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0523/Padt.P/2016/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mustapa Bin Adam L, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Landawe,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.Februari 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Pemohon Il, dengan NIK Nomor 7409014212940001tanggal 06 Maret 2014, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P) ;B.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Mustapa Bin Adam L denganSuniati Binti Lasaibu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 diDesa Landawe, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanOheo, Kabupaten Konawe;4.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 50.000,00: Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 191.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.

0523/Pdt.G/2017/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Prm., walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:140/94/VIII/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmB.

Hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHal 12 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prmdi Indonesia Tahun 1991, yaitu rumah tangga yang terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damailagi dalam membina rumah tangga (onheellbaare tweespalt).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M.AHal 15 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 26 September 2017Salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 16 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SHdan RENO ASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum SerojaRT/RW : 24/01 Desa Sengguruh

Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram danBahagia, sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 2 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.2.

patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Kuasa Penggugat menyatakan tidak dapat menghadirkanPrinsipal Penggugat, untuk upaya damai dan kemudian Kuasa PenggugatHalaman 3 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0523/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Darna,S.Si binti Hapile, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir sarjana (S1), beralamat di JalanLabuku, Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli Kota Kendari,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaMansur

, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PAKdi, tanggal 07 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam pada hari Senin tanggal 19 Desember2011 di rumah orang tua Penggugat di Di Desa Waemputtang Kec.

Bahwa setelah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan beberapa ancaman keamanan jiwa penggugat daritergugat kepada penggugat yang selalu disampaikan maka atas izin orangtua penggugat dan saudarasaudara penggugat serta kerabat yang jugakhawatirkan penggugat meminta agar penggugat kembali lagi tinggaldirumah keluarga di kendari;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/20 1 7/PA.Kdi7.

Perubahan pada petitum gugatan :Bahwa primer petitum hal.3 gugatan Penggugat sebelumnya yaituPrimer :Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/20 1 7/PA.Kdi4.. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Rahmading, M.HHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/201 7/PA.KdiHalaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/201 7/PA.Kdi

0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 19 Februari 2016 dengan register Nomor : 0523

Putusan No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Anak ke 1(umur 18 tahun);b. Anak ke 2(umur 14 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan kakak kandung Termohon;4.

Putusan No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'1terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;.

Putusan No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

PUTUSANNomor 0523/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSPG, bertempat tinggal di Kec.

Kec.Sukabumi Kota Bandar Lampung, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0523

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 09 September 2007dirumahHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.TnkOrangTuaPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatdenganmas kawinseperangkatalatshalatdanuangRp. 99. 700,, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung.

Kemudian terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Setelah itu pada Pertengahan Januari 2018 Tergugat izin pergi denganHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.Tnkalasan ada pekerjaan di luarkota, sampai sekarang Tergugat tidak kembalikerumah dan tidak tahu keberadaannya sekarang dimana.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarTergugat dan Penggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.

Mulathifah, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.TnkRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,wi F &Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 305.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.Tnk

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA JP>z Artge seebh erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta

, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.JPtelah mengajukan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJPUrusan Agama Kecamatan Johar Baru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx tanggal 02 Maret 1998 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di jalan Xxxxxxxx, Jakarta Pusat;.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJP7.

Saniyah, KHHal. 9 dari 10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJPRincian biaya perkara :1.a Fe oO NhPanitera Pengganti,ttdMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 75.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJP

SALINAN PUTUSANNomor; 0523/Pdt.G/ 2015/PA.Komoe pP pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.09 RW.04 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxx, disebut sebagaiPemohon;melawan;termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal xxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxx tertanggal xxxx;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 2 dari 9 halaman3.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 9 dari 9 halaman

Salinan PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA. Tli.> Ay 2a PNN sll at ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Moh.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;HIm. 2 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan menyampaikan maksud daripermohonannya yaitu untuk menikahkan anak Pemohon meskipun masih berumur17 tahun.

Alat Bukti Tertulis :HIm. 3 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Selain itu, antara anakPemohon dan calon istri anak Pemohon yang telah mempunyai hubungan eratHIm. 9 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Noor Aini.Panitera,Ttd.Usman Abu, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :HIm. 11 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.Untuk SalinanPengadilan Agama TolitollPanitera,Usman Abu, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan honorer(Staf Kantor Kec.

Bone), tempatkediaman di KABUPATEN BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0523/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 202/27/VII/2012,tanggal 10 Juli 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSibulue,Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0523/Pat.G/2016/PA.Wtp

0523/Pdt.G/2018/PA.Tmk

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Maret 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 1 tahun 2 bulan yanglalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 240.000,( dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA. Tmk

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, pendidikan SMP, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, pendidikan SMA

, tempatkediaman di kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bitanggal 14 April 2014, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan didaerah Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah ke daerah propinsi Bali selama 2Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamantahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah kabupaten Semarangselama 6 tahun.

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halamanmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat;4.

Rozag.MHHakim Anggota Hakim AnggotaNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Ngatirin.MHDrs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti Mubarok,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.375.000,4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

0523/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksty seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Februari 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBiring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0538/41/X/2016 Tanggal 24 Oktober 2016Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat sering minum minuman keras dan mengeluarkan katakata kasarHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksyang tidak pantas di dengar oleh Penggugat serta tergugat seringmemukul penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapaiempat bulan berturutturut.

Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Mks

0523/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 06 Nopember 1992 dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, KabupatenKepulauan Riau Provinsi Riau, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 207/14/X1/1992, tertanggal 07 Nopember 1992, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, KabupatenKepulauan Riau Provinsi Riau;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang Cq. Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi Pertama :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saya adalahkerabat dekat dengan Penggugat, sedangkan dengan Tergugat, saksikenal sejak saksi tinggal dirumahnya dari tahun 2005 hingga tahun 2009;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Baru,tepatnya di Jalan Terong, No.12 Tanjungpinang hingga sekarang;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0523/Pdt.G/2017/PA.Utj

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.2.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Penggugat berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in judicio), danselanjutnya oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.IPaniteraDrs.Abd.HamidRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2017 /PA.Utj.