0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan

Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kakak Penggugat JI. Jalan DusunDusun Camat RT 05 RW 09 No.G 6/16 Desa Desa Kecamatan CamatKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah dinas Tergugat di JI.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kecamatan Camat Kabupaten Malang dan telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidak keberatanatas bukti suratsurat tersebut ;B. Saksi1.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,H. Zainuddin, SH.,Rincian Biaya Perkara1.ao fF oNBiaya pendaftaran gugatan : Rp 30.000,Biaya proses > Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 400.000,Biaya redaksi >: Rp 10.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 17 dari 17 him. Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Him. 18 dari 17 him. Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

S ALIN AN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama blam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanTERGUGAT, umur 31Swasia, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum Advokat danKonsultan

Hukum yang berkantor di KabupatenBoyolali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Mei 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANtahun, agama lam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 0736/Pdt.G

/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 27 Mei 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2008, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/35/VIV2008

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahPerkara No. : 0736/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fatimah, SHPerkara No. : 0736/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 230.000. 4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Evi SetiyaningsihPerkara No. : 0736/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 16 Nopember 2015 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16 Nopember 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0736

Bahwa perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juni 2014 di tempat kediaman rumah orang tuaHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAGPenggugat berawal dari Penggugat mengeluh dengan sikap Tergugatyang sering keluar malam dan tidak jarang Tergugat pun tidak pulangtanpa ada izin dan memberitahu kepada Penggugat, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sejak kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah sejak itu Penggugat

kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (ALM) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0736

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAG5.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.KAG

No: 0736/Pat.

No: 0736/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 padasaat saksi berdinas di kesatuan Kodim 0736/Batang dan tidak adahubungan keluarga hanya sebagai Atasan dan bawahan.2. Bahwa Terdakwa Meninggalkan Dinas tanpa ijin Atasan yangBerwenang sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai denganPemeriksaan sekarang ini Terdakwa belum kembali.3.

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinAtasan yang berwenang, Terdakwa maupun Kesatuan TerdakwaKesatuan Kodim 0736/Batang tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer dan Negara RI sedang dalam keadaan aman dandamai.MenimbangMenimbangAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak dapatdimintakan keterangannyaSaksi2 :Nama lengkap : Yusuf WibowoPangkat / NRP : Sertu/ 31950435950873Jabatan : Basub Unit IntelKesatuan : Kodim 0736/BatangTempat, tanggal lahir : Yogyakarta,

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 padasaat saksi berdinas di kesatuan Kodim 0736/Batang dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa Meninggalkan Dinas tanpa ijin Atasan yangBerwenang sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai denganPemeriksaan sekarang ini Terdakwa belum kembali ke KesatuanKodim 0736/Batang atau lebih 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut .3.

Surat Dandim 0736 / Batang Nomor : B/840/VII/2013tanggal 23 Agustus 2013.b. Surat Dandim 0736 / Batang Nomor : B/948/IX2013tanggal 20 September 2013.c.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIADyang berdinas di Kodim 0736/Batang sebagai Babinsa Ramil 10/Batang yang sampai kejadian perkara ini tanggal 13 februari2013 Terdakwa masih tetap berdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Kopka NRP 539991.b.

0736/P/2016

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.CjrPSNR ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 15101992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 13041993, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa Emas 2 (dua) gram dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PACjr4.

Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk mengurusHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrpembuatan akta kelahiran anak.

FauziahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0736/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Sumberlawang , Kabupaten Sragen.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan AktaNikah No.0285/26/IX/2016 dalam status perawan dan Jejaka ;Lembar 1 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar 2 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.

Bahwa sejak Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena pertengkaran disebabkan TergugatLembar 3 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman keras dan menyakiti badan jasmani Penggugat;4. Bahwa sejak Nopember 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.

0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Achmad Syaudi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

SerdaLilik Riyanto NRP 31940193801271 Babinsa Ramil11/Warungasem Kodim 0736/Batang pada bulanNopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011yang ditandatangani oleh Dan Ramil 11/WarungasemKapten Inf Suharman NRP. 492945.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

engajamelakukan ketidakhadiran tanpa iji da@am waktudamai lebih lama dari tiga puluh rari)Perbuatan tersebut dilakukan de Ccara cara sebagaiberikutts Bahwa Terdakwa menjadi ta TNI AD pada tahun1994 melalui pendidikan ta, PK di Kodiklat Gombongselama 4 (empat) bulan sam lulus dilantik denganpangkat Prada dan dit&gaskan di Yonif 411/KostradSalatiga, pada tahun Terdakwa mengikuti SecabaReg di Rindam etelah lulus dilantik denganpangkat Serda ian ditugaskan di Korem 071/WKPurwokerto a mpatkan di Kodim 0736

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang, pihak kesatuantelah menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor1298/X11/2010 pada bulan Desember 2010, atas namaLilik Riyanto pangkat Serda NRP. 31940193801271 yangditandatangani oleh Dandim 0736/Batang Letnan KolonelARM Alvis Anwar NRP 1910043990470, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom IV/1 2 Pekalongandengan Laporan Nomor LP04/A 03/XI1/2010/IV/1 2tanggal 21 Desember 2010.6.

Bahwa Saksi mengetahui selamaQ Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa seijin Dansatnya, pihakkesatuan Kodim 0736/Batang sudahpernah mengadakan pencarian orangbaik di tempat kost maupun dirumah di Dk. Kaliwangan RT. 06RW. 03 Kel. Mlangsem, Kec. Blora,Kab. Blora, namun Terdakwa belumdiketemukan.8.

Batang.Saksi 2Nama lengkap : KARYADIPangkat / NRP : Serda / 31950157830476Jabatan : Basub Intel 2.1Kesatuan : Kodim 0736/BatangTempat, tanggal lahir : Batang, 2 April 1976Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : Indonesia ~Agama : IslamTempat tinggal : Ds. Candiareng RT 01 . 003Kec. Warungase K BatangJawa Tengah Keterangan Saksi 2 yang dibaca alam persidanganpada pokoknya sebagai berikut:1.

PUTUSANNOMOR : 0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan PT LPJ, tempat tinggal di JI.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA Rgt. Tanggal 10 Otober 2016 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 saatmana Pemohon dan TermohonHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor29531;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtoa) MiboJI a5QLJL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk..

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.memenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 1907, 1908, 1909 dan 1911 KUHPer.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.menjadi petunjuk bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage) yang sulit untuk dirukunkan kembali.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H.1. H. Asis, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000 2. Biaya proses >: Rp 50.0003. Biaya panggilan : Rp 270.0004. Biaya redaksi : Rp 5.0005. Biaya meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.

0736/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BniidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Een, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ci ieeGE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanes, eur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales Ban , bertempattinggal dien Kota Bengkulu,

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 6 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimanasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/36/VII/2007 tanggal 24September 2018;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat itu adalah Perawan danJejaka;3.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadapPenggugat; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 15 halaman6. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada pertengahan Mei 2018 disebabkankarena ketika itu Tergugat datang secara tibatiba menemui Penggugat danmengatakan agar Penggugat mengurus perceraian dan Tergugatmenjatuhkan talak di hadapan ibu Penggugat.

Bahwa, Tergugat sering judi togel dan menyabung ayam; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 10 dari 15 halamanTergugat sering berkata dan bertindak kasar terhadap Penggugat;Tergugat selalu menginginkan cerai terhadap Penggugat, malahan sudahmenyatakan menjatuhkan thalak didepan ibu kandung Penggugat;5. Bahwa, Penggugat sudah pisah ranjang dengan Tergugat, selama kuranglebih 6 bulan dan tidak komunikasi lagi;6.

Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 14 dari 15 halamanKetua Majelis,Drs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H.. Drs.H.MusiazirPanitera Pengganti,Rosmawati, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.225.0004. Biaya redaksi Rp. 6.000,5. Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 15 dari 15 halaman

0736/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0736/Padt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:;PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani,tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi;disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Termohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabarmenunggu Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd TtdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantitid TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000. Oleh3.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal 10 dari9 Hal. No. 0736/Pdt.G/2014/PA.New.

Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor: B202/Kua.13.8.07/3513081/06/2021 tanggal 16 Juni 2021;3.

Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:3513080107750438 tanggal 27102012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.KrsKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: DINI RININDA.,S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Ro 75.000,00Biaya Panggilan Ro 360.000,00PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 505.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0736/Pat.P/2021/PA.Krs

Subroto, M.H. bahwa mediasi tidak berhasil merukunkanPenggugatdan Tergugat;Bahwa, surat gugatan Penggugat telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Selain itu Tergugat juga mengakui pernahmenganiaya Penggugat karena khilaf dan membenarkan telah berpisah tempattinggal sejak April 2017 sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahPutusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Mudahmudahan setelah itu Allah menyediakan bagi masingmasing darikeduanya pasangan lain dalam hidupnya yang dengan pasangan(barunya) itu ia akan mendapatkan ketenangan dan kedamaian;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn. Hal. 18 dari 19 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :Pencatatan Perkara Rp. 30.000.,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 570.000,Meterai Rp. 6.000.,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 661.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn. Hal. 19 dari 19 hal.

0736/Pdt.G/2016/PA.MLG

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

SURAT:Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomorweseeeeeeey. tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena apasaksi tidak tahu yang menjadi penyebabnya, tapi tibatiba Termohonpergi dan meminta cerai kepada Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;Hal.4 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNAgama Cirebon Nomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 06 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX /19/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 ;2.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon mencapai puncaknyapada 03 Agustus 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah karena Pemohon telah mengantarkan pulang Termohon kerumah orangtua Termohon,;6. Bahwa pihak keluarga sudah sering melakukan upaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, sampai lebih dari 3 kali untuk mencobamendamaikan, namun tidak berhasil;7.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualdengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON ,) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggotattd ttdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdHAMID MALAWAT, S.HIPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 280.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraDrs. H. JaenalHal. 13 dari 13 Put. No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN

0736/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Februari 2011, belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2013 Penggugat tinggal di rumah orang tuaHal.4 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.Penggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib ).

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat;Hal5 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, ( Dua ratus sembulan puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 H. oleh kami Drs. H. I. Nurul Wasik,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman. dan Dra. Hj.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Pemohon dengan register Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 15 September 2017, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG (eae Sy iayaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 15 September 2017,telah mengajukan gugatan cerai;Bahwa, dalam penetapannya tertanggal 18 September 2017 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKayuagung untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar datangmenghadap di persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon

padapersidangan pertama, persidangan upaya damai tanggal 27 September 2017datang menghadap sendiri ke persidangan, namun pada persidanganberikutnya tanggal 18 Oktober dan tanggal 25 Oktober 2017 Pemohon tidakpernah datang lagi menghadap ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orangHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAGlain untuk hadir sebagai wakilnya atas kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara sidang Nomor0736/Pdt.G/2017

/PA.KAG tanggal 11 Oktober 2017 dan relaas panggilanNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 19 Oktober 2017 dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Pemohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, sedangkan Termohon telah datang menghadap sendiri padasetiap persidangan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuklah segalahalinwal sebagaimana telah dituangkan dalam berita acara sidang perkara iniyang sekaligus merupakan bahgian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.1.Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG