Ditemukan 1243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara RUDI HARIYANTO bin BUYANTO dan MELINDA PRAMASELLA binti JUNAIDI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (emoat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0736/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materal RpJumlah Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Cbnan7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 21 januari 1985 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 8 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Cbn6.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.CbnHalaman 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0736/Pdt.G/2016/PA.MLG
    Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.
    SURAT:Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomorweseeeeeeey. tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena apasaksi tidak tahu yang menjadi penyebabnya, tapi tibatiba Termohonpergi dan meminta cerai kepada Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;Hal.4 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 06-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34 - K / PM.II-10 / AD / IV / 2011
Tanggal 11 Mei 2011 — Serda LILIK RIYANTO
3019
  • SerdaLilik Riyanto NRP 31940193801271 Babinsa Ramil11/Warungasem Kodim 0736/Batang pada bulanNopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011yang ditandatangani oleh Dan Ramil 11/WarungasemKapten Inf Suharman NRP. 492945.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    engajamelakukan ketidakhadiran tanpa iji da@am waktudamai lebih lama dari tiga puluh rari)Perbuatan tersebut dilakukan de Ccara cara sebagaiberikutts Bahwa Terdakwa menjadi ta TNI AD pada tahun1994 melalui pendidikan ta, PK di Kodiklat Gombongselama 4 (empat) bulan sam lulus dilantik denganpangkat Prada dan dit&gaskan di Yonif 411/KostradSalatiga, pada tahun Terdakwa mengikuti SecabaReg di Rindam etelah lulus dilantik denganpangkat Serda ian ditugaskan di Korem 071/WKPurwokerto a mpatkan di Kodim 0736
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang, pihak kesatuantelah menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor1298/X11/2010 pada bulan Desember 2010, atas namaLilik Riyanto pangkat Serda NRP. 31940193801271 yangditandatangani oleh Dandim 0736/Batang Letnan KolonelARM Alvis Anwar NRP 1910043990470, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom IV/1 2 Pekalongandengan Laporan Nomor LP04/A 03/XI1/2010/IV/1 2tanggal 21 Desember 2010.6.
    Bahwa Saksi mengetahui selamaQ Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa seijin Dansatnya, pihakkesatuan Kodim 0736/Batang sudahpernah mengadakan pencarian orangbaik di tempat kost maupun dirumah di Dk. Kaliwangan RT. 06RW. 03 Kel. Mlangsem, Kec. Blora,Kab. Blora, namun Terdakwa belumdiketemukan.8.
    Batang.Saksi 2Nama lengkap : KARYADIPangkat / NRP : Serda / 31950157830476Jabatan : Basub Intel 2.1Kesatuan : Kodim 0736/BatangTempat, tanggal lahir : Batang, 2 April 1976Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : Indonesia ~Agama : IslamTempat tinggal : Ds. Candiareng RT 01 . 003Kec. Warungase K BatangJawa Tengah Keterangan Saksi 2 yang dibaca alam persidanganpada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX., dalam hal inimemberikan kuasa kepada AJIJAR, SH, Advokat yangberkantor di Jl. Ir. H.
    ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 27 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.SIw1.
    Putusan No. 0736/Padt.G/2019/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 8 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadapPenggugat;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Tergugat;8.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw271.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. SlwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5000,005. Biaya Meterai : Rp 6000,00Samah : Rp 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Juni 2015, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.Kabupaten Lampung Timur, nomor 02/02/Il/2014 tertanggal 2 Januari2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dikasanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Raman Fajar sampai sekarang tetapi sejakMaret 2015 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.pemberian nafkah yang lebih banyak meskpun Pemohon merasa apayang telah diberikan sudah cukup besar dari hasil kerja keras Pemohonyang berakibat Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga sebanyak 2(dua) kali untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.dengan didampingi oleh H. Herman Husin, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Putusan No. 0736/Pat.G/2015/PA.Mt.
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Bukti Surat.1.
    Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.
    Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!
    Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Achmad Syaudi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mgtear JI yer aU!
    Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 08 Oktober 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/07/X/2005tanggal 08 Oktober 2005 ;2.
    Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moch Yusuf bin Imam Paimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.
    Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.bernama :1. Fina Aula Qomariyah, umur 11 tahun ; 2.
    Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 2/7 tahun, agama Islam, pekerjaan Beauty Advisor (BA),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPramuka Komp.
    Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanStrata , alamat Jalan Perumnas II Gang Majapahit No 40RT 03 RW 10 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0736
    /Pdt.G/2016/PA.Mpw, tanggal 3 November 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13.Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.MpwBahwa, pada tanggal 06 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan akta nikah nomor131/41/II/2008, tanggal 09 April 2015:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
    sepeda motor, sehingga menyebabkanPenggugat melaporkan perbuatan Tergugat tersebut ke kantor Polisi SektorPontianak Barat diakarenakan Penggugat merasa takut kejadian tersebutakan terulang kembali;Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernahdilakukan, baik dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluargaTergugat, dikarenakan Tergugat tidak pernah menunjukkan itikad baikkepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 13.Put.No.0736
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, Hal. 13 dari 13.Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 085/06/V1/2009, tanggal 07 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatsuka minumminuman keras dan Tergugat orangnya berwatak keras tidakmau dinasehati; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat suka minumminuman kerasdari pengaduan Penggugat.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.Drs. MardaniHakim AnggotaDrs. Mohd. Yusuf, M.H.Dra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya:f ON FPPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
110
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.JT
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 11 Februari 2019 dengan Register Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX tanggal 12 Januari 2012 (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siyeg, Kabuapaten Indramayu,tanggal 21 Januari 2019 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.af ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00;Rp 75.000,00;Rp 300.000,00;Rp 5.000,00;Rp 6.000,00;Rp 416.000,00;tidYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw
    MELAWANTERMOHON, umur Brebes, 23 Agustus 1982 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Brebes, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Februari 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0736
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.SIworang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1 tahun, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan tentram dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulanMaret 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Termohon selalu merasa kurang denganpenghasilan Pemohon yang hanya
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.SIw
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
94
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkI2. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.Bkl3. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA. Bk!
    Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkI. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;.
    Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BklIDra. Farhanah, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMochamad Muttaqien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp ~391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkIHalaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BklI
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXKXXKXKXKXXKXKXAXXKXKXAXXAXK, UMur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Mrunten Wetan RT 001/ RW 003 DesaKalisidi) Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 26 Mei 1994 M pukul 07.00 WIB, dihadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbAgama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 85/ 5h/ V/ 94, Tertanggal 26 Mei 1994;2.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halamanl 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.
    Rashif Imany, S.H.1I., M.S.I.Panitera Pengganti,Halamanl 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbSukarna, S.H.I.. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. PNBP panggilan pertama Penggugat :Rp. 10.000,003. PNBP panggilan pertama Tergugat :Rp. 10.000,004. Panggilan :Rp 500.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Terbilang (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halamanl 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNOMOR : 0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan PT LPJ, tempat tinggal di JI.
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA Rgt. Tanggal 10 Otober 2016 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 saatmana Pemohon dan TermohonHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.
    Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor29531;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtoa) MiboJI a5QLJL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).
    TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0736/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringtidak jujur masalah keuangan, penghasilan Tergugat jarang diberikan kepadaPenggugat.
    No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNMenimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:4alb wold!
    No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNgugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.
    No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan RP.235.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.386.000,00Tanjungpandan, 24 November 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJulik Pranata, SH. MHHalaman. 13 dari 13. Put. No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.SdasaZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Mansur S.H, Advokad yang berkantor di Perumahan FlorenciaRegency CF10 Gebang Sidoarjo berdasarkan
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak masingmasing bernama:a. ANAKI Umur 2 tahunAnak tersebut ikut Penggugat4.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat disuruh Penggugat memomong anak, namun Tergugat menolakakhirnya jadi bertengkar ;b.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0736/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2009PA.TL. tersebut adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
    0736/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara: PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDONGKO TRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    diDONGKO TRENGGALEK, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 Juli 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0736
    Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relass panggilan pertama tanggal 16Juli 2009, panggilan kedua tanggal 16 Nopember 2009, masingmasing Nomor :0736/Pdt.G/2009/PA.TL ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, meskipun menurut relass panggilanyang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek dengan surat panggilantanggal 15 Juli 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 14 Agustus 2009, masingmasing Nomor : 0736
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2009PA.TL. tersebut adalah gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis, tanggal 26 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijah 1430 H.oleh kami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS.
    SHODIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran gugatan Rp 30.000,PUTUSAN PA.TL No 0736/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 5 halamanaePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeterai putusanRp 150.000, JumlahRp. 150.000,Rp 5.000,Rp 6,000,Rp 341.000,PUTUSAN PA.TL No 0736/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 5 halaman
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 736_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon VS Termohon
40
  • PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2016/PA.Kdl.yo 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Harry Sulistyanto, SH., advokadyang berkantor di Desa Wonosari RI 03 RW 04 KecamatanPatebon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada hari Minggu, tanggal 23 Februari 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah nomor: 431/25/IV1997 tertanggal 24Halaman 1 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalFebruari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto ;.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal agar membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaKendal.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyataHalaman 3 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kalcocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;B.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KendalPaniteraAnwar Faozi, SH.Halaman 11 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kal