1010/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1010/Pat.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik pengalengan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1

, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 02Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.BgPemohon selama kurang lebih 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.Bg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

,M.HI.Hakim Anggota Il,TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.BgH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.Bgl

1010/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa kurang lebih sejak awal bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalahnafkah sehingga penggugat tidak menerima keadaan tersebut;4.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu ;5.

JamPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............000+Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .........ccccccccsssscecsssseeecssseeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1010/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta (KML), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama

Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.mengikat dan menentukan.

Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1010 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1010/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU657/PJ./2016, tanggal 22 Februari 2016;Pemohon

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/2018 Mohon Majelis dapat berkenan meninjau kembali atau membatalkanKeputusan Keberatan PPN atas koreksi PPN Masukan Perkebunan(Integrated) Masa Pajak Januari 2011 sebesar Rp170.500.700,00 dariKeputusan Terbanding Nomor KEP1164/WPJ.191/2013, tanggal 9 Juni2014, dan menetapkan sebagai berikut: Obyek PPNUedien yang Pemohon BandingMohonMasa Januari 2011Penyerahan BKP: Eksport Rp BKP yg PPN dipungut sendiri Rp 64.322.960.480 BKP yg PPN tidak dipungut Rp 4.531.700.000 BKP yg

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/201860175, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Mei 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danDr. H. M.

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/2018

1010/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No.1010/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1010/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 02 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. Bpp

1010/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : NANIN PAULA , Beralamat di Jalan Wonokromo VII29 RT.007, RW.006Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya; 2222 2 ono eee one eee one ee Selanjutnya disebut sebagai .................

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI SURABAYA,; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 1010/Pdt.P/2015/PN.Sby , tanggal 02 Nopember 2015 tentangpenunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkarapermohonan tersebult; 202222 2 ooTelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Nomor 1010/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 04 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang; +=" 0 2n enon nee nne noneTelah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanUi psernn non saacesnssnnnensscresnnnrannssnicsanr

DN05 Dd 0016105; Halaman 2 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.Sby5. Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atau perubahannama diperlukan Catatan Pinggir dalam daftar tahun kelahiran yangsedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan6.

Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.131.000,00 (seratustiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Halaman 8 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.SbyDemikianlahditetapkan pada hari RABU, tanggal 25NOPEMBER 2015, oleh SRI HERAWATI., S.H.

hari SENIN,tanggal 09 Februari 2015, dengan biaya :Halaman 10 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.Sby

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 08 Januari1995, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMkK,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 Nopember1993, agama

Islam, pekerjaan Usaha Toko Elektronik,pendidikan SMK , tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal O06 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Januari 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Januari 2017;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.1010/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1010/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Uun Qonaah Binti Imron, NIK : 3309135604850007, tempat / tanggal lahir:Boyolali, 16 April 1985 (34 Tahun), pekerjaan : , Agama : Islam,pendidikan : SLTA, alamat: Ngampon RT 025/RW 008, KelurahanWalen, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah pada hariSelasa tanggal 1 Agustus 2006 dihadapan pejabat kantor urusan AgamaPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 8Kecamatan BojongPicung Kabupaten Cianjur sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor 806/07/VIII/2006;2.

Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 8Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahterpenuhi ketentuan batas minimal bukti saksi, sehingga Majelis menilai buktisaksi Penggugat memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, yangmembuktikan Tergugat telan pergi dari rumah bersama meninggalkanPenggugat sampai sekarang 7 tahun secara terus menerus.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8BAPP.PanggilanRedaksiMaterai2 * & SSJumlah:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 366.000,00Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8

1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Orang Tua Termohon selama 2 tahun 7 bulan, dan telahHalaman dari 9: Putusannomor: 1010/Pdt.G/2015/PABjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama: ANAK Umur 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro 5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1010/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah Tergugat selama 9 tahun, telah berhubunganselayaknya sebagaimana suami istri dan dikaruniai Seorang anak bernamaes 7 tahun 3;3.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Bladan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (aaa)kepada Penggugat i3.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Blahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (qaterhadap Penggugat (i ;4.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00og PF WN PRHal 11 dari 11 hal Put. No 1010/Pdt.G/2019/PA.Bla

1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Pebruari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatPutusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/39/II/2003 tertanggal 19 Pebruari2003;.

Bahwa hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan, selama itu pula Tergugat tidakPutusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 2memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak kembalilagi ke rumah orang tua Penggugat;7.

Mubisi, M.H.Panitera PenggantitidSigit Hadiyanto, S.H.Putusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu tupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............::eeeeeeeDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

1010/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Ambakhirnya pada bulan Mei 2019 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat sebagaimana tempat tinggal Penggugattersebut di atas;8.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.AmbKecamatan Bawen Kabupaten Semarang Nomor itanggal 20 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Amboleh Siti Novida Subiyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Amb

1010/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hotel, bertempat tinggal di Dusun. ..............

Bahwa pada tanggal O06 Maret 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 13sens kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : .....V2015 tanggal 06 Maret 2015 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 13SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....../2015 Tanggal 06 Maret 2015, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 13B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13dari13

1010/Pdt.G/2014/PN.Sby

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2014/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara : $= 2222 = nn non nn nn nnn nnn nnn ono nnn nono on =LENNY WULANDARY, 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, beralamat dahuludi Villa Sentra Raya Blok D 3 / No.8 sekarang di Villa Sentra Raya D2 / No. 44 Kelurahan Sambikerep Surabaya, dalam hal inimemberikan

Memerintahkan kepada Pantiera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirim salinanputusanini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ; Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PN.Sby5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7086/2009 atas nama Gillian Stephanie yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 07 Juli2009, Giberi tanda Wilk Pod: =rennnnneseasennesansennnsennssisenswensnsessensnsnannenieemnnessHal. 5 dari 13 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PN.Sby5.

SRI HERAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,MANUNGKU PRASETYO, SH.MH.ROMAULI RITONGA, SH.MH.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PN.Sby13Biayabiaya: Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK)..........::ceeseceeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan....................... Rp. 350.000, Biaya PNBP Panggilan ...............

Rp. 10.000, Materat .....0.0. ccc Rp. 6.000, Redaksi........ oc. ce cece ec ee eee Rp. 5.000,Jumlah... 2.00.02. eeee Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1010/Padt.G/2014/PN.Sby

1010/Pid.Sus/2020/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 April 2020 sampai 26 Mei2020;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PT MDN9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02Juli 2020 Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PT MDN;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 02 Juli 2020 Nomor1010/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal7 Juli 2020 Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PT MDN tentangpenetapan hari sidang;4.

Bahwa Penasihat Hukum Pembanding/Terdakwa mengenai faktafaktahukum dipersidangan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang dianggaptelah terbukti maupun mengenai penerapan hukum yang menyangkutHalaman 8 dari 19 hal Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PT MDNterbuktinya pasal yang didakwakan kepada Pembanding/Terdakwa adalahTIDAK TEPAT DAN KELIRU.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;Halaman 17 dari 19 hal Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PT MDNiMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 6 Mei 2020Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Mdn yang dimintakan banding tersebut; danMENGADILI SENDIRIe Menyatakan Terdakwa Mhd.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.ttdPOLTAK SITORUS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFARIDA MALEM, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PT MDN

1010/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KiAnwar Mangku Kelurahan Plaju Ulu Kecamatan PlajuKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat , umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki AnwarMangku Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu IlKota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1010

/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 13 HalamanPalembang tertanggal 12 Juni 2015, dengan Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat memberikan nafkahwajib kepada Penggugat namun kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan tergugat, sehinggga untukPutusan Nomor 1010/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamanmemenuhi kebutuhan rumah tangga antara Penggugat dantergugat dibantu orang tua Penggugat.4.2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPutusan Nomor 1010/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 13 HalamanPenggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetapPACA (ATCO) cacssasecmmacccmnanenemmaceensPalembang, ..........ceeeeeeeeeeesseeeeeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, SH. MH.Putusan Nomor 1010/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang diajukanoleh:Reni Andriani binti Johan Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16Nopember 1988 (Umur 28 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Bidan, AlamatKampung Kampung Gedurhayu RT 044 RW 010Desa Titisan Kecamatan

Thamrin No. 6 Jakarta PusatKode Pos 10340, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera dalam surat gugatan tertanggal 06 Oktober 2017, yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 1010/Pdt.G

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Mei 2017, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, tidak pernah lagisaling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri,Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 2 dari 7 halselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 5 dari 7 halDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 07 Desember 2017, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 6 dari 7 halPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 7 dari 7 hal

1010/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXxX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.kKisTanjung, Kecamatan Batu Bara, selama lebih kurang 2 (Dua) Bulanlamanya, Setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggaldi Rumah Orang Tua Tergugat di xxxxxxxxxx, selama lebih kurang 3 (Tiga)Tahun lamanya, Kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah tempattinggal kembali lagi kerumah orang Tua Penggugat selama 5 (lima) Harilamanya, Sampai dengan berpisah ;3.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar danmembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1010/Pdt.P/2020/PA.Clp

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1010/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 05 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1010/Pdt.P/2020/PA.Clp3. Bahwa selama perkawinan PEMOHON dengan ISTERI PEMOHON telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :;ANAK PEMOHON, jenis kelamin Perempuan, umur 18 tahun 4 bulan;4. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan identitassebagai berikut :Nama : ANAK PEMOHON;Tanggallahir =: Cilacap, (umur 18 tahun 4;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat Tinggal : Kabupaten Cilacap.,.

No 1010/Pdt.P/2020/PA.Clphukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;7. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan;8.

No 1010/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

No 1010/Pdt.P/2020/PA.Clp