Ditemukan 3395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1059/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1059/Pdt.G/2021/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS
    ,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (Lala Tri Azis bin Sansukarto)3.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bms8.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bms
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jasmi binti Jakria) denganalmarhum suami Pemohon bernama (Rasad bin Sarban) yangHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1979 di Kampung Dagocarek, DesaBangkuyung, dahulu Kecamatan Jiput sekarang menjadi KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang;3.
    Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan lelaki Rasad bin Sarbanyang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1979 di Desa BangkuyungKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang telah memenuhi syarat danHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlgrukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3.
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiHilal Sabta Hudaya, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 2.230.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2018 —
87
  • 1059/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 27 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Maret 1992, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 643/43/III/1992 tertanggal 21 Maret 1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan PegawaiToko, Tempat tinggal di Dusun XxxlIl Rt. 004 Rw. 002 DesaXxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 01 Oktober 2009; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikm bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota Anggota halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.KlaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1059/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.325.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,4. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 441.000,Terhitung : empat ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman (iee Kabupaten Bone, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dengan register Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wip, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagi berikut :1.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, tanggal 24 Desember 2003.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 14 (empat belas) tahun.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Jusman bin H. Lide)terhadap Penggugat (Marwati binti Tahere);3.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya dengan alasan untuk mencari alamatTergugat di Kalimantan.Menimbang, bahwa oleh karena adanya permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya untuk mencari alamat Tergugat yang jelas, sehinggaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hakim AnggotattdDra. Hj. Husniwati.Perincian Biaya Perkara :OakWNEPendaftaranAdministrasiPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpPanitera PenggantittdDrs. Jamaluddin .30.000.0050.000.00Rp 180.000.0010.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00286.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 5 dari 5 hal. Pntp. No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.
Register : 14-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 4 Juli 2012 — -PEMOHON -TERMOHON
73
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 14 Juni 2012;------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------
    1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg
    SALINANP ENETAPANNomor : 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malang telah membacasurat permohonan Pemohon tanggal 14 Juni 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor : 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlgdalam perkara perdata antara ; PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (security),bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 1059/Pdt.G/2011/PA.MlgMenimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena rukun kembali dengan Termohon ; Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut belummemasuki materi maka Termohon tidak perlu untuk dimintai persetujuannya dalam penncabutan perkara ini ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan, dimana perkara tersebut masih dalam proses, maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyaNomor 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 14 Juni 2012;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretpendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yangbersangkutan;4.
    No. 1059/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • , PekerjaanPengasuh Pesantren, tempat tinggal di Dusun Karangmangu,RT.04/RW.01, Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 bulan, kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Januari tahun 2013sampai dengan saat ini, yang disebabkan antara lain;e Penggugat terauma psikis karena Tergugat sangat kasarhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dalam berhubungan suami isteri
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sendiri di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmdan patut sebagaimana
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HMOHAMMADWAFI, L.C., M.Si bin KH.MAIMOEN ZUBAIR) terhadap Penggugat(NUR CHOFSOH binti KH.MUDRIK);4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
215
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871077005960003 tanggal 09halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkNovember 2016, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.
    Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.
    AU) GuayArtinya: Dan sebagian dan tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.
    Ag., MHhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara:1.2.3,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ProsesBiaya Panggilan4. Biaya PNBPSo6.Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 445.000,00Rp. 20.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 22 Desember 1984 / 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Buah, tempat tinggaldi Dusun XXX, RT.01 RW. 02, Desa XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, pada tanggal 01 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNikah, Nomor 0763/001/XI/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 14/14/1/2019 Tanggal 18 Januari 2019, tanggal 01 Nopember2013, dan ketika menikah, Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat duda cerai;2.
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir batin dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamantangga dengan Tergugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dari Tergugat;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, NomorPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman0763/001/XI/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor14/14/1/2019 Tanggal 18 Januari 2019 , Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1059/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHariyanto, SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSultan Agung Dusun Tapaklembu RT.04 RW.02 No.01Desa
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai2(dua) anak3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) tahun;5.
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
WARSI BINTI WARJO
Tergugat:
HARIANTO BIN SUPARNO
56
  • 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah Penggugat selama 4 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 9Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa sejak sekitar April 2012, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan uangnyadigunakan
    FaktaPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 9tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan 5 Zulqodah 1439 Hijriah,oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.AABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1059/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1059/Padt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor187106460985xxxx, tanggal 24 Oktober 2019, telah bermeterai cukupdan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,(bukti P.1);Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA. Tnk2.
    Saksi 2,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga, tempatKEGIAMAN I... ..eceeeeeeeeteeeetteeeeeeeees Tanjungkarang Pusat Kota BandarHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1059/Padt.G/2021/PA. Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Joni JidanPanitera PenggantiMahmilawati, S.H., M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1059/Padt.G/2021/PA. TnkPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 170.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp. 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1059/Padt.G/2021/PA. Tnk
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1059/Pdt.G/2021/PA.NGJ
    Putusan No.1059/Padt.G/2021/PA.NGJ8 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.NGJ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 21 September 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/43/1X/2002, tanggal 21 September 2002;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai;3.
    Putusan No.1059/Padt.G/2021/PA.NGJ7. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.
    Putusan No.1059/Padt.G/2021/PA.NGJBahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas dalildalil gugatan Penggugat ,Tergugat menyampaikanjawaban secala lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkansemua dalildalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
    Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.NGJ3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.595.000, ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIMALKADRIE, S.Ag.
    Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.NGJBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 470.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 595.000,(Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1059/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 1059/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1059/Pdt.P/2016/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :H. Syatibi bin H. Anas, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp.
    Saksi: .., Sesual identitas yang diperlinatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 1059/Pdt.P/2016/PA.
    ;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 1059/Pdt.P/2016/PA.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka dipandangperlu memperintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal. 9 dari 11 halaman Penetapan No. 1059/Pdt.P/2016/PA.
    Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Yasmita, S.Ag.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 0,00e ATK Perkara :Rp 0,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 1059/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal dahulu di Dusun GedanganRT.0O1 RW. 001 Desa Balepanjang Kecamatan BaturetnoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Sobo
    umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT.001 RW.001 Desa Balepanjang Kecamatan Baturetno KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1059
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat pulang dan tinggal di rumahHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA Wngorang tua Penggugat sendiri di Dusun Sobo, RT.002 RW.002 Desa Saradan,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
    ,M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahttdAhmad Masum, S.Ag.,S.H.,M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA Wng
Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 4 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT FEEDMILL INDONESIA
1921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1059/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1059/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1379/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018
    Putusan Nomor 1059/B/PK/Pjk/2019Surat Tagihan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak dapat dikabulkan seluruhnya, sehingga KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00123/NKEB/WPJ.01/2017 tanggal 20Januari 2017 dan Surat Tagihan Pajak Nomor 00379/107/14/124/15 tanggal12 November 2015 Masa Pajak Februari 2014 menjadi batal seluruhnya,dan jumlah yang masih harus dibayar dari semula sebesar Rp325.237.177menjadi sebesar RpO (Nihil) ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut
    Putusan Nomor 1059/B/PK/Pjk/20193.3.
    Putusan Nomor 1059/B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 1059/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1059/B/PK/Pjk/2019
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta(Peternak Burung Puyuh), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Kusyanto, S.H dan Rekan
    /Pdt.G/2017/PA.KisBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis.tanggal 14 Nopember 2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Termohon adalah seorang istri yang sering kali pergi meninggalkanPemohon hingga berbulanbulan lamanya.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis10.? Termohon sering kali menolak jika diajak berhubungan intim oleh Pemohon.? Termohon sering kali berkatakata kasar kepada Pemohon.?
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.KisTahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti.Rahmat Ilham, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 520.000,00>: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.KisHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    SMP, bertempat tinggal di RT O02 RW 008 DesaCinyawang, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22 0een none nnn n nen nen nnnenensTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1059
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/30/V/09 tertanggal 18 Mei 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; 2222222 nnn nnn n nnn n nenPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halHakim Anggota,Dra. Hj. Z. HANI'AH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProS@S : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal : Rp.Jumlah : Rp.
    (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halKetua Majelis,Panitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal