Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgrdalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgrbertanggal 28 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonanpencabutan gugatan #0046# tersebut dan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgrdan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya: NIHILHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan (PuskesmasSape), pendidikanD Ill Kebidanan, tempat kediaman diDusun Sumpi RT.016 RW. 007 Desa Rasabou KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.1194/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 29 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SApe Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 524 / 34 / KX / 2013 tanggal 27 September2013) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa

Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.B.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Muharam 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Rustam sebagaiKetua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan Drs.

Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.Hi Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 6 dari Hal. Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.Hal. 7 dari Hal. Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.

1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Desember2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 29 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 29September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat saksi ENGGA BAGUSPRAKOSO di lantai 1 Ruko Toho saat itu dari CCTV terlihat terdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan awalnya pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 12.00 WIB terdakwa merencanakankejahatan dengan cara mengambil barang milik orang lain, dan untukHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu : berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIBHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.

Rianto Adam Pgntoh, S.H., M.Hum.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

1194/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX.Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 12halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12halamanHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanoa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halamanDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 316.000,Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 12 dari 12halaman

1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu beralamat

di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1194

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 25/25/1/2013 tertanggal 09 Januari 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan JonggolKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Nyalindung RT 03 RW 05 Kelurahan Sukamaju KecamatanJonggol Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Evi TriawiantiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.aZeeSeasa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: XXXXX, TTL: Jepara, 22081971, Tempat tinggal di DesaXXXXX RT XXXX RW XXXX Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Jepara, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1194/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 2 Agustus 2017, telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal XXXXX tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara vide Kutipan AktaNikah dengan Nomor: XXXXX tertanggal XXXXX ;.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,baikbaik saja, namun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga mulai tidakharmonis, sering terjadi percekcokan, perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan antara lain Penggugat dicemburukan dengan lakilaki lain yang tidak dikenal dan hal itu tidak terbukti akhirnya Tergugat marahmarah ;.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya:Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK I, umur 1 tahun4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah hanya diberi Rp.600.000,/ bulanb.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jbgdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Lee clas!

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA. Jbg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro s Tergugat (Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX)) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1194/Padt.G/2019/PA. Jbg

1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA : 1194/Pdt.G/2016/PA.

dart 13 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.Tmk.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 bulan Oktober tahun 1982 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dengan Kutipan AktaNikah No. 711/47/1982 tertanggal 04 Oktober 1982 yang dikeluarkan olehKantor urusan agama Kec.

menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomar 1194 /Pdt.G/2018/PA, TmkCellwaall Gla gle aide tuldall 53Menolak kerusakan lebih didahulukan dar pada mengambil kebaikan7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TmK.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstekMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOYSrnacap Penggugal ( a4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391 000.

"Ahmad Rifai, $.HIFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Joni Ramdani, S.HI.Halaman 12 dari 1 3 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi9. materaiJumlahRpRp.RpRp.Rp.30.000. 50.000, 300.000 .5.000. 8.000. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dart 13 halaman,ulusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.T mK.

1194/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga Lingkungan Ballere, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. anak kesatu (umur 5 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;2. anak kedua (umur 3 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;4.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajuhkan telah mencapai 7 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 tahun 7 bulan;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dikaitkandengan keterangan Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunkeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.

1194/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1194/Pdt.

1194/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTANI, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TANI,tempat kediaman

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda... Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Watu Gede, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpang, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/01/III/2007 tanggal 06 Maret2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup telah dinazagelen serta cocokdengan aslinya, (P1);2.

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..TtdDr. Mohamad Jumhari, SH.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantitidZahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 424.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..

1194/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PTA

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA. Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Februari 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus5.

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksKabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P..

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1.a1 F BNPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilanpanggilan Rp 270.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Ro 5.000,00Jumlah Rp 361,000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.Mks

1194/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG., sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXX

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Jum'at tanggal 31 Agustus 2018 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0253/057/VIII/2018 tertanggal 31 Agustus 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga , maka tidak ada jalan lain selain perkawinan Pemohondan Termohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanya mohondengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Mkd9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0253/057/VIII/2018Tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Hj. ROHIMAH, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1194/Pdt.G/2016/PA.Bjm

SalinanPUTUSANNomor 1194/Pdt.G2016/PA.BjmEopims9$#EC uH+q(9$# !

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanSalinan1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Januari 2016, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0044/44/1/2016 tanggal 22 Januari 2016, ,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamanSalinanagar bisa memperbaiki sikap buruk Tergugat, namun Tergugat tetap tidakberubah. Bahwa menurut saksi II, selain itu Tergugat ada meSMSPenggugat dengan katakata kasar.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanSalinanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dr. Drs. H. Murtadlo, S.H., M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanSalinan5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 25 Oktober 2016Salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. M. ZaidPut. No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, uur HB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan QM, tempat kediaman di 3eeMM dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEE, Acvokat yang berkantor ci JME, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawanee, uur HB tahun

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaKabupaten il Nomor : i! tangoc is:2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat i3. Bahwa selama menikah 26 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, mmRe, selama 19 tahun, setelah itu Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 7 tahun 9 bulan;4.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dan Tergugat (akepadaPenggugat (i ;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,10.000,6.000,366.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Bla

1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 Desa Kemurang Kulon,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1. XXXXXX umur 9 bulan,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.4. Redaksi Rp. 10.000.,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahhim 10 dari 10 him. Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 21 Mei 2012 dengan register Nomor : 1194

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal25 Mei 2012 dan tanggal 25 Juni 2012 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa

ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Oktober 2012Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Pelem RT.05 RW. 05 Desa PulokulonKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON " 22222" 22" MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan