1482/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1482.

Putusan No. 1482. /Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

1482/Pdt.G/2017/PA.Bks

kebutuhan hidup secara mandir;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.m. Bulan Desember 2016 tergugat diterima bekerja di xxxx Jakarta10220. Dan dari pekerjaannya memberikan sebagian penghasilannyakepada penggugat. Namun sampai sekarang tidak ada pembicaraanlisan tergugat perihal permasalahan nafkah atau permintaan maaftergugat kepada orang tua penggugat.

Kompilasi HukumHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.Islam pasal 116; dan bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama initinggal bersama Penggugat. Oleh karena itu untuk kepentingan anak itusendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap anak, maka Penggugatmemohon agar pengasuhan anak ditetapbkan dalam pengasuhanPenggugat dan orang tua penggugat.10.

Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxx/81/V/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2).Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.5.

Enok Sofa, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1482/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PwtoN HN at 225,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Windi Komariah binti Sakir, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal inimemberikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal25 Juli 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Pwttanggal 27 Juli 2015 Nomor : 0179/36/VII/2015 dan sampai sekarangbelum pernah berceral;2.

Bahwa Penggugat menderita lahir batin dan tidak rela atasperbuatan Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon PengadilanAgama Purwokerto berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna di dengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perselisihan danpertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembaliHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwtrukun; (3).

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3. : Rp 125.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pat.G/2020/PA.PwtRp 10.000,00BiayPemanggilanBiayPNBPRp 10.000,00BiayRedaksiRp 6.000,00BiayMeteralJumlah: Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pat.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat

terang;Bahwa puncak permasalahan Rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2015 yang akhirnyaTermohon tidak pamit telah Pergi Pulang kerumah Orang TuaTermohon sendiri sebagaimana alamat tersebut diatas selama 11bulan sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab;Halaman 2 dari halaman 13Putusan No. 1482

Surat:Halaman 3 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGringsing Kabupaten Batang, Nomor : 0399/044/VIIV2014 Tanggal 12Agustus 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.KadlSofingi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Dawimah,S.H.,M.S.1 danDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1482/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di rumah kakakkandungnya yang bernama XXXXX di, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pastahun, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 6 bulan,kemudian pindah kerumah kakak Penggugat selama 3 tahun, telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK1, lahir tanggal 4 Juni 2008;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pasini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di di, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 39 1.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas

1482/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Komony!

30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1482

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernamaPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Maret 2016, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1482/Pdt.G/2020/PA.Smn

JambonKm.1.5 Sleman Yogyakarta sebagaiTermohon Konpensi/PenggugatRekonpensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA SmnTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 21 Oktober 2020mengajukan

Bahwa terkait dalildalil yang diajukan Pemohon dalam PermohonanCerai Talak pada dasarnya Termohon tidak akan menanggapinya sebabTermohon tidak pernah melakukan hal demikian dan tetap berusahamenjadi istri yang baik.DALAM REKONPENSI:Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Smn1.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya.Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Smn2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi secara tunai dan sekaligus di hadapan Majelis Hakim padasaat pengucapan ikrar talak yaitu:a. Mutah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)b.

Akhir 1442 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA SmnDrs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Dihan,M.H., dan Drs.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeterai(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Smn

1482/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon berkediamanbersama terakhir di Kp. Sarilamping RT 002 RW 014, Desa TenjolayaKec. Pasirjambu Kab. Bandung;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) anak; a. ANAK 1, lahir di Bandung, tanggal 05032007 (12 tahun); b. ANAK 2, lahir di Bandung, tanggal 04032014 (5tahun);.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon.

Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Mei 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumiah :>Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1482/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa puncak perselisihan terjadi bulan Juni tahun 2019, Tergugat telahmemberikan Surat Pernyataan Ikrar Talak yang isinya Tergugat secarahukum islam telah menceraikan Penggugat sebagai Istrinya yangdisaksikan oleh orang tua danKakaknya Penggugat ;9.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkah anaksebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perbulan kepada Penggugatsampai ketiga anakanak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Srg2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang, Nomor 731/VIII/2002 Tanggal 07 Agustus 2002,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.SAKSI PERTAMA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kec.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.SrgTtd.Drs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Srg

1482/PID.SUS/2021/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17Desember 2021 Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara dan surat surat lain beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.RI.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip isi narkotika jenis sabu berat 0,25 gram besertabungkusnya.1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam dengan sim card nomor083854605025.1) 1 (satu) buah tas slempang warna biru.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYDirampas untuk kemudian Dimusnahkan;5.

Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2021, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 18 November 2021 Nomor488/Pid.Sus/2021/PN Sda ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY2.

,M.H.Mulyanto, S.H.PaniterapenggantiSugeng Priyono, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1482/PID.SUS/2021/PT SBY

1482/Pdt.G/2019/PA.MLG

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 06Juli 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama ANAK I, umur 8 tahun;4.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 660.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan. Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2014/PA.BLBPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16/04/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1482/Pdt.G/2014/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman dari 6 halaman. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Malang sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 21 Juli 2008 ;.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 2 dari 6 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Rp. 5.000,So IGTORAD secccmme e129 comme Rp. 6.000,Jumlah .........c eee Rp. 296.000.Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 5 dari 6 halaman(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 6 dari 6 halaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Begr.bertempat tinggal bersama semula diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKK KKK KK KK KKK KKK KKK MK KKM 3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXX, lahir tanggal 01 September2002;4.

XXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Ber.

AMALIA... . 2... ee ee ee eee cesses eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada

tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

1482/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.

1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1482/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT, pekerjaan Advokat, berkantor diBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juli 2013, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1482/Pdt.G

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 10 Januari 2002 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal10 Januari 2001 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulandan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 10 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun.

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonom kurang lancar ; Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah >: Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl. KH.

Mangga no. 7 E RT. 005 RW. 004,Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrsselama lebih kurang ............

Glow 5, ,205IIyy2 Y eXbully oMboll ads algalg Mig loar> arogArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Tgrs 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 684.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 825.000,00,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Tgrs

1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjno 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DkKarangglagah, RT.001 RW.001, Desa Kalijoyo, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Bahwa terhitung sejak bulan September 2019, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisah ranjangPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.selama 1 tahun lamanya dan Pemohon merasa tidak sanggup untukmelanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Ag, telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 25 September 2020 yang pada intinya mediatortelah gagal mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikiandalam pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai denganmaksud Pasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 7 dari 11 hal.

Sapari, M.S.I. serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota,Drs. H.

Sapari, M.S.I.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:30.000,00,75.000,00,300.000,00,300.000,00,10.000, 00,6.000,00,441.000,00,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/016/III/2012, tanggal09 Maret 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4, 5 dan 6, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasanyang sejak bulan September 2012 sampai dengan dijatuhkannya putusan iniatau selama 4 tahun berturutturut;2. Sebelum pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;3.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA.BaH. Muh. Djamil, S.H. Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Ba

1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,50.000,225.000,20.000,10.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.SIT

1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 7 tahun 5 bulan di Surabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'tin sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.NGJ