1523/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikahpada tanggal O9 Maret 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah : 105/50/III/2012 tanggal 09 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.BglBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarHalaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.BglRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1438 Hijriyvah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)P ENETAPANHalaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bg!

,M.HI.Halaman 11 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bg!

1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asso!)

Ali Amran, SH., yang disepakati Pemohon dan Termohon berdasarkanPenetapan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr. bertanggal 24 Oktober 2017;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 16 November 2017 bahwa mediasi antara Pemohon denganPtsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 4 dari 30 hal.Termohon tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Hakim Majelis juga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di muka persidangan

Misam Efendi Abas, lakilaki;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 5 dari 30 hal.5.

Menyatakan bersedia untuk memberikan nafkah kepada keempat orang anakPenggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sejumlahRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 8 dari 30 hal.3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun, terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk bersatu;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 16 dari 30 hal.4.

1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.Kab. Kediri, Nomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Mei 2012 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 395/18/IX/2011 bertanggal 13 September 2011;.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.Kesimpulan Saksi Pada waktu persidangan (harus di isi para pembuat putusan)Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.

1523/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1523/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4415/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019sehingga jumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar seharusnya dihitungdengan perhitungan sebagai berikut: No. Keterangan cfm.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/20193.2. Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00426/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 28 Juni 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak September 2010Nomor 0001 1/204/10/092/15 tanggal 28 April 2015, atas nama PTPindo Deli Pulp And Papermills, NPWP 01.001.855.4092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 9, Jin.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp0,00; (nihil), dengan perincian sebagai berikut: DPP PPh Pasal 26 Rp 17.001.378.132,00PPh terutang Rp 182.008.263,00Kredit Pajak Rp 182.008.263,00Pajak Penghasilan kurang/lebih dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00PPh yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019

1523/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BtgeAoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 24

Awal 1431 H, sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanAkta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang Nomor 43/02/III/2010, tertanggal 02 Maret 2010.Dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Pemohonsudah tidak bisa lagi diwujudkan;7.

AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00

1523/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mkss venar 1, zsse Ks 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 September 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mariso, Kota Makassardalam hal

/Pdt.G/2018/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 18 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut di atas, maka Penggugat merasa tidak mungkin lagiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mksdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 videPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;12.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan April 2017 sampa sekarang sampai sekarang akibat dariperselisinan dan pertengkaran tersebut.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mks2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mks

1523/PID.SUS/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 07 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.5. Penetapan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 23Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT.SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;2. Penjukkan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya, tanggal 23 Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PTSBY untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;3.

Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perludibuktikan.Bahwa Pasal 188 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidanaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.jo. Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983 TentangPelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,mengatur tentang :1).

Pada pukul 21.00 WIB saudara CEES datang danmembawa narkotika jenis shabu yang dipesan olehTerdakwa ARIFIN BIN MUSLIMIN, setelah melakukantransaksi Ssaudara CEES langsung pergi dan TerdakwaARIFIN BIN MUSLIMIN memasukkan narkotika jenisshabu tersebut kedalam bungkus rokok gudang garamSurya 12 selanjutnya disimpan di saku kaos depanHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.sebelah kiri Terdakwa.

,TTD,Halaman 26 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.H.Mulyani, S.H.MH., PANITERA PENGGANTI,TTD,Budi Sudiyarto, S.H.M.Hum.Halaman 27 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.

1523/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Kbmasl) Geaa ll atl aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karangreja, Rt. 05,Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon

Karangreja, Rt.05, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1523

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Maret 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 05 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hulu, Kabupaten Landak, Provinsi KalimantanBarat;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2.

Supangat, M.H.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Anmad Harun, S.H. Tarsudin, S.H.PANITERA PENGGANTI ttdSardi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1523/Pdt.G/2019/PA.Klt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KIteea , a a it ae pl ope! al nosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ny.

Pengadilan Agama Klaten tanggal 19September 2019 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx PNS, tempatkediaman di Jalan Sugijapranata Gang Nakula No. 9RT.03 RW. 08 Desa Karanganom Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal Putusan No 1523

/Pdt.G/2019/PA.kItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.KIt, sebagaimana perbaikan gugatan tertanggal 7 Nipember2019 nmengajukan halhal sebagai berikut :1.

tetapi masihterjalin komunikasi antara Penggugat dan Tergugat, apabila Penggugatmengeluh bukannya dinasehati akan tetapi malah disikapi, dan telah 6 (enam)bulan, terhitung sejak bulan Maret 2019 Tergugat tidak tidak memperdulikanPenggugat sehingga Penggugat sudah tidak lagi mengunjungi Tergugat untukmengantar makanan dan kebutuhan seharihari, dan telah leboh dari 5 (lima)bulan atau terhitung sejak bulan April 2019 Tergugat tidak lagi memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Hal 2 dari 9 hal Putusan No 1523

Sri Sangadatun, MHHal 8 dari 9 hal Putusan No 1523/Pdt.G/2019/PA.kItHakim AnggotaDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotaDrs. Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Leny Legawati, SH Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah :Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No 1523/Pdt.G/2019/PA.kIt

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1523/Pdt.P/2021/PN Sby

1523/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassarHal 1 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun tidak dikaruniai anak.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Manggala dan KUAHal 2 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, untuk dicatat

;Hal 5 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

Murni DjuddinHal 10 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00rupiah)Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.(tiga ratus tiga puluh satu ribuHal 11 dari 11 Put. no.1523/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksZN p3 4sel 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanSabtu tanggal 12 September 1998 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Padang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 189/13/IX/1998 tanggal 14 September 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;.

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugatterhadap Penggugat.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa pada persidangan ketiga dan keempat telah dilakukanpembuktian.Bahwa pada persidangan kelima sebelum pemeriksaan perkaradilanjutkan Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agarpermohonan pencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Muhtarom, S.H. Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.tidDrs. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks

1523/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA MksAZNzp 4eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan WiraswastaSuplair Matrial, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kota Makassar

No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mksa. ANAK PERTAMA PEMOHON TERMOHON , lahir tanggal 22 Mei 2000(Almarhum)b. ANAK KEDUA PEMOHON TERMOHON, lahir tanggal 28 Agustus 2008Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut :a. Termohon dan pemohon sering berselisih paham karena termohon tidakmensyukuri uang belanja yang diberikan pemohon setiap bulan;b.

No. 1523/Pdt.G/2013/PA MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan termohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemohon dan termohon telah diperintahkanoleh Majelis Hakim untuk melakukan usaha damai di luar persidangan melalui hakimmediator Drs. Muh.

., yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis berdasarkan penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA Mks;Bahwa laporan hakim mediator Drs. Muh.

No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mks

1523/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKOTA TANGERANG;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1 ANAK 1;3.2 ANAK 2;3.3 ANAK 3;4.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA. TngMediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelis menilaihubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahorang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngsebagaimana dikehendaki dalam Alquran surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :48 lac)!

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng

1523/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bojong Minggir, RT. 009RW.005, Desa Bojong Minggir, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Jembatan Besi, RT.0O8 RW.005, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1523

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor0184/054/IV/2014 tertanggal 21 April 2014, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 3 tahun 11 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

MASHURIPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1523 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017Bahwa hal tersebut tertuang dalam Pasal I!

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017dan dua puluh persen dalam hal pembayaran kepadaseorang wajib pajak luar negeri.2.5.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/201711.12.13."

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017UndangUndang Pajak Penghasilan jo. Pasal 13 ayat (4) angka (i) danPasal 32 angka 1 Kontrak Karya;b.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017

1523/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Maret 1970,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu, tanggal 20 November 1991, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/14/I/1992, tanggal12 Februari 1992.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor

;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariRabu, tanggal 20 November 1991, di Tallo Makassar;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota MakasSar.

Mardianah R, S.HHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan / ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp390.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10,000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Mks

1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada AHMAD RAHRJO, SH. dan SRI WIJONO,SH.

Advokat Tempat kediaman di Jalan Seriti No. 4 Banjarnegara,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2012 terlampir,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanNAMA TERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon:; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 03 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa

No. 1523/Pdt.G/2012/PA.BaTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 01062012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Put. 1523/Pdt.G/2012/PA. Ba.12HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Drs. MOCH SOMANTRI, SH Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA I,Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTIDINA MUNAWARTORBH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Put. 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1523/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1523/Padt.G/2019/PA.

1523/Pdt.G/2018/PA.TA

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juli 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35............ 05 Tanggal05102012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:1523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Kabupaten Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Putusan Cerai Talak, nomor:1523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 14Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR.

HPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor:1523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Tid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wii ce ccecceceseeeececeeeeuseseaeaeeeseeeeveuueauaueeeneeneeanens Ro. 30.000,002. Biaya POSES oui... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseaeeeeaeeeneaaeeeenees Rp. 50.000,003.

ROCKS) oo... ccceccccceccescseeeeeeeceeeeseeueeueeseceeeeeeueeeeseueseveusuaueeaeeeeneeneeas Ro. 5.000,00Jumlah ..... ee Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:1523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14