Ditemukan 2332 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1523/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1523/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4415/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019sehingga jumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar seharusnya dihitungdengan perhitungan sebagai berikut: No. Keterangan cfm.
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/20193.2. Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00426/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 28 Juni 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak September 2010Nomor 0001 1/204/10/092/15 tanggal 28 April 2015, atas nama PTPindo Deli Pulp And Papermills, NPWP 01.001.855.4092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 9, Jin.
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp0,00; (nihil), dengan perincian sebagai berikut: DPP PPh Pasal 26 Rp 17.001.378.132,00PPh terutang Rp 182.008.263,00Kredit Pajak Rp 182.008.263,00Pajak Penghasilan kurang/lebih dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00PPh yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1523/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
CHOLIDAH BASANDID
2112
  • 1523/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2020/PN.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyTanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3578164207680005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. Bahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kartu Keluarga ( KK ) dengan Namatercatat dan Tertulis CHOLIDAH BASANDID sebagaimana Kartu Keluarga ( KK )Nomer : 3578160501080052 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang ditujukan kepadaPengadialan Negeri Surabaya tertanggal 141020208. Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Bukti Kematian AYAH Pemohontersebut untuk berbagai Keperluan yang diharuskan untuk menunjukkan AktaKematian AYAH Pemohon.9.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578164207680005 atas namaCHOLIDAH BASANDID, tertanggal 31 Juli 1968, bukti P1 ;2.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.Sby
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1523/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal O9 Maret 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah : 105/50/III/2012 tanggal 09 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bgl2.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.BglBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarHalaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.BglRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1438 Hijriyvah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)P ENETAPANHalaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bg!
    ,M.HI.Halaman 11 dari 11 ; Putusan nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Bg!
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.,.WH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 26 Maret 2019Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Januari2019 tersebut Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan denganPemohon namun berbeda rumah ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. H.Suryana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Putus : 28-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523 K /Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — DRS. H. SYAMSUDDIN LATIF bin (Alm) USMAN
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1523 K /Pid/2012
    PUTUSANNo. 1523 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IDRS. H.
    No. 1523 K/Pid/2012Yayasan Dayah Bustanul Ulum memberikan arahan kepada beberapa DosenAkbid.
    No. 1523 K/Pid/2012e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkatperadilan yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No. 10 / Akta.Pid / 2012 / PNLGS yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langsa yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Mei 2012 Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 08 Juni 2012 dari Terdakwasebagai
    No. 1523 K/Pid/2012MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : TERDAKWA / DRS. H. SYAMSUDDIN LATIF bin (Alm) USMANtersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 28 Juni 2013 oleh Timur P.
    No. 1523 K/Pid/2012NIP.195904301985121001Hal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1523 K/Pid/2012
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal
    Tmk,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya denganTermohon pada tanggal 22 Agustus 1991 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan Buku nikah No. 444/ /1991, tertanggal 22 Agustus 1991;2.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.
    Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 235.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Muhammad Hanis Djauhari, SE
225
  • 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :Muhammad Hanis Djauhari, SE, Tempat / Tanggal lahir Malang, 1241974, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan TerataiNomor 52 Karangmloko, RT.0O02 RW. 005, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo,Kota Batu
    Nyonya Hajjah Rika Nuraini, 8.Haji Mochamad Arief, Sarjana Hukum;Halaman 9 Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg3. Membebankan biaya dalam permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada ini Selasa tanggal 18 Desember 2018 olehMochammad Fatkur Rochman, S.H.,M.H.
    ATK: Rp. 50.000,Jumlah Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 18 Desember 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18 Desember 2018,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, SH.
    MHNIP. 19700923 199903 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 18 Desember 2018 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18Desember 2018 telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, SH.
    MHNIP. 19700923 199903 1 001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapaln..........eccccccce cee cee cee cee cee cee eee eee cee ceeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,LO QOS icici ccc er nn ne eee ne eee eee ee ees Rp. 5.700,ween eee eee eee eee eee ene ene eee nee ne nee neneneneenenenene +Oe Oe ee Rp.11.700,Halaman 11 Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1523/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan guru, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan
    , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 03 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 4 tahun 1bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.Pas(badaddukhul) dan dikaruniai satu orang anak bernama : ANAK 1, lahirtanggal 15 Juni2011;Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat
    DARDIRI, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1523/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. H.
    Tanggal 01 Julii 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1523
    Lamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0166/037/V1I/2010 tertanggal 20 Juni 2010; Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Bahwa sesudah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas Puskesmas Ngimbang selama 9 tahun, telahmelakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang pertama bernama Chalia Diva Maulani berumur 10 tahun yangkedua bernama Aryasatya Dzul Fahdli Dzaka Wafi berumur 6 tahun ; 3.
    Kayanto, S.H.I. sebagaiHalaman 9 dari 8 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.LmgPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. Drs. H. Nuril IhsanDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. H.
    Kayanto, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No:1523/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    1523/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit.dan kini pemohon sudah tidak mempunyai harapan untuk dapat hidup rukunlagi membina rumah tangga bersama termohon;9.
    No. 1523/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Him. 4 dari 6 him. Penetapan. No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit.Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
    No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit. 4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan. No. 1523/Padt.G/2019/PA. Sit.
Register : 23-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARIFIN BIN MUSLIMIN Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : PUTU EKA WISNIAWATI, SH
3113
  • 1523/PID.SUS/2020/PT SBY
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 07 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.5. Penetapan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;6.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 23Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT.SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;2. Penjukkan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya, tanggal 23 Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PTSBY untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;3.
    Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perludibuktikan.Bahwa Pasal 188 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidanaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.jo. Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983 TentangPelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,mengatur tentang :1).
    Pada pukul 21.00 WIB saudara CEES datang danmembawa narkotika jenis shabu yang dipesan olehTerdakwa ARIFIN BIN MUSLIMIN, setelah melakukantransaksi Ssaudara CEES langsung pergi dan TerdakwaARIFIN BIN MUSLIMIN memasukkan narkotika jenisshabu tersebut kedalam bungkus rokok gudang garamSurya 12 selanjutnya disimpan di saku kaos depanHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.sebelah kiri Terdakwa.
    ,TTD,Halaman 26 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.H.Mulyani, S.H.MH., PANITERA PENGGANTI,TTD,Budi Sudiyarto, S.H.M.Hum.Halaman 27 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 10 Desember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 September2015 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.10.02.15/PW.01/074/2017 Tertanggal 09 Juni 2017;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa terabaikan;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 16 Halamane Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubungan layaknya suamiisteri;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.
    Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1523/Pdt.G/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
94
  • 1523/Pdt.G/2013
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA MksAZNzp 4eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan WiraswastaSuplair Matrial, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kota Makassar
    No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mksa. ANAK PERTAMA PEMOHON TERMOHON , lahir tanggal 22 Mei 2000(Almarhum)b. ANAK KEDUA PEMOHON TERMOHON, lahir tanggal 28 Agustus 2008Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut :a. Termohon dan pemohon sering berselisih paham karena termohon tidakmensyukuri uang belanja yang diberikan pemohon setiap bulan;b.
    No. 1523/Pdt.G/2013/PA MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan termohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemohon dan termohon telah diperintahkanoleh Majelis Hakim untuk melakukan usaha damai di luar persidangan melalui hakimmediator Drs. Muh.
    ., yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis berdasarkan penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA Mks;Bahwa laporan hakim mediator Drs. Muh.
    No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mks
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKOTA TANGERANG;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1 ANAK 1;3.2 ANAK 2;3.3 ANAK 3;4.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA. TngMediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelis menilaihubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahorang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngsebagaimana dikehendaki dalam Alquran surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :48 lac)!
    Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2723
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bojong Minggir, RT. 009RW.005, Desa Bojong Minggir, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur
    Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Jembatan Besi, RT.0O8 RW.005, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1523
    Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor0184/054/IV/2014 tertanggal 21 April 2014, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.
    Bahwa selama 3 tahun 11 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.
    MASHURIPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon Vs Termohon
2113
  • 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asso!)
    Ali Amran, SH., yang disepakati Pemohon dan Termohon berdasarkanPenetapan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr. bertanggal 24 Oktober 2017;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 16 November 2017 bahwa mediasi antara Pemohon denganPtsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 4 dari 30 hal.Termohon tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Hakim Majelis juga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di muka persidangan
    Misam Efendi Abas, lakilaki;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 5 dari 30 hal.5.
    Menyatakan bersedia untuk memberikan nafkah kepada keempat orang anakPenggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sejumlahRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 8 dari 30 hal.3.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun, terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk bersatu;Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 16 dari 30 hal.4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
54
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1523/Pdt.G/2015/PA Mks
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksZN p3 4sel 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanSabtu tanggal 12 September 1998 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Padang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 189/13/IX/1998 tanggal 14 September 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;.
    Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugatterhadap Penggugat.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung
    Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa pada persidangan ketiga dan keempat telah dilakukanpembuktian.Bahwa pada persidangan kelima sebelum pemeriksaan perkaradilanjutkan Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agarpermohonan pencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa
    Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Muhtarom, S.H. Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.tidDrs. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 02-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor :1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada AHMAD RAHRJO, SH. dan SRI WIJONO,SH.
    Advokat Tempat kediaman di Jalan Seriti No. 4 Banjarnegara,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2012 terlampir,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanNAMA TERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon:; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 03 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa
    No. 1523/Pdt.G/2012/PA.BaTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 01062012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Put. 1523/Pdt.G/2012/PA. Ba.12HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Drs. MOCH SOMANTRI, SH Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA I,Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTIDINA MUNAWARTORBH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Put. 1523/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
SULASTRI
170
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1523/Pdt.P/2021/PN Sby