1531/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .yang terhalang untuk memberikan kesaksian. Dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut patut diterima dan dipercaya sehingga dapat dijadikansebagai bukti yang mempunyai nilai pembuktian atas dalil gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .Susmakadaranipa, S.Ag.,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .

1531/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/201 4/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :R umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanSS, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani

/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 25 Nopember 2014 mengajukanhalhalSEDAGal DEMIKUL tenner ree rere teen caPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 9.

Surat Keterangan Kepala Desa yang bermeterai cukup, laluditandai bukti P3;Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 3 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Nur Habibah, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 9untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUA, itd Dra.HJ. Dhurrotul Lumah, MH. HAKIM ANGGGTA , Drs. Mufarikin, SHHAKIM ANG(@@TA Il,Dra.

Riyanto, SHPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 9

1531/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1531

Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Nafkah tidak tercukupi karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap:Bahwa akhirnya puncak masalah terjadi sejak Nopember tahun 2007,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 tahun 4 bulan, akan tetapi selama itu Tergugattidak pernah pulang kembali, tidak pernah mengirim kabar, serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik indonesia:Putusan Nomor: 1531

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanNusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 06 Oktober 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Doyok RT.001 RW. 007 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngjdan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN EPRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 640.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 731.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngj

1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Juli 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Nomor: 234/19/VII/2008, tanggal 16 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Lampung Timur;.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:i = pa BSDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,A. SYAIKHU,S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINANPUTUSANNomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT" ; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

disebut sebagaiTERGUGAT ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cn ncn ccnesee Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksiyang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 15 Oktober2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Negawi yang telahterdaftar dimor Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor 1531

/Pdt.G/2012/PA.New., tanggal 15 Oktober 2012 dengan perubahannya yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi ; 2222922 oon none n nnnHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

YangHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.lebih menyakitkan lagi, Tergugat sering minta berhubungan badan melalui dubur (analsex) atau sering memainkan jarijari Tergugat ke alat kemaluan (Vagina) Penggugat, bilaPenggugat menolak Tergugat marahmarah dan memaksa Penggugat.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.

1531/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.

Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4.4. Tergugat sangat pencemburu buta dan selalu curiga dengan menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yangjelas, bahkan Tergugat menyuruh Penggugat untuk berhenti bekerjasedangkan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan seharihari dalamrumah tangga;4.5.

Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI Il adalah ,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).4.

Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:4a @ MYBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera Penggantid.t.oWan Wahid, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwir, S.HHal 15 dari 15 halaman Pts. Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ADJI PURBAYU bin SOEDARTO AJlI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediamanDusun Cawang, RT.01, RW.05, Desa Bulurejo, KecamatanMertoyudan

pendidikan DIll, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT.04,RW.11, Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, , selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara inl ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 AgustusHal 1 dari 12 hal Putusan No. 1531

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :iL.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 05 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0573/13/X/2014 yang dikeluarkanKUA

MUHAMMADISKANDAR EKOHal 10 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 238.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT.

MuhtaruddinHal 11 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hal 12 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 28 April 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 14 Nopember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerPutusan Nomor 1531

/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 1Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 14 Nopember 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Juli 2018, yang mana TergugatPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 2pergi meninggalkan rumah, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat8.

Biaya Proses >Rp. 50.000,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 113. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 12

1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor. 1531/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Pggt, Tempat/tanggal lahir, Padang, 04 April 1996, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTggt, Tempat/tanggal lahir.

Padang, 08 September 1994, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Oktober 2015 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kabupaten PesisirHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 13/75/10/15, Tanggal 09 Oktober 2015;2.

Oleh karena itu, Penggugat berkeyakinanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg.tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, danPenggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian;10.

Hasan, MHPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Padt.G/2020/PA.Paqg.Hj. Evayulita, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00. Materai : Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. PNBP > Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Padt.G/2020/PA.Paqg.

1531/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.

1531/Pdt.G/2014/PAJU

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: ) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 05 September 2012;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonantara lain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUtemanteman Termohon, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yangmengetahui di mana Termohon berada.

Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:1.

H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUDrs. H. Affandi. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,.M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,tid ttdDra. Hj. Rogayah. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJU

1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kediri Nomor XXXXX tanggal 24 September 2009bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1531/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1531/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yangberkepanjangan danmenyebabkan kekecewaanPenggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkantidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 02 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. TmkHIR jo.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan TANG al : scscccesesseseezesaeseeeeessnssenceerenees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1531/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSugih Maulana Yusuf, S.H., dan Jaka Firdaus, S.Sy

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No:

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Nph

1531/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 1531/ Pdt.G/2015/PA.PbrPemohon diatas selama lebih kurang lima bulan, dan berpindahpindahsebanyak dua kali dalam wilayah Kota Pekanbaru, dan terakhir tinggal diJalan Kulim seperti alamat Termohon diatas sampai sekarang;Dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniaisatu orang anak lakilaki yang bernama xxx umur 7 tahun dan anaktersebut ikut bersama Termohon;.

No. 1531/ Pdt.G/2015/PA.Pbra. Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxx sebagai suamidan xxx sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Nomor: xxx Tanggal 21 Oktober 2015, fotokopi tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel dan telah dicocokkandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandabukti P. ;B.

No. 1531/ Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah:a. Termohon tidak patuh dan taat kepada nasihat Pemohon selakusuaminya, ketika Pemohon memberikan nasihat kepada Termohon,Termohon hanya cuek saja dan tidak mendengarkan nasihat Pemohon.b. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, yang mana Pemohonpernah mendapati Termohon bersama dengan lakilaki lain;c.

No. 1531/ Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian putusaninidijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Muhammad Dj. sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj.

No. 1531/ Pdt.G/2015/PA.PbrHal. 10 dari 10 halaman Put. No. 1531/ Pdt.G/2015/PA.Pbr

1531 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1531 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURYONO, bertempat tinggal di Jalan LetJen Soetoyo,Perumahan BIN V/20, RT.004, RW.006, KelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada: RULLY S.TITAHELUW, SH. Advokat, berkantor di Jalan S.

No. 1531 K/Pdt/2010 Sebelah Timur : Jalan Perumahanyang selanjutnya disebut rumah dan tanah sengketa.Bahwa selama dalam masa perkawinan Almarhum pak Moentikno Sarkawidan Penggugat menyewakan rumah tersebut kepada orang lain.Bahwa sepeninggal Pak Moentikno Sarkawi kemudian rumah tersebut diatas ditempati oleh Tergugat secara melawan hukum.Bahwa Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada Tergugat agarrumah tersebut di atas diserahkan kepada Penggugat, tetapi Tergugat menolakdengan alasan kata Tergugat

No. 1531 K/Pdt/2010yang ada kaitannya secara hukum dalam perkara gugatan ini kenyataannyaoleh Penggugat tidak dilibatkan sebagai Tergugat dalam perkara inisebagaimana menurut aturanaturan serta ketentuanketentuan hukum yangtelah diatur di dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Perdata yang berlakudi Indonesia ;Bahwa oleh karenanya dengan tidak dilibatkannya orang yang bernamaSRI WURGIANI yang tidak lain adalah Istri Tergugat di dalam perkara gugatanini, maka menurut pada suatu ketentuanketentuan Kitab

No. 1531 K/Pdt/2010Undang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURYONOtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 25 Februari 2011, oleh 4H. MansurKartayasa, SH. MH.

No. 1531 K/Pdt/2010Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1531 K/Pdt/2010

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Sit antara HOLIDA binti SUGIANTO dan NIMO YULIADI bin SEODARMIN dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

1531/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi,pekerjaan Guru Madrasah Aliyah, tempat tinggal di KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi

Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama 1). ANAK KANDUNG 1, umur 15 tahun ANAK KANDUNG 2, umur12 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak Nopember 2012 lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp241000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 bertepatandengan tanggal 10 Safar 1439 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.

Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No 1531/Padt.G/2017/PA.Sit.

1531/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di jalan TidarNomor 62 Rt. 002 RW. 015 Lingkungan Pelindu Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan

dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 18 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0622/1 48/VIII./2018, tertanggal 20 Agustus 2018 ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1531

sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1531

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000.

Mukhsin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Jr