Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — MADE FREDY SAPUTRA VS PT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Jenderal Minyak dan Gas(Dirjen Migas) selaku pihak yang berwenang memberikan otorisasi penggunaansistem alat ukur dimaksud seperti dinyatakan dalam beberapa surat dan dokumendiantaranya : Pemberian ijin dari Direktur Metrologi, Departemen Perdagangan yaitu Ijin TipeAlat Ukur, Takar, Timbang dan PerlengkapannyaNomor 64/PDN4.3.2/TI/6/2008, tertanggal 24 Juni 2008;Surat Persetujuan Sistem Alat Ukur Bahan Bakar Minyak (BBM) di DepotAKR Stagen PT AKR Corporindo, Tbk. dari Dirjen Migas Nomor 9508/18.06
    /DMY/2008, tertanggal 3 Juni 2008 beserta lampirannya;Tjin Penggunaan Sistem Meter BBM PT AKR Corporindo, Tbk. di PelabuhanStagen, Kalimantan Selatan dari Dirjen Migas Nomor 1436/18.06/DMT/2008,tertanggal 26 Agustus 2008;ljin Penggunaan Sistem Meter Minyak dari Dirjen Migas Nomor 079/55/10/SML/18.06/DMT/2008, tertanggal 26 Agustus 2008;6.
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • No 425/Pdt.P/2020/PA.Pt9.mencapai umur 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxxxxxxxXxXXxXxxx Kabupaten Pati, Sesuai dengan Surat Nomor:551/Kua.11 .18.06/PW.01/10/ 2020 tanggal 01 Oktober 2020 tentang:Pemberitahuan Kekurangan syarat / penolakan perkawinan dengan alasananak Para Pemohon : XxXxxxxxxxxxxxxx (calon pengantin putra) belumcukup umur untuk menikah.Bahwa anak Para Pemohon dengan Calon Istri anak Para Pemohon sudahberpacaran selama kurang lebin 3 tahun dan telah bertunangan
    belum pernah menikah dari (anak paraPemohon) tanggal 01 Oktober 2020, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti P11;12.Fotokopi Surat Pernyataan belum pernah menikah dari (calon istri anakPemohon) tanggal 30 September 2020, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti P12;13.Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan model N 7dari KUA Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati nomor551/Kua.11 .18.06
Register : 25-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Bahwa Pemohon II sebagai orang tua calon pengantin wanitatelah memberitahukan maksud rencana perkawinan tersebut kepadaKantor Urusan Agama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebutditolak, Sesuai Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sape Kabupaten Bima Nomor287/Kua.18.06/10/Pw.01/VIII/2020 tanggal 24082020 dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilakiPemohon belum genap 19 tahun dan usia anak perempuanPemohon
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N5 Nomor287/Kua.18.06/10/Pw.01/VIII/2020, tanggal 24 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.7;8.
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1380/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF Als UCUP Bin AMALI
1612
  • UCUP Bin AMALI mengajak WAWAN untuk bertemu di KostWAWAN (DPO) saja, lalu sekira jam 18.06 wib terdakwa YUSUF Als. UCUP BinAMALI mengirim pesan whatsaapp kepada WAWAN (DPO) bahwa terdakwaYUSUF Als. UCUP Bin AMALI akan berangkat, kemudian sekira jam 18.30 wibterdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI sampai di kost WAWAN (DPO) alamatDsn. Blandongan RT.03 RW.03 Kel. Blandongan Kec. Bugul Kidul Kota Pasuruan,setelah terdakwa YUSUF Als.
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukanmaksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SapeKabupaten Bima, Nomor: 265/Kua.18.06/10/Pw.01/VII/2020 tanggal27072020 dengan alasan bellum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan,mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;Hlm. 2 dari 14 hlm. Pen.
    Fotokopi Surat model N5 perihal Pemberitahuan KekuranganSyarat/Polakan Perkawinan Nomor265/Kua.18.06/10/PW.01/VII/2020 tanggal 27 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang telah dimeterai olehpejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Penetapan Nomor 335/Padt.P/2021/PA.BmAgama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambalawi KabupatenBima Nomor : 154/KUA.18.06/I/PW.01/V1I/2021 tanggal 12072021 denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belum genap 19tahun dan usia anak perempuan Pemohon II belum genap 19 tahun;8.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 154/KUA.18.06/I/PW.01/VI/2021 Tanggal 12072021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambalawi, yang telah dimaterai dan dicocokkan sesualdengan aslinya, olen Hakim diberi kode PI.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5206100107791069 tanggal 25062012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, olen Hakim diberi tanda PII.1;7. Fotokopi Kartu.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1084/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Desember 2018 — AHMAD FAISAL NASUTION ALS AHMAD FORSU NASUTION
5143
  • Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1960/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 18 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa AHMAD FAISAL NASUTION Als FAISAL FORSUNASUTION pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 sekira jam 18.06 WIBatau pada waktu lain dalam bulan November 2017 atau setidak tidaknya dalamtahun 2017, bertempat Republik Coffe di Jalan Pemuda Kecamatan MedanMaimun
    Kerja (SPK) kepada rekanan bisnis laki lakiyang berwajah tampan yang memiliki kelamin besar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 45 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.ATAUKEDUAPutusan halaman 3 dari 16 Prerkara Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa Terdakwa AHMAD FAISAL NASUTION Als FAISAL FORSUNASUTION pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 sekira jam 18.06
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
YETI SULISTYANI
214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk bertindak terhadap diri sendiri dan atas ketiga anak yang masih di bawah umur untuk mengajukan kredit ke Bank Mandiri di Sidoarjo, dengan menjaminkan atas Sertifikat Hak Milik atas tanah dan rumah seluas 172 m2 Nomor : 1662 Surat Ukur tanggal 08 09 2004 Nomor : 00108/18.06/2004 terletak di Tambak Sawah RT 006 RW 002, Desa Tambak Sawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo atas nama
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 PK/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk. VS MADE FREDY SAPUTRA
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 258 PK/Pdt/2015 Pemberian izin dari Direktur Metrologi, Departemen Perdagangan yaituIzin Tipe Alat Ukur, Takar, Timbang dan Perlengkapannya Nomor64/PDN4.3.2/T /6/2008, tertanggal 24 Juni 2008; Surat Persetujuan Sistem Alat Ukur Bahan Bakar Minyak (BBM) di DepotAKR Stagen PT AKR Corporindo, Tbk. dari Dirjen Migas Nomor9508/18.06/DMY/2008, tertanggal 3 Juni 2008 beserta lampirannya; lzin Penggunaan Sistem Meter BBM PT AKR Corporindo, Tbk. diPelabuhan Stagen, Kalimantan Selatan dari Dirjen
    Migas Nomor1436/18.06/DMT/2008, tertanggal 26 Agustus 2008; Izin Penggunaan Sistem Meter Minyak dari Dirjen Migas Nomor079/55/10/SML/18.06/DMT/2008, tertanggal 26 Agustus 2008;.
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 375/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
3014
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL, yakni padatanggal 18 bulan Oktober tahun 2013 pukul 18.06 ia dengan perempuan tersebutjalan bersama, dan sepengetahuan Penggugat dari anakanak Penggugat antaraTergugat dengan perempuan tersebut berencana akan hidup kumpul serumah,bahkan antara Tergugat dengan perempuan tersebut telah belanja perabot danperlengkapan rumah tangga untuk rumah yang akan Tergugat denganperempuan tersebut, selain itu Penggugat juga mengetahui secara langsung jikaTergugat
    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL, yakni pada tanggal18 bulan Oktober tahun 2013 pukul 18.06 ia dengan perempuan tersebut jalanbersama, bahkan Tergugat dengan perempuan tersebut berencana akan hidupkumpul serumah, bahkan antara Tergugat dengan perempuan tersebut telahbelanja perabot dan perlengkapan rumah tangga, selain itu Penggugat jugamengetahui secara langsung jika Tergugat sejak bulan Januari tahun 2013mengirimkan uang melalui transfer rekening kepada perempuan tersebut
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1923
  • No. 882/Pdt.G/2020/PA.Bmtanggal 15 Agustus 1987, di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sesuai dengan surat keterangan tidak tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bima Nomor: 206/Kua.18.06./10/Pw.01/V1/2020tanggal 17062020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakek Kandung dariPenggugat , karena ayah kandung Penggugat telah meninggal pada saat ituyang bernama: Jakarian dengan mahar berupa uang sebersar RP,1.500.000,(Ssatu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 206/Kua.18.06./10/Pw.01/VI/2020tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;B. Saksi:Him. 4 dari 16 Him. Put. No. 882/Pdt.G/2020/PA.Bm1. M.
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18022013 dihadapan Pejabat Pencatatat Nikahsebagaimana tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor74/KUA.18.06/I/PW.01/V/2021yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima Tanggal 18052021;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
103
  • Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng, akantetapi ditolak berdasarkan surat penolakan Nomor KkKk.21,.18.06/PW.01/76/2016 tanggal 29 Pebruari 2016;Hal 1 dari 8 hal Pen No 51/Pdt.P/2015/PA.Wsp.3.
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk Nomor : 446/Kua.11/18.06/PW.01/5/2019 tanggal 27 Mei 2019, bukti(P.7);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I: Muhammad Zaenal Abidin bin Sudarto, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan peternak lele, tempattinggal di Rt 004 Rw 001 desa XXX kecamatan XXX kabupaten pati,memberikan keterangan
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT ANEKA KIMIA RAYA VS PT YUAN SEJATI
8056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI, DirektoratJenderal Minyak dan Gas dan Bumi Nomor 9508/18.06/DMT/2008,tertanggal 03 juni 2008 beserta lampirannya;C. Surat Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI, DirektoratJendral Minyak dan Gas Bumi Nomor 14836/18.06/DMT/2008,tertanggal 26 Agustus 2008;D.
    Surat Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI, DirektoratJendral Minyak dan Gas Bumi Nomor 079/55/10/SML/18.06/DMT/2008, tertanggal 26 Agustus 2008;Bahwa selanjutnya pekerjaan dan pekerjaan tambahan yang diperintahkanoleh Penggugat tersebut telah dilaksanakan/diselesikan oleh PenggugatRekonvensi, hal ini tertuang antara lain dalam :A. Surat Penyerahan barang dan berita acara pemeriksaan Tekhnis SIT(system Integration Test), SAT (Site Acceptance Test) danCommissioning System BBM PT.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/ Pid.B/ 2015/ PN.Sda.
Tanggal 16 Maret 2016 — MOHAMMAD SA’I
7912
  • Shodikun sudah dicabut atau dimatikan;Dalam Peta Bidang Tanah No. 378/18.06/2010 dan 379/18.06/2010 tanggal1532010, yang foto copinya terlampir dalam berkas perkara penyidikanadalah benar ada tandatangan saksi; Peta bidang tanah ini dimohonkan olehM.
    /2010 tertanggal 153 2010 dan Peta Bidang Tanah No.379/18.06/2010 tertanggal 15 3 2010Halaman 77 dari 143 Putusan No.432/Pid.B/2015/PN.Sda78yang foto copinya terlampir dalam berkas perkara; Peta Bidang Tanah inidikeluarkan oleh BPN Kabupaten Sidoarjo;Pada Peta Bidang Tanah No.378/18.06.2010 tanggal 1532010 dan379/18.06/2010 tanggal 1532010 atas nama M Shodikun, ada keterangansudah dicabut, karena sudah ada Berita Acara Pembatalan berkaspermohonan; Dicabut karena obyek yang dimohonkan telah terbit
    Mohammad Shofwan tanggal 11September 2013, (diberi tanda : T 18. 1); sesual dengan aslinya;Foto copi Peta Bidang No 378/18.06/2010 tgl. 05032010 atas pemohonM. Shodikun, (diberi tanda : T 19); sesuai dengan foto copi yangtelah distempel oleh BPN Kab. Sidoarjo;Foto copi Peta Bidang No 379/18.06/2010 tgl. 05032010 atas pemohonM Shodikun, (diberi tanda : T 20); sesuai dengan foto copi yangtelah distempel oleh BPN Kab.
    dan masing masing terdaftar diKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo dengan Nomor Berkas : 3427/2010dan Nomor Berkas : 3430/2010; Serta Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo telah menerbitkan 2 (dua) Peta Bidang Tanah yaitu : Peta BidangTanah No. 378/18.06/2010 tanggal 15 Maret 2010 atas nama M. Shodikun,luas tanah : 30. 424 M?
    , dan Peta Bidang Tanah No. 379/18.06/2010 tanggal 15 Maret 2010atas nama M. Shodikun, luas tanah : 30. 424 M? atas permohonan hak yangdiajukan oleh M. Shodikun (saudara kandung terdakwa);Bahwa saksi Taufik Soeroso Wibowo S. SIT.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/KC.a.VIII.18.06/X1/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 9 November 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa Pemohon Il sebagai orang tua calon pengantin wanita telahmemberitahukan maksud rencana perkawinan tersebut kepada KantorUrusan Agama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuaisurat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SapeKabupaten Bima Nomor : 378/kua.18.06/10/pw.01/X/2020 tanggal 21102020 dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantumdalam UndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belum genap 19 tahun dan usia anak perempuan
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, nomor378/Kua.18.06/10/pw.01/X2020, bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.7;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi I: Suhardin bin M Said, tempat tanggal lahir Bima umur 40 tahun, agamaislam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.011, RW 003 Desa Rato,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, saksi menerangkan bahwa ia adalahTetangga
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Hanafi Alias Borang Bin Basahil
2619
  • Zul telah diberikan kepada Bang Mail (saksi M.ISMAIL),selanjutnya jarak 30 menit kemudian terdakwa menelpon kembali untukmemastikan bahwa saksi Zulkifli Alias ZUL menjemput tamunya di TerminalMandalika Bertais Cakranegara dan terdakwa sempat SMS. saksi Zulkifli AliasZul sekitar jam 17.28 Wita isi smsnya Km atur kayu ni selapukne, Dende bengsai2 aku epe tanggung jawab selapukne = artinya kamu atur ganja inisemuanya, jangan kasi SiapaSiapa, Saya punya tanggungjawab semuanya .Bahwa selanjutnya jam 18.06
    Sempat saya smske juga ke adik saya saksi ZULKIFLI Als ZUL saat dia diterminal, yang isismsnya adalah : Jam 17.28 wita, sms Km atur kayu ni selapukne, Dendebeng sai2.aku epe tanggung jawab selapukne artinya kamu atur ganja inisemuanya, jangan kasih siapaSiapa, saya punya tanggung jawabsemuanya;Jam 18.06 wita, terdakwa sms saksi ZULKIFLI Als ZUL wah, yangmaksudnya terdakwa menanyakan ke saksi ZULKIFLI Als ZUL udah ketemutamunya apa belum, tapi tidak dibalas oleh saksi Zulkifli;Jam 18.22 wita terdakwa
    Sempat saya sms ke juga ke adik saya saksiZULKIFLI Als ZUL saat dia diterminal, yang isi smsnya adalah : Jam 17.28wita, sms Km atur kayu ni selapukne, Dende beng sai2.aku epe tanggungjawab selapukne artinya kamu atur ganja ini semuanya, jangan kasih siapaSiapa, Saya punya tanggung jawab semuanya;Jam 18.06 wita, terdakwa sms saksi ZULKIFLI Als ZUL wah, yangmaksudnya terdakwa menanyakan ke saksi ZULKIFLI Als ZUL udah ketemutamunya apa belum, tapi tidak dibalas oleh saksi Zulkifli;Jam 18.22 wita terdakwa
    Sempat saya sms ke juga ke adik saya saksiZULKIFLI Als ZUL saat dia diterminal, yang isi smsnya adalah : Jam 17.28 wita, smsKm atur kayu ni selapukne, Dende beng sai2.aku epe tanggung jawab selapukneartinya kamu atur ganja ini semuanya, jangan kasih sSiapasiapa, saya punyatanggung jawab semuanya;Menimbang, bahwa fakta hokum juga mengungkapkan Jam 18.06 wita,terdakwa sms saksi ZULKIFLI Als ZUL wah, yang maksudnya terdakwamenanyakan ke saksi ZULKIFLI Als ZUL udah ketemu tamunya apa belum, tapitidak
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 11 Nopember 2020 — RUJI YANTO Bin BARHIN GAMAN
8128
  • AMD Kasongan baru Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah telah meninggal dunia di RSUDKasongan pada tanggal 09 Agustus 2020 pukul 18.06 WIB dengandiagnosa cedera kepala berat multiple Frake dead (DOA) Dead OnArival) Pos Kecelakaan lalu lintas darat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan
    AMD Kasongan baru Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah telah meninggal dunia di RSUDKasongan pada tanggal 09 Agustus 2020 pukul 18.06 WIB dengandiagnosa cedera kepala berat multiple Frake dead (DOA) Dead On Arival)Pos Kecelakaan lalu lintas darat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    AMD Kasongan baru Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah telah meninggal dunia di RSUDKasongan pada tanggal 09 Agustus 2020 pukul 18.06 WIB dengandiagnosa cedera kepala berat multiple Frake dead (DOA) Dead On Arival)Pos Kecelakaan lalu lintas darat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas unsur Dengan korban meninggal dunia, ini telah dapat dinyatakanterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik