1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid.Sus /2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yandi Alias AndiTempat lahir : Desa SekipUmur/Tanggal lahir :47 Tahun/30 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Emplasmen Kwala Namu KecamatanBeringin Kabupaten

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Oktober2021 sampai dengan tanggal 17 November 202110.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 November 2021 Nomor1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 411/Akta Pid/2021/PN Lbp oleh AzhariSiregar, SH.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMARTHIN A.P. SINAGA, SH. MH.Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

1802/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 13 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

Advokat yang berkantor di JalanMallengkeri Luar Nomor 29 RT.008 RW.005, KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2020 sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 11 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Makassar, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa seiring berjalannya waktu, Hubungan Rumah tangga Pemohondan Termohon kembali baik, namun pada saat anak ke 2 Pemohon danHal 2 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MksTermohon yang bernama Damar Aqlan Hadyanova lahir, sikap Termohonkembali tidak baik, harihari yang dilalui Pemohon dan Termohon selaludihiasi dengan Perselisihan dan pertengkaran hebat meski itu bersumberdari hal yang sepele;7.

Hasna Mohammad TangHal 6 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 40.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus satu enam ribu rupiah )Hal 7 dari 7 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Mks

1802/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. Cjr3.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. Cjr

1802/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1802/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Dewi Fatmawati Binti Dulsaiin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Klampok RT.005RW. 002 Desa Kucur Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1802/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal19 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

18tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama PriyaAnggitama Bin Supji'in;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1802

tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.400.000 , (satu juta empatratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1802

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 21 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 November 2017, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0583/002/X1/2017 tanggal 06 November 2017 ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrdengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 470.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

1802/Pdt.G/2017/PA.Bm

Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 14 Desember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmKecamatan Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telahdiberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAminah, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bm

Menetapkan perkara Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ------------------------------

1802/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor

"; melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediamandi Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus,Provinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai"Termohon'"'; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal16 Oktober 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dibawah Register Nomor : 1802

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarang mempunyaikeinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tangga PemohonHal.2 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkan kembaliselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah. 7.

Menetapkan perkara Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 16 Oktober 2013dicabut; 255 one3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 11 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs.

STIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari inijuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH Drs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPanitera PenggantiTtdH.M. SIHHONO, SHHal.5 dari 5 hal.Put.No:1802/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu ptingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dperkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolahtempat kediaman di Dusun Gempol RT.003 RW. 004 DesaSidodadi KecamatarSukosewuKabupatenBojonegoro,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.Memberiizin kepadBemohon (Pemohamtuk menjatuhkan tsdaWraj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termdatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,keduapihakberperkareelahmenempuprosedumediasdenganbantuan mediator bernama H.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn BahwasetelahmenikatPemohordan TermohortinggalbersamalirumahPemohon sendiri selama 26 tahun lebih ; Bahwa hingga kini antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama 1. Siti Muntaliatul Ulumiah 2. MuslikhNikmah dan 3.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.BjnNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang NomcTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. Pengadilan Agama Bojonegberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediator bernanH.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.BjnHal 9 dari 9 hal Put. No 1802/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan Tergugat semula pamit bekerja namunsetelah bekerja tanpa alasan yang jelas Tergugat tidak mau pulangkerumah orangtua Penggugat melainkan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dan selama menikah Tergugat tidak pernah member!nafkah kepada Penggugat;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1802/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.tanggal 27 September 2009 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesualdengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgadah 1439 Hijriyah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi, SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroni danDrs. Hendi Rustandi, SH.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpemikahan yang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi LampungSebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahNo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1802/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.NgwByeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Ngawi,Alamat Taiwan dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bibih Haryadi, S.H., Advokat, yang berkantor diJI. Dr.

melawanTERMOHNO ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal O05 Nopember 2018 Nomor 1802

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Bahwa pada hari kamis tanggal 03 April tahun 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngwhukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimanatercatat dalam Akta NikahBahwa perkawinan

Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Cicageur, RT. 004 RW. 001,Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 02 Agustus 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1802/Pdt.G/2016

Nagrog, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 1982 dan saksi menghadirinya;Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPutusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamandan H. Usman, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1802/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ( .);3.

Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan: berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ..........c. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1802/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby2 OT > 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Menetapkan ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 Agustus 2017 adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.a. XXXX selaku suami sah Pewarisb. XXXX selaku anak kandung Pewaris ;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX yang diketahuiKetua RT. 04 RW. 03 Kelurahan Sawunggaling KecamatanWonokromo Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.

XXXX, umur 49 tahun, agama katolik, tempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.

XXXX sebagai anak kandungMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat AnNisa ayat 7:GV OOWHA DGDROQOOR FS OAT ORY e724IPQRUIK WV V4 SOOM Be KIM59O+Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.QA 4a 8 OOM GRY OO OQU0DE GOONS S Ga 3 OOKIM OO+ COOKS AROQDORIYI D4 SOONG FeOse ar OONnS elibde

1802/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Nur Syahputra als Putra.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /12 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar IV Blok O desa medan estate Kec.

1 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi koroan namun ketika ditunggutungguHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbpoleh saksi korban, terdakwa tidak juga datang mengembalikan sepeda motormilik saksi korban tersebut, selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban bersamadengan temannya pada saat terdakwa sedang di Jalan sateria Desa BandarSetia Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari RABU, tanggal 07 DESEMBER2016, oleh kami : Saut Maruli Tua Pasaribu, SH, MH., sebagai Hakim Ketua,lenny m.

,Panitera Pengganti,dtoAgusman,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbp

1802/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.

1802/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :Armansyah bin Abdul Razak, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teratai Gang Bunga Tanjung RT.003 RW. 004 No. 45Kelurahan

Membebankan biaya perkara pada Pemohon menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.

Misran, Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2001;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA. Por.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Padt.G/2017/PA. Por.2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Padt.G/2017/PA. Por.

1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jl., Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Oktober

,Kota Depok Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /054/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SakoKota Palembang tertanggal 15 September 2017 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik tergugat JI. , Kota Depok Provinsi Jawa Barat; sampaidengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Novie SulastriePerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp480.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

1802/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1802/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan harian lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXX, Saudara kandung dari Penggugat, yangberalamat di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 07 Maret 2007 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/Kua.XXX tanggal 31 Maret2017;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilan

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bwisudah tidak mungkin untuk dibina lagi dalam satu keluarga yang bahagia dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali oleh karenanya untukmenghindari madharat yang lebih besar jalan menuju perceraian sudah dapatditempuh;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua Majelis,Ttd.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bwi