1817/Pdt.G/2018/PA.PML

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 April2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/030/IV/2016tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.

Sehingga, sejak saat itu sampaidibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 10 bulan dan selama berpisah antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidakada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML6.

Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena naafakah/ekonomi yang tidak mencukupi dan telahpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PMLPanggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML

1817/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P2);3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2020/PA.Smd

/Pdt.G/2020/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2016, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman,Tergugat pergi meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

Dan orang tua Tergugat memaksaTergugat untuk kembali keagama Katolik;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Smd3. Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:S79 alle 569 zy eld rola!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Smd

1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ditry Ramandianty binti Drs.H.Toto SuhartoTempat tanggal Lahir Bandung, 23061982 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan RA Kartini Gang Merpati No.34 RT.041

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bawah Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 28 Juni 2018, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaiberikut :1.

dan tanggal 20 Juli 2018, sedang tidak terbukti tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yangsah.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera PenggantiHj.

Meterai :Rp. 6.000,aes eee eee e eee es eeee +Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1817/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA Mlg.grea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Stara , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PAMig., tanggal 17 September 2018 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA Mig.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA Mig.NOmMOr : .......::0eee Tanggal 11 Agustus 2006, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi saksi:1.diSAKSI I, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKota Malang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA Mig.Rincian Biaya Perkara :of @ SPAnggota Majelis Anggota MajelisDra. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumiahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA Mig.

1817/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Imsesual dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 27 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA. Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA. ImDrs. NONO RUSTONO, S.H. E. KURNIATIIMRON, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Im

1817/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX,RT 013,RW 004,DesaXXXXX,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam

satpam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX,RT O3,RW 01,Desa XXXXX,KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1817

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.MkdSalam, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXX,RT 03,RW 01,Desa XXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama 1 (satu) minggu dansetelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat yang berlamat di DusunXXXXX,RT 013,RW 004,Desa XXXXxX,Kecamatan Salam, KabupatenMagelang. Selama 1 (satu) minggu, hal itu dilakukan oleh Tergugat danPenggugat selama masa perkawinan3.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Mkdberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap! upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwaikatan perkawinan antara) Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;9.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 406.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg.bawah Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister! yang sah.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan selama Tergugat pergi hingga saat ini tanpa memberi kabardan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ENIH binti ADE) terhadapPenggugat (ENJANG alias ENJANG SULAEMAN bin TIMAN);3.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 356.000.,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1817/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.KbmoN B Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURATMI Binti KARTO MIHARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal diDukuh Gunung Tumpung RT.004 RW.003 Desa Karangjambu,Kecamatan Sruweng, Kabupaten

/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 25 Agustus 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O21 Maret 2003 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sruweng Kabupaten KebumenPutusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 10 halamansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/03/III/2003,Tertanggal 01 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangjambu,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen Nomor: Nomor:21/DS/VIII/2015 tanggal 25 agustus 2015 (bukti P.3);(bukti P.3);Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Panggilan Rp. 260.000,00Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 10 dari 10 halaman

1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:H.Hanan bin Epon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Dwisari RT 002 RW003 Desa Majasari Kecamatan Ligung Majalengka, sebagaiPemohon;melawanUum Umiati binti Abidin, umur 57 tahun, agama Islam,

Bapak Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjlPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi sebagai Paman Pemohon, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjlNunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

., sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2 atas xxxxxxxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel.

Sertifikat hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) tanggal 19 Juli 2010 atas nama xxxxxxx (Tergugat) sepenuhnya menjadi hak Tanggungan Penggugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa , untuk membebankan Tergugat tetap membayar biaya kredit angsuran sampai saat Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2 atas xxxxxxxxxx balik menjadi nama Penggugat.

/ Desa/ Kel.Sunggal Seluas 180.M2., yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota MedanKecamatan Medan Sunggal Komplek Somerset Blok C No.43 atas namaTergugat yang selanjutnya disebut harta gono gini / harta bersama dalamgugatan aquo saat ini berada dalam penguasaan Penggugat ;Bahwa terhadap rumah dan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/Desa/ Kel.

,sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas180.M2 atas XxxXxXXXXxXXXxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Hartabersama antara Penggugat dan Tergugat maka sangat beralasan hukummenerima dan mengabulkan gugatan aquo ;Bahwa terhadap tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/Desa/ Kel.

Majelis Hakim untuk menetapkan dan memutushukum sebagai berikut ;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan memutus hukum bahwa, tanah yang terletak terletak di*Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan Kecamatan Medan xxxxxxxx., sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2atas XXxXxxxxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Menetapkan dan memutus hukum bahwa, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1817/ Desa/ Kel.

Sertifikat hak Tanggungan Peringkat (Pertama) tanggal 19 Juli 2010 atas nama xxxxxxx (Tergugat) sepenuhnyamenjadi hak Tanggungan Penggugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa , untuk membebankanTergugat tetap membayar biaya kredit angsuran sampai saat Sertifikat HakGuna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel.

Bahwa sehubungan dengan Gugatan Nomor xxxxxxxxxxx.Mdn yang diajukanoleh saudara Xxxxxxxxxxx di Pengadilan Agama Medan terhadap saudariNovita Dewi, dimana dalam gugatan tersebut saudara xxxxxxxxxx telahmemasukkan pembagian harta bersama terhadap tanah dan bangunansebagaimana dimaksud dalam Sertifikat No. 1817/Desa/Kel. Sunggal seluas180 M2;2.

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT , dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:FARHAN HIDAYAT, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 263.660, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.546.660,( tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu enam ratus enam puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg

1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang ,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohondi hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara ;3.

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Alquran surat ArRuum ayat 21 sudah sulit untuk dapat dicapai lagi, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon hal ini sesuai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1817/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1817/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rey. xKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 12 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxx,tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kedungpring, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai

Bahwa, Pemohontelah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 September2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, sesual KutipanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.LmgAkta Nikah Nomor: 415/30/IX/2015 tertanggal 27 September2015;2.

Bahwa sejak sejak bulan Juli tahun 2020 Pemohonmeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya diHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.LmgKABUPATEN LAMONGAN, akibatnya Penggugat dan TergugatPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 1 bulan;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak berpisahsudah tidak lagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanyaputus sama sekall;7.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. H. M.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 450.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1817/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1817/Pdt.G/2016/PASmgdikaruniai anak, dan selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;. Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2015 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran, sebab : Sudah tidak ada kecocokan dan kenyamanan dalam mengarungikehidupan rumah tangga dikarenakan Termohon sudah tidak jujur. Termohon sudah tidak taat dan tidak menghormati suami (Pemohon).

No.1817/Pdt.G/2016/PASmgNikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smg.

No.1817/Pdt.G/2016/PASmg Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama setelah menikah dirumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon akan bercerai dari Termohon; Bahwa penyebabnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonselama 4 bulan berturutturut; Bahwa sepengetahuan saksi, kepergian Termohon dengan sendirinya,karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab pertengkarannya, tahutahuTermohon pergi tidak pamit; Bahwa

No.1817/Pdt.G/2016/PASmg3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan krar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat dan XXXX KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

No.1817/Pdt.G/2016/PASmg4. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00 Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1817/Pdt.G/2016/PA Smg

1817/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suyono bin Samirun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Curahrejo RT.002 RW. 022 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2. Nama : Abdul Kholiq bin H.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrmendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr

1817/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby7. Septian Nugroho Bin Djoko Santoso, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Gisik Kidul RT. 008RW. 002 Desa Tambak Cemandi Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon VII;8.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby8. Bahwa Djoko Santoso Bin Soeparli pada 8 September tahun 1984menikah dengan Siti Nur Sari Binti Jamin dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 3 orang anak yaitu:a. Yune Fistasari Binti Djoko Santoso ( Pemohon 6 );b. Septian Nugroho Bin Djoko Santoso ( Pemohon 7 );Cc. Aditya Saputro Bin Djoko Santoso ( Pemohon 8 );9.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,ttdMuhammad Ali Said, S.H.1., M.H.Him. 14 dari 15 Pen. No. 1817/Pdt.P/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Pen.

No. 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby

1817/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 LM ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Tangerang /19 April 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dk.

berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1817/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXxX ):3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0019/19/1/2016 tanggal 18 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1817/Padt.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1817/Padt.G/2018/PA.Ngj

1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS KHOIRUL HUDA, SH.

Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1817

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2015, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 07 Oktober 2015;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 575.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1817/Pdt.G/2017/PA.Jbg