Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2073 2313 2337 2353 2371 2173 2379 2673 2733 233
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2373/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 2373/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2021/PA.MksZz Ns * =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXAXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (kedai minuman), tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXXKXXKXXXKXXX
    Putusan No.2373/Pdt.G/2021/PA.MksPaman (Ssaudara ayah) Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXXX, yangdinikahkan oleh Imam Kelurahan, bernama MKXXXXXKXXXXXXKXX,dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaXXXKXKXKXKKXKXKKXKKK dan XXXXXKXKXKXKXXKXXXX, Saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada larangan menikah secara hukum,sesuai Surat Keterangan Nikah yang
    Putusan No.2373/Pdt.G/2021/PA.Mks5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi sejak bulan Februari 2020, yangdisebabkan karena Tergugat mengonsumsi obatobatan terlarang,sehingga membuat Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama pada bulan Mei 2021;6.
    Putusan No.2373/Pdt.G/2021/PA.MksP., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H. Muh. Hasbi,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. H.Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. H. Ahmad P., M.H.Drs. H. Muh.
    Putusan No.2373/Pdt.G/2021/PA.Mks
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2373/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2016 —
9 — 0
  • 2373/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2373/Pat.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tanggal lahir xx Oktober xxxx, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawati swasta, jabatan staffadministrasi di CV.
    PUTUSAN No.2373/Pdt.G/2016/PA.JBNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.
    PUTUSAN No.2373/Pdt.G/2016/PA.JBPasal 82 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jis.
    PUTUSAN No.2373/Pdt.G/2016/PA.JBArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
    PUTUSAN No.2373/Pdt.G/2016/PA.JBDrs.H.Fajri Hidayat,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganii,RakhmatFaizin,S.H.,Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. PUTUSAN No.2373/Pdt.G/2016/PA.JB
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 84/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
ALIADI alias BLACK bin AIMAN
82 — 15
  • ALIADI alias BLACK bin AIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda merk Vario dengan nomor polisi KB 2373
    Melawi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sintang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau dengan harapan untuk menarik keuntungan, menjual, menyewa,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario dengan NomorPolisi KB 2373 JR yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang mana perbuatan tersebut
    Melawi dan tidak lama kemudian datang saksi Armando als.Midun ke rumah terdakwa dengan membawa 1 (Satu) unit Sepeda motor Vario warnaPutusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Stg halaman 2 dari 9biru hitam dengan nomor Polisi KB 2373 JR, Nomor Rangka MH1JFU115GK353604datang saksi Armando als. Midun dan saksi Dedi ke rumah terdakwa di Dsn. LandauJaya Desa Nanga Keberak Kec. Belimbing Hulu Kab.
    Ujang ada meminjam sepeda motor milik saksi yaitu Honda vario warnahitam dengan nopol KB 2373 JR ; Bahwa sdr. Ujang meminjam motor saksi untuk menemui kawannnya ; Bahwa pada sekitar jam 06.00 Wib saksi diberitahu oleh sdr. Ujang jika motorsaksi hilang dan menurut penjelasan sdr. Ujang motor sudah sdr. Ujang kuncistang dan kuncinya masih ada sama sdr.
    AKP SAMSULBAKRI, S.H. selaku Penyidik pada PolresMelawi dan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa Aliadi als Black bin Aiman yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa telah memberikan BAP dihadapan penyidik dan BAP tersebutsudah benar ;Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupa terdakwa ada membell1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru nopol KB 2373
    Armandomencuri motor yang dirinya jual kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2017 didepan kost putri da n sepeda motor honda Vario warna hitam NopolKB 2373 JR yang dijual sdr.