dengan Saksi Ramadan Saputra Guhir,Anak Korban pernah video call sebanyak 2 (dua) kali dengan menunjukanpayudara tersebut; Bahwa, setelah putus dengan video call sebanyak 2 (dua) kali denganmenunjukan payudara tersebut, Anak Korban berkenalan denganTerdakwa pada bulan Agustus 2019 melalui media sosial facebook; Bahwa, sebelumnya Anak Korban melakukan video call dengan AnakSaksi Ramadan Saputra Guhir, kemudian di screen shoot oleh Anak SaksiRamadan Saputra Guhir yang mana Anak korban menunjukanpayudaranya

tersebut hasil screen shoot tersebutdilihat oleh Terdakwa; Bahwa, Anak Saksi melakulan Video Call dengan Anak Korbansebanyak kurang lebih 3 (tiga) sampai 4 (empat) kali; Bahwa, pada video call yang ke 4 (empat) Anak Korban menunjukanpayudara; Bahwa, Anak Saksi tidak mengirimkan hasil screenshoot tersebutkepada Terdakwa; Bahwa, Anak Saksi tidak tahu kapan Terdakwa menyebarkanhasilscreenshoot video call antara Anak Korban dengan Terdakwa; Bahwa, Anak Saksi tahu screenshoot video call antara Anak Korbandengan

dengan Anak Korban dan meminta Anak Korbanmenunjukan Payudara; Bahwa, Terdakwa lupa tanggal melakukan Video Call tetapi Terdakwaingat bulan Nopember tahun 2019; Bahwa, Terdakwa melakukan Video Call dengan Anak Korbanmenggunakan telepon genggam milik Terdakwa; Bahwa, telepon genggam milik Terdakwa adalah Samsung Galaxi F10; Bahwa, Terdakwa melakukan video call dengan Anak Korban di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, pada waktu Terdakwa melakukan Video Call dengan AnakKorban, Anak Korban ada di dalam Kamar

payudaranya pada media sosial facebook,serta anak Korban dan Terdakwa menyatakan bahwa hasil cetakscreenshoot video call yang tersebar di media sosial facebook tersebutadalah screenshoot video call antara Anak Korban dengan Terdakwa; Terdakwa mengakui bahwa hasil cetak screenshoot video call yangtersebar di media sosial facebook tersebut adalah screenshoot video callantara Anak Korban dengan Terdakwa yang tersimpan di galeri foto telepongenggam milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

; Anak Korban dan Terdakwa samasama menyatakan bahwa saat videocall tersebut Anak Korban memperlihatkan payudaranya; Anak Korban dan Terdakwa samasama mengenali barang bukti hasilcetak screenshoot video call antara Anak Korban dengan Terdakwa dimanaAnak Korban memperlihatkan payudaranya pada media sosial facebook,serta anak Korban dan Terdakwa menyatakan bahwa hasil cetakscreenshoot video call yang tersebar di media sosial facebook tersebutadalah screenshoot video call antara Anak Korban dengan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar stiker call center Bank Muamalat;-------------------------------- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna casing Hijau Kombinasi Hitam yang berisikan 1 (satu) buah simcard Telkomsel dan 1 (satu) buah simcard Indosat;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah obeng dengan ujungnya bergagang karet warna Ungu kombinasi Kuning;-----------------------

Mendengar haltersebut terdakwa pun mengatakan untuk menghubungi nomor call centeryang tertempel di mesin ATM setelah mengatakan hal tersebut terdakwapun pergi.

Kemudian datang Saksi Darmawan alias Irwan binMuhtar mendekat dan selanjutnya Saksi Darmawan alias Irwan bin Muhtarbertanya kepada saksi Novik Susilo tentang yang apa yang dialami dansaksi menyampaikan jika kartu ATMnya tertahan di mesin ATMselanjutnya Saksi Darmawan alias Irwan bin Muhtar menyarankan kepadaSaksi Novik Susilo untuk menelepon nomor Call center sambilmenunjukkan nomor Call Center yang terdapat pada selembar stiker yangtertempel di pojok kanan atas tepi layar ATM dengan nomor : 021

center Bank Muamalat akan tetapi call centertersebut ternyata milik teman ke2 (dua)pelaku;Bahwa pada saat di Kantor Polres Purbalingga Saksi ditunjukkanstiker call center Bank Muamalat milik pelaku dimana setelahSaksi lihat nomor call centernya berbeda dengan nomor call centerasli Bank Muamalat dimana nomor call center asli Bank Muamalatadalah 1500016 sedangkan milik pelaku nomor telepon rumahmemakai kode 021 dan logo Bank Muamalat yang ada di callcenter yang asli sudah memakai logo terbaru sedangkan

center palsu BankMuamalat kemudian DEVI sebagai operator call center yang akanHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pbgmemberikan arahan agar pemilik kartu ATM yang tertelan maumenyebutkan nomor PIN kartu.

center palsu BankMuamalat kemudian DEVI sebagai operator call center yang akanmemberikan arahan agar pemilik kartu ATM yang tertelan maumenyebutkan nomor PIN kartu.

log) yaitu panggilan masuk (incomingcall), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan Tidak Terjawab(missed call), serta riwayat Percakapan ke nomor 0855217983397; Pada Image file Handphone Vivo 1938 warna hitam dengan IMEI :869701047389831 IMEI 2 : 869701047389823 ditemukan informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat(SMS incoming), Riwayat Panggilan (call log) yaitu panggilan masuk(incoming call), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan TidakTerjawab (missed

log) yaitu panggilan masuk (incomingcall), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan Tidak Terjawab(missed call), serta rwayat Percakapan ke nomor 0855217983397;e Pada Image file Handphone Vivo 1938 warna hitam dengan IMEI :869701047389831 IMEI 2 : 869701047389823 ditemukan informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat(SMS incoming), Riwayat Panggilan (call log) yaitu panggilan masuk(incoming call), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan TidakTerjawab (missed

log) yaitu panggilan masuk (incomingcall), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan Tidak Terjawab(missed call), serta riwayat Percakapan ke nomor 0855217983397;e Pada Image file Handphone Vivo 1938 warna hitam dengan IMEI :869701047389831 IMEI 2 : 869701047389823 ditemukan informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat(SMS incoming), Riwayat Panggilan (call log) yaitu panggilan masuk(incoming call), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan TidakTerjawab (missed

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan para Tergugat dan para Turut Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
4. Menyatakan batal atau tidak sah Put and Call

;

JATA API ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa diku-- rangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis revolver warna hitam bergagang kayu warna coklat Berikut 5(Lima) butir amunisi call

Bin DARMO SUWITO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api sebagaimana diatur dalampasal 1 Ayat UU NO.12/Drt/Tahun 1951 ;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUWARNI Als WAR Bin DARMO SUWITOselama (satu) Tahun dan 6 bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanansementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) pucuk senjata Api rakitan jenis revolver warna hitam bergagang kayu warna coklatBerikut 5(Lima) butir amunisi call

OKU Timur = saksi telah melakukan penangkapanTerhadap terdakwa karena membawa senjata api yang bukan profesinya ;Bahwa temansaksimelakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiNopran,SH;Bahwa saat saksi menggeledah terdakwa ditemukan 1(satu) pucuk senjata Api rakitanjenis revolver berikut 5(Lima) butir amunisi call 83 mm wama kuning yangdiselipkandalam jaket didalam kantong sebelah kiri ;Bahwa terdakwa = mengaku Senjata Api tersebut dapat membeli dari Harto di DesaKencana Kec.Madang

OKU Timur saksi telah melakukan penangkapanTerhadap terdakwa karena membawa senjata api yang bukan profesinya ;Bahwa temansaksimelakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiJumaidi,SE Bin M.Yahya ;Bahwa saat saksi menggeledah terdakwa ditemukan 1(satu) pucuk senjata Api rakitanjenis revolver berikut 5(Lima) butir amunisi call 83 mm warna kuning yangdiselipkandalam jaket didalam kantong sebelah kiri ;Bahwa terdakwa = mengaku Senjata Api tersebut dapat membeli dari Harto di DesaSriKencana

OKU Timur terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karenamembawa senjata api yang bukan profesinya; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah JUMAIDLSE BINM.YAHYA dan Nopran,SH; Adapun caranya pada saat itu Polisi sedang melakukan patroli mencurigai terdakwa lalumenghentikan sepeda motor terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1(satu) pucuk senjata Api jenis revolver berikut 5(Lima) butir amunisi call 83mm warna kuning yang diselipkan dalam jaket didalam kantong

(dua Juta Rupiah) ;Bahwa Tujuan terdakwa membawa Senjata Api tersebut untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa memiliki Senjata Api tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis revolver warna hitam bergagang kayu warna coklatBerikut 5(Lima) butir amunisi call 83 mm warna kuning ;1(satu) helai jaket kulit warna hitam bertuliskan YAMAHAMenimbang, bahwa

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Pucuk Senjata Api Rakitan jenis Revolver 5 (lima) Silinder yang berisikan 1 (satu) butir amunisi jenis FN call 9 MM dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Dan setelahberhasil menangkap terdakwa, 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver 5silinder yang berisikan 1 (satu) butir amunisi jenis FN Call 9mm dan terdakwalangsung diamankan. Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver 5 (lima) silinder yangberisikan 1 (satu) butir amunisi jenis FN call 9 MM dirampas untukdimusnahkan4.

OKU Timurpada saat diberhentikan oleh petugas Kepolisian yang sedang patrol dan terdakwamembawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver 5 (lima) silinder yangberisikan 1 (satu) butir amunisi jenis FN Call 9 MM ada izin dari pihak yangberwenang.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Pucuk Senjata Api Rakitan jenis Revolver 5 (lima) Silinder yangberisikan 1 (satu) butir amunisi jenis FN call 9 MM dirampas untukdimusnahkan6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 05 Mei 2015 oleh kami SINGGIH WAHONO, SH selaku HakimKetua Majelis DEDI IRAWAN, SH.

Bahwa selanjutnya KAK IWAN meminta video call dengan Anak, Saatvideo call KAK IWAN mengatakan bodinya kaya gimana? Coba foto tpga usah buka baju ; Bahwa setelah Anak kirim foto Anak, KAK IWAN meminta Anak untukmengirim foto tanpa menggunakan baju tetapi Anak Korban tolak karnasudah pukul 9 malam dan Anak mau tidur. Bahwa Anak lupa kapan pastinya, KAK IWAN video call Anak danAnak menambahkan teman Anak bernama AYRA agar video call ramedan seru.

/tanpa busana pada saat video call berdua antara terdakwadengan Anak Korban.

Kemudian keesokan harinyaTerdakwa ajak Anak SAMARA BILQIS KUNCOROADHI untuk Terdakwaajak video call dan Terdakwa suruh joget TIKTOK. Setelah itu Terdakwasuruh BILQIS telanjang (membuka pakaian yang dipakai BILQIS) padasaat itu juga Terdakwa onani yang kamera video call Terdakwa arahkanke alat kelamin Terdakwa hingga Terdakwa orgasme.

Bahwa selanjutnya Kak Iwan meminta video call dengan Anak, Saatvideo call Kak Iwan mengatakan bodinya kaya gimana? Coba foto tpga usah buka baju ; Bahwa setelah Anak kirim foto Anak, Kak Iwan meminta Anak untukmengirim foto tanpa menggunakan baju tetapi Anak Korban tolak karnasudah pukul 9 malam dan Anak mau tidur. Bahwa Anak lupa kapan pastinya, Kak Iwan video call Anak dan Anakmenambahkan teman Anak bernama Ayra agar video call rame dan seru.

Bahwa pada saat video call berlangsung Kak Iwan meminta Anakuntuk membuka seluruh baju, saat Kak Iwan mengatakan seperti itu,teman Anak meninggalkan video call tersebut. Bahwa Kak Iwan dan Kak Boby menghubungi Anak Korban melaluiHago dan whatsapp.

pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol warna hitam merk SIG SAUER P26 Call. 9 MM Pak Made In Germany ; 1 (satu) buah Magazen rakitan ; 5 (lima) butir Aminisi ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

Terdakwa Bambang Irawan als Iwan Bin Marhan Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Senapan Angin Benjamin Air Rifle Co Model 347 4,5 MM (177 Call) ;- 1 (satu) buah senter SWAT ;- Uang tunai sebesar Rp. 98.000.- (sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban FRITS SENI SENAEN ;- 1 (satu) buah kapak (Tamako) ;Dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah mengambil barang sesuatuberupa I (satu) buah Senapan Angin Benjamin Air Rifle Co Model 347 4,5 MM (177 Call), 1(satu) buah Senter Swat, I (satu) Handphone Nokia dan Uang sekitar Rp. 2.000.000.

tangannya kedalam dan membuka kunci pintu setelah terbukaterdakwa Soni Dama Alias Soni beserta lelaki Alvin dan lelaki Polul (keduanya belumtertangkap) langsung masuk setelah didalam kemudian menuju kedalam warung atau kiosselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) Hp Nokia dan 1 (satu) Senter Swat setelah itumengambil dos yang berada dibawah meja dos tersebut berisikan uang selanjutnya terdakwamengambil 5 (lima) slop Rokok Surya dan (satu) buah senapan angina Benamin Air RifleCo Model 347 4,5 MM (177 Call

Halmahera Utara dan terdakwa secara bersama sama dengan Sodaara Alvin danSodara Polul (keduanya belum tertangkap) telah megambil telah mengambil (satu) buahSenapan Angin Benjamin Air Rifle Co Model 347 4,5 MM (177 Call), 1 (satu) buah SenterSwat, 1 (satu) Handphone Nokia dan Uang sekitar Rp. 2.000.000.

Tobelo Selatan Kabupaten.Halmahera Utara dan terdakwa secara bersama sama dengan Sodaara Alvin dan SodaraPolul (keduanya belum tertangkap) telah megambil telah mengambil (satu) buah SenapanAngin Benjamin Air Rifle Co Model 347 4,5 MM (177 Call), 1 (satu) buah Senter Swat, 1(satu) Handphone Nokia dan Uang sekitar Rp. 2.000.000.

.,1 (satu) stiker call center BCA palsu dengan nomor 081220993888.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Kartu ATM BRIDikembalikan kepada yang berhak (saksi Linda Fitria Dewi).4.

Setanjutnya saksikorban meninggalkan mesin ATM untuk menghubungi nomor yang tercantum dalamsticker yaitu nomor 081214113888 dan oleh penerima telepon saksi korban dimintamengirimkan nama,nomor rekening dan Pin Kartu ATM yang tertelan tersebut, setelahsaksi korban menyebutkan dan merasa curiga maka saksi korban kembati tagi keAlfamart tersebut dan melihat bahwa Kartu ATM saksi korban sudah tidak ada tagiberikut Sticker Call Center yang terpasang di dekat mesin ATM tersebut sudah dilepasmaka setanjutnya

dimana cara terdakwa melakukannya dengan memasukkan korekapi kedalam mesin ATM dengan cara menancapkan korek api tersebut kedalam kartuATM BRI yang ditubangi dan diikat tali lalu kartu ATM tersebut terdakwa masukkanHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2015/PN.KDRkedalam mesin ATM dan terdakwa tahan dengan memegang talinya sehingga korek apitersebut masuk dan tersangkut di dalam mesin ATM sehingga apabila ada yang akanmengambil ATM maka akan tertelan lalu terdakwa memasang Sticker ATM Call

saksi korban mendatangi saksi Arik Yuliawan yang merupakansecurity yang bertugas di Alfamart tersebut untuk mencari lakilaki yang tadi memintasaksi korban untuk menghubungi call center BRi dan seteiah bersama sama mencariterdakwa dan memukannya setelah diperiksa ATM saksi korban ada pada terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi.Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa Yadrizal yang mempunyai idemelakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelan dimana

kembali ke Alfamart mengajakkakak ipar saksi mencari terdakwa ternyata sudah tidak ada, dan saksi melihatstiker call center BRI yang tertempel juga sudah tidak ada ;Bahwa setelah terdakwa tidak ada kemudian saksi tanya sama security tentangkeberadaan terdakwa dan saksi jelaskan kronologis kejadiannya, kemudian dicaridan ada yang tahu terdakwa sudah naik becak, dan menurut tukang becaknyaterdakwa turun di Hotel Bismo Kediri, kemudian saksi bersama Arik dan securityAlfamart mencari di Hotel Bismo

Sumber Rejekiyang terdakwa gelapkan tersebut yaitu berupa uang hasil penjualanbarang atau benda berupa 10 (sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu)unit Happy Call dan 1 (satu) unit Steamer Jumbo;e Bahwa uang hasil menjual barangbarang atau bendabenda berupa10 (Sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu) unit Happy Call dan 1(satu) unit Steamer Jumbo milik UD.

Sumber Rejekitersebut yaitu terdakwa mengambil barangbarang berupa10(sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu) unit Happy Call dan 1 (satu)unit Steamer Jumbo dari UD.

SumberRejeki yang terdakwa gelapkan tersebut yaitu berupa uang hasilpenjualan barang atau benda berupa 10 (sepuluh) unit AlQuranDigital,1 (satu) unit Happy Call dan 1 (satu) unit Steamer Jumbo;Bahwa benar uang hasil menjual barangbarang atau bendabendaberupa 10 (sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (Satu) unit Happy Call dan1 (satu) unit Steamer Jumbo milik UD.

SumberRejeki tersebut yaitu terdakwa mengambil barangbarang berupa10(sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu) unit Happy Call dan 1 (satu)unit Steamer Jumbo dari UD.

Sumber Rejeki tersebut yaitu terdakwamengambil barangbarang berupa10 (sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu) unitHappy Call dan 1 (satu) unit Steamer Jumbo dari UD.

8446 22 Long Rifle Call 9 mm warna Coklat Hitam berikut amunisi berupa9 (sembilan) Butir Peluru/Amunisi Call 9 mm (Aktif), kurang lebih 1 bulan yanglalu atau awal bulan Februari 2018 dan mendapatkannya dari Pengrajin senapanyaitu Sdr.

RAMA lewat HP (Facebook dan WA).e 1 (satu) buah Pen Gun beserta 15 (lima belas) Butir Peluru / Amunisi Call 22mm dengan cara memesan kepada Sdr. PURNOMO lewat HP (Facebookdan WA).

22 (konversi).15 (lima belas) Butir Peluru / Amunisi Call 22.250 (dua ratus lima puluh) Butir Peluru/Amunisi Call 9 mm.1 (satu) buah HP Merk SAMSUNG J 56 warna coklat.Bahwa saksi tidak mengetahui cara menggunakan senjata tersebut diatas dansaksi belum pernah menggunakan senjata tersebut.Saksi UZZA NARASHIMA als.

saat Saksi Asedang mandi, dan Saksi A menuruti permintaan Terdakwa, kemudianHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN PwtTerdakwa menelpon melalui video call kepada Saksi A saat berada dikamarmandi lalu Handphone milik Saksi A ditaruh di tangga yang berada didalamkamar mandi agar bisa melakukan video call dengan Terdakwa, kemudianSaksi A melepas baju hingga telanjang dan posisi Handphone sedang videocall dengan Terdakwa namun tidak ada percakapan hanya Terdakwa inginmelihat Saksi A saat

saat Saksi Asedang mandi, dan Saksi A menuruti permintaan Terdakwa, kemudianTerdakwa menelpon melalui melalui video call kepada Saksi A saat beradadikamar mandi lalu Handphone milik Saksi A ditaruh di tangga yang beradadidalam kamar mandi agar bisa video call dengan Terdakwa, kemudian SaksiA melepas baju hingga telanjang dan posisi Handphone masih melakukanvideo call dengan Terdakwa namun tidak ada percakapan dan Terdakwaingin melihat Saksi A saat mandi , pada saat Terdakwa melakukan video callselama

saat Saksi Asedang mandi, dan Saksi A menuruti permintaan Terdakwa, kemudianTerdakwa menelpon melalui melalui video call kepada Saksi A saat beradadikamar mandi lalu Handphone milik Saksi A ditaruh di tangga yang beradaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Pwtdidalam kamar mandi kemudian Saksi A melepas baju hingga telanjang danposisi Handphone masih melakukan video call dengan Terdakwa namun tidakada percakapan dan Terdakwa ingin melihat Saksi A saat mandi, pada saatTerdakwa melakukan

menscreenshoot/ tangkapan layar percakapanvideo call Saksi saat Saksi berada dirumah Saksi di Desa Wangon RT.05RW.017 Kec.

saat Saksi Asedang mandi, dan Saksi A menuruti permintaan Terdakwa; Bahwa, kemudian Terdakwa menelpon melalui video call kepada Saksi Asaat berada dikamar mandi lalu handphone milik Saksi A ditaruh di tanggayang berada didalam kamar mandi agar bisa melakukan video call denganTerdakwa, kemudian Saksi A melepas baju hingga telanjang dan posisihandphone sedang video call dengan Terdakwa namun tidak adapercakapan hanya Terdakwa ingin melihat Saksi A saat mandi; Bahwa, pada saat Terdakwa melakukan video

Kemudian(menurut Termohon) pada monitor mesin ATM tampil pesan "ATM AndaTertelan Silahkan Hubungi Bank Mandiri Terdekat;e Kemudian Termohon menelpon nomor call centre yang menurut Termohonmerupakan nomor call centre Bank Mandiri yaitu nomor 06168738765 danbukan menelpon nomor 14000 atau (021) 52997777 yang merupakannomor call centre resmi Bank Mandiri;e Setelah tersambung di nomor 06168738765 terjadi pembicaraan antaraTermohon dengan petugas call centre fiktif (karena bukan petugas call centreTermohon

Termohon beralasan bahwa nomor 14000 selalu sibuksehingga Termohon tidak sabar dan melihat stiker yang tertempel dimesin ATM yang mencantumkan nomor call centre fiktif dan nomoritulah yang ditelepon;2 Bahwa setelah tersambung pada nomor call centre fiktif tersebut, ternyataTermohon telah dipandu oleh petugas call centre (fiktif) dengan dalihuntuk mengeluarkan kartu ATM nya yang tertelan.

centre yang ternyata adalah bukan call centreresmi milik Pemohon/Bank Mandiri dan terjadi pembicaraan antaraTermohon dan orang yang mengaku sebagai petugas call centrePemohon/Bank Mandiri yang orang/petugas call centre fiktif tersebutberdalih memandu Termohon agar dapat mengambil kartu ATMnyayang tertahan di mesin ATM setelah melakukan penarikan tunaidengan meminta Termohon menekan *5299* lalu memasukan 4 digitnomor record terakhir lalu menekan tanda #;Patut diduga bahwa Termohon secara sadar atau

Hal tersebut didasarkan pada alasanalasansebagai berikut:1Bahwa Pemohon tidak pernah mencantumkan nomor telepon06168738765 di mesin ATM Pemohon sebagai nomor call centre,karena nomor call centre resmi milik Pemohon adalah di nomor 14000atau (021) 52297777. Nomor tersebut tertera di setiap kartu ATMnasabah (termasuk kartu ATM Termohon) tertulis *Mandiri Call 14000atau (021) 52997777 dan tercantum pula secara berulangulang padalayar monitor di mesin ATM.

No. 266 K/Pdt.SusBPSK/2014Bahwa seandainya benar Pemohon Kasasi menelepon pada Call Center yang salah tidakpada nomor Call Center 14000 yang telah dianjurkan, karena nomor Call Centertersebut dilihat atau diklik pada layar monitor pada mesin ATM dimaksud, dankonsumen tidak menghubungi nomornomor yang ada terpasang atau yang lengket dimesin ATM tersebut, dengan demikian setelah Majelis BPSK sidang lapangan MesinATM tersebut sudah berbeda dan datanya tidak up date lagi.

yangberlokasi di SMA Gonzaga JI Pejaten Barat No. 10 A.3) Penggugat pada saat menghubungi Call Center telpNo. 5288777 yang berbicara dengan petugas yangbernama Sdr Iskandar.

Bahwa sebagaimana diakui oleh Pengugat, pada saatmenghubungi Call Center 52888777 dan berbicara dengan SdrIskandar. Penggugat telah memberikan informasi datadatapribadi, nama ibu kandung, Nomor PIN dsb kepada Sadr Iskandar.Penggugat sadar bahwa dirinya telah menjadi korban penipuankarena ternyata call center tersebut palsu sehingga dana milikPenggugat berkurang.

Call Center Penggugat DalamRekonpensi. Hal tersebut telah dijelaskan oleh petugas Call Centerdan petugas Cabang Penggugat Dalam Rekonpensi di JakartaKemang dan atas penjelasan tersebut Tergugat DalamRekonpensi telah memahami mengenai kekeliruannyamemberikan Nomor PIN nya kepada Sdr Iskandar dan telahmenjadi korban penipuan..

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugat telahmenunjukkan photo Gerai ATM (P2) dimana nampak tulisan dari semacampilok atau cat diatas kaca gerai ATM tulisan Call Center yang sudah terhapusatau rusak tak terbaca dan tulsan Call Center 52889777 tertulis diatas kartuATM yang ternyata bukanlah call center Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan selanjutnya apakahkesalahan pencet tombol hingga tertelannya kartu ATM, kemudian Penggugatmenghubungi Call Center yang ternyata

bukan Call Center milik Tergugatsehingga berakibat ditarik tunainya rekening Penggugat sebanyak tiga kalisebesar Rp.8.900.000, harus dipertanggungjawabkan kepada Tergugat ?

Menguasai Senjata Api;

• 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver;
• 6 (enam) butir amunisi aktif call

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver; 6(enam) butir amunisi aktif Call 9 Mm.Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.

  yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 04.00Wib di rumah Terdakwa di Dsn Rt.05/Rw.03, Desa Negeri Agung,Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap dalam perkara ini karena memiliki Senjata api;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menguasai senjata api tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver; 6 (enam) butir amunisi aktif call

  penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, dan Hakim tidak melihatadanya alasan yang tepat untuk mengalihkan status tahanan Terdakwa, makaHakim menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1(Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver; 6 (enam) butir amunisi aktif call

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver; 6 (enam) butir amunisi aktif call 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Desember 2015 sampaidengan tanggal 30: Januari 2016; =2(dua) buah kartu ATM Bank BRI;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Tbk12.13.14.15.16.17. 1 (satu) bauh topi merk kardinal warna hitam;18. 11 (sebelas) lembar stiker call center Bank NAGARI;19. 6 (enam) lembar Stiker call center Bank PERMATA;20. 12 (dua belas) lembar Stiker call center Bank BNl;21. 15 (lima belas) lembar Stiker call center Bank Bll;22. 8 (delapan) lembar Stiker call center

Bank SUMUT;23. 12 (dua belas) lembar stiker call center Bank Mandiri;24. 5 (lima) lembar Stiker call center Bank CINB NIAGA;25. 11 (sebelas) lembar Stiker call center Bank BJB;26. 13 (tiga belas) lembar Stiker call center Bank BCA;27. 24 (dua puluh empat) lembar Stiker call center Bank BRI;28. 1 (satu) buah Bet Pengenal Pers Skala Pri Ritas;29. 1 (satu) buah tas samping merk Papilion warna coklat;tiga) buah kartu operator call centre;empat) helai tali; =3431 GSeRTU): ELEY TEA IG nnn nn rm(((tiga

log) yaitu panggilan masuk (incomingcall), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan Tidak Terjawab(missed call), serta riwayat Percakapan ke nomor 0855217983397; Pada Image file Handphone Vivo 1938 warna hitam dengan IMEI :Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Snj869701047389831 IMEI 2 : 869701047389823 ditemukan informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat(SMS incoming), Riwayat Panggilan (call log) yaitu panggilan masuk(incoming call), Panggilan keluar

log) yaitu panggilan masuk (incomingcall), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan Tidak Terjawab(missed call), serta riwayat Percakapan ke nomor 0855217983397; Pada Image file Handphone Vivo 1938 warna hitam dengan IMEI :869701047389831 IMEI 2 : 869701047389823 ditemukan informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat(SMS incoming), Riwayat Panggilan (call log) yaitu panggilan masuk(incoming call), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan TidakTerjawab (missed

log) yaitu panggilan masuk (incomingcall), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan Tidak Terjawab(missed call), serta rwayat Percakapan ke nomor 0855217983397;Pada Image file Handphone Vivo 1938 warna hitam dengan IMEI :869701047389831 IMEI 2 : 869701047389823 ditemukan informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat(SMS incoming), Riwayat Panggilan (call log) yaitu panggilan masuk(incoming call), Panggilan keluar (outgoing call), dan Panggilan TidakTerjawab (missed

call), serta riwayat Percakapan ke nomor083114264222.6.